mboost-dp1

unknown

Mobil-betaling er stendødt – Biometri er fremtiden

- Via Computerworld DK - , indsendt af arne_v

Mens senest Apple har rullet betaling via mobiltelefonen (Apple Pay) ud i Danmark, mener en af topfolkene hos Fujitsu, at mobilbetaling vil være stendød om fem år.

Fremtiden ligger i dine hænder, hævder han.

Ravi Krishnamoorthi, der er underdirektør hos Fujitsu udtaler til Computerworld, at Apple Pay allerede har eksisteret i fem år – og at den teknologiske udvikling går så stærkt, at vi om fem år vil bruge en hel anden teknologi, end den allerede bedagede Apple Pay.

I stedet vil vi om fem år se biometriske betalingsløsninger som det udbredte – på nær i de teknologiske udørkner, hvor kreditkort og mobiltelefoner stadig er vejen frem, lyder det fra underdirektøren.





Gå til bund
Gravatar #1 - nwinther
10. nov. 2017 10:05
Hold da op! 5 år!!! Det var hurtigt.

Han er godt klar over, at der er klare fordele ved, at man betaler med en mobil-løsning, f.eks. at man kan se, hvor mange penge man har på en given konto?

Hvordan overfører jeg i øvrigt penge til mine venner?

Det er muligt, at biometri bliver mere populær - men at det ligefrem slår mobilbetaligner ihjel på 5 år, er alligevel bemærkelsesværdigt.
Gravatar #2 - Jim Night
10. nov. 2017 10:10
Hvis jeg skal til at betale vha. uudskiftelige dele af mig selv, siger jeg NEJ TAK.

Så hellere gå tilbage til kontanter.
Gravatar #3 - Lares
10. nov. 2017 12:19
Så går der nok ikke længe, ingen folk får hakket fingre af og stukket øjnene ud.
Gravatar #4 - CBM
10. nov. 2017 13:14
" på nær i de teknologiske udørkner, hvor kreditkort og mobiltelefoner stadig er vejen frem, lyder det fra underdirektøren."

- i så fald holder jeg med glæde fast i den "teknologiske udørken" og benytter betalingskort (via NFC via mobil hvis jeg absolut SKAL tvinges til at bruge NFC)
Gravatar #5 - Ni
10. nov. 2017 13:56
#1 Betalinger mellem individer er vel næsten en ikke eksisterende størrelse, når det kommer til overførsler inkl. betalingskort.
Gravatar #6 - Ufomekaniker
10. nov. 2017 14:01
Så i stedet for at trykke to gange på knappen på siden af telefonen, så skal man bruge en tommeltot, et øje eller et ansigt?

Hvordan vil banken dække ind for tabet af den form for betalingsform? Vil banken så sende en ny tommeltot med nyt slidbanemønster med posten, hvis den gamle blev stjålet?
Gravatar #7 - kblood
11. nov. 2017 00:55
Hvordan kan der stadigt være folk med sådan en tiltro til biometri?
Gravatar #8 - Ufomekaniker
12. nov. 2017 11:19
Jeg har tiltro til biometri fordi der er så vidt vides ingen der ligner mig

Men det er da interressant at se deres biometriløsning for dem der går med niqab. Mon de har et workaround liggende klar til det?
Gravatar #9 - CBM
12. nov. 2017 11:27
Hærmoriden (8) skrev:
Jeg har tiltro til biometri fordi der er så vidt vides ingen der ligner mig

Men det er da interressant at se deres biometriløsning for dem der går med niqab. Mon de har et workaround liggende klar til det?


Du viser bare telefonen et stykke stof
Gravatar #10 - Ufomekaniker
12. nov. 2017 11:57
CBM (9) skrev:
Hærmoriden (8) skrev:
Jeg har tiltro til biometri fordi der er så vidt vides ingen der ligner mig

Men det er da interressant at se deres biometriløsning for dem der går med niqab. Mon de har et workaround liggende klar til det?


Du viser bare telefonen et stykke stof


Hehe
Gravatar #11 - nwinther
13. nov. 2017 08:17
Ni (5) skrev:
#1 Betalinger mellem individer er vel næsten en ikke eksisterende størrelse, når det kommer til overførsler inkl. betalingskort.


Det ved jeg ikke. jeg bruger det rigtig meget. Jeg overfører mere med mobile-pay til individer, end jeg betaler i forretninger.
Gravatar #12 - Dali_lb
13. nov. 2017 19:26
Totalt BS.
Det er nok mere Biometri der er stendødt. Det er flere gange bevist at logins via finger aflæsning ikke er stabilt nok. Vi behøver ikke at gå længere til vores iPad eller iPhones.
Hvor mange har ikke prøvet at forsøge "finger touch login" på sin iPad og så alligevel være nød til at huske en 6 cifret kode fordi ens fingre er "slidt" så tommeltotten ikke kan genkendes
Gravatar #13 - kblood
13. nov. 2017 21:17
#12 Det er en grund til at det sucks som nogensomhelst form for sikkerhed, noget andet er at det ikke er specielt svært at kopiere et fingeraftryk og det er jo ikke så nemt lige at få sig et nyt uden at skamfere sine fingre og så på en eller anden måde opdatere systemet med det.
Gravatar #14 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. nov. 2017 05:58
#12

Sjovt du siger det, jeg har hørt det før, men hverken konen eller jeg har haft det problem. Jeg har dog også altid lagt den samme finger ind to gange - ved ikke om det har gjort en forskel.

@biometri

Konen har lige fået hendes iPhone 10, og vi legede lidt med det der FaceID - må sige at jeg er overrasket over hastigheden - og umiddelbart er den ikke til at snyde. Man skal lave øjenkontakt til telefonen - den låste i hvert fald ikke op da hun havde lukkede øjne.
Gravatar #15 - CBM
14. nov. 2017 06:17
#14: har du forsøgt at låse op med et billede af hende?
har i haft problemer med at skærmen ikke fungerer i frostsejr og har i haft problemer med grønne linier på skærmen?

Gravatar #16 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
14. nov. 2017 07:31
#15

1: Nu skal vi lige have lidt frost før jeg kan teste det i det miljø. Men er det ikke et generisk problem med touch?

2: Ja, det har vi prøvet. Virkede ikke, ej heller "sovende"

3: Grønne linier? Hvor?
Gravatar #17 - kblood
14. nov. 2017 13:10
#14 En ting er om den kan snydes, en anden ting er, hvad siger den til om hun har makeup på eller ej? Om hun har været ved frisøren?
Gravatar #18 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
15. nov. 2017 07:35
#17

De siger jo at skæg, halstørklæde og briller er irrelevant - men jeg skal da nok holde jer opdateret om hvad hun siger til det ;)
Gravatar #19 - kblood
15. nov. 2017 13:41
#18 Det skal så siges at det så også er FaceID i IPhone X, og den bruger jo noget i stil med X-Box's Kinect system til at scanne ens ansigt, og skulle derfor være en hel del bedre end hvis man bare gør det med et kamera. Det burde jo give en rimelig god sans for dybde og derfor nok kunne nøjes med at skanne øjne og næse.

Det ændre nu ikke på det som jeg vil mene er det primære problem med biometri som sikkerhed, nemlig at man så har en ret så fastsat "kode" og noget af det vigtigste ved et sikkerhedssystem er nu nok at kunne skifte denne kode regelmæssigt. Så vidt jeg ved så selv om det er Kinect ansigts skanning, en god fingeraftryks-skanner eller retina skanner så er der effektive metoder til at omgå den sikkerhed og kopiere en persons ansigt, fingeraftryk eller øjne. Blander man alle tre vil det måske være tæt på at være okay sikkerhed, for så skulle man da vidst godt nok være en del for at omgå denne sikkerhed, men alligevel.

Det ville være langt simplere med en blanding af en kode med høje krav, måske en RFID chip og så også SMS godkendelse så skulle man være langt mere sikker end med nogen som helst form for biometri.

Biometri vil jeg mene mere er en gimmick, og når det gælder iPhoneX så er det vidst langt mere brugbart til at lave de animojis end det er til at at kunne blive brugt som en form for sikkerhed.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login