“Mission Impossible”-tyve stjæler for 100.000 dollars Apple-udstyr

Hvis jeg var indbrudstyv vill jeg helt sikker osse prøve der kneb der :D

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

Selv med deres dyreste maskine så skal altså stjæle 20 styk.

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

De stjal kun adapter-kabler og ur-remme.

Hærmoriden (4) skrev:

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

De stjal kun adapter-kabler og ur-remme.

Så måske kun et dusin plastic ure og remme ... LOL

CBM (5) skrev:

Hærmoriden (4) skrev:

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

De stjal kun adapter-kabler og ur-remme.

Så måske kun et dusin plastic ure og remme ... LOL

Det koster den slags når det er über kvali

Hærmoriden (6) skrev:

CBM (5) skrev:

Hærmoriden (4) skrev:

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

De stjal kun adapter-kabler og ur-remme.

Så måske kun et dusin plastic ure og remme ... LOL

Det koster den slags når det er über kvali

Kvalitet koster. Spørgsmålet er så hvad der reelt er kvalitet og hvad folk anser som værende kvalitet :-)

jeg anser fx ikke mærker der udelukkende handler om mode, hype, design eller idol dyrkelse som værende kvalitet

Der er alt for få produkter hvor man virkelig kan snakke om kvalitet hvad angår både hardware, software og materialer

CBM (7) skrev:

Hærmoriden (6) skrev:

CBM (5) skrev:

Hærmoriden (4) skrev:

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

De stjal kun adapter-kabler og ur-remme.

Så måske kun et dusin plastic ure og remme ... LOL

Det koster den slags når det er über kvali

Kvalitet koster. Spørgsmålet er så hvad der reelt er kvalitet og hvad folk anser som værende kvalitet :-)

jeg anser fx ikke mærker der udelukkende handler om mode, hype, design eller idol dyrkelse som værende kvalitet

Der er alt for få produkter hvor man virkelig kan snakke om kvalitet hvad angår både hardware, software og materialer

Som du selv er inde på er kvalitet noget subjektivt. Sprgsmålet er så bare om man skal mose ens subjektive holdninger ned over hovedet op andre.

dub (3) skrev:

Xaroc (2) skrev:

100.000 Apple udstyr, så hvad. 4 computere?

Selv med deres dyreste maskine så skal altså stjæle 20 styk.

Ja, men kun fordi det ikke er custom maskiner... man kan sagtens samle sig en enkelt computer hos Apple til over 100k danske kroner.

Hov... tja, 3 standard konfigurede iMac Pro ville være nok :P Så ja, Xaroc var slet ikke ved siden af.
https://www.apple.com/dk/shop/buy-mac/imac-pro
-- rettelse: Ahh, 100k dollars. Det ændre lidt på det. Ja, så ville det da kræve at butikken af en eller anden grund havde nogle custom maskiner med åndsvagt høje specs for at 4 kunne blive 100k dollars værd.

Hvad angår kvalitet, så er det helt klart subjektivt. Er det kvalitet hvis noget er designet "godt"? Problemet er at det er lidt svært at argumenteret at noget er overordnet godt designet, for der er stort set altid måder man kan argumentere at fordelene ved et andet design er bedre af forskellige grunde.

Der er f.eks. funktionen med at Apple telefoner tænder sig selv når de oplader. Smart? Tja, for de fleste. Min LG V20 har funktionen og det er da egentlig ret dejligt sådan set, men på den anden side, hvad hvis man helst vil have den forbliver slukket for at oplade hurtigere og måske fordi man ikke havde tænkt sig at tænde den?

Sådan er det jo med alle de funktioner, der er altid fordele og ulemper, så det kommer an på hvad folk har brug for.

Hmmm.... selv custom Apple computer der kan jeg nu ikke få en Mac computer til at koste meget mere end 100k danske kroner. Jeg mener ellers at der var nogen der samlede en eller anden sygt dyr Apple computer igennem en officiel Apple butik.

Men en iMac Pro kan komme til at koste 116k DKR hvis man vælger alle de dyreste opgraderinger, uden man tæller software opgraderinger med. Der kunne man få det op til 120k hvis man gjorde.

#8: der kan være forskellige holdninger hvor nogle kan være subjektive og endda irrationelle mens andre kan være rationelle, objektive og endda helt eller delvist baseret på fakta.

Ligesom nogle holdninger kan medvirke til at understøtte en udvikling der iflg visse holdninger kan være ødelæggende for et marked

Men det er stadig gråzoner i min optik... fordi der IMO kan være firmaer der er modsatrettede men hvor det ene firma kan være sund for et marked på visse måder og usund på andre og vice versa for det modsatrettede firma ... jeg vil mene at Apple og Google i min optik er 2 sådanne firmaer ... i min optik er det nærmest som at man er tvunget til at vælge imellem pest eller kolera

CBM (11) skrev:

#8: der kan være forskellige holdninger hvor nogle kan være subjektive og endda irrationelle mens andre kan være rationelle, objektive og endda helt eller delvist baseret på fakta.

Ligesom nogle holdninger kan medvirke til at understøtte en udvikling der iflg visse holdninger kan være ødelæggende for et marked

Men det er stadig gråzoner i min optik... fordi der IMO kan være firmaer der er modsatrettede men hvor det ene firma kan være sund for et marked på visse måder og usund på andre og vice versa for det modsatrettede firma ... jeg vil mene at Apple og Google i min optik er 2 sådanne firmaer ... i min optik er det nærmest som at man er tvunget til at vælge imellem pest eller kolera

Hvor ligger MIcroSoft i det her med deres App store og sladrehanken Win10? Du glemte lige at tage dem med i ligningen.

#12: Det kan være svært at finde positive ting omkring Microsoft. Men for eksempel kan man nævne at Windows har gjort meget for brugervenlighed men har samtidig også gjort meget for at forhindre brugerne i at gøre ting og har senest med Windows 10 gjort meget for at overvåge folk.

Jeg så helst den dominerende platform var en Linux med gode open source drivere og masser af gode brugervenlige GUI systemer til opsætning og at det var muligt at få systemet til at hjælpe noget mere når man fik systemet bragt i en møj tilstand

Når det gælder overvågning af folk, så vil jeg mene at Microsoft nok egentlig bare er noget mere åbne om at de gør det end Google og Apple. Man kan fravælge det meste af det ved både Google og Microsoft. Ved Apple er jeg ikke sikker, det virker lidt som en black box med dem hvor det bare ikke er til at vide.

Opdagede lige at man ikke kan deaktivere NFC i iPhones... wtf? Det burde da helt klart være brugerens valg. Jeg ville aldrig stole på at deres sikkerhed er høj nok i telefonen til at jeg vil lade dens slags være tændt uden at jeg bruger det, og så er der også det ekstra strømforbrug.

Men nu har jeg så heller ikke en iPhone og min iPad har det vidst ikke.

Linux og open source mobil OS er nok den eneste måde hvor man kan få i det mindste tæt på det man gerne vil have.