mboost-dp1

unknown

Miss Digital World kåret for første gang

- Via Miss Digital World - , redigeret af Net_Srak

For første gang er Miss Digital World blevet afholdt. Vinderen blev modellen Katty Ko – en digital version af den chilenske skuespillerinde Katty Kowaleczk.

Over ½ mio mennesker var inde og stemme, så en stor interesse må man sige der har været.

Franz Cerami, der startede konkurrencen, forudser at vi snart ser Miss Digital World i sit eget computerspil. En ny konkurrence sættes i øvrigt i gang den 1. januar 2005.





Gå til bund
Gravatar #1 - bjerh
13. dec. 2004 06:21
HAha.. hvor grin på.. ;>

Det skulle da klart have været hende her, der vandt:
http://secure.daz3d.com/galleries/upload_files/576...
Gravatar #2 - Redhack
13. dec. 2004 06:59
Jeg syntes det ligner jeg ved ikke hvad...

Jeg tror næsten at Doom3 motoren kan levere en flottere pige.. :)

Jeg mindes da også at have set nogle flotte piger fra Nvidia som ikke havde nær så kedelig en krop. :)
Gravatar #3 - FISKER_Q
13. dec. 2004 07:09
#2 Tjae det kan den vel sikkert, men det er jo ligegyldigt hvis designerene ikke kan lave dem bedre.

models i Doom 3 er ekstremt ringe, hvertfald deres skin er.
Gravatar #4 - trylleklovn
13. dec. 2004 07:13
Fattigt, hvad er der sket med folkene der animerede final fantasy filmen? Det var da langt bedre lavet, tror ikke ordet om denne konkurrence er nået særlig langt, for synes bestemt jeg har set bedre før.

edit:
og hvad sker der her : http://www.missdigitalworld.com/MDWContest/ShowIma...
de har ikke engang kunne finde ud af at animere skyggen under hende korrekt...
Gravatar #5 - Net_Srak
13. dec. 2004 07:17
Lidt sjovt, syntes at flere af de eksempler der gives til DAZ 3D som er sponsor er langt bedre.

http://missdigitalworld.daz3d.com/index.php?refid=...
Gravatar #6 - Ladefoged
13. dec. 2004 07:38
Er det en konkurrence for amatøre, eller for proffe ??
Gravatar #7 - i11uzion
13. dec. 2004 07:48
Ja - det ser sørgeligt ud... Puha puha
Gravatar #8 - Staeren
13. dec. 2004 08:00
Synes nu det ligner en sørgelig gang amatørsnask. Den eneste der kvalificerer sig til den konkurrence er Kaya ( http://www.missdigitalworld.com/MDWContest/showpag... ). Fair nok, jeg er ikke selv modeller, men jeg har trods alt set meget bedre.
Hår kan bare ikke laves som et dårligt textureret plane, fuck hvor er det amatøragtigt.

Det undrer mig bare at man ikke ser en mand som Steven Stahlberg i en koncurrence som den, han kunne da hive et par models frem far arkivet, som nemt kunne slå dem alle. Men det kunne jo godt være at hans modeller ikke er så egnet alligevel, for som han jo selv siger, så er tøj jo så forbandet svært at lave. :)

#4: Jeg tror du mixer nogle udtryk sammen.
Modeller: Den person der laver tingene.
Animator: Den person der får tingene til at bevæge sig.

Så de kan ikke have "animeret" skyggen forkert.
Gravatar #9 - trylleklovn
13. dec. 2004 08:04
#8 vil du foretrække at kalde det modelleret så ?
Gravatar #10 - superlayer
13. dec. 2004 08:07
Ja det her handler om modellering og ikke animation.
Hmmm i har ret det er ret ringe.
Steven Stahlberg HAR lavet tøj og med god effekt. Han gider nok bare ikke deltage.
Gravatar #11 - Fafler
13. dec. 2004 08:17
Endelig en nyhed folk læser før de diskuterer den... :o)
Gravatar #12 - fennec
13. dec. 2004 08:21
Hvis det er det, de kan drive det til, bliver den konkurrence aldrig populær. Jeg siger ikke det skal være Final Fantasy niveau, men kvaliteten skal betydelig højere op, hvis jeg skal bruge mere af min tid på det. På et senere tidspunkt kan det så være kvaliteten kommer over FF, men jeg tror det bliver svært. Modellerne i FF er de mest naturtro jeg har set til dato. At de så ikke bevæger sig rigtigt er noget andet, men det er jo heller ikke det denne konkurrence går ud på.

Få kvaliteten op, og måske vil jeg så bruge min tid på det.
Gravatar #13 - superlayer
13. dec. 2004 08:49
Det handler ikke kun om at være naturtro. Faktisk synes jeg det handler mest om evnen til digitalt at "fange" det smukke i en model. Det er ikke nok bare at klaske store patter på en model.
Det kræver sine evner.
Jeg synes FF the movie havde nogle ret kedelige og udtryksløse modeller.
FF Advent Children er dog et skridt i den rigtige retning.

Kun op til 3-4 pladsen i den her konkurrence burde have været tilmeldt i første omgang. hvis CGTALK havde lavet konkurrencen er jeg sikker på at vi ville se en helt anden kvalitet.
Gravatar #14 - MNM
13. dec. 2004 09:38
Når de modeller begynder at komme op på samme højde som hende i animatrix (i ved sikkert hvilken én af dem jeg taler om :), så kunne de begynde at lave nogle ordenlige konkurrencer
Gravatar #15 - Net_Srak
13. dec. 2004 09:46
Gravatar #16 - ChrashOverride
13. dec. 2004 09:50
#1
Er vi en smugle Goth eller ????
Men jeg må nu give dig ret også ret kønt billede.
Gravatar #17 - trylleklovn
13. dec. 2004 10:55
#14 ja for satan animatrix er extremt godt lavet, også på den måde de bevæger sig, endnu en grund til at jeg undrer mig over vinderen i denne konkurrence...
Gravatar #18 - angelenglen
13. dec. 2004 11:33
seriøst hvor er de grimme...
jeg kunne bixe en sammen på 5 minutter i poser, som ser 10 gange flottere ud.... no problemo..

what a ripoff!
Gravatar #19 - XorpiZ
13. dec. 2004 12:00
#18

Så gør det :)
Gravatar #20 - Christ Superstar
13. dec. 2004 12:03
Ja nemlig ja.
Sad og grinte over de "flotte" 3D kvinder. Hvis man bare kigger 2 sek på
CGTalk
Så er man vist overbevist...
Gravatar #21 - bnm
13. dec. 2004 12:21
#4. #8: når der er tale om en skygge vil jeg hverken kalde det modellering eller animation, men rendering... Hvis man vil hænge det op på en af de ansvarlige og ikke enginen, så må det være den animator der har poseret modellen for således at frembringe den konkrete skygge, der kan roses/kritiseres for den.

Og ja, der kan vist ikke være nogen tvivl om at det er noget af et discount opbud af modeller de har haft til den konkurrence.... Lidt overmodigt at kalde det for "Miss Digital World" når kvaliteten er på det niveau.
Gravatar #22 - xir
13. dec. 2004 13:29
Det her er noget af det bedste jeg har set til dato:

http://www.visualart.ro/forum/showthread.php?s=fd0...
Gravatar #23 - -Anders
13. dec. 2004 13:38
Det er snart svært at kende forskel på de renders som hhv. Skruer & Xir har linket, og så virkelige personer. Specielt hvis man kun kigger dem hurtigt over.
Gravatar #24 - Svindleren
13. dec. 2004 14:52
nogele er dem er sqda ret pæne... pænere end de fleste virkelige tøzer :-P
Gravatar #25 - Frede
13. dec. 2004 16:54
Hold da kæft... jeg tror, det her er noget af det mest lamme, jeg har set længe. Hvem fanden gider kåre en miss digital world? Jeezes...
Gravatar #26 - ouzo12
13. dec. 2004 18:20
OFFTOPIC

Syntes det er syndt at der skal gå så mange dage før sådan nyhed ender på newz.dk. Det er jo som om alle der skal godkende en nyhed holder weekend fri. Nyheden blev posted på eb.dk jeg mener det var i fredags.

Det er tit at der ikke kommer nyheder i weekenden her på newz.dk
Og hver mandag kommer der hurtigt 4-5 nyheder i træk istedet for et flow.

Der sker stadig ting i verden selvom der er weekend! :)
Gravatar #27 - trylleklovn
13. dec. 2004 19:50
#21 kræver jo stadig af animatoren/modelløren (eller wtf jeg nu skal kalde den person der bikser det hele sammen) at han tager højde for den lys kilde han placerer lige over personen ikke er synlig som en lampe etc og at det rigtige lys faktisk kommer blidt ind ad vinduet, det er jo ikke enginen's skyld at den bliver brugt forkert.
Gravatar #28 - superlayer
14. dec. 2004 03:00
Nej det er ret simpelt.
Man skal bare have styr på ens lyskilder.
Det sjove er at man kan lave en så stor fejl i et billede og ikke lægge mærke til det?
Virker ret underligt.
Gravatar #29 - PikkeMand
14. dec. 2004 11:57
Det er jo en ren joke, de dårligt modellerede 3D figure siger jo intet om hvad der er muligt idag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login