mboost-dp1
U.S. Air Force
Udstyr med laser og brug den til at smadre rumskrald
Fremtidens skraldemand... jeg mener renovationsmedarbejder.. nej undskyld MiljøTeknikker
Fremtidens skraldemand... jeg mener renovationsmedarbejder.. nej undskyld MiljøTeknikker
Det er vel bare en forsikring de har lavet. De snakkede jo om at både rusland og usa skulle skære ned i deres atomvåben program. Amerikanerne har så gjort dette ved at losse dem på den lille rumfærge og sendt dem i rummet til senere benyttelse.
Ganske smart egentlig. For hvem leder lige efter sådanne våben ude i rummet.
Ganske smart egentlig. For hvem leder lige efter sådanne våben ude i rummet.
Sengir (8) skrev:Ganske smart egentlig. For hvem leder lige efter sådanne våben ude i rummet.
Russian Space Forces
eliasr (15) skrev:nahh. det brænder jo bare op i atsmospheren
Bestemt ikke. Der er faretruende store mængder skrot som bliver hængende i kredsløb på ubestemt tid. Og mængden stiger efterhånden som de enkelte stumper kolliderer med hinanden og skaber flere stumper.
p1x3l (14) skrev:model+test af ny rumfærge ? kunne det være noget så simpelt nu de andre ska pansioneres
Nej. Rumfærgen hører under det civile rumprogram (NASA), mens X-37B hører under det militære (USAF). Hvis X-37B hørte under det civile rumprogram ville det ikke være klassificeret.
Anders Feder (17) skrev:Nej. Rumfærgen hører under det civile rumprogram (NASA), mens X-37B hører under det militære (USAF). Hvis X-37B hørte under det civile rumprogram ville det ikke være klassificeret.
Korrekt, men det er stadig en interessant observation (fra pixel) og en underlig handling (fra Pentagons side), når de sender en model af rumfærgen op til tests, når den civile version snart fløjet sin sidste tur.
Jeg tvivler på, at militæret vil beholde Space Shuttle-programmet i en militær form, siden NASA pensionerer deres, men jeg kunne jo tage fejl.
vandfarve (20) skrev:Korrekt, men det er stadig en interessant observation (fra pixel) og en underlig handling (fra Pentagons side), når de sender en model af rumfærgen op til tests, når den civile version snart fløjet sin sidste tur.
Jeg tvivler på, at militæret vil beholde Space Shuttle-programmet i en militær form, siden NASA pensionerer deres, men jeg kunne jo tage fejl.
NASA's rumfærger pensioneres fordi de er gamle og nedslidte, og ikke egner sig til NASA's kommende missioner til bl.a. Mars - ikke fordi de er dårlige rumfartøjer. Grunden til at USAF genbruger deres design er sandsynligvis at de har gode og grundigt efterprøvede aerodynamiske egenskaber.
NASAs udviklingsprojekter har altid heddet X-#:
X-1: 1949: Første overlydsfly
X-2: 1945: Raketfly til test at aerodynamisk påvirkning
X-3: 1945: Første fly der kunne lette, holde en fart på marc 2 og lande selv. Bygget primært i titanium.
...
X-15: Første raketfly på kanten af rummet.
...
X-43: Scramjet.
...
EDIT: Hov! Nu så jeg lige, at denne kun er X-37B - så den har nok ikke noget med NASA at gøre :-/
X-1: 1949: Første overlydsfly
X-2: 1945: Raketfly til test at aerodynamisk påvirkning
X-3: 1945: Første fly der kunne lette, holde en fart på marc 2 og lande selv. Bygget primært i titanium.
...
X-15: Første raketfly på kanten af rummet.
...
X-43: Scramjet.
...
EDIT: Hov! Nu så jeg lige, at denne kun er X-37B - så den har nok ikke noget med NASA at gøre :-/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund