mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#4 Fordi dele af øvelsesmaterielet af den ene eller anden grund ikke er operationsdygtigt under øvelsen, så er det vel ikke ensbetydene med at alt skal aflyses?
Du kender jo ikke radarens funktion og betydning, derfor er det lidt ignorant bare at melde ud at det ovrehovedet ike hænger sammen...
Så radar-anlægget er åbenbart ikke dansk.
og de præmisser anlægget deltog i øvelsen var:
Min konklusion er, at anlægget ikke har været helt så vitalt for øvelsen, som du mener.
Du kender jo ikke radarens funktion og betydning, derfor er det lidt ignorant bare at melde ud at det ovrehovedet ike hænger sammen...
Ifølge direktøren fandt firmaet i samarbejde med Flyvertaktisk Kommando frem til at forstyrrelserne stammede fra et mobilt radaranlæg, som gæster landet i forbindelse med øvelsen.
Så radar-anlægget er åbenbart ikke dansk.
og de præmisser anlægget deltog i øvelsen var:
Den forstyrrende radar havde nemlig fået en tilladelse på såkaldt non interference basis, som betyder, at radaren skal slukkes, hvis nogen klager over forstyrrelser.
Min konklusion er, at anlægget ikke har været helt så vitalt for øvelsen, som du mener.
#5 hvad ævler du om?
Hvis du vil blokere bestemte frekvenser af radioområdet, har man kunne gøre det i årtier.
Hell - enhver radioamatør der synes det er sjovt, kan sg* da blokere det sendesegment han nu synes skal lukkes ude.
Det eneste problem er, at det er relativt nemt at finde frem til støjkilden.
Hvis du vil igang med konspirationsteorier, så gør det lige på et ordentligt grundlag, tak!
Hvis du vil blokere bestemte frekvenser af radioområdet, har man kunne gøre det i årtier.
Hell - enhver radioamatør der synes det er sjovt, kan sg* da blokere det sendesegment han nu synes skal lukkes ude.
Det eneste problem er, at det er relativt nemt at finde frem til støjkilden.
Hvis du vil igang med konspirationsteorier, så gør det lige på et ordentligt grundlag, tak!
#6 Hvis de dele er vitale for øvelsen er det da ikke en løsning ikke at bruge dem og lade som om de ikke er der.
Det vi evalueres på er om vi kan klare os i fx. irak med vores eget udstyr uden landets radar dækning.
Hvis vores egen mobile radar så ikke er med i evalueringen kan vi jo ikke stå inde for at den virker som den skal og at vi kan finde ud af at bruge den.
Det er jo netop hvad vi skal opnå med OPEVAL'en, at vise vi kan hvad vi påstår.
Består vi ikke får vi bare ikke lov til at deltage i nato sammenhæng.
Det vi evalueres på er om vi kan klare os i fx. irak med vores eget udstyr uden landets radar dækning.
Hvis vores egen mobile radar så ikke er med i evalueringen kan vi jo ikke stå inde for at den virker som den skal og at vi kan finde ud af at bruge den.
Det er jo netop hvad vi skal opnå med OPEVAL'en, at vise vi kan hvad vi påstår.
Består vi ikke får vi bare ikke lov til at deltage i nato sammenhæng.
#8 nej, men du siger selv de gyldne kodeord:
I din sætning er kodeordet HVIS.
Da vi reelt ikke kender formålet med øvelsen, eller formålet med de mobile radar-anlæg, er det svært at udtale sig om vitaliteten.
og
Her er kodeordene vores egen mobile radar .
Det radaranlæg der er blevet slukket, er ikke vores eget, men nogle, som de flinke NATO-gæster har slæbt med.
Hvis de dele er vitale for øvelsen er det da ikke en løsning ikke at bruge dem og lade som om de ikke er der.
I din sætning er kodeordet HVIS.
Da vi reelt ikke kender formålet med øvelsen, eller formålet med de mobile radar-anlæg, er det svært at udtale sig om vitaliteten.
og
Hvis vores egen mobile radar så ikke er med i evalueringen kan vi jo ikke stå inde for at den virker som den skal og at vi kan finde ud af at bruge den.
Her er kodeordene vores egen mobile radar .
Det radaranlæg der er blevet slukket, er ikke vores eget, men nogle, som de flinke NATO-gæster har slæbt med.
#10 Jamen så sidder du med viden som jeg ikke gør. :)
Men dine synspunkter fremgår bare ikke af artiklen.
På de udtalelser de har citeret major Peter Egholm Jensen for, lyder det som om de pågældene anlæg ikke er danske, og ikke har den store betydning for øvelsen, og derfor bare kunne slukkes da de generede.
Man kan omvendt sige, at det er oplysninger der kommer fra CW, der lidt kan betragtes som IT-verdnens svar på Ekstra Bladet...
Men dine synspunkter fremgår bare ikke af artiklen.
På de udtalelser de har citeret major Peter Egholm Jensen for, lyder det som om de pågældene anlæg ikke er danske, og ikke har den store betydning for øvelsen, og derfor bare kunne slukkes da de generede.
Man kan omvendt sige, at det er oplysninger der kommer fra CW, der lidt kan betragtes som IT-verdnens svar på Ekstra Bladet...
Den type Radar der er tale om, besidder den Danske hær sjovt nok også. Og den har ikke nødvendigvis noget at gøre med flyvere. Men er en sensor så man fra mange mange kilometre kan se hvor artilleri osv bliver affyret fra.
Og hvis man vil bruge den i DK, så er det såmæn bare til oksbøl. Der ser jeg dem tit.
Og hvis man vil bruge den i DK, så er det såmæn bare til oksbøl. Der ser jeg dem tit.
#14
Hvorfra har du hvad type radar der er tale om? Har ikke kunne læse det ud fra artiklen.
Men det kunne også have været en høj energi, bred spektrum radar til at guide AA våben mod fly.
De kører ikke kontinuelt men kun når der er en fly der skal skydes ned, så fjenden ikke ved deres position før det er for sent. Deres energi udladning er høj og de udnytter et stort frekvensområde for at få bedst mulige billede af fly selv hvis nogen prøver at jamme dem.
Dette kunne også passe med at den kun kørte i omkring 15min af gangen.
Hvorfra har du hvad type radar der er tale om? Har ikke kunne læse det ud fra artiklen.
Men det kunne også have været en høj energi, bred spektrum radar til at guide AA våben mod fly.
De kører ikke kontinuelt men kun når der er en fly der skal skydes ned, så fjenden ikke ved deres position før det er for sent. Deres energi udladning er høj og de udnytter et stort frekvensområde for at få bedst mulige billede af fly selv hvis nogen prøver at jamme dem.
Dette kunne også passe med at den kun kørte i omkring 15min af gangen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.