mboost-dp1

newz.dk

Mikrobetalinger skal føre til velgørenhed

- Via Projekt1kr - , redigeret af Pernicious

En af de første hjemmesider, der anvender Frank Rasmussens seneste satsning, Micropayment, til at gennemføre mikrotransaktioner ned til én krone, ser nu dagens lys i et velgørenhedsprojekt kaldet Projekt1kr.

Normalt tager organisationer som minimum 50 kroner pr. transaktion, da diverse gebyrer er så høje. Lidt billigere bliver det, hvis man tilmelder sig f.eks. et 30kr./måned-abonnement hos forskellige organisationer, f.eks. Amnesty. En del af disse penge går dog direkte i bankernes og PBS’ lommer.

Projekt1kr, der udelukkende støtter Læger uden Grænser, giver alle mulighed for at give fra 1 krone og op til 200 kroner helt gebyrfrit. Det vil sige, at alle pengene når frem til hjælpeorganisationen.

For at kunne støtte gebyrfrit skal man oprette sig hos Micropayments. Projektet i sig selv opbevarer ikke penge, betalingsterminalen er direkte hos Læger uden Grænser. Initiering af betaling foregår blot igennem www.projekt1kr.dk.





Gå til bund
Gravatar #1 - El_Coyote
24. aug. 2009 10:11
Hm gad vide hvor mange af de 250kr jeg giver til læger uden grænser om måneden bliver omsat til gebyrer
Gravatar #2 - Bubbi
24. aug. 2009 10:13
#1
Desværre nok en del..
Dette projekt lyder dog lovende..
Er nok flere der kan tænke sig til at 1-100 kr. en gang i mellem er til at undværre..
I stedet for fx. 100 kr./mdr.

Gravatar #3 - Mort
24. aug. 2009 10:20
Hvordan mon Micropayments bærer sig ad med at trække pengene på et Dankort ? Så vidt jeg ved så skal alle online transaktioner gå gennem PBS, som så tager sig godt betalt for hver transaktion (Det koster vist et par kroner).
Gravatar #4 - mZungu
24. aug. 2009 10:38
#3
Micropayment udleverer dine kort og konto oplysninger til en østeuropæisk organisation, som så til gengæld dækker udgifter ifm. PBS
Gravatar #5 - Andos
24. aug. 2009 10:45
#4 Ved ikke om det bare er mig, men så får jeg ikke videre lyst til at tilmelde mig micropayments hvis østeuropæiske organisationer har økonomisk interesse i mine kortnumre og kontonumre...
Gravatar #6 - stoffers
24. aug. 2009 10:47
#4

Mig bekendt lægger Micropayments skam en stor sjat penge hos PBS. Det hvor de tjener at ved at sælge statistikker.

Denne aldersgruppe køber dette, denne aldersgruppe køber helst det dyre, denne aldersgruppe har så, og så mange penge til rådighed.

Det lyder meget voldsomt den måde du siger det på, og du har ingen kilde til at understøtte din "anklage".

#5

Tag det stille og roligt - jeg tror ikke Bibob og div. avishuse i landet ville tage det til sig hvis der var nogen problemer.
Jeg ved at Pol og EB er ved at sætte det hele op til mikrobetalinger for 1 artikel pr. transaktion
Gravatar #7 - Acro
24. aug. 2009 10:51
Mort (3) skrev:
Hvordan mon Micropayments bærer sig ad med at trække pengene på et Dankort ? Så vidt jeg ved så skal alle online transaktioner gå gennem PBS, som så tager sig godt betalt for hver transaktion (Det koster vist et par kroner).


Micropayment betaler samme gebyr til PBS for brug af Dankortet som alle andre. Forskellen er blot, at vi ikke viderefakturerer gebyret til forbrugeren. Vi påtager os med andre ord den omkostning.
Gravatar #8 - Acro
24. aug. 2009 10:53
Andos (5) skrev:
#4 Ved ikke om det bare er mig, men så får jeg ikke videre lyst til at tilmelde mig micropayments hvis østeuropæiske organisationer har økonomisk interesse i mine kortnumre og kontonumre...


Jeg tror, du skal læse indholdet som et humoristisk indlæg og ikke som et billede på sandheden. Vi udleverer selvfølgelig ikke kortoplysninger til nogen, men anvender dem alene i forbindelse med gennemførelse af en betaling (vi bruger DIBS til det formål).
Gravatar #9 - stoffers
24. aug. 2009 10:54
#1

Hej, du kan i øvrigt med fordel give op til maxbeløbet gennem MicroPayments og projekt1kr. Så er du sikker på der ikke er spild!

Det vil i tilfælde af 250kr koste dig 28kr i bare PBS gebyrer at give den slags penge. Dvs, ikke yderligere penge bliver trukket for dig, men kun 222 af de 250 når frem.

Giv dem igennem projektet i stedet (op til 200 IIRC), og så når de alle frem ubeskåret.

Det vil faktisk betyde, at Læger uden Grænser vil kunne bruge de penge der tidligere gik til gebyrer, til at hjælpe omkring 70 mennesker til rent vand i en helt uge.

Det gør en stor forskel!
Gravatar #10 - TrolleRolle
24. aug. 2009 11:11
Hvorfor er dette en nyhed?

Den side har da eksisteret et godt stykke tid så vidt jeg ved.

Men ejeren af domænet, som også er indsender af denne nyhed, syntes måske at der var for lidt trafik?
Gravatar #11 - Acro
24. aug. 2009 11:12
stoffers (9) skrev:
Giv dem igennem projektet i stedet (op til 200 IIRC), og så når de alle frem ubeskåret.


Selvom vi hedder Micropayment, kan vores system faktisk håndtere betalinger på langt mere. Hvis man validerer sin konto med CPR-nummer, kan man godt betale mere end de 200 kr.
Man kan højest have 1.000 kr. stående (et lovgivningskrav). Dog kan man også betale mere end dette, hvis det er direkte i forbindelse med et køb, men så skal man altså have kortet op ad lommen.
Gravatar #12 - stoffers
24. aug. 2009 11:20
#10

Det er både nyhed og reklame. Hvis du skal være sådan en kedelig person om det, så må det være det.

Micropayments er på vej op, og de kommer snart til at få et gennembrud hos avishusene - nu er det her projekt et af de første sites til virkelig at gøre brug af deres services... derfor er det nyhedsteknisk interessant.

Projektet har LIGE haft praktisk åbning, og den officielle åbning finder snart sted. Derfor kan alle allerede donere penge, og det synes jeg (som indsendte nyheden), vi skal gøre brug af allerede.

Synes ikke der er nogen der skal have dårlig smag i munden i sammenhæng med den her nyhed.
Gravatar #13 - exeel
24. aug. 2009 11:28
#10 Tænkte på, om det skulle nævnes at nyhedsforfatteren var skaberen af projektet, men kom frem til at det var irrelevant. For nyheden er lige så interessant (som andre nyheder) og så er det ligemeget, hvme der har skrevet det...
Gravatar #14 - Mort
24. aug. 2009 15:59
Jeg har ikke noget problem med at nyhedsforfatteren er ophavsmand til artiklen, så længe artiklen beskriver produktet objektivt og ikke forsøger at skamrose det for at høste kunder. At det er en velgørende organisation som får glæde af eventuelle betalinger gør kun sagen bedre.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login