mboost-dp1

unknown

Midt-Data og Forbrugerombudsmanden ikke helt enige

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious

Sagen fra sidste år, hvor Midt-Data var blevet meldt for spam, er efter Midt-Datas opfattelse lukket, men det er Forbrugerombudsmanden ikke helt enig i. Fra Midt-Data forlyder det, at bødekravet er blevet trukket tilbage og at sagen dermed er afsluttet, men hos Forbrugerombudsmanden siger man, at sagen lige nu venter på, at retten modtager et anklagekskrift.

Hos Forbrugerombudsmanden håber man på, at Midt-Data bliver idømt en bøde på 100 kroner pr. mail, de har sendt ud.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
15. jun. 2005 21:41
den sag er nu lidt latterlig... ham som meldte dem i sin tid, var jo chef hos konkurrenten, havde ikke selv modtaget mailen, og ikke nok med det så er han EDB-sagkyndig i forbrugerstyrelsen...

hvis de betaler 100 kr i bøde pr mail, hvor meget får jeg så for at fremvise den mail jeg modtog? pengene må vel gå til modtagerne af de mails?
Gravatar #2 - drbravo
15. jun. 2005 21:46
#1 bøder går aldrig til de forurettede - hvis du vil have penge må du anlægge sag for "svie og smerte".. eller sådan noget.

Hvis du kører for stærkt går bøden heller ikke til trafikofre.
Gravatar #3 - mELIeha
15. jun. 2005 22:15
100kr. pr. mail :o Så kan midt data vist næsten godt lukke og slukke? :) Hvis de bare har sendt den til et par tusinde mennesker er vi sq oppe i en jævn stor bøde allerede. Ah, de kan nok lige klare det hvis det ikke er mere, men kan sq ikke forestille mig at de har millioner stående?
Gravatar #4 - LecTer
15. jun. 2005 22:24
nogen der ved hvor mange mails det drejer sig om?
Gravatar #5 - <3Thinkpads
15. jun. 2005 22:27
#4:
Hvis du læser artiklen kan du se de skriver "5.000" mails..
Gravatar #6 - amokk
15. jun. 2005 22:34
#3 ja et ret højt beløb - synes ikke Debitel gav så meget da de havde spammet telmores kunder
Gravatar #7 - DjAlEx
16. jun. 2005 05:43
Jeg fik også sådan en mail i sin tid... Og jeg er sq ligeglad med at jeg fik den. Det er rart at blive informeret om at de holder et gratis arrangement om hardware... SÅ jeg syns også at sagen er lidt latterlig...
Gravatar #8 - chypher
16. jun. 2005 06:21
#3 tror ikke du skal regne med at midtdata lukker og slukker ved en bøde på et par hundrede tusinde
Gravatar #10 - smiley
16. jun. 2005 07:00
Midt-Data har for mig været en fin butik, jeg har bestilt en god del af mine ting der, og de har altid været flinke til at hjælpe.

Synes konkurrenten skal til at stramme balderne, og så skal han af posten hvis han bruger så ufine metoder.

#8
Måske ikke, men det er tæt nok på at deres medarbejdere måske bliver skåret en god del i løn, eller at de ikke kan købe varer hjem, eller noget andet... som derfra så kan føre til at de lukker ned.

EDIT:

Det drejer sig så om en halv million, og de regner med et overskud på 2 millioner.. En kvart-del af deres overskud? D= vildt..
Gravatar #11 - Klumpen
16. jun. 2005 07:17
#10 >> Det er jo netop Midt-data der bruger ufine metoder: spam.

Man kan jo spørge sig selv.... hvis et par stykker (og især de store) slipper afsted med at gøre det, hvorfor skulle andre så ikke også gøre det?

Bare fordi at mailen kunne være interessant for nogle retfærdiggør det absolut ikke at sende den uopfordret. Der er også mennesker der er interesseret i Viagra... skal vi så også acceptere de mails der omhandler det?
Gravatar #12 - tnielsen
16. jun. 2005 07:24
#11>> jeg modtog selv mailen og havde intet imod den, tværtimod.
Jeg vil dog give dig ret i dit indlæg, lige bortset fra at jeg ikke mener det er "ufine metoder". Der var utrolig mange der var glade for at have modtaget mailen, hvorfor den efter min mening ligger og vipper.
Der er ingen tvivl om at Midt Data havde de bedste hensigter - men at de har overtrådt loven er der nok desværre ikke nogen tvivl om, hvorfor vi også må vente og se hvad de ender med at betale i bøde.
Tror nu ikke bøden ender i 500.000.
Gravatar #13 - TecWizz
16. jun. 2005 07:28
Hvis de nu lukker, hvad så med min garanti på min 680W PSU og ASUS EAX850XT-PE? Og hvis de nu skulle dreje nøglen om, må de gerne vente indtil jeg har købt min Samsung TFT 913B. :)

500.000 Kr? Det skal de nok klare...

Men hov. Ham der havde meldt dem for det, har jo ingen beviser. Han har jo ikke selv modtaget noget mail. Er det så ikke bare påstand mod påstand der næsten aldrig holder i retten?!
Gravatar #14 - blomma
16. jun. 2005 07:33
Jeg filtrerer ikke .dk i mit spam-filter og vil da klart vaere ked af at skulle til at goere det. Hvis de har gjort det er en ordentlig boede helt i orden.

Og faa saa lige ham den ikke-neutrale pamper ud af den forbrugerstyrelse!
Gravatar #15 - l.m
16. jun. 2005 08:28
Hvorvidt Midt-data er gode og flinke at handle med, eller om det de har sendt er interessant for nogen er irrelevant, det væsentlige er at de har sendt det uopfordret, det er spam. Hvem som oprindeligt har anmeldt sagen er også uden betydning, det er stadigvæk spam.

Lovmæssigt bør der ikke være en forskel i om det er et jysk firma der sælger computerudstyr som sender spam mail, eller om det er et Polynesisk firma som sælger Urte-viagra. Hvor tåbeligt ville det være at det var tilladt at spamme hvis man sælger produkt X, men ikke hvis man sælger Y.

De af jer som finder denne sag latterlig og forkert har, beklager at måtte sige det, fortjent hver og en af de spam mail som I modtager.
Gravatar #16 - DjAlEx
16. jun. 2005 08:43
#15
De brugere der har modtaget mailen er brugere som før har handlet hos dem og i den forbindelse højst sandsynsligt ikke har læst deres vilkår om at man så bliver tilmeldt deres mailing lister... Jeg får deres nyhedsbreve (og fra nogle andre butikker også) og derfor syns jeg det var helt fair at sende en sådan mail ud...
Gravatar #17 - l.m
16. jun. 2005 09:14
#16
Ja, men det synes loven ikke ;)

Såvidt jeg husker skal folk aktivt have bedt om at komme på en mailling liste før det er tilladt at åbne op for mail sluserne, typisk sker det ved at folk sætter et hak i [x] Jeg ønsker at tilmelde mig nyheder/ information/ tilbud.

Det er vel egentlig også mere fair end at man skal have tilsendt tilbud om IT seminarer fordi man engang har købt et kabel.
Gravatar #18 - smiley
16. jun. 2005 10:37
#11
Det er korruption vi snakker om. Debatten burde slet ikke ligge på om hvorvidt midt-data skal straffes eller ej, men om hvorvidt man må udnytte sin post i forbrugerstyrelsen til at give kæmpe-bøder til sine konkurrenter.

Vi har en fin politik på spam herhjemme og den skal nok blive bedre. Indtil da er der et par svipsere som skal slås ned på, det er rigtigt, men at give en så grov en bøde er ikke at slå ned på, det er en omgang fis.
Gravatar #19 - mikbund
16. jun. 2005 18:50
Jeg modtog mailen og vidersendte den til forbrugerstyrelsen som spam.

Jeg har ikke bedt om den, ikke ønsket den, og ved ikke hvad jeg skulle bruge den til ud over den skulle slettes.

I kan have ret i det var kun 1. Ja ja, men næste gang er det et andet firma som gør det samme og til sidst bliver det skruen uden grænser.

Hellere stoppe her, giv dem den bøde. Midt-data af alle, vidste det var forkert og bør straffes.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login