mboost-dp1
Microsoft Corporation
Arabman (1) skrev:Ja bare overdriv lidt mere
10 år før den første tur i rummet var der sikkert mange der sagde det samme som dig...
Arabman (1) skrev:Ja bare overdriv lidt mere
Det er nu ikke fordi de overdriver særligt meget. Alle teknologierne eksisterer allerede i en eller anden form i dag. Det store spørgsmål er om det bliver udbredt til den tid, eller det bliver lige som i dag hvor det kun er visse segmenter af befolkningen der gør brug af den eksisterende teknologi.
hehe, nu kunne det jo være sjovt at se hvor Apple ville være om 10 år. Jeg håber helt sikkert på at Microsoft får gang i udviklingen af nogle af de enheder vi ser her i filmen, og dropper forsøget på at genopfinde den optimale mus igen og igen, den er fin nok som den er idag, kom nu videre og lad os få noget hightech på markedet til lave/overkommelige priser.
Forresten er det fra Tom Cruise filmen i snakkede om det der bord "Surface" eller hvad det hedder som Microsoft har lavet, og som også var med et par gange i den her video bare i en opgraderet udgave.
Forresten er det fra Tom Cruise filmen i snakkede om det der bord "Surface" eller hvad det hedder som Microsoft har lavet, og som også var med et par gange i den her video bare i en opgraderet udgave.
Du tænker på "The Island" hvor det er en dummy model af Surface der blev brugt.Hald (7) skrev:Forresten er det fra Tom Cruise filmen i snakkede om det der bord "Surface" eller hvad det hedder som Microsoft har lavet, og som også var med et par gange i den her video bare i en opgraderet udgave.
what #4 said.Arabman (1) skrev:Ja bare overdriv lidt mere
Proz (4) skrev:Det er nu ikke fordi de overdriver særligt meget. Alle teknologierne eksisterer allerede i en eller anden form i dag
En ting er hvad der teoretisk eksisterer, og kan lade sig gøre, noget andet er hvad folk faktisk gider bruge deres penge på.
Mest tydeligt er det i den 'related video' der hedder 'Manufacturing...' - mange af de opgaver der vises kan jo snildt løses allerede i dag med et par e-mails, evt. Skype, og en ganske almindelig scanner.
Det eneste Microsoft rigtig ser ud til at kunne bidrage med er touch screens (der har været the next big thing siden...1985?) og en masse kunstnerisk hurlumhej, som da helt sikkert ser flot ud, men nok ikke lige er det der står øverst på indkøbsbudgettet i den nuværende økonomi.
Suk... det gik lige op for meget hvor meget jeg savner fremtiden... Den kan bare ikke gå hurtigt nok!!
Jeg tror at tingende vil blive virkelighed ja. Men Jeg tror bare at det blir for dyrt i lægden til at alle vil leve sådan i første omgang. Så ca. 2029, der tror jeg vi er der!
Jeg tror at tingende vil blive virkelighed ja. Men Jeg tror bare at det blir for dyrt i lægden til at alle vil leve sådan i første omgang. Så ca. 2029, der tror jeg vi er der!
Ja det ser godt ud, kan godt lig alt den interaktering mellem de forskellige systemer, dog det første jeg tænker på er at microsoft ikke altid har værret dem der har værret gode til at overholde standarder, så jeg tænker problem der.
Deres interaktive netværk, og motion detektering, samt touch screen ser godt ud.
Flot video
Deres interaktive netværk, og motion detektering, samt touch screen ser godt ud.
Flot video
Jeg frygter selvfølgelig heller ikke fremtiden....men information overload....Det lignede med de gizmoer de rendte rundt med, at man hele tiden kunne få mere info om alt....glæder mig ikke til den dag, hvor man så forventes at vide "alt" nu hvor muligheden for at lære det er der.
Om man kan lide MS eller ej, den reklamefilm var fed:)
Var jeg den eneste der var en smule betænkelig, da man så damen in real life, blive overført til et computergeneret oversigtskort, hvor personens befindehed blev vist? Én ting er at det teknisk er muligt i dag, noget andet er, at det forventes som en naturlig del af fremtiden, at vi har accepteret den slags overvågenhed.
Var jeg den eneste der var en smule betænkelig, da man så damen in real life, blive overført til et computergeneret oversigtskort, hvor personens befindehed blev vist? Én ting er at det teknisk er muligt i dag, noget andet er, at det forventes som en naturlig del af fremtiden, at vi har accepteret den slags overvågenhed.
Jeg er ikke videre begejstret.
Alt for meget digitalisering af _hverdagsting_
Skal vi virkelig holdes i hånden af maskiner hele tiden?
Muligt, sikkert.
Men der er problemstillinger ved det, bare tænk på miljøet, hvad skal, effektivt drive alt den 'teknologi'?
Kan det virkelig betale sig?
Den udstrækning af digitalt udstyr tror jeg heller ikke jeg ville kunne vænne mig til, så skal hverdagen ende som de portræterer bliver det nok næste generation...
Fremtiden skal dog nok blive spændende uanset.
Jeg foretrækker bare at tænke lidt realitisk og mere pragmatisk end ideologisk
Alt for meget digitalisering af _hverdagsting_
Skal vi virkelig holdes i hånden af maskiner hele tiden?
Muligt, sikkert.
Men der er problemstillinger ved det, bare tænk på miljøet, hvad skal, effektivt drive alt den 'teknologi'?
Kan det virkelig betale sig?
Den udstrækning af digitalt udstyr tror jeg heller ikke jeg ville kunne vænne mig til, så skal hverdagen ende som de portræterer bliver det nok næste generation...
Fremtiden skal dog nok blive spændende uanset.
Jeg foretrækker bare at tænke lidt realitisk og mere pragmatisk end ideologisk
Donlion (10) skrev:Hvad med fremtidens Ctrl+Alt+Del..?
Eller BSOD..?
Ctrl+Alt+Del er det samme som at ryste enheden ekstremt voldsomt, eller at smadre den i bordet(touchscreen skal nok reagere)
BSOD er straks værre fordi skal have fat i enheden for den ikke bliver væk for dig, da de bliver usynlige når der intet er på skærmen.
Men det finder vi nok en løsning på i fremtiden :)
Personligt så jeg hellere en samling af forskellige systemer og teknologier end udvikling af flere seperate... Men OK, jeg lavede også noget andet, mens jeg "så" filmen. I stedet for at jeg skal have en pung, et ur, en mobil, en PDA/SmartPhone og en bærbar PC vil jeg have hele baduljen i én bærbar enhed - og jeg har ikke noget i mod at den er lidt stor så den også kan håndtere bærbar-computer ting. :-)
Flot video som grafisk flot faktisk viser os.. Ca ingenting.. Det er bare en lang række løse gisninger der kommer frem i videoen. F.eks. den omtalte dame på GPS, hvad skal de bruges til? Det er fint at man kan.. men hvad skal det bruges til? Det samme med da de scanner den blomst der..
Den elektroniske pung ser jeg helt klart en fremtid i.. Kunne godt tænke mig et kort, der vist hvor mange penge man har på kontoen... Det er fine idéer mange af dem, men der er altså flere steder i filmen, hvor jeg tager mig i at tænke.. Det er flot.. Men er det nemmere, end de der er planen det skal afløse?
Den elektroniske pung ser jeg helt klart en fremtid i.. Kunne godt tænke mig et kort, der vist hvor mange penge man har på kontoen... Det er fine idéer mange af dem, men der er altså flere steder i filmen, hvor jeg tager mig i at tænke.. Det er flot.. Men er det nemmere, end de der er planen det skal afløse?
Pissefed video, rigtig nice...
MEN...
Det fede ligger ikke *kun* i at udvikle det, det fede ligger i at udvikle og udbrede produktet så det bliver hvermands eje. Hvis jeg skal betale 2000.- for et fladskærms kredit kort hvor jeg kan vælge imellem sygesikring, kreditkort osv, så er det dybt pointeløst.
Hvis Nokia(fx) indgik et fællesskab med staten(Finland først selvfølgelig) og begyndte at lave multifunktions PDA'er med alle tænkelige funktioner for derefter at dele dem ud til alle skatteydere i landet, så er vi et gigantisk skridt i den rigtige retning.
Jeg nævner dem, fordi de allerede forsøger via deres mobiltelefoner, men det skal kraftigt videreudvikles og der skal vælges de rigtige materialer osv osv.
MEN...
Det fede ligger ikke *kun* i at udvikle det, det fede ligger i at udvikle og udbrede produktet så det bliver hvermands eje. Hvis jeg skal betale 2000.- for et fladskærms kredit kort hvor jeg kan vælge imellem sygesikring, kreditkort osv, så er det dybt pointeløst.
Hvis Nokia(fx) indgik et fællesskab med staten(Finland først selvfølgelig) og begyndte at lave multifunktions PDA'er med alle tænkelige funktioner for derefter at dele dem ud til alle skatteydere i landet, så er vi et gigantisk skridt i den rigtige retning.
Jeg nævner dem, fordi de allerede forsøger via deres mobiltelefoner, men det skal kraftigt videreudvikles og der skal vælges de rigtige materialer osv osv.
#22:
#26:
Der vil altid være nogle skeptikere der siger det samme som dig, der ikke er i stand til at realisere mulighederne i ny teknologi. Hop du bare tilbage til stenalderen, men vi andre behøver vel ikke tage med?
Skal vi virkelig holdes i hånden af maskiner hele tiden?...siger du med din mus i hånden
#26:
F.eks. den omtalte dame på GPS, hvad skal de bruges til? Det er fint at man kan.. men hvad skal det bruges til? Det samme med da de scanner den blomst der..Ja, helt ærligt, hvad skal vi med sådan noget nymodens noget som TV, telefoner, mobiltelefoner, opvaskemaskiner, induktionsvarme (hvad er der galt med et gammeldags bål) osv osv osv.
Der vil altid være nogle skeptikere der siger det samme som dig, der ikke er i stand til at realisere mulighederne i ny teknologi. Hop du bare tilbage til stenalderen, men vi andre behøver vel ikke tage med?
#28 Jeg forholder mig skam bare til det kritisk. Jeg er uden tvivl selv en af dem der ville købe 90% af producenterne, bare for at have dem.. Men for at det er et "reelt" billede af fremtiden, skal den normale bruger benytte sig af tingene. Og den normale bruger, skal derfor overbevises om at disse ting er smartere end de ting de har i forvejen, som de heller ikke behøver bruger så lang tid at blive sat ind i.
#4
Hold nu op! jeg er helt enig med #1 i at det i høj grad er en overdrivelse. Og vi ser det gang på gang at der fremlægges diverse visioner med det du så pænt nævner som 'kendt teknologi' og samtidig så er jeg ihvertfald ganske sikker på at det er minimalt hvad der kommer ud af det. Det er meget muligt at det er realistisk - det var også at komme til månen, men spørgsmålet er om det overhovedet er i den retning vi bevæger os og ikke mindst også om det kommer til at gå så stærkt til år 2019. Jeg tvivler. En del faktisk.
Og argumentet om at komme til månen holder ikke. Selvfølgelig er der historieskrivning mv men der er alt for mange visioner der peger i alt for mange retninger. Fx så var det Microsofts vision i 2001 at operrativsystemer var noget man i 2007 skulle kunne downloade on-fly når du tændte din computer. Ligeså havde NTT DoComo en magentil vision som den den her nyhed viser allerede tilbage i 2003. Der var visionen sat til omkring 2010.
Det er fint at nogle leger fantaster og at andre lader sig rive med... min vision er at udviklingen nogenlunde går i samme tempo og at vi umiddelbart ikke vil se de store ændringer de kommende 10 år... men jeg er også bare kedelig.
Hold nu op! jeg er helt enig med #1 i at det i høj grad er en overdrivelse. Og vi ser det gang på gang at der fremlægges diverse visioner med det du så pænt nævner som 'kendt teknologi' og samtidig så er jeg ihvertfald ganske sikker på at det er minimalt hvad der kommer ud af det. Det er meget muligt at det er realistisk - det var også at komme til månen, men spørgsmålet er om det overhovedet er i den retning vi bevæger os og ikke mindst også om det kommer til at gå så stærkt til år 2019. Jeg tvivler. En del faktisk.
Og argumentet om at komme til månen holder ikke. Selvfølgelig er der historieskrivning mv men der er alt for mange visioner der peger i alt for mange retninger. Fx så var det Microsofts vision i 2001 at operrativsystemer var noget man i 2007 skulle kunne downloade on-fly når du tændte din computer. Ligeså havde NTT DoComo en magentil vision som den den her nyhed viser allerede tilbage i 2003. Der var visionen sat til omkring 2010.
Det er fint at nogle leger fantaster og at andre lader sig rive med... min vision er at udviklingen nogenlunde går i samme tempo og at vi umiddelbart ikke vil se de store ændringer de kommende 10 år... men jeg er også bare kedelig.
Anders Feder (14) skrev:En ting er hvad der teoretisk eksisterer, og kan lade sig gøre, noget andet er hvad folk faktisk gider bruge deres penge på.
Mest tydeligt er det i den 'related video' der hedder 'Manufacturing...' - mange af de opgaver der vises kan jo snildt løses allerede i dag med et par e-mails, evt. Skype, og en ganske almindelig scanner.
Det eneste Microsoft rigtig ser ud til at kunne bidrage med er touch screens (der har været the next big thing siden...1985?) og en masse kunstnerisk hurlumhej, som da helt sikkert ser flot ud, men nok ikke lige er det der står øverst på indkøbsbudgettet i den nuværende økonomi.
Det ville da være fantastisk hvis du lod være med at trække alt det gums ud af røven på dig selv. Du aner helt klart ikke hvad du snakker om.
Rigtigt nok - fladskærme har været der i lang tid. Multi-touch fladskærm har været der i kortere tid, men det du virkelig glemmer at tænke på at selv om du ikke aner det er teknologien blevet forbedret bag ved grænsefladen.
Der er også en ting der virkelig er blevet forbedret - computere. De har endelig nok power for at køre applikationer som disse. Der har også været adskillige fremskridt i programmering af disse apparater, og de sprog der bliver brugt til det.
Oh btw - siden hvornår har en multi-touch, object-sensitive fladskærm som du kan lægge din mobil på, klikke på et billede i den og trække det ud på fladskærmen, hvorefter din kammerat kan trække det ind i sin mobil været the next big thing? Dette er ikke urealistisk, da mange af disse ting er allerede blevet gjort, men det er helt klart ikke noget der er blevet set før for nylig, og det er noget helt, helt andet end bare en almindelig touchscreen.
#31
'over en årrække' og 'mange af tingene'. Er det ikke rimelig gratis tale? Selvfølgelig vil der være en teknologisk udvikling og selvfølgelig vil vi se dimser og underlige ting. Men af hvad jeg umiddelbart kan se igennem de sidste mange år så kræver det ufattelig mange 'forbiere' at lave et pletskud, og at tro at der kan være så mange teknologiske vidundere der rammer plet med det samme fra Microsoft vil jeg mene virkelig er en overdrivelse - og derfor mener jeg også at det er gratis tale at skrive 'over en årrække' samt 'mange af tingene'.
Ja! det er muligvis muligt at producere en stribe af produkterne allerede nu men det er langt fra ensbetydende med at de forskellige teknologier bliver realiseret... jeg tvivler meget på det her udspil.
'over en årrække' og 'mange af tingene'. Er det ikke rimelig gratis tale? Selvfølgelig vil der være en teknologisk udvikling og selvfølgelig vil vi se dimser og underlige ting. Men af hvad jeg umiddelbart kan se igennem de sidste mange år så kræver det ufattelig mange 'forbiere' at lave et pletskud, og at tro at der kan være så mange teknologiske vidundere der rammer plet med det samme fra Microsoft vil jeg mene virkelig er en overdrivelse - og derfor mener jeg også at det er gratis tale at skrive 'over en årrække' samt 'mange af tingene'.
Ja! det er muligvis muligt at producere en stribe af produkterne allerede nu men det er langt fra ensbetydende med at de forskellige teknologier bliver realiseret... jeg tvivler meget på det her udspil.
IceDane (32) skrev:Det ville da være fantastisk hvis du lod være med at trække alt det gums ud af røven på dig selv. Du aner helt klart ikke hvad du snakker om.
Hvad vrøvler du om, tågehovede? Jeg påpeger at det er tvivlsomt at der findes et marked for alt det der vises i videoerne, og så giver du mig en lang jubelidiotisk udredning om hvad multi-touch teknologi er. Måske du skulle stoppe lidt mere røvgums ned i svælget så du ikke risikerer at åbne munden en anden gang...
Den video er da voldlækker og stilren...
Havde slet ikke tænkt på det, men mon ikke der kun er brug for et sprog i fremtiden, da vi vil have en dynamisk ordbog i øret med Microsoft (XVII) Sam
Havde slet ikke tænkt på det, men mon ikke der kun er brug for et sprog i fremtiden, da vi vil have en dynamisk ordbog i øret med Microsoft (XVII) Sam
Jeg kan se en ide i at du f.eks kan gå ind i en butik med din pda eller kreditkort. Vise dig den mest optimale route igennem butikken så du hurtigst muligt får de ting du har på din liste og så samler du det blot sammen og lægger i en pose hvorefter du blot går ud af forretningen. Elektronikken har allerede regnet ud hvad det koster og trukket det af din konto. Evt med en bekræftelse du taster på dit kreditkort ell.
Jeg er slet ikke i tvivl om at rigtigt mange af de ting kan blive realitet uden det helt store inden for en overskuelig årrække.
Jeg er slet ikke i tvivl om at rigtigt mange af de ting kan blive realitet uden det helt store inden for en overskuelig årrække.
#36, det er der da ingen indikationer om i videoen?
Det er en relevant og interessant diskussion om der i fremtiden vil være plads til proprietær software, men Microsoft er ikke nødvendigvis lig propietær software.
Hvis man skal lege smart-ass u-informeret MS fanboy kunne man sige at du er kommet frem til den konklusion da produkterne i videoen er designet og ikke ligner noget gråt kommunistisk lort, men det ville jo være forkert da det sagtens er muligt at finde flot designet open-source software.
Skal vi ikke bare diskutere produkterne og idéerne, så kan vi lege Go-Googapple, Boo Microsoft når vi når til at produkterne kommer på gaden ;)
Det er en relevant og interessant diskussion om der i fremtiden vil være plads til proprietær software, men Microsoft er ikke nødvendigvis lig propietær software.
Hvis man skal lege smart-ass u-informeret MS fanboy kunne man sige at du er kommet frem til den konklusion da produkterne i videoen er designet og ikke ligner noget gråt kommunistisk lort, men det ville jo være forkert da det sagtens er muligt at finde flot designet open-source software.
Skal vi ikke bare diskutere produkterne og idéerne, så kan vi lege Go-Googapple, Boo Microsoft når vi når til at produkterne kommer på gaden ;)
#37 Men hvorfor vil en butik have sådan en teknologi der viser den mest optimale rute gennem en butik, for at finde nøjagtig de produkter forbrugeren mangler.
Alle større varehuse har folk ansat til at placere vare således at kunderne bliver fristet til at købe flest mulig varer. Det hedder 'space management' og går meget kort ud på bl.a. at placere de billige vare nederst påhylderne, mens varerne med højere avance placeres i øjnhøjde, at placere f.eks. DripStop/DropStop mellem vinene, at placere smørknive ved brødet, at placere varer som man skal have bagerst i butikken, mens varer man ikke nødvendigvis står og mangler først, således man kommer forbi (og bliver lokket) af alle de varer der egentlig ikke stod på indkøbseddelen.
Så vidt jeg ved snakker vi op mod 70% af købene i de store varehuse er ting som kunderne ikke have tænkt sig at købe (dette er der lavet test med).
Ja jeg tvivler på at en butik vil have et sådan system.
Men som vi også ser i filmen, kan en medarbejder gå rundt og ændre priser på sin computer, og melde at ting er "out of stock" - noget som butikkerne derimod, kunne være meget interesseret i, da vel næsten unægtelig kun kan effektivisere arbejdsgangene væsentligt.
Syntes i øvrigt videoen er ret fed :) Der er der en masse gode idéer i den.
Alle større varehuse har folk ansat til at placere vare således at kunderne bliver fristet til at købe flest mulig varer. Det hedder 'space management' og går meget kort ud på bl.a. at placere de billige vare nederst påhylderne, mens varerne med højere avance placeres i øjnhøjde, at placere f.eks. DripStop/DropStop mellem vinene, at placere smørknive ved brødet, at placere varer som man skal have bagerst i butikken, mens varer man ikke nødvendigvis står og mangler først, således man kommer forbi (og bliver lokket) af alle de varer der egentlig ikke stod på indkøbseddelen.
Så vidt jeg ved snakker vi op mod 70% af købene i de store varehuse er ting som kunderne ikke have tænkt sig at købe (dette er der lavet test med).
Ja jeg tvivler på at en butik vil have et sådan system.
Men som vi også ser i filmen, kan en medarbejder gå rundt og ændre priser på sin computer, og melde at ting er "out of stock" - noget som butikkerne derimod, kunne være meget interesseret i, da vel næsten unægtelig kun kan effektivisere arbejdsgangene væsentligt.
Syntes i øvrigt videoen er ret fed :) Der er der en masse gode idéer i den.
Det er da et meget godt budskab de har i filmen. Hvem siger ikke at dette kan blive realitet indenfor de næste 20 år? Finanskrisen har endda sættet skub i udviklingen og gør at tingene kører mere præcist nu.
Det skulle ikke undre mig hvis mindst en af filmens synspunkter ikke blev realitet om få år. Det eneste problem er at hr. og fru Danmark ikke ville have råd til det med det samme :).
Det skulle ikke undre mig hvis mindst en af filmens synspunkter ikke blev realitet om få år. Det eneste problem er at hr. og fru Danmark ikke ville have råd til det med det samme :).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund