mboost-dp1
Microsoft
Siden Intels Paul Otellinis udtalelse om, at Windows 8 ville blive udgivet med nogle bugs, har internettets Windows 8-debat hovedsageligt omhandlet netop dette emne, hvilket Microsofts Patrick O’Rourke nu vil gøre noget ved.
Jeps, og der er næsten ingen, der har nævnt Metro...eller vent! :P
Jeg holder mig til Win7 indtil videre - ændring for ændrings skyld kan næppe kaldes fremskridt. Om noget så arbejder jeg langsommere og bliver irriteret over metro ui'en. At man kan søge i den syntes jeg personligt er ubrugeligt da jeg faktisk ved hvor mit lort ligger.
Men der er jo allerede folk der har fået Win7 shell'en over på Win8 så helt slipper for Metro. Who knows..
Men der er jo allerede folk der har fået Win7 shell'en over på Win8 så helt slipper for Metro. Who knows..
HerrMansen (6) skrev:Jeg holder mig til Win7 indtil videre - ændring for ændrings skyld kan næppe kaldes fremskridt. Om noget så arbejder jeg langsommere og bliver irriteret over metro ui'en. At man kan søge i den syntes jeg personligt er ubrugeligt da jeg faktisk ved hvor mit lort ligger.
Men der er jo allerede folk der har fået Win7 shell'en over på Win8 så helt slipper for Metro. Who knows..
Det er jo fint. Så kan I principfaste jo sidde derovre og sige: "Dælme nej om vi skal trykke på én Desktop knap for at komme ud på skrivebordet. Og ja, det er ligemeget om Win 8 starter meget hurtigere end Win 7. Jeg vil IKKE trykke på én knap, én gang. Det ødelægger mit arbejdsflow!!! Og det er et skridt for meget!!!"
Derudover, hvis ikke du bruger søgefunktionen, hvad laver du så i Metro UI overhovedet ?
Så er den jo slet ikke nødvendig.
Igen, folk tuder af princip. Og det er til at brække sig over. Hvis man ikke er hurtigere på Win 8 efter, bare 14 dages brug, især som IT kyndig, så er man måske ikke så kyndig after all...
Ylle (7) skrev:HerrMansen (6) skrev:Jeg holder mig til Win7 indtil videre - ændring for ændrings skyld kan næppe kaldes fremskridt. Om noget så arbejder jeg langsommere og bliver irriteret over metro ui'en. At man kan søge i den syntes jeg personligt er ubrugeligt da jeg faktisk ved hvor mit lort ligger.
Men der er jo allerede folk der har fået Win7 shell'en over på Win8 så helt slipper for Metro. Who knows..
Det er jo fint. Så kan I principfaste jo sidde derovre og sige: "Dælme nej om vi skal trykke på én Desktop knap for at komme ud på skrivebordet. Og ja, det er ligemeget om Win 8 starter meget hurtigere end Win 7. Jeg vil IKKE trykke på én knap, én gang. Det ødelægger mit arbejdsflow!!! Og det er et skridt for meget!!!"
Derudover, hvis ikke du bruger søgefunktionen, hvad laver du så i Metro UI overhovedet ?
Så er den jo slet ikke nødvendig.
Igen, folk tuder af princip. Og det er til at brække sig over. Hvis man ikke er hurtigere på Win 8 efter, bare 14 dages brug, især som IT kyndig, så er man måske ikke så kyndig after all...
Man kan finde et rigstry tweak som får windows 8 til at starte på skrivebordet :).
1. Hent setACL.exe (til at give rettigheder over registreringsdatabasen til at rette hvor du ikke har systemrettigheder (uden at gøre det manuelt)
2. I command line tryk:
start /wait %windir%\Setup\scripts\fixes\setACL.exe -on "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Server" -ot reg -actn setowner -ownr "n:S-1-5-32-544;s:y" >NUL 2>&1
start /wait %windir%\Setup\scripts\fixes\SetACL.exe -on "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Server" -ot reg -actn ace -ace "n:S-1-5-32-544;s:y;p:full" >NUL 2>&1
så kan du køre reg filen:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Server]
"ClientExperienceEnabled"=dword:00000000
voila.
Ylle (7) skrev:...
Lad os lige sætte os ned og analysere lidt.
Hvorfor skal jeg døjes med at hver gang jeg rammer min Windows tast at jeg skal kastes ud af desktop shellen og over i Metro, hvis jeg kun skal bruge en regulær start menu? Hvorfor skal den fylde hele min skærm hvis jeg kun har 8 ikoner som snildt kunne presses ind i en 6'del af UIen på desktop?
At man arbejder hurtigere kan jeg slet ikke genkende. Hvis man er typen der rodder så gevaldigt at man har brug for at search funktionen redder en hver gang - fint nok.
Alle de metro apps som Microsoft prøver at påtvinge brugeren som default? Image view? Video view etc.. Jeg vil åbne mit forbistrede dokument NU - ikke glo på en pastelfarve med et kæmpe hvidt ikon imens at Windows starter et langt mere komplekst program end nødvendigt.
At Win8 starter lidt hurtigere er hvad det er, men sgu næppe noget at have så meget bøvl over værd.
Det er min 3 ugers vurdering efter at have både Preview og RTM på min arbejdsbærbar.
Du er iøvrigt velkommen til at tage en brækpose og gå ud i gården - gider sgu ikke have folk brækker sig på offentligt forum.
Jeg bruger udelukkende startskærmen til "Modern UI" opgaver og søgnigner. De programmer jeg bruger på desktop ligger i min taskbar og har gjort det siden jeg fik Windows 7. Skal jeg endelig køre et program jeg ikke har pinned så trykker jeg på Win-tasten og skriver navnet. Akkurat som i Windows 7.HerrMansen (9) skrev:Hvorfor skal den fylde hele min skærm hvis jeg kun har 8 ikoner som snildt kunne presses ind i en 6'del af UIen på desktop?
Jeg vil dog sige at søgning godt kunne foregå i et mindre vindue, men det generer mig langt fra.
Det har intet med rod at gøre. Jeg ved udemærket godt hvor mine filer og programmer ligger, men nogle gange er det altså hurtigere at søge efter dem. Medmindre man da har svinet sin computer til med alt muligt bras.HerrMansen (9) skrev:At man arbejder hurtigere kan jeg slet ikke genkende. Hvis man er typen der rodder så gevaldigt at man har brug for at search funktionen redder en hver gang - fint nok.
Desuden kan søgefunktionen i Windows 8 også bruges som genvej til at søge direkte i programmer. Jeg kan søge efter tilbud på mælk direkte derfra.
HerrMansen (9) skrev:Lad os lige sætte os ned og analysere lidt.
Hvorfor skal jeg døjes med at hver gang jeg rammer min Windows tast at jeg skal kastes ud af desktop shellen og over i Metro, hvis jeg kun skal bruge en regulær start menu? Hvorfor skal den fylde hele min skærm hvis jeg kun har 8 ikoner som snildt kunne presses ind i en 6'del af UIen på desktop?
At man arbejder hurtigere kan jeg slet ikke genkende. Hvis man er typen der rodder så gevaldigt at man har brug for at search funktionen redder en hver gang - fint nok.
Alle de metro apps som Microsoft prøver at påtvinge brugeren som default? Image view? Video view etc.. Jeg vil åbne mit forbistrede dokument NU - ikke glo på en pastelfarve med et kæmpe hvidt ikon imens at Windows starter et langt mere komplekst program end nødvendigt.
At Win8 starter lidt hurtigere er hvad det er, men sgu næppe noget at have så meget bøvl over værd.
Det er min 3 ugers vurdering efter at have både Preview og RTM på min arbejdsbærbar.
Du er iøvrigt velkommen til at tage en brækpose og gå ud i gården - gider sgu ikke have folk brækker sig på offentligt forum.
1. Ked af at sige det, men jeg eller Microsoft kan ikke gøre for du rammer Windows tasten når du ikke skal. Skal jeg så og sidde og brokke mig over, at det er røv irriterende at en hjemmeside, eller dokument, bliver refreshed hver gang jeg kommer til at ramme F5 og ikke vil ?
Kom faktisk til at trykke F5 da jeg skulle skrive det nu her, så jeg skulle lige skrive forfra ;)
2. Hvis du kun har 8 ikoner, så brug da taskbaren eller desktoppen ? Helt ærligt. Det der argument er ren tilvænning. Hvis du leder efter et program, i den gamle start menu, så er meningen nok at du vil starte det. Gør du det samme i den nye Win 8 startmenu, så går den jo væk fra Metro alligevel når du trykker.
Ens syn kan alligevel kun fokusere på 10% af skærmen, ca., så hvis din tanke var, at du lige kunne se film samtidig med, at du er nede i starten menuen, så er det lidt fail, for fokus får du ikke.
3. Jeg er meget hurtigere i Win 8 end Win 7 (Selvfølgelig er meget relativt, men hurtigere i hvert fald). Alle systemgenveje kommer man hurtigere til, min startmenu fungerer som min nye desktop, da jeg kan nøjes med at trykke på Win tast, fremfor Win tast + D for at komme ud på skrivebordet hvis man er i et andet program.
Bare for at nævne nogle ting.
4. Du kan jo bare lade være med at bruge Metro Apps ? De er jo kun fede hvis man bruger touch. Men jeg bruger, på min desktop computer, stadig VLC, Winamp, Adobe Reader etc. etc. til at se film og alt det der på.
5. Det samme kan jeg vel sige om det at trykke på én knap når man starter i Metro UI ?
Det eneste jeg sådan umiddelbart har mod Metro, so far, er søgefunktionen. Den søger godt, men jeg synes det er træls, at den fra start inddeler søgeresultater i grupper i form af Files, Apps osv., hvor man rent faktisk bliver nødt til at trykke på Files, hvis man vil finde en fil fremfor et program. Der burde de lave det sådan, at søgeresultaterne, i venstre side, var inddelt i grupper, så man havde et overblik, fremfor at skulle trykke.
Det er en lille småting, men det synes jeg faktisk er lidt træls.
#11.
1. Med vilje sgu da. Lær da lige at læse hva?
2. Hvorfor? Ikonerne fylder unødvendigt på både taskbar og desktop. Hvorfor skal jég tvinges til at tilføje mere rod til områder på systemet hvor de ikke tidligere har være nødvendige? Start menuen var/er kompakt og ikke persistent.
3. Godt for dig - jég er ikke.
4. Næh nej du - hvis man skal sammenligne systemer skal man sammenligne lige. Som default har Vista/7 UAC sat til - det har den fået slag for. Windows 8 insisterer på at alle filtyper den kan håndtere åbnes af dens metro programmer. At jég efterfølgende kan slå det fra (hver eneste gang jeg skal installere systemet) er irrelevant lige dér.
Vi kan da også begynde at nævne alle hot corners som Microsoft åbenbart elsker. Har man noget nede i venstre hjørne? tough luck - metro ikonet skal lige dukke op og blokere. Hot spot oppe til venstre? Wai - WAI. Og så hele højre side? bare til "settings" (if memory serves)
I skal være velkomne til at tilbede Windows 8 som "the second coming", men jeg er ikke overbevist det mindste.
1. Med vilje sgu da. Lær da lige at læse hva?
2. Hvorfor? Ikonerne fylder unødvendigt på både taskbar og desktop. Hvorfor skal jég tvinges til at tilføje mere rod til områder på systemet hvor de ikke tidligere har være nødvendige? Start menuen var/er kompakt og ikke persistent.
3. Godt for dig - jég er ikke.
4. Næh nej du - hvis man skal sammenligne systemer skal man sammenligne lige. Som default har Vista/7 UAC sat til - det har den fået slag for. Windows 8 insisterer på at alle filtyper den kan håndtere åbnes af dens metro programmer. At jég efterfølgende kan slå det fra (hver eneste gang jeg skal installere systemet) er irrelevant lige dér.
Vi kan da også begynde at nævne alle hot corners som Microsoft åbenbart elsker. Har man noget nede i venstre hjørne? tough luck - metro ikonet skal lige dukke op og blokere. Hot spot oppe til venstre? Wai - WAI. Og så hele højre side? bare til "settings" (if memory serves)
I skal være velkomne til at tilbede Windows 8 som "the second coming", men jeg er ikke overbevist det mindste.
Men nu er det jo sådan, at når man fx. installere Adobe Reader, WinRAR, VLC osv., så har DE pr. default sat den til, at DE er default åbnere til de fleste filer.
Hvis det ikke var for de programmer der var præ-installeret i Metro, så havde du intet til at åbne pdf-filer, eller video som gav mening. Der skulle man først installere Media Player, eller lige accepte det.
Kort sagt, noget som ikke just hjælper den knap-så-kyndige, hvis de selv skal finde ud af hvilket program er godt til film osv.
Jeg antager du godt ved lidt om computere, så det at du sidder og brokker dig over, at du selv skal lave bare lidt, men samtidig brokker dig over startmenuen, som næsten kun kyndige folk benyttede sig af, det er da virkelig ikke optimalt i mine øjne.
Altså, min kæreste, som VIRKELIG ikke er særlig god til computere, hun forstår tingene når jeg har sagt hvad der skal gøres. Kom ikke og fortæl mig, du ikke kan det samme ? Hun er faktisk blevet bedre og hurtigere på sin computer, end hun var før i tiden. Det kan jeg da kun se som en bonus. Det må godt nok være triste tider hvis IT folk i verden IKKE kan finde ud af Win 8 ;)
Synes i hvert fald det er lidt sørgeligt at sidde og sige, at man elskede lidt det gamle hvor man kunne være super bruger og havde alle muligheder, men samtidig, nu, sidder og brokker sig over, at man alligevel skal gøre lidt for at få noget til at virke godt. Come on...
Lær de gestures og shortcuts, så bliver man automatisk en bedre bruger, og hurtigere, end hvis du var i Win 7. Derimod, hvis du ikke lærer dem, som fx. min kæreste, så går det stadig glimragende.
Men at sige, som mange gør, måske ikke dig, at Win 8 ikke er godt til folk der har forstand på computere, det er simpelthen kun fordi de er så principfaste og ikke til at rokke med.
Men siden hvornår, har stokkonsertive folk nogensinde kommet med noget innovativt eller brugbart ? Ikke tit.
De kan lave de samme ting, som de har kunnet de sidste mange år af deres liv. Og så længe folk ikke piller ved det, så er de glade.
Så hvad kan man sige til dem ? Brug Windows 7 !
Det er stadig en fantastisk OS. Så hvis Win 8 er så svært, og man automatisk bliver langsommere af at bruge det, hvorfor så bruge det ?
I just cannot see...
Hvis det ikke var for de programmer der var præ-installeret i Metro, så havde du intet til at åbne pdf-filer, eller video som gav mening. Der skulle man først installere Media Player, eller lige accepte det.
Kort sagt, noget som ikke just hjælper den knap-så-kyndige, hvis de selv skal finde ud af hvilket program er godt til film osv.
Jeg antager du godt ved lidt om computere, så det at du sidder og brokker dig over, at du selv skal lave bare lidt, men samtidig brokker dig over startmenuen, som næsten kun kyndige folk benyttede sig af, det er da virkelig ikke optimalt i mine øjne.
Altså, min kæreste, som VIRKELIG ikke er særlig god til computere, hun forstår tingene når jeg har sagt hvad der skal gøres. Kom ikke og fortæl mig, du ikke kan det samme ? Hun er faktisk blevet bedre og hurtigere på sin computer, end hun var før i tiden. Det kan jeg da kun se som en bonus. Det må godt nok være triste tider hvis IT folk i verden IKKE kan finde ud af Win 8 ;)
Synes i hvert fald det er lidt sørgeligt at sidde og sige, at man elskede lidt det gamle hvor man kunne være super bruger og havde alle muligheder, men samtidig, nu, sidder og brokker sig over, at man alligevel skal gøre lidt for at få noget til at virke godt. Come on...
Lær de gestures og shortcuts, så bliver man automatisk en bedre bruger, og hurtigere, end hvis du var i Win 7. Derimod, hvis du ikke lærer dem, som fx. min kæreste, så går det stadig glimragende.
Men at sige, som mange gør, måske ikke dig, at Win 8 ikke er godt til folk der har forstand på computere, det er simpelthen kun fordi de er så principfaste og ikke til at rokke med.
Men siden hvornår, har stokkonsertive folk nogensinde kommet med noget innovativt eller brugbart ? Ikke tit.
De kan lave de samme ting, som de har kunnet de sidste mange år af deres liv. Og så længe folk ikke piller ved det, så er de glade.
Så hvad kan man sige til dem ? Brug Windows 7 !
Det er stadig en fantastisk OS. Så hvis Win 8 er så svært, og man automatisk bliver langsommere af at bruge det, hvorfor så bruge det ?
I just cannot see...
#1: True! Og det handler ikke bare om Windows 8.. Den hedder NMake istedet for GNU make, Visual Studio frem for Eclipse, Internet explorer frem for Firefox osv. osv. Hvis ikke man er windows-gut, ja så bliver man det i hvert fald. Det har jeg i hvert fald ladet mig fortælle af en tidligere ansat, men ved ikke om det er sådan i alle deres afdelinger..
Mudderkast, mudderkast MUDDERKAST.
5 til 6 indlæg inde, og det begynder, SMUKT!
Jeg ved ikke hvad jeg skal syntes om artiklen, for på den ene side, så skal manden jo ud og melde det.
På den anden side, taget ms's historik af bugs i betragtning, så virker dette som et forsøg på at mane pinligheder i jorden, så folk tror de har et godt produkt fra starten.
Jeg ved det ikke. Mandens udtalelser er et eller andet sted formålsløse, da ms jo alligevel får win8 smidt af sted med nye computere. Så det bliver da solgt, ingen tvivl om det.
Men lad os se, hvis det bliver med eller uden bugs. Det vil vise sig, uanset hvad folk siger, og råber op om. Jeg kan kun konstatere at intet styresystem er leveret uden fejl endnu. Det er de simpelthen alt for komplekse til.
5 til 6 indlæg inde, og det begynder, SMUKT!
Jeg ved ikke hvad jeg skal syntes om artiklen, for på den ene side, så skal manden jo ud og melde det.
På den anden side, taget ms's historik af bugs i betragtning, så virker dette som et forsøg på at mane pinligheder i jorden, så folk tror de har et godt produkt fra starten.
Jeg ved det ikke. Mandens udtalelser er et eller andet sted formålsløse, da ms jo alligevel får win8 smidt af sted med nye computere. Så det bliver da solgt, ingen tvivl om det.
Men lad os se, hvis det bliver med eller uden bugs. Det vil vise sig, uanset hvad folk siger, og råber op om. Jeg kan kun konstatere at intet styresystem er leveret uden fejl endnu. Det er de simpelthen alt for komplekse til.
#18: Men det hjælper jo nok på sagen at RTM har været ude så længe til et så stort publikum som det nu har.
Mener ikke at kunne huske om hvorvidt vista/7 fik lign. behandling.
Mener ikke at kunne huske om hvorvidt vista/7 fik lign. behandling.
HerrMansen (20) skrev:#18: Men det hjælper jo nok på sagen at RTM har været ude så længe til et så stort publikum som det nu har.
Mener ikke at kunne huske om hvorvidt vista/7 fik lign. behandling.
Jeg har ikke set win8 nogen steder endnu. Hverken i bussen, på uddannelses stederne eller andet. Det er ios og android det hele. (endnu) Jeg har faktisk ikke set nogen benytte de nye ms produkter endnu.
En del af forklaringen kunne være at Windows 8/RT ikke er i handlen før om 25 dage.brostenen (21) skrev:Jeg har ikke set win8 nogen steder endnu. Hverken i bussen, på uddannelses stederne eller andet. Det er ios og android det hele. (endnu) Jeg har faktisk ikke set nogen benytte de nye ms produkter endnu.
Windows 8 er kun tilgængeligt for diverse kunder hos Microsoft: MSDN, TechNet, SA osv..
Hvis Windows 8 er gennem testet. så vil jeg gode om de har testet de i 1998.
Seriøst den, de eller dem, som har opfundet hotcorners skulle skydes, du har 1 fucking pixel at ramme med de mus nede i hjørnet, og det er bare sur røv hvis man kører multi display som i 3 skærme, held og lykke med at ramme den ene pixel.
Det er simplehen så amatør agtigt, og viser at det er en tabelt port, ja der er da ingen der bruger 2 eller 3 skærme i 2012 neeeeeej de bruger kun 1 lige som på tablet :D
fuck hoveder, pisser mig virkelig af, sådanne amatører af rang.
Det her nye 1 size fits all, det skal bare til at stoppe.
Seriøst den, de eller dem, som har opfundet hotcorners skulle skydes, du har 1 fucking pixel at ramme med de mus nede i hjørnet, og det er bare sur røv hvis man kører multi display som i 3 skærme, held og lykke med at ramme den ene pixel.
Det er simplehen så amatør agtigt, og viser at det er en tabelt port, ja der er da ingen der bruger 2 eller 3 skærme i 2012 neeeeeej de bruger kun 1 lige som på tablet :D
fuck hoveder, pisser mig virkelig af, sådanne amatører af rang.
Det her nye 1 size fits all, det skal bare til at stoppe.
#23
Vi andre er kommet videre fra Consumer Preview, vil du med? :)
Ellers er der jo altid genvejstaster.
Vi andre er kommet videre fra Consumer Preview, vil du med? :)
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05/21/enhancing-windows-8-for-multiple-monitors.aspx skrev:On the Consumer Preview in a multi-monitor setup, it is difficult to find the Start screen and other UI that is invoked from the corners with a mouse, since those activation areas are only available on a single monitor. In the upcoming Release Preview, we are making all the corners and edges alive on all monitors. You can now bring up Start, the charms, and app switching from the corners of any monitor. Want Start on monitor 1? Just go to the bottom-left corner on that monitor. Want it on monitor 2? Go to the bottom-left corner on monitor 2. This not only improves discoverability, it also improves mouse efficiency and multitasking. To launch or move an app to a specific monitor, bring up Start on that monitor and launch the app, or switch to the app using the app switcher at the left edge.
Ellers er der jo altid genvejstaster.
XorpiZ (18) skrev:#17
Et slag på tasken, så er der mange tusinde bugs i Windows 8. Det er simpelthen umuligt at undgå i projekter af den størrelse. Og der kommer uden tvivl sikkerhedsopdateringer kort efter release, men det gælder jo alle styresystemer af den karat.
Hvis MS havde en måde hvorpå de kunne skrue et projekt som win8 sammen uden bugs kunne de tjene så mange penge på at udbrede den metode at de kunne droppe alt andet.
HFriberg (16) skrev:#1: True! Og det handler ikke bare om Windows 8.. Den hedder NMake istedet for GNU make, Visual Studio frem for Eclipse, Internet explorer frem for Firefox osv. osv. Hvis ikke man er windows-gut, ja så bliver man det i hvert fald. Det har jeg i hvert fald ladet mig fortælle af en tidligere ansat, men ved ikke om det er sådan i alle deres afdelinger..
Selvfølgelig er der nogle programmer man bliver nødt til at standardisere. Du kan heller ikke forvente at en kæmpe organisation kan bruge 10 forskellige programmer til at håndtere dokumenter; det går galt.
Visual Studio benytter man i Microsoft da:
1. seriøs support for TFS
2. seriøs support for tilføjelser til TFS
3. seriøs support for de sprog vi benytter.
4. integration med Source-depot. (intern SVN)
5. integration med andre tools.
6. integration med visse dele af build systemerne.
IE er ikke et krav, hvis du vil bruge Chrome, FireFox osv. gør du det.
Hvad jeg kører af OS på alle mine maskiner, er fuldstændigt frit; bare jeg kan køre source-depot, Visual Studio, Office pakken (inkl. Lync). Men om jeg bruger Vista, 7, 8, server 2008, server 2008r2, eller server 2012; er fuldstændigt frit for.
Hvorfor bruger man så "dogfooding":
fordi Microsoft er så stor en organisation med så mange forskellige behov, at man får testet produkterne i øst og vest. Det giver muligheder for at man får testet alle afkroge og derved har mulighed for at finde en masse bugs inden produktet rammer en større skare.
Samtidigt giver det den enkelte medarbejder et godt fundament for at fremvise produkterne til venner og familie når de udkommer, fordi man på det tidspunkt allerede har lært produktet at kende og kan finde ud af at bruge det.
HerrMansen (6) skrev:Jeg holder mig til Win7 indtil videre - ændring for ændrings skyld kan næppe kaldes fremskridt. Om noget så arbejder jeg langsommere og bliver irriteret over metro ui'en. At man kan søge i den syntes jeg personligt er ubrugeligt da jeg faktisk ved hvor mit lort ligger.
Men der er jo allerede folk der har fået Win7 shell'en over på Win8 så helt slipper for Metro. Who knows..
Ylle (7) skrev:HerrMansen (6) skrev:Jeg holder mig til Win7..
Det er jo fint. Så kan I principfaste jo sidde derovre og sige: "Dælme nej om vi skal trykke på én Desktop knap for at komme ud på skrivebordet. Og ja, det er ligemeget om Win 8 starter meget hurtigere end Win 7. Jeg vil IKKE trykke på én knap, én gang. Det ødelægger mit arbejdsflow!!! Og det er et skridt for meget!!!"
...
Faktisk er det ikke nødvendig at trykke den ene gang på desktop knappen.
Metro er indrettet sådan, at hvis du i Metro, trykker på enter knappen, så åbnes det program der ligger under den "øverste venstre Tile". Ved at flytte den Tile der hedder "Skrivebord" op på denne plads, bliver den, den aktive Tile for enter.
Du behøver nu, ikke engang at trykke enter i Metro, når du logger ind. Når du har tastet dit password, trykker du bare på enter og holder knappen nede i få øjeblikke, og dit skrivebord åbnes automatisk.
Her er en bedre beskrivelse. The simplest way to boot Windows 8 directly to Desktop.
Her er lidt flere tips til, hvordan du helt undgår Metro i dit daglige arbejde i Win8.
6 Ways to Totally Avoid Metro and Use Only Desktop Mode in Windows 8
Har ikke selv problemer med Metro'en. Jeg bruger den bare som en avanceret startmenu. Du kan fastgøre alt til den og den har samme placering som den gamle startmenu og samme shortcut key = "Windows tasten", så det ligger helt naturligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund