mboost-dp1
unknown
Så kan man jo spørge sig selv om man gider betale, eller glo på reklamer, eller benytte nogle af alle de gratis tjenester der findes derude....
For mig er valget klart: Krav om et kvalitetsprodukt fremfor krav om billigt produkt.
Nu kan man ikke sige så meget om kvaliteten af Live endnu, men selvom Microsoft-produkter er dyre, så er de også af god kvalitet, i modsætning til mange alternativer. Men der er selvfølgelig altid plads til forbedring og det hjælper konkurrence en hel del med til :-)
Hmm så giver Google indvestering pludseligt en helt del mere mening, hvis MS skal til at eksperimentere med webservices som udvidelse til Office bliver google nødt til at sikre sig de har et modspil hvis det skulle komme til det.
Noget der måske også er at bemærke er at specielt windows live lader til at rette sig direkte imod mellemgruppen af næsten IT kompetente brugere og ikke deres firmaer.
Noget der måske også er at bemærke er at specielt windows live lader til at rette sig direkte imod mellemgruppen af næsten IT kompetente brugere og ikke deres firmaer.
For mig er valget klart: Krav om et kvalitetsprodukt fremfor krav om billigt produkt.
Nu kan man ikke sige så meget om kvaliteten af Live endnu, men selvom Microsoft-produkter er dyre, så er de også af god kvalitet, i modsætning til mange alternativer. Men der er selvfølgelig altid plads til forbedring og det hjælper konkurrence en hel del med til :-)
Hvorfor så ikke bruge et af de gratis alternativer, der er af lige så god eller bedre kvalitet? Jeg vil mene at i 99% af tilfældene kan man finde et open-source projekt eller et freeware produkt der kan erstatte kommercielle produkter fuldt ud tilfredsstillende (altså for privatbrugere, og ikke firmaer der specialiserer sig i et eller andet meget avanceret). Og i tilfælde af messenger, blog og mail-tjenester, samt office produkter, ved jeg at der findes gratis alternativer der er lige så gode som microsofts kommercielle/ad baserede produkter.
Jeg synes det er et fint træk fra Microsoft. Jeg glæder mig da til at jeg kan gøre alle de ting som nævnes - mens jeg er på farten. Det kan jeg også nu. Men savner en større integration mellem applikationerne. De færreste ved vel, at der allerede findes en online version af MSN Messenger osv.
#7: Fordi det er trættende at se på at Windows bliver bashed hver gang Microsoft nævnes og dine kommentarer er ikke særligt saglige .. i hvertfald ikke i #2
#7: Fordi det er trættende at se på at Windows bliver bashed hver gang Microsoft nævnes og dine kommentarer er ikke særligt saglige .. i hvertfald ikke i #2
#9
Hehe, jeg synes det er meget sjovt men jeg min mening og alle i andre har jeres mening :D
fx MSN: der er alt for mange reklamer og alt for meget andet pis man kan i det. Derfor har jeg valgt at bruge GiM istedetfor som også virker meget hurtigere og har et dejligt design i stil med Apples designs.
Hehe, jeg synes det er meget sjovt men jeg min mening og alle i andre har jeres mening :D
fx MSN: der er alt for mange reklamer og alt for meget andet pis man kan i det. Derfor har jeg valgt at bruge GiM istedetfor som også virker meget hurtigere og har et dejligt design i stil med Apples designs.
#6: Det er jo et præferencielt spørgsmål og man kan som sådan ikke slå fast at det ene alternativ er "bedre" end det andet, blot at man selv foretrækker det.
Personligt bruger jeg Microsoft's tilbud til de fleste ting, undtagelsen må være netop det aktuelle tilfælde, hvor jeg også foretrækker andre's, men det er bestemt ikke fordi jeg har noget imod Microsoft's givne tilbud.
IM: MSN er en udemærket klient, den har dog ikke integration med spil og eftersom jeg som regel spiller eller snakker med folk jeg spiller med, så er MSN ganske enkelt ikke tilstrækkelig, det gælder for mange andre alternativer også, hvorfor jeg til dette har valgt XFire.
Mail: Jeg foretrækker klart veludviklede web-interfaces til mail, så man kan vel sige at jeg bruger Internet Explorer til det, men igen så har både Microsoft og andre alternativer, jeg kunne dog ikke se hvad jeg skulle bruge udover Outlook Express hvis jeg endelig skulle vælge noget andet end web.
Kontor: OpenOffice er bestemt et alternativ, men for mig klikker det bare ikke. Jeg kan fortsætte i timevis om hvor meget jeg hader det, baseret på personlige erfaringer, her er Microsoft's bud ganske enkelt bedre, større og meget dejligere at arbejde med - det er som med alt anden en præferenciel sag og der skal nok være de første tusind OpenOffice-tilhængere der kan havle argumenter for OpenOffice ned over mig, men faktum er stadig at jeg personligt har draget bedre erfaringer med et andet alternativ, hvilket betyder at krudtet er løst, når prædiken kører for fuld musik.
Det indlæg blev lidt langt, men pointen var at alt hvad der hedder "bedste software" er en præferenciel sag i 99% af tilfældene, hvor dårligt og uoverskueligt jeg end fik det formuleret.
---
#10: Du kan jo godt :-P
Personligt bruger jeg Microsoft's tilbud til de fleste ting, undtagelsen må være netop det aktuelle tilfælde, hvor jeg også foretrækker andre's, men det er bestemt ikke fordi jeg har noget imod Microsoft's givne tilbud.
IM: MSN er en udemærket klient, den har dog ikke integration med spil og eftersom jeg som regel spiller eller snakker med folk jeg spiller med, så er MSN ganske enkelt ikke tilstrækkelig, det gælder for mange andre alternativer også, hvorfor jeg til dette har valgt XFire.
Mail: Jeg foretrækker klart veludviklede web-interfaces til mail, så man kan vel sige at jeg bruger Internet Explorer til det, men igen så har både Microsoft og andre alternativer, jeg kunne dog ikke se hvad jeg skulle bruge udover Outlook Express hvis jeg endelig skulle vælge noget andet end web.
Kontor: OpenOffice er bestemt et alternativ, men for mig klikker det bare ikke. Jeg kan fortsætte i timevis om hvor meget jeg hader det, baseret på personlige erfaringer, her er Microsoft's bud ganske enkelt bedre, større og meget dejligere at arbejde med - det er som med alt anden en præferenciel sag og der skal nok være de første tusind OpenOffice-tilhængere der kan havle argumenter for OpenOffice ned over mig, men faktum er stadig at jeg personligt har draget bedre erfaringer med et andet alternativ, hvilket betyder at krudtet er løst, når prædiken kører for fuld musik.
Det indlæg blev lidt langt, men pointen var at alt hvad der hedder "bedste software" er en præferenciel sag i 99% af tilfældene, hvor dårligt og uoverskueligt jeg end fik det formuleret.
---
#10: Du kan jo godt :-P
Så er det man spørger sig selv om Mr. Gates ikke snart synes han har nok penge?? Lad dog andre firmaer komme ind på markedet dreng! Du skal nok tjene penge alligevel! Bah.. Undskyld jeg virker lidt sur. Synes bare det er for ringe! Det næste bliver at microsoft laver deres egen form for IP-Telefoni og gør det standard i Windows... Samt tager penge for det.
Det eneste jeg har mod microsoft er deres mangler på updates. Nå der bliver opdatet en fejl skal den rettes med det samme.. Det er Microsoft vildt dårlige til.
Mobay, cazper33 og diggy: Et forum er et godt forum med mig på det :P
Hvis der ikke var nogen der måtte sige dårlige ting om noget var der vel ikke noget det hedder forumer.
Mobay, cazper33 og diggy: Et forum er et godt forum med mig på det :P
Hvis der ikke var nogen der måtte sige dårlige ting om noget var der vel ikke noget det hedder forumer.
#12:
Der mener jeg at Microsoft er offeret, fordi misundelse på deres bragende succes munder ud i en masse tilsvining, ofte med helt skæve forudsætninger. Det er selvfølgelig en anden diskussion, men jeg mener det er relevant at påpege, at måske sidder Microsoft på en del markedsandele, men de leverer varen og arbejder hårdt for at tilfredsstille deres kunder. Om det er "synd" for mindre firmaer? Det er der ingen tvivl om, men ærligt talt, hvis man er den bedste og forbliver det så længe som Microsoft, så har man som regel gjort sig fortjent til det - jeg kan godt unde dem langt mere succes, ærligt talt, også selvom de ripper min pengepund på en utrolig deprimerende facon når de kommer med noget godt nyt :|
#14: Jeg hentydede til at du godt kunne skrive din mening efterfulgt af et grundlag, fordi vi kan jo alle sige at vanilie-is smager af helvedes til, men det er hverken konstruktivt eller sagligt; dermed sagt at det ikke bidrager til diskussionen.
Der mener jeg at Microsoft er offeret, fordi misundelse på deres bragende succes munder ud i en masse tilsvining, ofte med helt skæve forudsætninger. Det er selvfølgelig en anden diskussion, men jeg mener det er relevant at påpege, at måske sidder Microsoft på en del markedsandele, men de leverer varen og arbejder hårdt for at tilfredsstille deres kunder. Om det er "synd" for mindre firmaer? Det er der ingen tvivl om, men ærligt talt, hvis man er den bedste og forbliver det så længe som Microsoft, så har man som regel gjort sig fortjent til det - jeg kan godt unde dem langt mere succes, ærligt talt, også selvom de ripper min pengepund på en utrolig deprimerende facon når de kommer med noget godt nyt :|
#14: Jeg hentydede til at du godt kunne skrive din mening efterfulgt af et grundlag, fordi vi kan jo alle sige at vanilie-is smager af helvedes til, men det er hverken konstruktivt eller sagligt; dermed sagt at det ikke bidrager til diskussionen.
# 14: "Hvis der ikke var nogen der måtte sige dårlige ting om noget var der vel ikke noget det hedder forumer."
Korrekt, men der er forskel på at give en fuldstændig subjektiv tilsvining uden nogle form for argumenter, og på at kritisere sagligt og velargumenteret.
On topic:
Spændende projekt, og vel et af de første skridt til straeming af alle applikationer. Hvorvidt man så synes om denne udvikling er en anden sag. Jeg foretrækker at holde mine applikationer privat hos mig selv.
Korrekt, men der er forskel på at give en fuldstændig subjektiv tilsvining uden nogle form for argumenter, og på at kritisere sagligt og velargumenteret.
On topic:
Spændende projekt, og vel et af de første skridt til straeming af alle applikationer. Hvorvidt man så synes om denne udvikling er en anden sag. Jeg foretrækker at holde mine applikationer privat hos mig selv.
#12: "Det næste bliver at microsoft laver deres egen form for IP-Telefoni og gør det standard i Windows... Samt tager penge for det."
Hvis Microsoft (for en gang skyld ;o) vælger at bygge det op omkring en åben protokol, så har de solgt en licens til mig på stedet!
Btw: Jeg har faktisk lige været en tur inde og kigge efter en betalingsløsning på MSN Messenger, da jeg hader de forbandede reklamer der står og kører rundt, men uden held. Findes det? - så modtager jeg gerne et link til stedet.
Hvis Microsoft (for en gang skyld ;o) vælger at bygge det op omkring en åben protokol, så har de solgt en licens til mig på stedet!
Btw: Jeg har faktisk lige været en tur inde og kigge efter en betalingsløsning på MSN Messenger, da jeg hader de forbandede reklamer der står og kører rundt, men uden held. Findes det? - så modtager jeg gerne et link til stedet.
#19: Jeg ved ikke hvor legalt det er .. men jeg er sikker på at www.mess.be kan hjælpe dig gratis ;-)
www.mess.be har også billeder af den kommende Windows Live Messenger 8 - men ægtheden ved jeg ikke noget om: http://downloads.mess.be/timothy/8/convo.jpg
Mere her: http://www.mess.be/inews.shtml#newsitemEEFpllVEEAI...
(nå.. det lader ikke til der kan linkes direkte til historien)
www.mess.be har også billeder af den kommende Windows Live Messenger 8 - men ægtheden ved jeg ikke noget om: http://downloads.mess.be/timothy/8/convo.jpg
Mere her: http://www.mess.be/inews.shtml#newsitemEEFpllVEEAI...
(nå.. det lader ikke til der kan linkes direkte til historien)
#14:
"Hvis der ikke var nogen der måtte sige dårlige ting om noget var der vel ikke noget det hedder forumer."
Det er der faktisk heller ikke. Det hedder fora - eller alternativt forummer med dobbelt-m, hvis man følger den seneste revision af Retskrivningsordbogen.
"Hvis der ikke var nogen der måtte sige dårlige ting om noget var der vel ikke noget det hedder forumer."
Det er der faktisk heller ikke. Det hedder fora - eller alternativt forummer med dobbelt-m, hvis man følger den seneste revision af Retskrivningsordbogen.
maddy!
Grunden til Microsoft ikke kan lave updates så hurtigt som alle andre er fordi de skal tage højde for fejl og det skal gennemtestes til alle det versioner af systemet!
Det er meget mere avanceret at ændre kode for MS end opensource folk!
Fordi MS har en kæmpe test park som de skal have deres updates igennem! og der er en kæmpe checkliste og krav som deres updates skal overholde..
Det er fuldstænding vildt så meget de ret faktisk tager højde for når de laver en update!
OG aldrig en eneste gang har en ms update fået en computer til at gå fuldstændig ned. aldrig!
Hvor i mod en linux update tit er unstable osv osv..
Grunden til Microsoft ikke kan lave updates så hurtigt som alle andre er fordi de skal tage højde for fejl og det skal gennemtestes til alle det versioner af systemet!
Det er meget mere avanceret at ændre kode for MS end opensource folk!
Fordi MS har en kæmpe test park som de skal have deres updates igennem! og der er en kæmpe checkliste og krav som deres updates skal overholde..
Det er fuldstænding vildt så meget de ret faktisk tager højde for når de laver en update!
OG aldrig en eneste gang har en ms update fået en computer til at gå fuldstændig ned. aldrig!
Hvor i mod en linux update tit er unstable osv osv..
#23 det var lidt af en påstand duekommer med vil det sige at du mener Linux patches oftere er ustabile end det er tilfældet for MS, for det er da set før at MS ikke får testet helt korekt.
Det kunne ihvertfald være interesant at se noget statistik på det.
En anden forklaring kunne værre at windows er så meget et uroganiseret kludetæppe af slamkode at det simpelt hen er sværrere at patche end linux og så er der marketing siden, hurtige små patches ser værre ud end få store.
Det kunne ihvertfald være interesant at se noget statistik på det.
En anden forklaring kunne værre at windows er så meget et uroganiseret kludetæppe af slamkode at det simpelt hen er sværrere at patche end linux og så er der marketing siden, hurtige små patches ser værre ud end få store.
#24 Generelt er linux folket undskyld fordi de er opensource og meget små organisationer.
Tro mig hvis du viste hvilket arbejde der ligger bag Microsoft og deres operativ systemer.. så ville du ikke sidde og flame noget så godt som windows og kalde det et "uroganiseret kludetæppe af slamkode"
Tro mig hvis du viste hvilket arbejde der ligger bag Microsoft og deres operativ systemer.. så ville du ikke sidde og flame noget så godt som windows og kalde det et "uroganiseret kludetæppe af slamkode"
#25 der var engang en mand der sagde blær dig ikke med hvor hårdt du arbejder men med hvad du opnår.
Hvis linux folkene kan opnå det samme med mindre arbejde er det så ikke MS der er en flok amatører.
Igen på jeg påpege at windows indeholer fejl og MS rent faktisk udgiver patches med fejl, på trors af deres test aperart, så er der det med at en svale ikke gør en sommer men så skal man ind og kigge nærmere i statistikerne om der rent faktisk er en trend der siger at MS generelt udgiver færre fejlbehæftede ting end andre, og her skal man huske at flere store patches kan fordreje statistikkerne, i forhold til mange få.
Hvis linux folkene kan opnå det samme med mindre arbejde er det så ikke MS der er en flok amatører.
Igen på jeg påpege at windows indeholer fejl og MS rent faktisk udgiver patches med fejl, på trors af deres test aperart, så er der det med at en svale ikke gør en sommer men så skal man ind og kigge nærmere i statistikerne om der rent faktisk er en trend der siger at MS generelt udgiver færre fejlbehæftede ting end andre, og her skal man huske at flere store patches kan fordreje statistikkerne, i forhold til mange få.
Jeg forstår ikke hvad nogle folk er så træte af med windows!
Jeg bruger windows hver eneste dag, både til programmering og alm. brug samt at spille spil.
Og aldrig har jeg problemer med mit windows! Det køre super! Jeg kan sættet alt op uden at skulle skrive en eneste ting i en konsol... Og det er det som gør windows så meget bedre end andre! IMO.. ;)
Jeg bruger windows hver eneste dag, både til programmering og alm. brug samt at spille spil.
Og aldrig har jeg problemer med mit windows! Det køre super! Jeg kan sættet alt op uden at skulle skrive en eneste ting i en konsol... Og det er det som gør windows så meget bedre end andre! IMO.. ;)
#27 Windows er et okey OS men der går ikke en dag uden at jeg oplever en mindre glitch og jeg har som kompetent bruger begge steder ikke nogen oplevelse af et windows er nemmere eller har færre fejl/problemer end linux.
Iøvrigt er det ikke altid en styrke at windows konsol er kørt så meget ud på et sidespor den er, da de grafiske installere sjældent er helt uden problemer og forvirrende elementer.
Jeg havde ikke sværere ved at lære Macos eller linux CLI end WinXP's admin tools eller de 10-12 forskellige program instalations metoder der et til windows!
Windows er ikke noget lort men det er altså heller ikke tæt ved at værre et perfekt system, uden tonsvis af problemer der nogengange er større i windows end i konkurenrende systemer.
Iøvrigt er det ikke altid en styrke at windows konsol er kørt så meget ud på et sidespor den er, da de grafiske installere sjældent er helt uden problemer og forvirrende elementer.
Jeg havde ikke sværere ved at lære Macos eller linux CLI end WinXP's admin tools eller de 10-12 forskellige program instalations metoder der et til windows!
Windows er ikke noget lort men det er altså heller ikke tæt ved at værre et perfekt system, uden tonsvis af problemer der nogengange er større i windows end i konkurenrende systemer.
#16:
Svaret på det, sneg sig ind i en af mine kedelige, lange indlæg, så her kommer den korte, dog præcise version:
Jeg foretrækker nogle gange noget der koster penge, fremfor noget gratis, ganske enkelt fordi jeg personligt finder, at det givne produkt, uafhængigt af prisen, er sine alternativer overlegent i forhold til hvad jeg skal bruge det til. Det er min definition på præference.
Dermed ikke sagt, at det med at være påpasselig med sine penge er et uacceptabelt grundlag for præference, sådan ser jeg bare ikke på tingene :-)
Svaret på det, sneg sig ind i en af mine kedelige, lange indlæg, så her kommer den korte, dog præcise version:
Jeg foretrækker nogle gange noget der koster penge, fremfor noget gratis, ganske enkelt fordi jeg personligt finder, at det givne produkt, uafhængigt af prisen, er sine alternativer overlegent i forhold til hvad jeg skal bruge det til. Det er min definition på præference.
Dermed ikke sagt, at det med at være påpasselig med sine penge er et uacceptabelt grundlag for præference, sådan ser jeg bare ikke på tingene :-)
#31 systemet fryser, lydkortet dør eller det holder om mad at ville spille musik, og programmer fryser op, nogle gange så vidt at taskmanager ikke kan stoppe dem.
Når det fryser så er det ofte bare en 30sek hvor den arbejder meget hårdt, og jeg har set fenomenet på nesten alle XP maskiner jeg har siddet ved.
Derudover er det ikke altid windows vil lukke nårmalt ofte er der et eller andet der sidder i vejen, som så skal lukkes manuelt inden.
og jeg har set masser af folks maskiner der laver underlige ting
Når det fryser så er det ofte bare en 30sek hvor den arbejder meget hårdt, og jeg har set fenomenet på nesten alle XP maskiner jeg har siddet ved.
Derudover er det ikke altid windows vil lukke nårmalt ofte er der et eller andet der sidder i vejen, som så skal lukkes manuelt inden.
og jeg har set masser af folks maskiner der laver underlige ting
#32
Det er da imponerende så dårligt dit XP kører.. Har du overvejet om det måske er brugeren der ikke har helt styr på det? Jeg har selv haft en del problemer med linux, men det er da formentligt fordi jeg ikke er ret god til det.. Men det lyder ikke som om du har VILDT meget styr på windows.
Det er da imponerende så dårligt dit XP kører.. Har du overvejet om det måske er brugeren der ikke har helt styr på det? Jeg har selv haft en del problemer med linux, men det er da formentligt fordi jeg ikke er ret god til det.. Men det lyder ikke som om du har VILDT meget styr på windows.
#35 det er en sjov dregning denne her debat har taget du forsvare jo windows med ca samme ilhu som et hjernevasket sekt medlem ville fosvare sin åndelige leder.
Det har altid undret mig hvor denne her tykertro på windows kommer fra for jeg har til dato ikke set en windows boks der ikke fra tid til anden har problemer af en eller, eller mener du seriøst at du aldrig nogen sinde har hverken set eller hørt om andre problemer med windowsXP.
Som sagt så er det ikke nødvendigvis store problemer det er lidt af samme kategori som med DSB nårmalt virker det men engang imellem er der små problemet og windows UI'et redder ikke fru. Nielsen fra hendes problemer med at fatte det her windows noget.
Det har altid undret mig hvor denne her tykertro på windows kommer fra for jeg har til dato ikke set en windows boks der ikke fra tid til anden har problemer af en eller, eller mener du seriøst at du aldrig nogen sinde har hverken set eller hørt om andre problemer med windowsXP.
Som sagt så er det ikke nødvendigvis store problemer det er lidt af samme kategori som med DSB nårmalt virker det men engang imellem er der små problemet og windows UI'et redder ikke fru. Nielsen fra hendes problemer med at fatte det her windows noget.
#36
Åh nej, du har gennemskuet mig :( Store stygge Microsoft har hjernevasket mig og jeg gør ALT der står i min magt for at forsvare dem overfor tilfældige mennesker på et debatforum!!!
Eller også er det fordi du slynger påstande ud, om at Windows nærmest går ned konstant.
Jeg påpeger blot, at der må være noget galt med enten dit hardware eller din opsætning, eftersom du åbenbart får en masse uforskyldte fejl hele tiden.
Desuden så mindes jeg ikke at have sagt, at Windows XP er fejlfrit, så lad venligst være med at lægge ord i munden på mig.
Åh nej, du har gennemskuet mig :( Store stygge Microsoft har hjernevasket mig og jeg gør ALT der står i min magt for at forsvare dem overfor tilfældige mennesker på et debatforum!!!
Eller også er det fordi du slynger påstande ud, om at Windows nærmest går ned konstant.
Jeg påpeger blot, at der må være noget galt med enten dit hardware eller din opsætning, eftersom du åbenbart får en masse uforskyldte fejl hele tiden.
Desuden så mindes jeg ikke at have sagt, at Windows XP er fejlfrit, så lad venligst være med at lægge ord i munden på mig.
Det forklare så ikke at jeg har set samme "fejl" den med systemet holder tænke pauser på andre maskiner.
Det med lydkortet regner jeg med er en driver fejl, Og at der netop som jeg påpeger ikke rigtigt kan påvises at windows fejler sjældnere end linux hvad grunden så end kan værre, hvilket egentligt var min oprindelige påstand.
den resten det med at den ikke vil lukke ned fordi word ikke vil lukke uden at jeg be eller afkrefte en skrivning er nok mere en feature end en bug, men det bliver oplevet som et iritations moment.
Det med lydkortet regner jeg med er en driver fejl, Og at der netop som jeg påpeger ikke rigtigt kan påvises at windows fejler sjældnere end linux hvad grunden så end kan værre, hvilket egentligt var min oprindelige påstand.
den resten det med at den ikke vil lukke ned fordi word ikke vil lukke uden at jeg be eller afkrefte en skrivning er nok mere en feature end en bug, men det bliver oplevet som et iritations moment.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund