mboost-dp1
unknown
Det kommer jo kun til at skade amerikanske virksomheder eftersom patentet kun vil være gældende i USA.
Endnu engang en sag om ting der ikke kan patenteres. Microsoft opfandt ikke smileys, så de har ingen sag overhovedet.
Smileys har muligvis eksisteret siden før Microsoft blev stiftet...
Smileys har muligvis eksisteret siden før Microsoft blev stiftet...
Nu stopper de dælme da .. min mening er at nettet er blevet betaling på betaling .. ikke andet ! .. og det er jeg træt af. Så nu blev det sagt! :)
Havde vi ikke ICQ og andre Instant Messengers længe før messenger? - Og kunne de ikke allesammen lave :-) om til et smiley-billede ?
Det er jo helt uden hold... Måske har de egentligt virkeligt fundet på noget her - reklame via tydeligt ugyldige patent-ansøgninger.
-Hvad bliver det næste? At vi ser Michelin tage patent på hjulet ?
Det er jo helt uden hold... Måske har de egentligt virkeligt fundet på noget her - reklame via tydeligt ugyldige patent-ansøgninger.
-Hvad bliver det næste? At vi ser Michelin tage patent på hjulet ?
De tager ikke patent på smileys, men mere at erstatte selve bogstaverne med en grafisk repræsentation. Stadigt lame, og masser af prior art.
9# helt enig :) .. bare MS der skal have det hele, har ikke noget imod MS som sådan, de er verdenskendte fordi de kan køre en forretning, men synes nu lige de går over stregen efterhånden
I australien er der en der har patent på hjulet, og i usa en der har patent på toast med ost og skinke.
Så hvorfor ikke :)
Så hvorfor ikke :)
"...det er imod selve idéen med patenter og kan ikke se hvem det skal hjælpe, da Microsoft udelukkende gør dette for at få emoticons eksklusivt for MSN Messenger og ikke for at beskytte deres investeringer...."
Kunne ikke være mere enig. Dette har intet at gøre med at sikre sin foretning. Alene på den baggrund bør sagen afvises.
Kunne ikke være mere enig. Dette har intet at gøre med at sikre sin foretning. Alene på den baggrund bør sagen afvises.
Jeg synes ikke man bør brokke sig over at MS forsøger at tage patentet. Det giver dem en masse reklame, som før nævnt, og hvis det skulle gå igennem vil det også give reklamer til os der kæmper imod disse patenter, for alle kan da se at der er noget galt så.
At Microsoft udnytter de huller der er i den amerikanske lovgivning er vel ikke anderledes end alle de andre (bl.a. amerikanske) firmaer.
Offtopic:
"... hvilket har fået forskellige organisationer op i stolene."
Jeg sætter mig normalt ned i en stol, eller kommer op af den :)
At Microsoft udnytter de huller der er i den amerikanske lovgivning er vel ikke anderledes end alle de andre (bl.a. amerikanske) firmaer.
Offtopic:
"... hvilket har fået forskellige organisationer op i stolene."
Jeg sætter mig normalt ned i en stol, eller kommer op af den :)
Hvis der er nogen som skulle tage patent på emoticons skulle det være New York Herald Tribune som var de første til at bruge dem!!!!
læs mere her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Emoticon#History
læs mere her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Emoticon#History
Måske deres advokater fra de europæiske monopolsager keder sig, de kan nok ikke blive ansat andre steder fordi de har underskrevet en kontrakt der binder dem til Microsoft lissom ham den stakkels fyr i Kina.
Eller også træner Bill i at sagsøge verden for at bruge hans programmer.
Under alle omstændigheder er det fjollet.
Eller også træner Bill i at sagsøge verden for at bruge hans programmer.
Under alle omstændigheder er det fjollet.
Det korte sammendrag af den originale nyhed er MEGET misvisende, for ikke direkte at sige forkert.
Dette er IKKE sandt. Hvis man kigger på resuméet fra patent 20050156873, som der i øvrigt også linkes til i den originale nyhed, står der tydeligt, at der er tale om såkaldte "custom smileys".
Som jeg forstår det, er der her tale om de tilfælde, hvor en MSN bruger har importeret sin egen smiley, og givet den den sin eget "forkortelse". Idéen er jo selvfølgelig, at modtageren af en besked med en brugerdefineret smiley, skal kunne se denne. Det er dét patentet handler om - Ikke om at lave ":-)" om til et billede.
Det er muligt at patentet stadig virker banalt, men det er bestemt ikke så banalt, som først fremført i sammendraget her på newz.
Når man skriver ":-)" i et instant-messaging program, så vil det i de fleste programmer blive vist med et grafisk emoticon/smiley. Denne funktion har Microsoft søgt om patent på, hvilket har fået forskellige organisationer op i stolene.
Dette er IKKE sandt. Hvis man kigger på resuméet fra patent 20050156873, som der i øvrigt også linkes til i den originale nyhed, står der tydeligt, at der er tale om såkaldte "custom smileys".
Som jeg forstår det, er der her tale om de tilfælde, hvor en MSN bruger har importeret sin egen smiley, og givet den den sin eget "forkortelse". Idéen er jo selvfølgelig, at modtageren af en besked med en brugerdefineret smiley, skal kunne se denne. Det er dét patentet handler om - Ikke om at lave ":-)" om til et billede.
Det er muligt at patentet stadig virker banalt, men det er bestemt ikke så banalt, som først fremført i sammendraget her på newz.
Det er om alt andet et åndssvagt patent, men det er nok også det første patent jeg håber de får, så kan jeg nemlig håbe at den totalt åndssvage feature ikke dukker op andre steder og genere min hverdag.
Det er efterhånden sådan at man ikke kan skrive noget nogen steder, uden at noget tror de lige skal skrifte noget ud for dig.
Det er efterhånden sådan at man ikke kan skrive noget nogen steder, uden at noget tror de lige skal skrifte noget ud for dig.
#23 Tak raz0. Det er åbenbart fåtallet af folk her der faktisk læser (den meget korte) "nyhed" før de begynder at kommentere den (!)
"...character sequences representing the custom emoticons can be transmitted in the message instead of the custom emoticons in order to preserve performance of text messaging. At the receiving end, the character sequences are replaced by their corresponding custom emoticons, which can be retrieved locally if they have been previously received, or can be retrieved from the sender in a separate communication from the text message if they have not been previously received."
Altså en måde at tegne sine egne små billeder, knytte dem til en række tegn (string). Og få modtageren til at hente og vise billederne automatisk.
Ideen er simpel, ganske smart, og har nogle åbenlyse muligheder for misbrug. Men jeg har aldrig før set det implementeret, altså ingen prior art, en "original" ide fra Microsoft. (AFAIK.) Microsoft er ikke at beskylde her (selvom jeg meget gerne ville.) Men det amerikanske patentsystem er, hvilket højst sansynligt også godkender dette patent.
"...character sequences representing the custom emoticons can be transmitted in the message instead of the custom emoticons in order to preserve performance of text messaging. At the receiving end, the character sequences are replaced by their corresponding custom emoticons, which can be retrieved locally if they have been previously received, or can be retrieved from the sender in a separate communication from the text message if they have not been previously received."
Altså en måde at tegne sine egne små billeder, knytte dem til en række tegn (string). Og få modtageren til at hente og vise billederne automatisk.
Ideen er simpel, ganske smart, og har nogle åbenlyse muligheder for misbrug. Men jeg har aldrig før set det implementeret, altså ingen prior art, en "original" ide fra Microsoft. (AFAIK.) Microsoft er ikke at beskylde her (selvom jeg meget gerne ville.) Men det amerikanske patentsystem er, hvilket højst sansynligt også godkender dette patent.
Den er måske ikke helt så relevant i netop denne diskussion, men den første smiley (":-)") blev skrevet i oktober 1982... [ http://research.microsoft.com/~mbj/Smiley/Smiley.h... ]
#23:
Tak for den klargørelse, synes nu at det er meget uklart skrevet af diverse nyhedsmedier (inkl kilden + de andre jeg har fundet).
Ingeniøren skriver for eksempel:
"Smileys er små signaler om følelser gennem tekstbeskeder på internet. Dem vil Microsoft patentere"
og
"De såkaldte emoticons, som softwaregiganten Microsoft vil patentere, er velkendte blandt sms-, messenger- og email-brugere. Open Source-verdenen møder Microsofts patentansøgning med vantro og hovedrysten."
Tak for den klargørelse, synes nu at det er meget uklart skrevet af diverse nyhedsmedier (inkl kilden + de andre jeg har fundet).
Ingeniøren skriver for eksempel:
"Smileys er små signaler om følelser gennem tekstbeskeder på internet. Dem vil Microsoft patentere"
og
"De såkaldte emoticons, som softwaregiganten Microsoft vil patentere, er velkendte blandt sms-, messenger- og email-brugere. Open Source-verdenen møder Microsofts patentansøgning med vantro og hovedrysten."
Hvis man læser ansøgningen igennem så er det rimelig klart, at det udelukkende er 'custom emoticons' det drejer sig om. Og almindelige emoticons, omtales faktisk som inspiration i Background afsnittet.
Så, der er helt klart tale om typisk BT sensationsoverskrift (som ikke er sand) i en sommerperiode, der rent nyhedsmæssigt er ret slatten (kan ikke huske begrundelsen for begrebet 'agurketid'... måske fordi den slags inkompetente skribenter, der finder på den slags skulle ha' stukket en agurk et vist sted hen).
Nyskabende? Tja, tjo. Lidt. Måske.
Patent-værdigt? Aldrig i livet.
Så, der er helt klart tale om typisk BT sensationsoverskrift (som ikke er sand) i en sommerperiode, der rent nyhedsmæssigt er ret slatten (kan ikke huske begrundelsen for begrebet 'agurketid'... måske fordi den slags inkompetente skribenter, der finder på den slags skulle ha' stukket en agurk et vist sted hen).
Nyskabende? Tja, tjo. Lidt. Måske.
Patent-værdigt? Aldrig i livet.
Synes at microsoft går over stregen. De ville have rettigheder til at, det er hvad jeg hører.
Og den amerikanske domstol må sgu da på et eller andet tidspunkt sige stop?
Og den amerikanske domstol må sgu da på et eller andet tidspunkt sige stop?
Hvis de vinder den sag tager jeg patent på toplevel domains, og vækst af træer.. Måske endda sproget engelsk!
Helt uhyggeligt!.. Selvom det er custum smileys så er det da stadig ikke noget de kan tjene penge på? - Medmindre det bliver små reklamer?
Helt uhyggeligt!.. Selvom det er custum smileys så er det da stadig ikke noget de kan tjene penge på? - Medmindre det bliver små reklamer?
Ser hellere at MS får det patent i stedet for et lille firma som vile spinde guld på det.
Det er jo klart at MS gør det for at undgå at andre skal snuppe det og lægge sag an imod dem.
Ser ingen grund til at være bange for det.
Det er jo klart at MS gør det for at undgå at andre skal snuppe det og lægge sag an imod dem.
Ser ingen grund til at være bange for det.
Det er Forrest Gump der indirekte opfandt Smileys, det ved alle da ;)
Men helt seriøst nu, hvad vil de opnår med denne sag? De kan tydeligtvist ikke vinde den, da Messenger ikke er et særligt gammelt IM program, og andre IM programmer har længe haft emoticons, jeg havde det skuda på min gamle tagwall længe før der var noget der hed messenger. Måske jeg skulel søge patent på det? :P
Men helt seriøst nu, hvad vil de opnår med denne sag? De kan tydeligtvist ikke vinde den, da Messenger ikke er et særligt gammelt IM program, og andre IM programmer har længe haft emoticons, jeg havde det skuda på min gamle tagwall længe før der var noget der hed messenger. Måske jeg skulel søge patent på det? :P
Nu har jeg ikke læst alle indlæggene... men tror de fleste misforstår hele konceptet, (hvis jeg selv har forstået det rigtig ;-)
Microsoft vil patentet den funtion der gør det muligt at overføre smileys fra computer til computer! ikke selve smileyen, men f.eks. når man i MSN messenger bruger en "custom" smiley, så bliver denne smiley automatisk sendt til modtageren, så denne ser den præcis samme grafik/billed smiley! Altså i bund og grund ikke noget med smilet eller emotions at gøre... ;-)
Det er jo forskellig fra alle andre messenger programmer jeg kender til, hvor de istedet har deres eget lib. med ikoner, som de oversætter til fra tekst strengene (som f.eks. ":-)")
Microsoft vil patentet den funtion der gør det muligt at overføre smileys fra computer til computer! ikke selve smileyen, men f.eks. når man i MSN messenger bruger en "custom" smiley, så bliver denne smiley automatisk sendt til modtageren, så denne ser den præcis samme grafik/billed smiley! Altså i bund og grund ikke noget med smilet eller emotions at gøre... ;-)
Det er jo forskellig fra alle andre messenger programmer jeg kender til, hvor de istedet har deres eget lib. med ikoner, som de oversætter til fra tekst strengene (som f.eks. ":-)")
Den må de gerne få for sig selv, så kan vi andre skrive ting som GTA:SA og http://80.82.98.98:80 uden at blive forstyrret af folk med S-formede munde og solbriller
Som det blev nævnt i starten vil patentet kun gælde i USA, so who gives a fuck?
Desuden kan jeg ikke se, at der er noget som helst nyt i at sende billeder over netværk, eller rettere sende en fil over et netværk. Der er sgu da 10 milliarder programmer der på den ene eller anden måde sender data fra den ene til den anden maskine via et netværk. Og andet er der ikke i 'custom emoticons'. Det er sgu ligegyldigt, at det er i en IM kontekst; vi taler om simpel distribution af data...
Desuden kan jeg ikke se, at der er noget som helst nyt i at sende billeder over netværk, eller rettere sende en fil over et netværk. Der er sgu da 10 milliarder programmer der på den ene eller anden måde sender data fra den ene til den anden maskine via et netværk. Og andet er der ikke i 'custom emoticons'. Det er sgu ligegyldigt, at det er i en IM kontekst; vi taler om simpel distribution af data...
Alt det her halløj er ved at tage overhånd... Er dog enig i #23 i at det MS søger patent på her højst sandsynligt er noget de selv har fundet på (Mener dog at man kunne få plugins til Miranda der kunne det længe før jeg overhovedet hørte om MSN).
Angående alle de smileys i alle mulige sindsyge former... Er jeg den eneste der syntes det største fremskridt på smiley fronten var da man droppede den grimme "næse" i midten og derefter kunne lave en smiley med kun 2 tegn? Er det ikke hele idéen med smileys? At man hurtigt og nemt kan vise hvilket humør man er i? Jeg foretrækker ihvertilfald :) istedet for :-) og ^o^ og hvordan de nu ellers ser ud allesammen...
Angående alle de smileys i alle mulige sindsyge former... Er jeg den eneste der syntes det største fremskridt på smiley fronten var da man droppede den grimme "næse" i midten og derefter kunne lave en smiley med kun 2 tegn? Er det ikke hele idéen med smileys? At man hurtigt og nemt kan vise hvilket humør man er i? Jeg foretrækker ihvertilfald :) istedet for :-) og ^o^ og hvordan de nu ellers ser ud allesammen...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund