mboost-dp1
No Thumbnail
Hvor lavt kan man synke!?
MS, tag jer sammen. Jeres troværdighed er i forvejen lav efter: http://video.google.com/videoplay?docid=-486048376...
MS, tag jer sammen. Jeres troværdighed er i forvejen lav efter: http://video.google.com/videoplay?docid=-486048376...
Microsoft har forsvaret sig selv med, at de tror nogle anti-Microsoft personer fra IBM har skrevet artiklerne, som sætter Microsoft i et dårligt lys og at deres praksis derfor ville være lovlig.
De tror? De skal vide, før de kommer med sådan en beskyldning.
Nu er der mange artikler der er meget biased, og ikke specielt faktuelle. Microsoft forsøger blot at få gjort de artikler mere korrekte. Netop derfor de vælger en 3. person til at gøre arbejdet. Skulle de måske ha gjort det selv?
#2 -> Hvad i alverden har det med sagen at gøre? Det er vel ingen der ikke ved at han er _meget_ engageret. Jeg synes det var fedt.
#2 -> Hvad i alverden har det med sagen at gøre? Det er vel ingen der ikke ved at han er _meget_ engageret. Jeg synes det var fedt.
Generelt er det et problem at mange artikler på Wikipedia enten ligner reklameopslag eller deciderede hadesider. Wikipedias standardundskyldning er at de ikke kan holdes ansvarlig for indholdet, da det er leveret af brugerne...
Wikiquote er mere præcist ;o)
We've all heard that a million monkeys banging on a million typewriters will eventually reproduce the entire works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true.
-Robert Wilensky
Wikiquote er mere præcist ;o)
We've all heard that a million monkeys banging on a million typewriters will eventually reproduce the entire works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true.
-Robert Wilensky
Jeg synes det er en meget vigtig brik i spillet at ham der er blevet tilbudt penge ikke er en Microsoft mand. Han er en Linux mand.
Læs mere om de konkrete ting i artiklen på Wikipedia i indlæggets fulde længde:
http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_inte...
My first computer was a Mac Plus. Loved it. My second computer was an AT&T Unix PC running System V. Loved it long time. My third computer was a Sparc running Solaris or SunOS. Loved it. At work I run Linux, Open Office, Firefox, Eclipse, etc. No drama. For the last six years I have been running a little company making Java programs. Love Java. I do a little open source development, in particular with the Schematron program (quite like it!), but I have also contributed some code to the Flamingo/Substance project over at JavaDesktop, which provides novel looks and feels and more modern GUI components.
The only time I use Microsoft products is on my laptop at home (a present from my dear old Dad), but I need it to run the SynthEdit program for making virtual synthesizers. Oh, I occasionally also use a ten year old Microsoft C++ compiler, to make some DSP filter code: I have released about 80 filters open source this way. I’m not a Microsoft hater at all, its just that I’ve swum in a different stream. Readers of this blog will know that I have differing views on standards to some Microsoft people at least.
As a regular participant at ISO standards, on and off for more than a decade at my own expense, it has always frustrated me that the big companies would not come to the table and make use of ISO’s facilities. So I am a big fan of the Mass. governments push that governments should use standard formats only. I know some of the ODF people, I had some nice emails with the ODF editor over Christmas for example, and Jon Bosak asked me to join the original ODF initiative at OASIS (I couldn’t due to time, unfortunately.)
So I was a little surprised to receive email a couple of days ago from Microsoft saying they wanted to contract someone independent but friendly (me) for a couple of days to provide more balance on Wikipedia concerning ODF/OOXML. I am hardly the poster boy of Microsoft partisanship! Apparently they are frustrated at the amount of spin from some ODF stakeholders on Wikipedia and blogs.
Læs mere om de konkrete ting i artiklen på Wikipedia i indlæggets fulde længde:
http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_inte...
#8 ->
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer
"Ballmer's tendency to loudly and enthusiastically express himself is well known"
"A famous 1991 incident left his vocal cords requiring surgical repair after he screamed "Windows, Windows, Windows" continuously during a meeting in Japan." Den er det vidst ikke mange der ahr hørt om
og http://video.google.com/videoplay?docid=4914346071...
Manden _er_ genial (omend måske lidt for passioneret engang imellem). Han har haft stor indflydelse på Microsofts udvikling. Der er en grund til at han er den 24. rigeste mand i verden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer
"Ballmer's tendency to loudly and enthusiastically express himself is well known"
"A famous 1991 incident left his vocal cords requiring surgical repair after he screamed "Windows, Windows, Windows" continuously during a meeting in Japan." Den er det vidst ikke mange der ahr hørt om
og http://video.google.com/videoplay?docid=4914346071...
Manden _er_ genial (omend måske lidt for passioneret engang imellem). Han har haft stor indflydelse på Microsofts udvikling. Der er en grund til at han er den 24. rigeste mand i verden.
#10 Helt præcist hvori består hans genialitet. Jeg synes personligt at hans udtalelser om konkurenterne får ham til at fremstå som en bitter amatør.
Kan godt være han måske kan noget med tal, men for microsofts eget bedste burde han måske bannes for alt offentlig optræden og udtalelser.
Kan godt være han måske kan noget med tal, men for microsofts eget bedste burde han måske bannes for alt offentlig optræden og udtalelser.
Steve Ballmer får det til at løbe koldt ned ad ryggen.... Bill er derimod langt mere sympatisk, når han åbner munden...
Jeg gad IKKE have Ballmer som chef, tror man skal lægge røv til mange af hans mindreværdskomplekser.
Manden er indbegrebet af hvad der er galt med "fat fucking amerikkkans"
Jeg gad IKKE have Ballmer som chef, tror man skal lægge røv til mange af hans mindreværdskomplekser.
Manden er indbegrebet af hvad der er galt med "fat fucking amerikkkans"
[url]#14[/url] Blækken tørrer aldrig på Wikipedia og opmærksomheden er stor om den side lige nu. Hvis han ikke er objektiv så kan du godt regne med at et par ODF folk holder øje med artiklen ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Ecma_Office_Open_XML
Wikipedia er fantastisk fordi subjektive udtalelser kun kan udryddes i en flok af folk med uendelige meninger.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ecma_Office_Open_XML
Wikipedia er fantastisk fordi subjektive udtalelser kun kan udryddes i en flok af folk med uendelige meninger.
Så er det jo rart at Wikipedia har utroligt omfattende værktøjer til at forhindre netop misinformation, og at microsoft derfor SELV kan gå ind og stille spørgsmål ved fagligheden. Specielt er det vel weselwords de er utilfredse med, en ting som dagligt bliver rettte op på.
Det er langt fra nødvendigt, og ALDRIG lovlig praksis at betale andre for at ændre en artikel, som man selv har interresse i enten er positiv eller negativ ladet.
#Bugger, det er noget pis, subjektive meninger kan udrydes i en gruppe af én, sålænge personen forbliver objektiv, og kun skriver facts.
#themuss, Du brugte Hitler argumentet, du er fremover bannet fra enhver faglig diskution.
Det er langt fra nødvendigt, og ALDRIG lovlig praksis at betale andre for at ændre en artikel, som man selv har interresse i enten er positiv eller negativ ladet.
#Bugger, det er noget pis, subjektive meninger kan udrydes i en gruppe af én, sålænge personen forbliver objektiv, og kun skriver facts.
#themuss, Du brugte Hitler argumentet, du er fremover bannet fra enhver faglig diskution.
Mærkeligt... fyre fra Microsoft kunne vel bare have rettet det selv.
Offtopic - Microsoft's Steve-O taler med en fyr med patter! Han skal have credit for at kunne holde masken!
http://video.google.com/videoplay?docid=-424897298...
Offtopic - Microsoft's Steve-O taler med en fyr med patter! Han skal have credit for at kunne holde masken!
http://video.google.com/videoplay?docid=-424897298...
Det mindste de kunne have gjort var da egentlig at sige "Hør, jeg synes godt nok det indlæg er lidt farvet og ikke har ret meget at gøre med virkeligheden - kan i ikke lige se, om ikke i giver os ret, og så kan få det rettet?"
Hvis Wiki-gutterne stadig ikke gjorde noget ved det, og MS-gutterne stadig følte sig svinet kunne de så have gået "The American way" og lagt sag an...alt det andet er bare for fjernt!
Hvis Wiki-gutterne stadig ikke gjorde noget ved det, og MS-gutterne stadig følte sig svinet kunne de så have gået "The American way" og lagt sag an...alt det andet er bare for fjernt!
Følgende tre links vil måske nuancere diskussionen lidt:
http://blogs.msdn.com/pranavwagh/archive/2007/01/2...
http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2007/01/23/i...
http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_inte...
http://blogs.msdn.com/pranavwagh/archive/2007/01/2...
http://blogs.msdn.com/dmahugh/archive/2007/01/23/i...
http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_inte...
#Rigtigt mange,
hele sagen er flot summeret op i #5, men jeg tager den gerne igen.
Microsoft kan ikke bare selv gå ind og redigere de faktuelle fejl der måtte være, da det ville blive set som "conflict of interest". I stedet vælger MS at tage kontakt til en af de folk der ved enormt meget om både ODF og OpenXML, og spørger om han vil være villig til at rette i Open XML artiklen, for at gøre den mere korrekt og ikke så biased som de føler den er, og som de tror IBM-folk er skyld i. For at han retter i artiklen vil MS så betale denne uvildige person for den tid han bruger på at rette artiklen til.
Sidst, så se endelig de links som er posted i #24.
hele sagen er flot summeret op i #5, men jeg tager den gerne igen.
Microsoft kan ikke bare selv gå ind og redigere de faktuelle fejl der måtte være, da det ville blive set som "conflict of interest". I stedet vælger MS at tage kontakt til en af de folk der ved enormt meget om både ODF og OpenXML, og spørger om han vil være villig til at rette i Open XML artiklen, for at gøre den mere korrekt og ikke så biased som de føler den er, og som de tror IBM-folk er skyld i. For at han retter i artiklen vil MS så betale denne uvildige person for den tid han bruger på at rette artiklen til.
Sidst, så se endelig de links som er posted i #24.
#26 Det er jo lige netop det den ikke er. #5 "glemmer" belejligt at nævne at MS ville betale manden for det. Noget som for det første er imod reglener på wikipedia og for det andet langt fra garanterer et unbiased produkt.
Og hvordan er det et mindre "conflict of interest" når det er en som MS har betalt der retter i det?
Og hvordan er det et mindre "conflict of interest" når det er en som MS har betalt der retter i det?
#27
her er deres request, læs den grundigt. jeg har endda fremhævet nogle ting som kan hjælpe dig på vej med forståelsen.
"Wikipedia has an entry on Open XML that has a lot of slanted language, and we'd like for them to make it more objective but we feel that it would be best if a non-Microsoft person were the source of any corrections ... Would you have any interest or availability to do some of this kind of work? Your reputation as a leading voice in the XML community would carry a lot of credibility, so your name came up in a discussion of the Wikipedia situation today."
"Feel free to say anything at all on your blog about the process, about our communication with you on matters related to Open XML, or anything else. We don't need to "approve" anything you have to say, our goal is simply to get more informed voices into the debate ... feel free to state your own opinion."
og læs herefter manden som blev tilbudt dette's eget blogindlæg som er det sidste link i #24.
her er deres request, læs den grundigt. jeg har endda fremhævet nogle ting som kan hjælpe dig på vej med forståelsen.
"Wikipedia has an entry on Open XML that has a lot of slanted language, and we'd like for them to make it more objective but we feel that it would be best if a non-Microsoft person were the source of any corrections ... Would you have any interest or availability to do some of this kind of work? Your reputation as a leading voice in the XML community would carry a lot of credibility, so your name came up in a discussion of the Wikipedia situation today."
"Feel free to say anything at all on your blog about the process, about our communication with you on matters related to Open XML, or anything else. We don't need to "approve" anything you have to say, our goal is simply to get more informed voices into the debate ... feel free to state your own opinion."
og læs herefter manden som blev tilbudt dette's eget blogindlæg som er det sidste link i #24.
#28 Mange tak for hjælpe, det havde du dog ikke behøvet jeg har læst det.
Det er dog ligegyldigt hvad der er blevet skrevet forud for denne historie. Faktum er at det at betale nogen for at lave indlæg i Wikipedia er imod reglerne. Og det er sådan set også det eneste jeg har påtalt i denne tråd. Udover stewe Balmer, men det var jo også OT.
Det er dog ligegyldigt hvad der er blevet skrevet forud for denne historie. Faktum er at det at betale nogen for at lave indlæg i Wikipedia er imod reglerne. Og det er sådan set også det eneste jeg har påtalt i denne tråd. Udover stewe Balmer, men det var jo også OT.
[url]#17[/url] Nej, en person kan ikke være objektiv. Vi kan prøve.
Det jeg siger er at objektiviteten forøges med antallet af redaktører med forskellige holdninger. Bestrider du det?
Hvis du mener at du har evnen til at være 100% objektiv har du allerede fejlet.
[url]#21[/url] I mine øjne ingen, det kunne sågar bare nøjes med at fremlægge det på diskussions siden for artiklen.
Det jeg siger er at objektiviteten forøges med antallet af redaktører med forskellige holdninger. Bestrider du det?
Hvis du mener at du har evnen til at være 100% objektiv har du allerede fejlet.
[url]#21[/url] I mine øjne ingen, det kunne sågar bare nøjes med at fremlægge det på diskussions siden for artiklen.
#28
Du har ret i at Microsoft med meget stor sandsynlighed har været i god tro, men penge kan stadig flytte opinion, og det er derfor Wikipedia har den regel.
Det er lidt ligesom hvis du tilfældigvis giver en ung kvinde på istedgade 500 kroner, og hun tilfældigvis pludselig får lyst til at have sex med dig. Nogen kunne tro der var en relation til pengene, og hvis der kommer en generel fornemmelse (igennem andre sager), i wikipedia's community om at hvis man får penge, så skal man også være lidt favorabel (og den slags opstår let!), så mister wikipedia objektivitet og kredibilitet.
Du har ret i at Microsoft med meget stor sandsynlighed har været i god tro, men penge kan stadig flytte opinion, og det er derfor Wikipedia har den regel.
Det er lidt ligesom hvis du tilfældigvis giver en ung kvinde på istedgade 500 kroner, og hun tilfældigvis pludselig får lyst til at have sex med dig. Nogen kunne tro der var en relation til pengene, og hvis der kommer en generel fornemmelse (igennem andre sager), i wikipedia's community om at hvis man får penge, så skal man også være lidt favorabel (og den slags opstår let!), så mister wikipedia objektivitet og kredibilitet.
#16, #20 #21 Det her er klassisk astroturf og det er ikke første gang i den senere tid MS bruger den strategi.
Der var tidlige den forening af MS datterselvskaber der pustede sig selv op som en meget større og meget mere uafhængig organisation end ODF
Taktikken er at man vil lade det se ud som om der findes en stor modbevægelse til OpenStandard bevægelsen, og den findes så ille helt i virkeligheden. Derfor er man nødt til at hyre folk der ikke har tilknytning til MS for at rette i artiklerne på wiki og den slags.
Der var tidlige den forening af MS datterselvskaber der pustede sig selv op som en meget større og meget mere uafhængig organisation end ODF
Taktikken er at man vil lade det se ud som om der findes en stor modbevægelse til OpenStandard bevægelsen, og den findes så ille helt i virkeligheden. Derfor er man nødt til at hyre folk der ikke har tilknytning til MS for at rette i artiklerne på wiki og den slags.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund