mboost-dp1

Microsoft Corporation

Microsoft udvider med semantisk søgning via opkøb

- Via Ars Technica - , redigeret af Net_Srak , indsendt af sønderby

Microsoft har længe haltet efter Google, når det drejer sig om søgning på nettet, men nu vil softwarekæmpen se, om de kan få flere til at anvende deres tjeneste ved at forbedre Live Search med semantisk søgning.

I går valgte Microsoft at opkøbe firmaet Powerset, der tilbage i 2007 sikrede sig en eksklusiv licens til at anvende en søgealgoritme udviklet af Palo Altos forskningscenter. Algoritmen gør det muligt at foretage søgninger med naturlig sprog og ikke kun søgeord.

Powerset bliver nu en del af Microsofts “Search Relevance”-hold, der skal integrere muligheden for at søge semantisk i Live Search. Microsoft siger om købet, at de var imponerede over teknologien og personerne i firmaet.

Powerset er glade for opkøbet, idet de måtte erkende, at de havde for mange idéer og for få ressourcer til at omsætte dem til virkelighed.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hald
2. jul. 2008 09:05
ja nogle skal jo skubbe lidt til google, for det er der ikke mange der kan, alletiders at M$ får lidt friskt..
Gravatar #2 - praktikant muffe AKA pewbe
2. jul. 2008 09:10
at den første post herinde er positiv omkring ms undrer mig :S

men hvid det betyder at den bliver bedre end google tager jeg den..
Gravatar #3 - Anders Lund
2. jul. 2008 09:13
Powerset kan prøves på deres hjemmeside. Synes ikke at det virker specielt overbevisende.
Gravatar #4 - andes
2. jul. 2008 09:24
Hvad har Powerset med semantisk søgning at gøre? Det ligner mere NLP-søgning over Wikipedias database (som der ikke er noget semantisk over).

(Edit: Udtrykket 'semantic search' har åbenbart flere betydninger end den der gives i indledningen på Wikipedias artikel)
Gravatar #5 - esbenr
2. jul. 2008 09:42
Jeg bruger af princip ikke MS Live Search.
Jeg finder det påfaldende at de første to siders søgeresultater er fra MS selv...
Det virker ikke som en særlig objektiv søgning hvis du spørger mig.
Gravatar #6 - Disky
2. jul. 2008 10:23
#5
øh hvad ?
http://search.live.com/results.aspx?q=diving&g...

Ikke et eneste resultat på de første par sider er til microsoftes egne sider.

Det er okay du vil brokke dig, men hvis du nu fortalte hvad du søgte efter ville det hjælpe en hel del.

Selv ikke hvis man søger efter '.net' er resultaterne overplastret med Microsoft'es egne sider.

http://search.live.com/results.aspx?q=.net&go=...
Det samme gælder 'vista'
http://search.live.com/results.aspx?q=vista&go...

Så deres søgninger fejler øjensynligt ikke noget,
Gravatar #7 - dk-hat
2. jul. 2008 10:42
Msn live search... er helt værdiløs...

Har lige prøvet at finde min egen side... en side der har været oppe i 2 år...

Søger man på nogle af søgeorderne, noget af titlen, eller den præcise titel..... selv om jeg har valgt kun sider på dansk og fra danmark..... Kan den ikke finde den... Kun hvis jeg skriver domænet med også... Det holder ikke..

Til samligning, kan jeg sige at, både Google, altaviste, og yahoo, nemt finder den, selv om jeg kun søger på søgeord, eller dele af titlen.....

Så måske var det der MSN skulle stramme op istedet... Og hvis man endelig skulle komme til at skrive "naturligt sprog" i en google søgning,, Foreslår den jo den rigtige stavemåde.... Semantisk søgning...
Gravatar #8 - frande
2. jul. 2008 10:53
#7
Hvis du bruger alle de punktumer i dine søgninger, forstår jeg godt MSN Live Search :-) Hehe.

Ej, spøg til side... men søgemaskinerne vægter jo lidt anderledes. Jeg har et par sider, der ligger som første resultat i google, men langt fra hos MSN. Men har også omvendt. :)
Gravatar #9 - AenimA
2. jul. 2008 11:19
Google kan godt bruge lidt konkurrence, uanset hvem eller hvad det konkurrerende firma er.

Jeg har flirtet lidt med andre søgemaskiner, men ender altid med Google igen, pga. søgningen virker mere relevant (for mig). Det er dog ikke ensbetydende med, at det behøver at være sådan i al fremtid.
Gravatar #10 - sunz
2. jul. 2008 11:58
#9

Er enig i dig I at Google har brug for lidt konkurrence (som den ikke ser ud til at have nu), dog syntes jeg at Google gør mere end nok for at holde på dem der bruger det.

Google tjenester som igoogle, google translate og selvføgelig gmail, syntes er enormt brugbare. Så som det ser ud nu vil jeg altid støtte op om google.


Microsoft har længe haltet efter Google, når det drejer sig om søgning på nettet


Vi lige sige at udover at MSN Messenger dominere klart over Google Talk, men når det gælder internetservice så halter Microsoft efter Google. Og dette gælder ikke kun søgning på nettet.
Gravatar #11 - Bllets
2. jul. 2008 12:22
Bllets.dk giver 4 resultater på live search..
Bllets.dk giver 56 resultater på altavista..
Bllets.dk giver 57 resultater på yahoo..
Bllets.dk giver 1170 resultater på google.. (Dog minder de meget om hinanden, kun 16 står ud)

Det er jo ikke svært for mig at se hvilken sider der finder flest. Dog vil jeg mene at google finder de bedste resultater..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login