mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gad vide hvilke af to scenarier, der havde kostet MS mest i det store hele...
1. Kræve penge tilbage, og få dårlig omtale/PR og derefter trække i land?
2. At lade som ingenting
1. Kræve penge tilbage, og få dårlig omtale/PR og derefter trække i land?
2. At lade som ingenting
Man siger jo at dårlig omtale er bedre end ingen omtale, og at de så gør der rigtige i sidste ende er jo bare godt.
Folk vil måske tænkte nå de er ikke så slemme endda de kan da tales til fornuft, hvilket jo er god omtale imo.
Folk vil måske tænkte nå de er ikke så slemme endda de kan da tales til fornuft, hvilket jo er god omtale imo.
Det er da en fallit erklæring..
"Øh vi vil gerne have vores småpenge tilbage!!!"
"Øh nå nej, nu fandt medierne ud af det.. bare behold dem... GG"
"Øh vi vil gerne have vores småpenge tilbage!!!"
"Øh nå nej, nu fandt medierne ud af det.. bare behold dem... GG"
#5 Nu er der jo ingen der ved hvad der er sket. Måske har en bogholder hos MS sendt brevet ud og herefter har ledelsen besluttet noget andet.
Jeg synes det er sundt at en virksomhed så stor som MS kan erkende en fejl - jeg forstår slet ikke hvorfor de skal svines på den bekostning.
Jeg synes det er sundt at en virksomhed så stor som MS kan erkende en fejl - jeg forstår slet ikke hvorfor de skal svines på den bekostning.
# 9
Det drejer sig om 45 ansatte
Den gennemsnitlige overbetaling var $ 4.000, dvs. ca. kr. 23.320. Så er det alligevel kr. 583.000 i alt.
Læs hele historien her:
http://www.techcrunch.com/2009/02/23/microsoft-que...
Det drejer sig om 45 ansatte
Update: CNET reports that Microsoft has decided to allow any workers who were overcompensated to keep the money. The story also notes that around 25 workers were overpaid, and around 20 underpaid...
Den gennemsnitlige overbetaling var $ 4.000, dvs. ca. kr. 23.320. Så er det alligevel kr. 583.000 i alt.
Læs hele historien her:
http://www.techcrunch.com/2009/02/23/microsoft-que...
kan ikke se det fornuftige i at folk skal beholde det de har fået for meget... Det er sq da lige så uretfærdigt som hvis man har fået for lidt. De skal sørge for at man får det man skal have og betaler resten tilbage. At lade folk beholde det de har fået for meget syntes jeg sq er noget svineri... Hvis jeg havde investeret i et firma der svinede så meget med deres penge ville jeg nok blive ret negativ.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.