mboost-dp1
Microsoft
Så må man bare håbe på at diverse smådyr ikke vil begynde at yngle og bygge kolonier i vandkølingssytemet som føres rundt inde i selve datacentret. Det køles vel ikke ned kun uden på cylindren, tænker jeg.
aajjager (2) skrev:Og hvis man så lige skal skifte en disk, da den er gået er det ikke så nemt :D
Det er lidt det samme jeg tænker på.
Er den eneste grund til at det virker, er fordi de satser på at de kan nøjes med passiv afkøling og at serverne drev består af SSD diske?
Fordi det ser ikke ud til at de har gjort det "nemt" at repare serverne, såsom udskift en strømforsyning, netkort med mere.
Og hvad med kondens inde i beholderen? Da beholderen blev lukket, var der sikkert vand i luften, som sikkert kondensere, når beholderen ligger på havbunden.
... for ikke at glemme hvad saltvand kan gøre beholderen...
Som sagt: Der er flere ting man skal ting man skal tænke på inden man smider serverne ned på havbunden og tro at nu er alt i sin skønneste orden.
Molgaard (5) skrev:Er den eneste grund til at det virker, er fordi de satser på at de kan nøjes med passiv afkøling
Molgaard (5) skrev:Og hvad med kondens inde i beholderen? Da beholderen blev lukket, var der sikkert vand i luften, som sikkert kondensere, når beholderen ligger på havbunden
Hele den ene ende af deres payload ser ud til at være et kompressor/køle-system som er koblet direkte på hver rack, og hver rack har derudover 36 +120mm blæsere. De skriver også at atmosfæren inde i beholderen er erstattet af tørt nitrogen.
Derudover nævner de udfordringer ved at holde rurer ude at køleanlægget, så man kan roligt antage at der ikke er tale om passiv køling.
Molgaard (5) skrev:og at serverne drev består af SSD diske?
Fra diverse videoer og billeder ser det umildbart ud til at være almindelige Enterprise HDD’er.
Molgaard (5) skrev:.. for ikke at glemme hvad saltvand kan gøre beholderen...
Det selskab der har bygget beholderen er ret veletableret, så de har styr på hvad de laver.
Du kan også se at beholderen er dækket af små offeranoder.
Molgaard (5) skrev:Fordi det ser ikke ud til at de har gjort det "nemt" at repare serverne, såsom udskift en strømforsyning, netkort med mere.
Gætter på at det slet ikke er meningen at man skal kunne det, så hvis en server fejler, så bliver den bare lukket ned og koblet fra resten af systemet.
Så længe X % overlever de max 5 år så er MS tilfreds.
Molgaard (5) skrev:Som sagt: Der er flere ting man skal ting man skal tænke på inden man smider serverne ned på havbunden og tro at nu er alt i sin skønneste orden
Nu er det jo ikke første gang at MS smider servere på bunden af havet.
Der skal nok komme nogle bump på vejen, men tror ikke det vil involvere vedligeholdelse af beholderen og serverne.
Derimod syndes jeg at der mangler et sikkerhedsmæssigt syn på projektet.
Ét almindeligt datacenter har et rimelig højt sikkerhedsniveau da det er lukket inde. Den her beholder står på bunden af havet med minimal overvågning.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund