mboost-dp1

salmanvg8.blogspot.com
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#3: Ifølge dette link:
http://www.infoq.com/news/2011/09/WinRT
Skulle WinRT helt erstatte Win32, så nu ved jeg ikke længere hvordan det hele hænger sammen. Hvis man har brug for Win32 for at lave en browser, så er Win32 da stadig et OS-level API?
http://www.infoq.com/news/2011/09/WinRT
Skulle WinRT helt erstatte Win32, så nu ved jeg ikke længere hvordan det hele hænger sammen. Hvis man har brug for Win32 for at lave en browser, så er Win32 da stadig et OS-level API?
#4. Ja.
Det er legacy issues.
WinRT er ligesom Windows Phone udvikling. Du er bundet til et næsten managed miljø, og kan ikke komme ud. Sikkerheden er helt absurd høj, fordi alt er kontrolleret og opdateret ifht. win32. :P
F.eks. kan du i windows phone umuligt sende en sms uden brugeren godkender det. :P
Det er legacy issues.
WinRT er ligesom Windows Phone udvikling. Du er bundet til et næsten managed miljø, og kan ikke komme ud. Sikkerheden er helt absurd høj, fordi alt er kontrolleret og opdateret ifht. win32. :P
F.eks. kan du i windows phone umuligt sende en sms uden brugeren godkender det. :P
Uden at have meget forstand på OS-arkitektur, er IOS og Android ikke også ligeså lukkede systemer.
WinRT er vel for at have samme høje "sikkerhed" som de to andre OS'er. At Microsoft så har et legacy-OS de gerne vil supportere er vel et "unikt" problem for Windows ifm. mobile OS.
WinRT er vel for at have samme høje "sikkerhed" som de to andre OS'er. At Microsoft så har et legacy-OS de gerne vil supportere er vel et "unikt" problem for Windows ifm. mobile OS.
Det der med at tvinge et desktop OS på en tablet er da noget hø. Microsoft burde holde fast i et seperat mus/tastatur-centreret OS, og så i stedet lave en Windows Tablet. Bare min mening.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.