mboost-dp1
SXC - kezze
Har Motorola nu sneget sig ind på Microsofts enemærker og sender mails frem og tilbage. Fy!
Hvornår kommer patentz.dk? ;)
Hvornår kommer patentz.dk? ;)
Dejligt at de ligger ud med det her M$
Med den stil bliver jeg så aldrig Windows bruger, heller ikke W7 kunde.
Med den stil bliver jeg så aldrig Windows bruger, heller ikke W7 kunde.
speedfreak (2) skrev:Dejligt at de ligger ud med det her M$
Med den stil bliver jeg så aldrig Windows bruger, heller ikke W7 kunde.
Så du bliver heller aldrig kunde hos Apple, Kodak, Nokia, RIM osv.?
Patent-sager er en naturlig del af mobil-området.
Problemet med Android er, at Google ikke har sikret sig licens til de patenter, som Android måske/måske ikke overtræder og lader det være op til hardware-producenten at tage slagsmålet.
HenrikH (5) skrev:Jamen, det at man kan få en menu, der afhænger af hvor i systemet man er, og hvilket objekt der er aktivt, er da også noget som ingen andre bruger -_- Ej heller det at opdatere ens kontaktliste....
Det er da nogle dejlige patenter de har der..... >_<
Nu har jeg ikke nærlæst patenterne, men hvis de er udstedt og godkendt, så skal Motorola naturligvis betale licens for at "bryde" patenterne.
Det er ganske normal praksis, at man kryds-licenserer i den branche.
Jeg gætter på, at der bliver indgået forlig i denne sag, inden den kommer for retten.
OMG OMG OMG DET HER KAN ALDRIG SKE! OMG MICROSOFT SAGSOEGER ALDRIG NOGENSINDE ANDRE!!! OMG OMG OMG.
Sjovt, jeg har helt glemt hvilken klaphat det var herinde der konsekvent blev ved med at paastaa det.
Naa, jeg haaber du selv ved hvor latterlig du er.. Dig der.. Som jeg ikke kan huske :D
#Topic
Epic nice.
Saa kan det vaere at Apple basherne og Nokia-loverne kan bashe MS lidt :)
#5
Nej, det er kun Apple der har svinske patenter. Alle MS' patenter bruges *ALDRIG* til at sagsoege andre, husk det :P
MEn altsaa, har de ikke ogsaa stadig patent paa at 'venstreklikke paa en mus' ? :D
Sjovt, jeg har helt glemt hvilken klaphat det var herinde der konsekvent blev ved med at paastaa det.
Naa, jeg haaber du selv ved hvor latterlig du er.. Dig der.. Som jeg ikke kan huske :D
#Topic
Epic nice.
Saa kan det vaere at Apple basherne og Nokia-loverne kan bashe MS lidt :)
#5
Nej, det er kun Apple der har svinske patenter. Alle MS' patenter bruges *ALDRIG* til at sagsoege andre, husk det :P
MEn altsaa, har de ikke ogsaa stadig patent paa at 'venstreklikke paa en mus' ? :D
fidomuh (7) skrev:OMG OMG OMG DET HER KAN ALDRIG SKE! OMG MICROSOFT SAGSOEGER ALDRIG NOGENSINDE ANDRE!!! OMG OMG OMG.
Sjovt, jeg har helt glemt hvilken klaphat det var herinde der konsekvent blev ved med at paastaa det.
Naa, jeg haaber du selv ved hvor latterlig du er.. Dig der.. Som jeg ikke kan huske :D
Så vidt jeg husker, så var der nogen (dig?), der påstod, at MS sagsøgte til højre og venstre - men når man bad dig om bevis smed du et link til google.
Husker jeg ikke helt forkert, så blev det fra modpartens side sagt, at der kun havde været et fåtal af patentsager, hvor MS havde været den angribende part.
Men det lyder selvfølgelig bedre med din lettere modificerede udgave af sandheden... ikke?
edit:
http://newz.dk/microsoft-stopper-salg-af-officepak...
hvis nogen skulle få lyst til at læse tråden.
#8
Jaeh, og senere i traaden blev der smidt en hel del links til retsager, saa helt godt husker du skam ikke :)
Ja, efter mange indlaeg kroeb personen til korset.
Altsaa, min udgave her var jo hvad der blev lagt ud med.
Som altid er du velkommen til at finde traaden frem og bevise din paastand :)
Så vidt jeg husker, så var der nogen (dig?), der påstod, at MS sagsøgte til højre og venstre - men når man bad dig om bevis smed du et link til google.
Jaeh, og senere i traaden blev der smidt en hel del links til retsager, saa helt godt husker du skam ikke :)
Husker jeg ikke helt forkert, så blev det fra modpartens side sagt, at der kun havde været et fåtal af patentsager, hvor MS havde været den angribende part.
Ja, efter mange indlaeg kroeb personen til korset.
Men det lyder selvfølgelig bedre med din lettere modificerede udgave af sandheden... ikke?
Altsaa, min udgave her var jo hvad der blev lagt ud med.
Som altid er du velkommen til at finde traaden frem og bevise din paastand :)
fidomuh (9) skrev:Jaeh, og senere i traaden blev der smidt en hel del links til retsager, saa helt godt husker du skam ikke :)
"Hel del links" = 3. Det er ikke det samme, som at MS sagsøger alt og alle. Du skrev endda selv i indlæg #61, at der var tre retssager.
fidomuh (9) skrev:Ja, efter mange indlaeg kroeb personen til korset.
Den eneste der krøb til korset var dig. Du indrømmede næsten, at du tog fejl, hvilket er et mirakel.
fidomuh (9) skrev:Altsaa, min udgave her var jo hvad der blev lagt ud med.
Som altid er du velkommen til at finde traaden frem og bevise din paastand :)
Der var ingen der "konsekvent påstod" at MS aldrig sagsøgte andre for brud på softwarepatenter. Der var én der skrev, at han ikke kunne mindes at have hørt om sager.
Du kan evt. læse indlæg #5 i tråden, jeg linkede til foroven.
#10
Nej, der blev linket til 4+ retssager. Der var en del andre links.
Den ene af dem 'galdt' magisk ikke og resten var jo ikke gyldige da det jo var 'forsvar' ... :)
Ah okay, saa han indroemmede ikke at MS sagsoegte folk?
Det var maaske dig, ligefrem ?:D
JEg indroemmer ofte at jeg tager fejl? Ogsaa her paa newz.dk.
Men det lyder maaske ikke saa godt som din smaeder der? :)
Hvilket link?
[add]
Oh lol! Newz.dk er blevet mere ubrugelig :D
Den viser ikke edits, kan jeg se :)
Nej, der blev linket til 4+ retssager. Der var en del andre links.
Den ene af dem 'galdt' magisk ikke og resten var jo ikke gyldige da det jo var 'forsvar' ... :)
Den eneste der krøb til korset var dig.
Ah okay, saa han indroemmede ikke at MS sagsoegte folk?
Det var maaske dig, ligefrem ?:D
Du indrømmede næsten, at du tog fejl, hvilket er et mirakel.
JEg indroemmer ofte at jeg tager fejl? Ogsaa her paa newz.dk.
Men det lyder maaske ikke saa godt som din smaeder der? :)
Der var ingen der "konsekvent påstod" at MS aldrig sagsøgte andre for brud på softwarepatenter. Der var én der skrev, at han ikke kunne mindes at have hørt om sager.
Du kan evt. læse indlæg #5 i tråden, jeg linkede til foroven.
Hvilket link?
[add]
Oh lol! Newz.dk er blevet mere ubrugelig :D
Den viser ikke edits, kan jeg se :)
Humpty dumpty.
Nu laeste jeg lige traaden igen (noget du burde have gjort XorpiZ, inden du bashede mig :)).
Intet sted skriver jeg at de sagsoeger til hoejre og venstre, jeg skriver faktisk direkte at MS sagsoeger de steder de kan slippe afsted med det:
Og:
Men jeg kan godt huske traaden nu.
Saa da din forstaaelse af det danske sprog og generelt bare din opfattelse af brugen af internet fora endnu ikke er paa et brugbart niveau, gaar vi tilbage til:
Kender du Google, fucktard? :D
Nu laeste jeg lige traaden igen (noget du burde have gjort XorpiZ, inden du bashede mig :)).
Intet sted skriver jeg at de sagsoeger til hoejre og venstre, jeg skriver faktisk direkte at MS sagsoeger de steder de kan slippe afsted med det:
Og spoergsmaalet var om MS udnyttede deres patenter offensivt - og selvfoelgelig goer de det, derfor er det vel blot karma der kommer retur her :)
Og:
Som Windcape også skriver, så er det software-patenter vi snakker om.<-- Not me, men det jeg svarer paa.
Det var det saadan set ikke, og set i karmaens lys, er det 100% ligegyldigt.
MS sagsoeger alle de veje de kan komme til at slippe afsted med det, de er en af de helt store fortalere for software patenter, etc.
Men jeg kan godt huske traaden nu.
Saa da din forstaaelse af det danske sprog og generelt bare din opfattelse af brugen af internet fora endnu ikke er paa et brugbart niveau, gaar vi tilbage til:
Kender du Google, fucktard? :D
Det er godt nok off-topic, men du fortjener næsten et svar.
Du kan læse indlæg 42 og 43.
Jeg citerer:
Mig:
"Det ved jeg ikke. Det må du jo vide, når du bombastisk fortælle, at Microsoft jo sagsøger til højre og venstre."
Dig:
"Det er ganske almen viden, ja :)"
Resten af dit indlæg gider jeg ikke svare på. Du sidder åbenbart stadig fast i børnehaven :<
fidomuh (12) skrev:Intet sted skriver jeg at de sagsoeger til hoejre og venstre, jeg skriver faktisk direkte at MS sagsoeger de steder de kan slippe afsted med det:
Du kan læse indlæg 42 og 43.
Jeg citerer:
Mig:
"Det ved jeg ikke. Det må du jo vide, når du bombastisk fortælle, at Microsoft jo sagsøger til højre og venstre."
Dig:
"Det er ganske almen viden, ja :)"
Resten af dit indlæg gider jeg ikke svare på. Du sidder åbenbart stadig fast i børnehaven :<
JonasLarsen (15) skrev:#2 & #7
"Det fremgår ikke om Microsoft er ude efter en økonomisk erstatning, men de skriver blot, at de vil beskytte de milliarder af dollars de investerer i udvikling og forskning hver år."
I modsætning til eks. Apple som sagsøger alt og alle for million-beløb.
Hvad piver I over?
Jeg vil tro, at MS har til formål at få skrabet nogle penge sammen. Enten ved at vinde retssagen eller ved at få en licens-aftale i stand.
Uanset hvad, så tror jeg ikke det er fundamentalt anderledes fra Apple.
#16
Det afviser jeg heller ikke, jeg synes bare bedre om MS' fremgangsmåde, istedet for blot at sagsøge diverse virksomheder/konkurrenter for 500 mio. dollars.
Det afviser jeg heller ikke, jeg synes bare bedre om MS' fremgangsmåde, istedet for blot at sagsøge diverse virksomheder/konkurrenter for 500 mio. dollars.
#17
I like doing it in public ;)
#18
Det er netop hvad MS goer?
Eller Nokia, eller alle mulige andre.
Der er ikke nogen stoerre forskel i det der foregaar, slet ikke naar man taenker paa hvad formaalet egentligt er for MS.
Det handler naeppe om at skrabe 5kr mere ind paa bundlinien - de har allerede milliarder i profit. :)
I like doing it in public ;)
#18
Det er netop hvad MS goer?
Eller Nokia, eller alle mulige andre.
Der er ikke nogen stoerre forskel i det der foregaar, slet ikke naar man taenker paa hvad formaalet egentligt er for MS.
Det handler naeppe om at skrabe 5kr mere ind paa bundlinien - de har allerede milliarder i profit. :)
fidomuh (7) skrev:#5
Nej, det er kun Apple der har svinske patenter. Alle MS' patenter bruges *ALDRIG* til at sagsoege andre, husk det :P
MEn altsaa, har de ikke ogsaa stadig patent paa at 'venstreklikke paa en mus' ? :D
Det var vidst at højreklikke, var det ikke? :-P
Nu er det også alle de her "koncept"-patenter jeg har noget imod. Om det er "at kunne højreklikke", "At vinduer kan overlappe" eller "At telefonen selv kan forbinde til nærmeste mast" - er såmænd mindre relevant.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund