mboost-dp1
Microsoft
Ok øv, troede der var en ny batteritype med bedre levetider i nyheden et sted.. Men ok det er da fint nok at man ikke behøver at tjekke hvordan batterier sættes i efter lanceringen af dette...
Ja, tænkte også at det da ikke kunne være særligt svært af finde på en sådan løsning.. men det er nok nærmere at finde en løsning der er nem, billig og hurtig at udbrede og ikke bare at løse det primære problem..
micma18 (4) skrev:Et par dioder, kunne have samme effekt?
Ja, tænkte også at det da ikke kunne være særligt svært af finde på en sådan løsning.. men det er nok nærmere at finde en løsning der er nem, billig og hurtig at udbrede og ikke bare at løse det primære problem..
#6 -
2. jul. 2010 13:02
Det er da meget smart og såen, men hvad er den reelle fordel udover at man ikke kan vende batteriet forkert?
Der må være noget jeg har missede.... hvordan hjælper det her produkt, folk som høre dårligt ?
http://www.microsoft.com/presspass/press/2010/jul10/07-01instaloadpr.mspx skrev:designed for people with hearing, vision or learning disabilities
Der må være noget jeg har missede.... hvordan hjælper det her produkt, folk som høre dårligt ?
Grisly (7) skrev:licenseret gratis og når skidtet er kommet ordenligt ind på markedet så skruer de op for licens gebyret...
De nye batterier vil have mindre kapasitet da der nu også skal være plads til lidt elektronik.
http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard...
det er egentligt meget smart - lavpraktisk og sikkert.
Det kræver ingen ændring af batterier eller lignende da det blot er en fjeder mekaniske der genkender +/- på et standard batteri.
#9 -
2. jul. 2010 13:07
Grisly (7) skrev:De nye batterier vil have mindre kapasitet da der nu også skal være plads til lidt elektronik.
De skriver faktisk inde på deres side at det er mekanisk...hvilket nok ikke gør det bedre...
http://www.microsoft.com/presspass/press/2010/jul10/07-01instaloadpr.mspx skrev:InstaLoad is a mechanical invention that does not drain battery power or require expensive electronic circuitry.
ALo (3) skrev:I forvejen kan folk ikke fatte kun at oplade batterier der er lavet til det korrekt.
Well, hvis du undgår "lynladere", så kan almindelige batterier sådan set ofte sagtens tåle et par opladninger (men ikke så mange, nej).
micma18 (4) skrev:Et par dioder, kunne have samme effekt?
Lækstrøm og spændingsfald? Batterierne ville i så fald nok have en betydelig lavere kapacitet end i dag, og måske også lavere end disse typer...
Hvis jeg altså husker min svagstrøm korrekt (nu er alt der ikke måles i kV jo for tøsedrenge :-D)
Scorp-D (9) skrev:De skriver faktisk inde på deres side at det er mekanisk...hvilket nok ikke gør det bedre...http://www.microsoft.com/presspass/press/2010/jul10/07-01instaloadpr.mspx skrev:InstaLoad is a mechanical invention that does not drain battery power or require expensive electronic circuitry.
Hmmm... skal der nok være grundlag for nogle kortslutninger ;-)
HenrikH (11) skrev:micma18 (4) skrev:Et par dioder, kunne have samme effekt?
Lækstrøm og spændingsfald? Batterierne ville i så fald nok have en betydelig lavere kapacitet end i dag, og måske også lavere end disse typer...
Hvis jeg altså husker min svagstrøm korrekt (nu er alt der ikke måles i kV jo for tøsedrenge :-D)
Der skal normalvis 0,7v. til at "aktivere" dioden, og derved et spændingsfald på 0,7v. Men det har nok ikke meget at sige for kapaciteten af batteriet... Det er bare et spørgsmål om at designe elektronikken efter arbejdsbetingelserne!
De 0,7v. kan givet vis også være noget mindre, alt efter diode type og model.
Fedt nu kan jeg os snart skifte batterier selvom jeg er pisse stiv xD
on topic:
Så nu kan jeg sætte batterier i uden at være opmærksom på om det sider rigtig eller forkert, jeg så nu hellere man forskede endnu mere i at få mere kapacitet i batterier, så vi kan få nogle elbiler der kan køre langt og hurtige at oplade :D
on topic:
Så nu kan jeg sætte batterier i uden at være opmærksom på om det sider rigtig eller forkert, jeg så nu hellere man forskede endnu mere i at få mere kapacitet i batterier, så vi kan få nogle elbiler der kan køre langt og hurtige at oplade :D
Det er fantastisk når noget så uhyre simpelt og lavpraktisk at det kunne være udtænkt af en folkeskole elev, kan løse et problem vi har haft i mange årtier efterhånden.
micma18 (13) skrev:
Der skal normalvis 0,7v. til at "aktivere" dioden, og derved et spændingsfald på 0,7v.
Korrekt.
micma18 (13) skrev:
Men det har nok ikke meget at sige for kapaciteten af batteriet... Det er bare et spørgsmål om at designe elektronikken efter arbejdsbetingelserne!
De 0,7v. kan givet vis også være noget mindre, alt efter diode type og model.
0,7V (eller 0,2V ved Schottky dioder) tab vil ikke ændre på kapaciteten af batteriet, men størstedelen af energien vil gå tabt i form af varme i dioden.
Eksempel:
1,2v 2300mAh batteri: 1,2 * 2,3 = 2,76Wh
0,7v tab over diode: 0,7 * 2,3 = 1,61Wh
Overskud: 1,15Wh - 58,3% spild.
0,2v tab over diode: 0,2 * 2,3 = 0,46Wh
Overskud: 2,3Wh - 16,7% spild.
Ikke særligt smart.
Den danske oversættelse er da fuldstændig misvisende. Der er ikke tale om nye batterier uden poler. Der er tale om et nyt batteri-kammer (eller hvad det nu hedder), som er ligeglad med hvilken vej polerne vender. Batterierne der skal i er de helt almindelige vi allerede har idag.
Altså, der kommer ikke nye batterier med InstaLoad teknologi, men der kommer nye fjernbetjeninger, trådløse mus osv. med InstaLoad.
Altså, der kommer ikke nye batterier med InstaLoad teknologi, men der kommer nye fjernbetjeninger, trådløse mus osv. med InstaLoad.
Præcis, ArneBjarne.
Det ville være mere retvisende at kalde det et batterikammer som selv "finder ud af" hvordan batterierne vender. Længere er den for mig at se ikke.
Det ville være mere retvisende at kalde det et batterikammer som selv "finder ud af" hvordan batterierne vender. Længere er den for mig at se ikke.
Fjolle (10) skrev:Høreapparater! duh.
Hæhæ... Høreapparater er så små at batterityperne AA, AAA, C og D er no go :-)
terracide (23) skrev:"Microsoft laver ny og billig batteriteknik uden faste poler"
Eller:
"Microsoft laver ny og billig batteriteknik med omskiftelige poler"
Terra - Det er vist mere korrekt....for uden poler ingen flow af elektroner fra - til +
Men Microsoft har jo ikke lavet nogle af de ting, som også er blevet nævnt før. En fjeder er jo ikke polariseret.
Kan ikke helt se nødvendigheden af dette produkt, jo mindre alle ens batteri apparater i huset indeholder denne teknologi, for ellers skal man jo stadig holde øje med om apparatet kan holde til at man bare kaster batterierne i eller om de skal vende rigtigt.
/Martin
Det design de har lavet, tvivler jeg på bliver specielt stabilt.
For det første, så går plastik-kappen på de fleste batterier ned over minuspolen, så den kappe skal fjernes før det virker.
For det andet, så er der stor variation af længden på de forskellige batterier, jeg har målt forskelle på omkring 2mm, alt efter batteritype og det er derfor der normalt er en fjeder i den ene ende.
Dette design har ingen fjeder og kræver at batterierne er meget ensformige.
Hvorfor laver man ikke en ny standard. Kunne forestille mig et design med plus i begge ender og et negativt bånd i midten.
For det første, så går plastik-kappen på de fleste batterier ned over minuspolen, så den kappe skal fjernes før det virker.
For det andet, så er der stor variation af længden på de forskellige batterier, jeg har målt forskelle på omkring 2mm, alt efter batteritype og det er derfor der normalt er en fjeder i den ene ende.
Dette design har ingen fjeder og kræver at batterierne er meget ensformige.
Hvorfor laver man ikke en ny standard. Kunne forestille mig et design med plus i begge ender og et negativt bånd i midten.
#25
Det gør den da ikke på et eneste af de AA batterier jeg har liggende.
På samtlige af dem fylder selve minuspolen ikke hele diamteren af batteriet og den er hævet i forhold til resten af bunden af batteriet (som er det plastikkappen wrapper ned omkring). Præcis som på tegningen i denne PDF.
For det første, så går plastik-kappen på de fleste batterier ned over minuspolen, så den kappe skal fjernes før det virker.
Det gør den da ikke på et eneste af de AA batterier jeg har liggende.
På samtlige af dem fylder selve minuspolen ikke hele diamteren af batteriet og den er hævet i forhold til resten af bunden af batteriet (som er det plastikkappen wrapper ned omkring). Præcis som på tegningen i denne PDF.
Scorp-D (6) skrev:Det er da meget smart og såen, men hvad er den reelle fordel udover at man ikke kan vende batteriet forkert?
Der må være noget jeg har missede.... hvordan hjælper det her produkt, folk som høre dårligt ?
Scorp-D (6) skrev:Det er da meget smart og såen, men hvad er den reelle fordel udover at man ikke kan vende batteriet forkert?
Der må være noget jeg har missede.... hvordan hjælper det her produkt, folk som høre dårligt ?
Det er selvfølgelig fordi, hvis du har problemer med hørelsen og jeg så siger til dig "Du skal ikke vende batteriet på den måde, det er omvendt!" - så vil du jo ikke kunne høre det og det er mega træls.
ArneBjarne (27) skrev:Det gør den da ikke på et eneste af de AA batterier jeg har liggende.
Problemet er på 2 typer genopladelige NiMh batterier og en type Li+ genopladelige jeg har.
Altså... Overskriften modsiger lidt selve teksten. Der står i overskriften at batterierne ikke har nogen poler, og længere nede at batterierne faktisk har det dobbelte antal poler.
Jeg kan se fordelen hvis man er på campingtur og skal skifte batteri i sin lommelygte.. ellers ikke umiddelbart :P
Jeg kan se fordelen hvis man er på campingtur og skal skifte batteri i sin lommelygte.. ellers ikke umiddelbart :P
terracide (23) skrev:"Microsoft laver ny og billig batteriteknik uden faste poler"
Eller:
"Microsoft laver ny og billig batteriteknik med omskiftelige poler.
Enig i at overskriften er fuldstændig misvisende, men nu er det jo ikke vekselstrømmen, de har opfundet.
"Microsoft sætter et ekstra stykke blik i batterikammeret, så batterier kan vendes begge veje"
Jeg bruger hoereapparater og har haft mindst 3 forskellige apparater i de sidste 15 aar og jeg kan bekraefte at normale AA-batterier ikke vil hjaelpe da de er stoerre (eller har samme stoerrelse) som apparatet og derudover er batterikammeret designet saadan at det er umuligt at putte batterierne i paa den forkerte maade uden at bruge vold og oedelaegge apparatet.
Saa jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne hjaelpe folk med hoereapparater
Saa jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne hjaelpe folk med hoereapparater
kr00z0r (20) skrev:Typisk Microsoft, at betragte forbrugerne som idioter.
OK, så de har efterhånden regnet ud hvad Apple har vidst længe?!?
(kunne ikke nære mig 0:-))
Men på det mere seriøse plan, så er det jo, desværre, sådan, at langt størstedelen af forbrugere lettest kan "modelleres" som en flok lallende idioter. Folk i flok bliver jo dummere samlet set.
Total_Int = middel(IQ)/sum(personer)
Den plejer da at være rimelig retvisende -_-
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund