mboost-dp1
Microsoft Corporation
Microsoft har kigget til Gmail, da de designede udseendet af Outlook.com. Ligesom Gmail har den et minimalistisk udseende, hvor Microsoft fremhæver, at de har plads til flere emails end Gmail. Desuden har Microsoft foretaget en fokusgruppeundersøgelse af nuværende Gmail-brugere, hvor 80 % af dem overvejede at skifte til Outlook.com.
Det er Outlook Web App der benyttes og det hele er baseret på Metro så ved ikke hvor meget Gmail har med sagen at gøre.
Det interessante ved Outlook.com er dog, at det er en Exchange server der ligger under overfladen, hvorfor Exchange ActiveSync også er tilrådighed for brugerne.
Desuden har man selvfølgelig også adgang til Word, Excel og PowerPoint gennem Office Web Apps integrationen.
Planen er i øvrigt at rykke samtlige Hotmail/live.net brugere over på Outlook.com inden for de næste 2-3 måneder.
Har selv brugt hotmail i årevis og det virker allerede til at være dejlig nemt at bruge som førhen, tror det kommer til at blive godt, da jeg også regner med at anskaffe mig windows 8 indenfor et år efter det udkommer. Har i forvejen er gmail som jeg bruger som google account, men jeg videresender allgievel mine gmail mail til min hotmail som er min primære mail. Så det er da kun positivt at de ændre hotmail til ikke at have reklamere længere, det kan jeg godt lide. Har også skydrive med denne bruger og da jeg har haft den så længe så er der 25 GB plads som er rigeligt til mig, samtidig har jeg 16 GB på dropbox og 5 GB på min google drive. Med synkronisering osv. Så der er masser af online plads ganske gratis og med synkronisering, det er dejligt.
Google har også licenseret ActiveSync og leverer det skam også til Gmail ;)Kenman (1) skrev:Det interessante ved Outlook.com er dog, at det er en Exchange server der ligger under overfladen, hvorfor Exchange ActiveSync også er tilrådighed for brugerne.
Det er muligt der ligger noget Exchange bag Outlook.com, men de har desværre ikke åbnet for Outlook Anywhere, så kræver stadig den latterlige Outlook Connector, hvis man vil bruge den, eller også skal man bruge POP3 :(
Nogen der ved om Microsoft åbner op for Outlook Anywhere til Outlook.com?
Første indtryk er for mig at det er lækkert. Så mangler vi bare at Skydrive og Calendar får en overhaling, og så er jeg solgt.
Ved du hvad der lå bag Hotmail?Kenman (1) skrev:Det interessante ved Outlook.com er dog, at det er en Exchange server der ligger under overfladen, hvorfor Exchange ActiveSync også er tilrådighed for brugerne
#5
SkyDrive skulle have fået nyt design, men jeg har ikke fået det :(
Magten (6) skrev:Ved du hvad der lå bag Hotmail?
ifølge nyheden nedenfor har Hotmail understøttet active sync protokollen siden 2010, så tror ikke der er nogen forskel, da man kan skifte imellem Outlook.com og Hotmail interfacet som man har lyst til.
Det ville også undre mig, hvis de først nu begyndte at bruge et "heavy modified" exchange miljø.
http://arstechnica.com/information-technology/2010...
#3 så det er bedre at få læst sine mails igennem og bragt reklamer baseret på det?
#5 begge dele skulle gerne komme inden for en overskuelig fremtid :)
Må indrømme jeg faktisk blev skuffet nu her, da jeg via Outlook.com valgte calendar og jeg røg tilbage på Hotmail :/
Fremtidige SkyDrive look :)
lige lidt flere screenshots og info fra WinSuperSite
#6 I de senere år har det formentligt været en meget skrædersyet Exchange der har ligget nedenunder. Nu er Exchange som produkt så blevet modnet en del siden til denne slags setup, både gennem ændringer til Exchange 2010 SP1, som i installeren havde en option "Hosted Exchange".
Glæder mig til at lege med Exchange 15 og se hvad der måtte ha ændret sig! :)
#5 begge dele skulle gerne komme inden for en overskuelig fremtid :)
Må indrømme jeg faktisk blev skuffet nu her, da jeg via Outlook.com valgte calendar og jeg røg tilbage på Hotmail :/
Fremtidige SkyDrive look :)
lige lidt flere screenshots og info fra WinSuperSite
#6 I de senere år har det formentligt været en meget skrædersyet Exchange der har ligget nedenunder. Nu er Exchange som produkt så blevet modnet en del siden til denne slags setup, både gennem ændringer til Exchange 2010 SP1, som i installeren havde en option "Hosted Exchange".
Glæder mig til at lege med Exchange 15 og se hvad der måtte ha ændret sig! :)
Hubert (9) skrev:Så er det da vist snart tid til at aflive min hotmail adresse. Trist den har gjort det godt de sidste 10+ år. :/
Det behøver du vist ikke? Som jeg læser det er det bare en anden indgang til samme emails? Så jeg tror du godt kan fortsætte med din nuværende hotmail adresse.
Både Outlook.com og Hotmail.com giver adgang til de samme mail...
Du kan stadig fortsætte med at bruge din Hotmail :)Hubert (9) skrev:Så er det da vist snart tid til at aflive min hotmail adresse. Trist den har gjort det godt de sidste 10+ år. :/
Jeg glæder mig også til at se nræmere på det. Generelt synes jeg MS har mange interessante opdateringer til deres produkter her i 2012 (og 2013 til dels) - MDT, System Center, Windows/Windows Server, Exchange, SQL, Office/Office 365, WP, Surface, Lync, Azure, SharePoint..Kenman (8) skrev:Glæder mig til at lege med Exchange 15 og se hvad der måtte ha ændret sig! :)
Der er en del at følge med i :D
mee (15) skrev:Er det bare mig, eller ligner alle designs fra MS lort for tiden?
Nej, det er ikke kun dig. Men det er det, de unge vil ha'!
McPeter (12) skrev:Det behøver du vist ikke? Som jeg læser det er det bare en anden indgang til samme emails? Så jeg tror du godt kan fortsætte med din nuværende hotmail adresse.Både Outlook.com og Hotmail.com giver adgang til de samme mail...
Jeg ved godt at man kan bruge sin hotmailadresse på outlook.com men har du set outlook.com. Normalt er jeg ret lige glad med design. Men metro på en webklient? Nej vel...
Magten (13) skrev:Du kan stadig fortsætte med at bruge din Hotmail :)
Ja jeg kan selvfølglig nøjes med min mail klient på min mobil. Webløsningen ligner noget min datter på 5 kunne designe bedre.
Jeg glæder mig også til at se nræmere på det. Generelt synes jeg MS har mange interessante opdateringer til deres produkter her i 2012 (og 2013 til dels) - MDT, System Center, Windows/Windows Server, Exchange, SQL, Office/Office 365, WP, Surface, Lync, Azure, SharePoint..
Der er en del at følge med i :D
Ja specielt for os der ser på alternativerne til MS. :p
Nu er Outlook.com jo ikke fedtet så meget ind i Metro så det gør noget. Outlook.com ligner faktisk Gmail rigtig meget.Hubert (17) skrev:Men metro på en webklient? Nej vel...
Jeg kan dog ikke lide måden man skifter til kalender, SkyDrive og kontakter. Der er ingen grund til at gemme det så langt væk.
Ja et simpelt design som først Google (omend Gmail altid har været rimelig simpelt) og nu MS har introduceret i deres mailløsninger er godt nok forfærdeligt :)Hubert (18) skrev:Webløsningen ligner noget min datter på 5 kunne designe bedre.
Ja da, der er mange andre firmaer der også leverer gode løsninger :)Hubert (18) skrev:Ja specielt for os der ser på alternativerne til MS. :p
Magten (19) skrev:Nu er Outlook.com jo ikke fedtet så meget ind i Metro så det gør noget. Outlook.com ligner faktisk Gmail rigtig meget.
Jeg har aldrig brugt min gmail. Så det må jeg melde pas på.
Jeg kan dog ikke lide måden man skifter til kalender, SkyDrive og kontakter. Der er ingen grund til at gemme det så langt væk.
Det er som alt andet metro unødvendigt fordummende.
Ja et simpelt design som først Google (omend Gmail altid har været rimelig simpelt) og nu MS har introduceret i deres mailløsninger er godt nok forfærdeligt :)
Nu loggede jeg lige ind på min gmail og hvis det er google designet MS er gået efter er i de da i den grad fejlet igen.
Ja da, der er mange andre firmaer der også leverer gode løsninger :)
Ja det er ovre de dage hvor MS er førende. Nu kommer de halsende efter når andre har vist man kan tjene penge.
Synes nu bare det er åndssvagt ulogisk.Hubert (21) skrev:Det er som alt andet metro unødvendigt fordummende.
Men du mener ligefrem man bliver dum af Metro? :)
De er vel ikke gået efter Gmail designet, men efter at lave et simpelt interface, og man må da sige det er blevet meget mere simpelt og ligetil end Hotmail nogensinde har været.Hubert (21) skrev:Nu loggede jeg lige ind på min gmail og hvis det er google designet MS er gået efter er i de da i den grad fejlet igen.
Hvor er det du mener MS kommer halsende efter? Udover WP?Hubert (21) skrev:Ja det er ovre de dage hvor MS er førende. Nu kommer de halsende efter når andre har vist man kan tjene penge.
Og lad nu være med at komme med en lang svada om Metro - jeg vil høre om funktioner :)
#21-22
Udtrykket "halsende efter" er et negativt ladet udtryk med en stærk useriøs klang.
Men det er fakta at MS er gået sent ind i nogle markeder:
* web browser (NetScape)
* managed runtime (SUN)
* ERP (SAP, Oracle)
* search engine (Digital, Google)
* smartphone (Apple, Google)
Men det er der jo ikke i sig selv noget galt i.
Og pussigt nok eksisterer 3 ud af de 7 firmaer i ovenstående liste ikke længere. Der er en vis risiko ved at være først.
Udtrykket "halsende efter" er et negativt ladet udtryk med en stærk useriøs klang.
Men det er fakta at MS er gået sent ind i nogle markeder:
* web browser (NetScape)
* managed runtime (SUN)
* ERP (SAP, Oracle)
* search engine (Digital, Google)
* smartphone (Apple, Google)
Men det er der jo ikke i sig selv noget galt i.
Og pussigt nok eksisterer 3 ud af de 7 firmaer i ovenstående liste ikke længere. Der er en vis risiko ved at være først.
arne_v (24) skrev:Og pussigt nok eksisterer 3 ud af de 7 firmaer i ovenstående liste ikke længere. Der er en vis risiko ved at være først.
Den kommentar gjorde mig glad ^^
Magten (22) skrev:Synes nu bare det er åndssvagt ulogisk.
Men du mener ligefrem man bliver dum af Metro? :)
Jeg er ikke nogen stor fan af metro men nej man bliver næppe dummere af at bruge det. Jeg var på vej ud ad døren så det var det ord jeg lige hurtigt kunne komme i tanke om der var bedst bskrivende for mine tanker om metro. For mig at se behandler MS deres brugere som om de er dumme ubegavede menensker der ikke kan håndtere den normale gui med metro.
De er vel ikke gået efter Gmail designet, men efter at lave et simpelt interface, og man må da sige det er blevet meget mere simpelt og ligetil end Hotmail nogensinde har været.
[quote]
Hotmail har da ikke været uoverskueligt. For mig at se er det blevet væsentlig mere overskueligt nu. Jeg skal til at lede efter ting som jeg kunne se før.
[quote]Hvor er det du mener MS kommer halsende efter? Udover WP?
Nu har Arne_v listet en del. Men vi kan da også lige nævne
* Office
Det kan vi så kun være uenige om. Jeg synes Hotmail har været et stort rod de sidste mange år.Hubert (28) skrev:Hotmail har da ikke været uoverskueligt. For mig at se er det blevet væsentlig mere overskueligt nu. Jeg skal til at lede efter ting som jeg kunne se før.
Hvor halser MS efter på Office?Hubert (28) skrev:Nu har Arne_v listet en del. Men vi kan da også lige nævne
* Office
Og hvad mener du med "halser efter" ? At de er kommet sent ind på markedet eller at deres produkter har færre/dårligere funktioner/muligheder?
Til WP brugere: http://www.zdnet.com/windows-phone-users-do-not-re...
Jeg var så dum at klikke glad videre så nu må jeg igang med en reset af telefonen. Fanme irriterende og elendigt lavet af MS.
Jeg var så dum at klikke glad videre så nu må jeg igang med en reset af telefonen. Fanme irriterende og elendigt lavet af MS.
#outlook.com
Jeg vil fraråde folk at forsøge at konvertere fra [email protected] til [email protected] (der er en fiks lille mulighed for det).
Jeg prøvede og ingen af dem virker efter det.
Jeg vil fraråde folk at forsøge at konvertere fra [email protected] til [email protected] (der er en fiks lille mulighed for det).
Jeg prøvede og ingen af dem virker efter det.
arne_v (31) skrev:eg prøvede og ingen af dem virker efter det.
jeg loadede min gmail derind, men der gik godt nok lang tid før mine mails blev synlige.
Mon ikke der bare skal tålmodighed til?
Magten (29) skrev:Det kan vi så kun være uenige om. Jeg synes Hotmail har været et stort rod de sidste mange år.
Fair nok. Vi må nok bare blive enige om at vi nok ikke blive enige. Jeg vil dog lige tilføje at jeg i det gamle design ommend det bestemt ikke var hverken godt eller perfekt ikke så ting der var gemt væk som kontakter og skydrive er nu i det nye design.
Hvor halser MS efter på Office?
Selv med office var de sene til at komme ind på markedet. Men på bedste MS maner fik de ryddet den største konkurrent af vejen.
Og hvad mener du med "halser efter" ? At de er kommet sent ind på markedet eller at deres produkter har færre/dårligere funktioner/muligheder?
Jeg har ikke brugt office ret meget siden 2003 dagene så jeg kan jo tage fejl men jeg tvivler på at de mangler funktioner. Det er vel snart en mangel på nye funktioener der skal få folk til at flokkes ud for at købe en ny version af office så gåsen kan lægge et nyt æg.
Jeg er enig i at kontakter osv er lavet dumt. Det burde kunne laves nemmere og pænere.Hubert (35) skrev:Fair nok. Vi må nok bare blive enige om at vi nok ikke blive enige. Jeg vil dog lige tilføje at jeg i det gamle design ommend det bestemt ikke var hverken godt eller perfekt ikke så ting der var gemt væk som kontakter og skydrive er nu i det nye design.
Jeg kender ikke forfærdelig meget til Office historien så uddyb gerne :)Hubert (35) skrev:Selv med office var de sene til at komme ind på markedet. Men på bedste MS maner fik de ryddet den største konkurrent af vejen.
What? Mangel på nye funktioner får folk til at købe nye versioner? Det kan godt høres du ikke har brugt det siden 2003 versionen :)Hubert (35) skrev:Jeg har ikke brugt office ret meget siden 2003 dagene så jeg kan jo tage fejl men jeg tvivler på at de mangler funktioner. Det er vel snart en mangel på nye funktioener der skal få folk til at flokkes ud for at købe en ny version af office så gåsen kan lægge et nyt æg.
#Outlook.com
Har ligeopgraderet konverteret de mail adresser jeg har på mit eget domæne fra live.com til outlook.com.. Det fungerer fint..
De kan også fint linkes til andre accounts så man ikke behøver logge ud og ind for at tjekke en anden indbakke.
Min Gmail står den stadig og henter, den er kun kommet til 17/8/2010 så den er nok færdig engang imorgen aften..
Har lige
De kan også fint linkes til andre accounts så man ikke behøver logge ud og ind for at tjekke en anden indbakke.
Min Gmail står den stadig og henter, den er kun kommet til 17/8/2010 så den er nok færdig engang imorgen aften..
Magten (36) skrev:Jeg er enig i at kontakter osv er lavet dumt. Det burde kunne laves nemmere og pænere.
Hvorvidt det er pænt eller ej er mindre vigtigt for mig. Jeg vil gerne have funktionelle ting. Og der fejler det nye design. Trist. Men så må jeg jo overveje at flytte alt mit lort over på min gmail jeg aldrig bruger eller blot nøjes med at bruge min mobile klient der ikke lider undre MS' designere. :)
Jeg kender ikke forfærdelig meget til Office historien så uddyb gerne :)
http://mashable.com/2011/11/21/bill-gates-microsof...
Den side af historien du formentlig ser som den mest sansynlige alligevel.
What? Mangel på nye funktioner får folk til at købe nye versioner? Det kan godt høres du ikke har brugt det siden 2003 versionen :)
Heh ja det fik jeg da formuleret ret dårligt. Det jeg mente var at Marketingsfolkene hos MS må have svært ved at finde på nye funktioner de kan stoppe i Office så folk synes de behøver at købe en ny version hvert 3. år.
En ting jeg godt kan lide ved Outlook.com: Jeg har mulighed for at behandle alle mails fra en afsender bare ved at markere en mail fra personen, samtidig kan man vælge at det skal gælde for fremtidige mails også.
Det er meget brugbart når man importerer mange mails.
Eksempel: Alle mails fra min bank ville jeg gerne smide i en kategori (Labes i Gmail) der hedder "Bank" - markede en mail, valgte Categories, New, Apply to all from, Do this for future messages too - og sket var det.
På samme måde kan man slette alle mails fra en bestemt afsender og blokere dem i fremtiden bare ved at holde musen over en mail i 1-2 sek (eller højreklikke og vælge For this sender), vælge Delete all from..., og sætte hak i "Also block future messages".
Det er lige en tand mere simpelt end i Gmail.
(Det skal måske lige siges jeg ikke ved om det var lige så nemt i Hotmail - men jeg mindes ikke at jeg har haft de muligheder sidst jeg legede med det for et halvt års tid siden)
Det er meget brugbart når man importerer mange mails.
Eksempel: Alle mails fra min bank ville jeg gerne smide i en kategori (Labes i Gmail) der hedder "Bank" - markede en mail, valgte Categories, New, Apply to all from, Do this for future messages too - og sket var det.
På samme måde kan man slette alle mails fra en bestemt afsender og blokere dem i fremtiden bare ved at holde musen over en mail i 1-2 sek (eller højreklikke og vælge For this sender), vælge Delete all from..., og sætte hak i "Also block future messages".
Det er lige en tand mere simpelt end i Gmail.
(Det skal måske lige siges jeg ikke ved om det var lige så nemt i Hotmail - men jeg mindes ikke at jeg har haft de muligheder sidst jeg legede med det for et halvt års tid siden)
Det er godt nok blevet noget af et rod. Jeg kan ikke bruge SkyDrive integrationen i Office 2013, hverken med min @live.com eller @outlook.com konto.Magten (30) skrev:Til WP brugere: http://www.zdnet.com/windows-phone-users-do-not-re...
Jeg var så dum at klikke glad videre så nu må jeg igang med en reset af telefonen. Fanme irriterende og elendigt lavet af MS.
SkyDrive klienten virker dog fint med @outlook.com.
Magten (42) skrev:Det er godt nok blevet noget af et rod. Jeg kan ikke bruge SkyDrive integrationen i Office 2013, hverken med min @live.com eller @outlook.com konto.
SkyDrive klienten virker dog fint med @outlook.com.
Det er da godt at se at de har styr på detaljerne inden de ruller den slags ændringer ud. :)
Magten (46) skrev:Men jeg synes virkelig det er elendigt lavet med overgangen til outlook.com hvis man har en Windows Phone.
Yep.
Årsagen er at din @hotmail / @live bliver oprettet som et alias til din @outlook.com og mail til de gamle adresser bliver redirected i stedet for at blive forwarded. :/
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund