mboost-dp1

ARM Ltd.

Microsoft køber licens hos ARM

- Via engadget - , redigeret af Net_Srak

ARM har udviklet processorerne, der kan findes i en stor del af verdens smartphones, og blandt deres kunder finder man Texas Instruments, Samsung og Apple. Nu kan firmaet tilføje yderligere en kunde til listen, nemlig Microsoft.

Redmond-firmaet har været ude og investere i en licens til ARMs processorteknologi, hvilket skal hjælpe dem til i fremtiden at kunne lave produkter, der er bedre integreret med ARM-arkitekturen.

KD Hallman, Microsoft skrev:
With closer access to the ARM technology we will be able to enhance our research and development activities for ARM-based products.

Købet er en udvidelse af et samarbejde, som de to virksomheder har haft kørende siden 1997, og skal især bruges til at styrke Windows Embedded og Windows Phone.

Hos Engadget går man et skridt videre og påpeger, at Microsoft med licensen også har mulighed for selv at lave en ARM-baseret chip, ligesom f.eks. Apple har gjort det med deres A4.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [816543448]
23. jul. 2010 11:54
Vi ser frem til det tætteste vi kommer på en direkte iPhone konkurrent; Microsoft phone, running WP7
Gravatar #2 - Paranut
23. jul. 2010 12:21
Efter deres sidste forsoeg paa en telefon gav minus paa 200 mil $$ tror jeg ikke vi skal se et nyt forsoeg forloebig.
Gravatar #3 - Nagelfar^^
23. jul. 2010 12:22
#2 Microsoft Kin?
Gravatar #4 - spazoid
23. jul. 2010 12:23
SlettetBruger (1) skrev:
Vi ser frem til det tætteste vi kommer på en direkte iPhone konkurrent; Microsoft phone, running WP7


Hvis kriterierne er lukkethed og manglende vilje til at lytte til brugerne, så ja.. Der er Microsoft nok de eneste på markedet der har en chance for at nå Apple.
Gravatar #5 - x-site
23. jul. 2010 12:41
#4 But it will run Flash !!


Nu er der jo ikke kun smart phones, som benytter ARM processoren, det kunne jo evt. være til en ny konsol eller andet elektronik, fx en tablet
Gravatar #6 - Tore
23. jul. 2010 13:03
#4 og andre, er jeg den eneste der mener det er ok for firmaer som levere komplette produkter, at de er lukkede? Syntes folk ævler om åbne platforme i et væk, hvor det i virkeligheden handler om en lille gruppe nørder/entutiaster der har lyst til at skrive minestryger på deres egen måde.

Nogle gange er det rart med lukkede platforme der bare virker!
Gravatar #7 - TormDK
23. jul. 2010 13:09
#2 Microsoft købte teknologien fra folkene bag Kin, men den var død fra starten fordi meget af det Kin kunne var allerede i Windows 7 Mobile, og hvorfor understøtte to platforme? Derudover var aftalen med Verizon for dyr for forbrugerene, så selve telefonen (Som fik ok anmeldelser) ramte ikke målgruppen.

Det har som så ikke noget med MS at gøre, andet end man selvfølgelig tager de erfaringer med sig når W7 Mobile først kommer.

Jeg tror bestemt den mobile division får de penge der skal til for at lave et seriøst forsøg, selvom jeg ikke umiddelbart vil tro de kan slå iPhone'en med et version 1.0 produkt.
Gravatar #8 - onetreehell
23. jul. 2010 14:10
Ser vi windows servere på arm snart?
Gravatar #9 - FlameBait
23. jul. 2010 15:27
Det har nok kostet en ARM og et ben..hydr hydr
Gravatar #10 - Windcape
23. jul. 2010 19:07
onetreehell (8) skrev:
Ser vi windows servere på arm snart?
ARM er mere interassant til Tablets.

Men det er jo helt sikkert at Microsoft har indset at ARM er på vej frem, så at gøre Windows ARM kompatibelt, må jo ses som et must.

WP7 er udviklet til ARM Snapdragon.
Gravatar #11 - nubus
23. jul. 2010 19:38
Hvad er planen? At bygge en ARM + proprietær MS teknologi chip og tilbyde den til HTC, Dell, LG etc? Eller at gå hele vejen ligesom de gjorde med Zune og derved forpeste forholdet til de få der producerer hardware for deres mobile platforme?

Skal de konkurrere med Nokia, Sony, Apple, Google etc. - så vil de muligvis ikke overlade det til andre. Uanset hvad må Google/Android overveje om de også skal skrive aftale med ARM og det er da noget af et slag over fingrene for Intel.

#10 - Windows 7 er lige blevet dumpet hårdt af ASUS til alle tablets og ASUS er jo kongen af netbooks/billige computere. Jeg tvivler dog stærkt på at Windows "PC" igen kommer til andet end x86 for programmer og drivere vil ikke fungere.
Gravatar #12 - Slettet Bruger [816543448]
23. jul. 2010 19:41
nubus (11) skrev:
Eller at gå hele vejen ligesom de gjorde med Zune og derved forpeste forholdet til de få der producerer hardware for deres mobile platforme?


Den der vil jeg gerne høre mere om :)

WP7 er ikke Windows 7
Gravatar #13 - Windcape
23. jul. 2010 19:45
#11 / #12

Der er en mulighed at de vil udvikle WP7 platformen til også at inkludere tablets -- men jeg synes lige den skal have tid på bagen først.

Men husk nu hvor ENORMT et firma Microsoft er. Det giver jo ikke mening at de ikke investere penge og viden i ARM, hvis det er hvad der er på vej frem.

Men XAML teknologien er optimal til alle slags GUI, specielt Touch, så det er forståelig nok hvis de vil udvide det til flere platforme!

Det bruges også til .NET Micro Frameworks!
Gravatar #14 - Cloud02
23. jul. 2010 20:39
nubus (11) skrev:
Hvad er planen? At bygge en ARM + proprietær MS teknologi chip og tilbyde den til HTC, Dell, LG etc? Eller at gå hele vejen ligesom de gjorde med Zune og derved forpeste forholdet til de få der producerer hardware for deres mobile platforme?

Jeg tror nærmere at det er et skridt for at sikre bedre integration med ARM-chips til WP7 og evt. med henblik på egenproduktion af en håndholdt xbox på WP7 platformen til at konkurrere med Nintendo DS og PSP.

nubus (11) skrev:
Jeg tvivler dog stærkt på at Windows "PC" igen kommer til andet end x86 for programmer og drivere vil ikke fungere.
...what?
Du ved godt at XP har eksisteret i en x64 version siden 2005 og Windows Server 2008 R2 og fremtidige vil kun være x64.

Gravatar #15 - Slettet Bruger [816543448]
23. jul. 2010 21:02
Cloud02 (14) skrev:
Du ved godt at XP har eksisteret i en x64 version siden 2005 og Windows Server 2008 R2 og fremtidige vil kun være x64.


X64 er et kælenavn... 64bit er ligesåmeget X86 som 32bit er
Gravatar #16 - onetreehell
23. jul. 2010 21:28
#10
Jeg vil mene at ARM bestemt ikke er uinteressant til servere. Udover det kunne jeg også forestille mig at det var interessant som 'mediacenter'/desktop. Har I ikke lagt mærke til hvordan der tit er plads til 4 skruer bag på fjernsyn og skærme? Nogen siger det er til at skrue tvet op på væggen, men jeg siger at det er til for at skrue en lille ARM computer bag på! :)

#14, 15
Det er ikke uden grund at man normalt kalder x64 for x86_64, altså x86 med 64-bit udvidelse(r).
Det ville være mere relevant at nævne itanium-ports...
Gravatar #17 - nubus
23. jul. 2010 22:52
SlettetBruger (12) skrev:
Den der vil jeg gerne høre mere om :)
WP7 er ikke Windows 7


Eh.. total forvirring :-) Asus har droppet deres Windows CE baserede tablet til fordel for Android - det er muligt de kommer med en Windows 7 (PC) baseret. HP har droppet Windows totalt til alm. dødelige men introducerer en "Enterprise" tablet med Windows 7. Så Microsoft står til at blive kørt ud på et sidespor... hvis ikke de får WP7 til også at dække tablets - men forklarer dog ikke hvorfor de skal lave deres egne CPU'er. Det vil klart træde folk over tæerne.


onetreehell (16) skrev:
Det ville være mere relevant at nævne itanium-ports...


Du har helt ret. Jeg tænkte WinNT og PowerPC + Alpha, men MS har jo stadigvæk Itanium. Løser dog næppe problemet med at Asus og HP løber skrigende væk fordi Windows 7 er batterislugende bloatware uden fokus.
Gravatar #18 - nielsbrinch
25. jul. 2010 04:25
Det er godt nok et flot logo ARM har. De har flottet sig med farvet tekst i bold Verdana.
Gravatar #19 - kjeldmis
25. jul. 2010 18:18
#16 ARM er måske relevant til nogle enkelte servertyper, men vil være uegnet til de fleste - Der er simpelthen ikke "power" nok.

Men tænker du til en lille multipurpose hjemmeserver til en 4-6 samtidige brugere er der fin balance mellem power/strømforbrug, men jeg tvivler på at ARM vil blive særlig populært inden for serverindustrien.
Gravatar #20 - gnаrfsan
25. jul. 2010 20:02
nielsbrinch (18) skrev:
Det er godt nok et flot logo ARM har. De har flottet sig med farvet tekst i bold Verdana.

I det mindste er det da ikke pixeleret ligesom IBM logoet...
nubus (17) skrev:
hvis ikke de får WP7 til også at dække tablets - men forklarer dog ikke hvorfor de skal lave deres egne CPU'er. Det vil klart træde folk over tæerne.

De er jo igang med deres Windows 7 udgave specielt til tablets... Den skulle ligge et eller andet sted mellem telefonudgaven og den til desktoppen, hvis jeg ikke tager fejl?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login