mboost-dp1
Microsoft
Glæder mig meget til den bliver frigivet til ikke-MSDN subscribers senere i dag.
Forhåbenlig kan vi se performance ændringer, og måske endda gå over til at bruge RC udgaven permanent mellem i dag og April.
ScottGu har som altid også skrevet en blogpost omkring releasen.
Forhåbenlig kan vi se performance ændringer, og måske endda gå over til at bruge RC udgaven permanent mellem i dag og April.
ScottGu har som altid også skrevet en blogpost omkring releasen.
m910q (3) skrev:Lidt ærgeligt at de skal have feedback før de laver deres programmer hurtigere. Men lækkert de har fået gjort noget ved det!
Men i det mindste er de da begyndt at gøre noget ved det problem!
#5
Hvis man ikke køre Visual Studio som Administrator - så kan man lære det !
Det giver jo ingen mening at en n00b bruger skulle have lov til at pille ved IIS - når man får en UAC kyldt i hovedet når man prøver at pille ved IIS'en manuelt...
Hvis man ikke køre Visual Studio som Administrator - så kan man lære det !
Det giver jo ingen mening at en n00b bruger skulle have lov til at pille ved IIS - når man får en UAC kyldt i hovedet når man prøver at pille ved IIS'en manuelt...
m910q (3) skrev:Lidt ærgeligt at de skal have feedback før de laver deres programmer hurtigere. Men lækkert de har fået gjort noget ved det!
Da folk sikkert sidder med andre cases end Microsoft selv gør, er det da kun godt, at de lader dem teste og komme med feedback.
Det er svært at lave et så stort produkt, uden at have kundefeedback ind over. (Ellers er vi jo tilbage til den gamle vandfaldsmodel)
Øhh? Det er beta, det er jo hele formålet at teste programmet, og få feedback.m910q (3) skrev:Lidt ærgeligt at de skal have feedback før de laver deres programmer hurtigere. Men lækkert de har fået gjort noget ved det!
Microsoft har jo så valgt at sætte en månede ekstra udviklingstid af, fordi at de ville gøre det helt perfekt.
Det kunne SUN og IBM lære noget af.
#11
som regel går der et par måneder efter man har haft MSDNAA indtil nogen følger op på det... og derved sletter ens adgang.
som regel går der et par måneder efter man har haft MSDNAA indtil nogen følger op på det... og derved sletter ens adgang.
#15 -
10. feb. 2010 10:47
Jeg har slet ikke lagt mærke til at VS2010 er langsom(man vender sig nok desværre til det).
Det eneste jeg pt. har at sætte en finger på er ”Query Builder”, selvom det er meget sjælende at jeg benytter den, så bliver jeg altid irriterede over at der aldrig har været nogen maksimerings-knap, og det ikke er muligt at bruge Windows-tast + pil-op.
Det eneste jeg pt. har at sætte en finger på er ”Query Builder”, selvom det er meget sjælende at jeg benytter den, så bliver jeg altid irriterede over at der aldrig har været nogen maksimerings-knap, og det ikke er muligt at bruge Windows-tast + pil-op.
Beta1 og Beta2 var ellers rigtig langsomme.Scorp-D (15) skrev:Jeg har slet ikke lagt mærke til at VS2010 er langsom
Men hvis du kører VS2008 med R# på en langsom pc, så bliver det nemt "Eclipse-like" i hastighed, (altså forpulet langsomt, men godt nok til underlige mennesker :p)
#8
#10
Selvfølgelig er feedback godt.
Men det virker bare ikke som om de(MS) går op i hastighed på deres programmer, medmindre det bliver påpeget af mange brugere.
Lidt det samme der skete med Vista, selvom det ikke helt kan sammenlignes.
Dog er VS noget af det jeg faktisk er godt tilfreds med fra deres side.
#10
Selvfølgelig er feedback godt.
Men det virker bare ikke som om de(MS) går op i hastighed på deres programmer, medmindre det bliver påpeget af mange brugere.
Lidt det samme der skete med Vista, selvom det ikke helt kan sammenlignes.
Dog er VS noget af det jeg faktisk er godt tilfreds med fra deres side.
Microsoft går op i business. Hvis kunderne ikke klager, er det godt nok, og så er der ingen grund til at bruge flere penge på at udvikle et produkt.m910q (18) skrev:Men det virker bare ikke som om de(MS) går op i hastighed på deres programmer, medmindre det bliver påpeget af mange brugere.
I det mindste går de rent faktisk op i performance kritik, og kigger ikke kun på feature requests som alle de andre IDE udviklere gør.
Windcape (10) skrev:Øhh? Det er beta, det er jo hele formålet at teste programmet, og få feedback.
Microsoft har jo så valgt at sætte en månede ekstra udviklingstid af, fordi at de ville gøre det helt perfekt.
Det kunne SUN og IBM lære noget af.
Generelt syntes jeg ikke at software fra SUN og IBM bliver lanceret for tidligt.
Er der noget specielt du tænker på?
Mht. MSDN AA så er det jo ikke lovligt at bruge efter uddannelsesforløbet er overstået, så man kan i princippet lige så godt hente en pirat udgave.
Jeg har heldigvis massere tid før min MSDN AA udløber.
#20: Jeg kunne forestille mig, at han tænker på at IBM's programmer har en tendens til at være temmelig langsomme. Jeg er i hvert fald overhovedet ikke imponeret over hastigheden i Lotus Notes 8.5.
Jeg har heldigvis massere tid før min MSDN AA udløber.
#20: Jeg kunne forestille mig, at han tænker på at IBM's programmer har en tendens til at være temmelig langsomme. Jeg er i hvert fald overhovedet ikke imponeret over hastigheden i Lotus Notes 8.5.
#22 -
11. feb. 2010 05:00
MSDN AA eller ej, nu ligger den til offentlig beskuelse :-P
Syndes faktisk det gik hurtigt, plejer altid at vente en evighed.
Men syndes også hele oplevelsen med VS2010 har været meget mere anderledes/åben end da de frigav VS2008.
Edit:
Nå jo kom i tanke om én ting som er lidt pisse irriterende i VS2010, hvis jeg laver et program som benytter Ribbons, så går både programmet og VS2010 ned hvis jeg trykker på "Ribbon-knappen" i debug.
Men kunne godt forestille mig at det bare er min maskine som ikke helt funker.
Syndes faktisk det gik hurtigt, plejer altid at vente en evighed.
Men syndes også hele oplevelsen med VS2010 har været meget mere anderledes/åben end da de frigav VS2008.
Edit:
Nå jo kom i tanke om én ting som er lidt pisse irriterende i VS2010, hvis jeg laver et program som benytter Ribbons, så går både programmet og VS2010 ned hvis jeg trykker på "Ribbon-knappen" i debug.
Men kunne godt forestille mig at det bare er min maskine som ikke helt funker.
Det var mere i forhold til hastigheden af deres produkter. Jeg synes netop SUN og IBM gør utrolig lidt ud af hastigheden i deres produkter.arne_v (20) skrev:Generelt syntes jeg ikke at software fra SUN og IBM bliver lanceret for tidligt.
Er der noget specielt du tænker på?
OpenOffice, Lotus Notes, Netbeans og Eclipse er ikke ligefrem kendt for at være hurtige produkter.
Forkert.fjols (21) skrev:MSDN AA så er det jo ikke lovligt at bruge efter uddannelsesforløbet er overstået, så man kan i princippet lige så godt hente en pirat udgave.
Alt software du henter med en gyldig MSDNAA konto kan du fortsætte med at bruge (til ikke kommerciel brug) i alt evighed.
Det er en vandrehistorie at man skal slette det efter end uddannelse.
#25
Her er hvad der står når du downloader softwaren:
Så du skal lade være med at lytte til din lærer, og læse de rettigheder du acceptere når du downloader softwaren.
Mere specifikt kan du læse EULAen, http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/bb250608....
Her er hvad der står når du downloader softwaren:
When you are no longer a registered student in a department that is a member of the MSDN Academic Alliance, you may no longer receive updates for your personal use computer. However, you may continue to use previously installed software on your computer, provided you continue to follow program guidelines.
Så du skal lade være med at lytte til din lærer, og læse de rettigheder du acceptere når du downloader softwaren.
Mere specifikt kan du læse EULAen, http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/bb250608....
b. Changes in status. You will stop providing the software to anyone who ceases being one of your staff, faculty, or students. However, students may continue to use software they received, in accordance with these terms.
#29 -
11. feb. 2010 09:02
#25
Vi kontaktede personen ved MS som var tilknyttet vores MSDN AA, og fik det samme som Windcape siger af vide.
Derudover sagde han at vi måtte installere det samme produkt 20 gange(self kun på vores eget personlige udstyr), og vi måske kunne forvente at det ikke var muligt at opdatere produktet om 10 år.
Om personen vidste hvad han snakkede om skal jeg dog ikke kunne sige.
Vi kontaktede personen ved MS som var tilknyttet vores MSDN AA, og fik det samme som Windcape siger af vide.
Derudover sagde han at vi måtte installere det samme produkt 20 gange(self kun på vores eget personlige udstyr), og vi måske kunne forvente at det ikke var muligt at opdatere produktet om 10 år.
Om personen vidste hvad han snakkede om skal jeg dog ikke kunne sige.
mht speed issues. umidebart er hastigheden ikke noget jeg har haft problemer med, men tilgengæld stopper det nogle gange med at svare imens det venter på en eller anden process. Lækkert det nu kommer op med en besked omkring det - men nogle gange sker der under helt normale rutiner, eks. at oprette et nyt projekt :|
#30: Ultimate ER rart :D
venter pt. på at BETA 2 er helt afsinstalleret så jeg kan smide RC'en på og har lige fået opdateret TFS på serveren til TFS 2010 RC!
bliver sgu lækkert at arbejde med! :)
#30: Ultimate ER rart :D
venter pt. på at BETA 2 er helt afsinstalleret så jeg kan smide RC'en på og har lige fået opdateret TFS på serveren til TFS 2010 RC!
bliver sgu lækkert at arbejde med! :)
Opstartshastigheden, og svarhastigheden på intellisense har altså ikke været for fantastisk indtil nu. (Den er helt fin i RCen)Kenman (31) skrev:mht speed issues. umidebart er hastigheden ikke noget jeg har haft problemer med
Det blev også kommenteret af Mads Torgensen ved ANUGs møde på sidste års JAOO konference. (Dengang var det beta 1 vi brugte).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund