mboost-dp1
unknown
Hvis de venter 3 år mere med at frigive det, så er de da sikre på at have fået alle features kopieret fra osx
Microsoft har godt nok fået implementeret meget bling-bling i deres nye GUI.
Jeg er mere interesseret i at vide: Hvor hurtigt er dyret ?
Får jeg noget ud af at skifte min WinXP ud ?
Jeg er mere interesseret i at vide: Hvor hurtigt er dyret ?
Får jeg noget ud af at skifte min WinXP ud ?
#6
Ifølge Ms er der næsten urealistiske anbefalede krav til hardware for at kunne køre optimalt - ihvertfald til den første Beta, men den har kørt fint på min bærbar et stykke tid, uden at jeg har kunne mærke nogen som helst performenceissues i forhold til f.eks. en XP.
Hvordan det står til med deres nye release, ved jeg ikke.
Ifølge Ms er der næsten urealistiske anbefalede krav til hardware for at kunne køre optimalt - ihvertfald til den første Beta, men den har kørt fint på min bærbar et stykke tid, uden at jeg har kunne mærke nogen som helst performenceissues i forhold til f.eks. en XP.
Hvordan det står til med deres nye release, ved jeg ikke.
#12
Lige nu er der måske ingen grund, udover en del ting er blevet rettet og skrevet om siden XP.
Men på længere sigt vil det være en fordel. F.eks. er deres gamle Win32-platform blevet skiftet ud med WinFx som fremtidens programmer vil blive skrevet på, og som er fuldt ud integreret i Vista.
Lige nu er der måske ingen grund, udover en del ting er blevet rettet og skrevet om siden XP.
Men på længere sigt vil det være en fordel. F.eks. er deres gamle Win32-platform blevet skiftet ud med WinFx som fremtidens programmer vil blive skrevet på, og som er fuldt ud integreret i Vista.
Studser lidt over dette skærm billede som umiddelbart siger at Microsoft Explorer gør windows langsom i opstarten, men er der ikke tale om skrivebordet som går under Microsoft Explorer?
#15 hvis explorer ikke er optimeret kan det jo godt være skyld i en langsom opstart. explorer er, som jeg kan se det, lidt et pudsigt program, da det vist både styrer "skrivebordet" (taskbar, ikoner på skrivebordet) og filemanager. selv bruger jeg f.eks. explorer isolret som filemanager, da jeg bruger litestep til taskbar.
#1-#4: We're all standing on shoulders of giants.
Det er muligt at det nye GUI _på overfladen_ ligner det fra MacOSX, men under motorhjelmen er der stor forskel på teknologierne og ikke mindst virker Microsofts løsning til at være langt lettere at integrere med - noget andre frameworkdesignere godt kunne lære lidt af.
Microsoft ved godt at det er 3. parts applikations-udviklere der skaber successen - har man den bedste udviklingsplatform, så har man også udviklerne og dermed det brede applikationsmarked - og så kommer slutbrugerne stortset automatisk til.
Det er muligt at det nye GUI _på overfladen_ ligner det fra MacOSX, men under motorhjelmen er der stor forskel på teknologierne og ikke mindst virker Microsofts løsning til at være langt lettere at integrere med - noget andre frameworkdesignere godt kunne lære lidt af.
Microsoft ved godt at det er 3. parts applikations-udviklere der skaber successen - har man den bedste udviklingsplatform, så har man også udviklerne og dermed det brede applikationsmarked - og så kommer slutbrugerne stortset automatisk til.
Men.. Jeg vil nu gerne prøve den nye beta på min computer! Hvordan gør jeg det?? Altså, hvor kan jeg hente betaen henne af?
Er der nogen der kender til nogle system krav? altså hvad kræves der af computeren for at kunne klare Vista og alt Deres Gail .. ;)
Vista er tilgælgelig som Community Technology Preview for beta-testere og MSDN-subscripers til brug for udvikling af applikationer til Vista.
Lidt specifikationer:
http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/eval...
Lidt specifikationer:
http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/eval...
#25 - fra beta.ms.com eller hvor? Jeg kan ikke opstøve den på msdn nemlig... :S odd...
#28: Det jeg hentydede til var ikke tools som i IDE's/editorer, compilere og lign.
Det jeg mente med udviklingsplatform var i forbindelse med API tilgang til system frameworks og dokumentation heraf.
Microsoft står meget stærkt på denne front, især efter indførelsen af .NET og det gør det f.eks. uhyre enkelt for udviklere at lege med WPF (Avalon), WCF (Indigo) eller WinFX (Windows API) - selv for hobby-udviklere.
Det jeg mente med udviklingsplatform var i forbindelse med API tilgang til system frameworks og dokumentation heraf.
Microsoft står meget stærkt på denne front, især efter indførelsen af .NET og det gør det f.eks. uhyre enkelt for udviklere at lege med WPF (Avalon), WCF (Indigo) eller WinFX (Windows API) - selv for hobby-udviklere.
Fra svappes link:
Lyder fedt. Kan helt klart afhjælpe problemet med windows pc'er ikke overlever en frisk installation på et ubeskyttet netværk :-)
Windows Imaging Format (WIM). WIM, a file-based imaging format, enables a single image to be deployed to different types of computer hardware with different language requirements. Maintaining WIM images is easy, because you can add and remove drivers, updates, and Windows components offline, without ever booting the operating system image.
Lyder fedt. Kan helt klart afhjælpe problemet med windows pc'er ikke overlever en frisk installation på et ubeskyttet netværk :-)
21 # ja, 9 GB for en "standart" vista installtion, er ca. 9 x så meget som en standart win xp pro installtion.
Men så er det jo godt man har "nLite" til at fjerne alt det lort man alligvel ikke skal bruge til noget ;)
http://www.nliteos.com/nlite.html
Men så er det jo godt man har "nLite" til at fjerne alt det lort man alligvel ikke skal bruge til noget ;)
http://www.nliteos.com/nlite.html
Alle "låner" jo fra alle. Spørgsmålet er jo bare så hvor meget man låner...og om man afleverer det lånte tilbage igen...
#24 Jo den er sikkert bedre end XP, men jeg mener noget som er nyt i forhold til andre OS. Ikke for at flame, synes det er godt, at man kan låne fra hinanden, mac og linux har jo også lånt et par ideer fra windows, men så vidt jeg kan se bringer Vista ikke selv noget nyt frem, som andre kan låne. Kun sikkerhed og catch up. Det er da lidt kedeligt.
Den der diskution om hvem der har hvad fra hvem, er ved at blive gammel. Og jeg væmmes lidt over retorikken, om at folk stjæler.
Hvor meget har vi ikke "stjålet" fra Isaac Newton.... Eller?. Hvordan pokker tror i, at vi har udviklet os fra hulemennekser til moderne Homo Sapiens?.. Vi var satme ikke nået langt, hvis alle skulle opfinde alt selv.
For retfærdighedens skyld, skal folk naturligvis ikke kunne tage æren, for noget de ikke selv har lavet. Men ingen udvikler ret meget i et vakuum... ;)
Om folk har brug for et nyt Windows, kan kun DE vurdere. At Microsoft har brug for, at sælge dem noget nyt. Det er noget helt andet. Og ændre ikke på, om disse har brug for det, eller ej.
Hvor meget har vi ikke "stjålet" fra Isaac Newton.... Eller?. Hvordan pokker tror i, at vi har udviklet os fra hulemennekser til moderne Homo Sapiens?.. Vi var satme ikke nået langt, hvis alle skulle opfinde alt selv.
For retfærdighedens skyld, skal folk naturligvis ikke kunne tage æren, for noget de ikke selv har lavet. Men ingen udvikler ret meget i et vakuum... ;)
Om folk har brug for et nyt Windows, kan kun DE vurdere. At Microsoft har brug for, at sælge dem noget nyt. Det er noget helt andet. Og ændre ikke på, om disse har brug for det, eller ej.
#14 Disky
Jeg opgraderede til XP, dels fordi jeg købte en ny computer. Dels fordi win2k suttede til gaming dengang, og XP var mere stabilt end win98.
Jeg kan ikke overhovedet se nogen som helst grund til at udskifte XP med Vista.
#13 benne
mht WinFX, svjv vil det jo også komme til XP.
#19 lillegum
du kan hente beta via 4 metoder:
1) enten er du en del af betaen.
2) via en MSDN subscription
3) via en technet subscription (ved ikke hvorvidt det er forskelligt fra MSDN)
4) ulovligt
Jeg opgraderede til XP, dels fordi jeg købte en ny computer. Dels fordi win2k suttede til gaming dengang, og XP var mere stabilt end win98.
Jeg kan ikke overhovedet se nogen som helst grund til at udskifte XP med Vista.
#13 benne
mht WinFX, svjv vil det jo også komme til XP.
#19 lillegum
du kan hente beta via 4 metoder:
1) enten er du en del af betaen.
2) via en MSDN subscription
3) via en technet subscription (ved ikke hvorvidt det er forskelligt fra MSDN)
4) ulovligt
Det er jo altid sjovt at prøve noget nyt. Sådan er det jo og hvis den drift ikke er hos en kommer man ikke særligt langt.. Fordi så vil man stadig sidde og pille i sin egen navle.
#43 -
Sjovt, i alt den tid jeg kørte med Windows 2000 har gaming aldrig været et problem, selv ikke lige da det udkom.
Selvfølgelig var der problemer med de spil der var kodet direkte til Windows 95/98 og til DOS, men alt andet har da altid kørt ganske glimrende.
edit:
Og hvad du får ud af at opgradere.. tja, Windows XP bliver jo ikke understøttet evigt, der vil komme nyt hardware som stiller nye krav til operativsystemet.. så på et eller andet tidspunkt er det jo nødvendigt at opgradere, uanset hvilket OS man kører.
Sjovt, i alt den tid jeg kørte med Windows 2000 har gaming aldrig været et problem, selv ikke lige da det udkom.
Selvfølgelig var der problemer med de spil der var kodet direkte til Windows 95/98 og til DOS, men alt andet har da altid kørt ganske glimrende.
edit:
Og hvad du får ud af at opgradere.. tja, Windows XP bliver jo ikke understøttet evigt, der vil komme nyt hardware som stiller nye krav til operativsystemet.. så på et eller andet tidspunkt er det jo nødvendigt at opgradere, uanset hvilket OS man kører.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund