mboost-dp1

Microsoft

Microsoft frigiver Internet Explorer 8 RC1

- Via MSDN - , redigeret af Pernicious

Den endelige version af Internet Explorer 8 nærmer sig sin frigivelse. Microsoft har frigivet den første release candidate af IE8, der funktionsmæssig vil være identisk med den færdige version, eftersom man kke vil lave andet end optimeringer og fejlrettelser på dette tidspunkt.

Den nye RC1 er tilgængelig for brugere af Windows XP og Vista, mens betatestere af Windows 7 må vente lidt endnu med at opdatere deres browser.

Har man testet nogle af de tidligere betaversioner af IE8, vil man på et tidspunkt blive bedt om at opdatere, hvis det ikke gøres manuelt inden.





Gå til bund
Gravatar #1 - Viggo
27. jan. 2009 09:06
nogen herinde som bruger IE, synes det er godt.. og hvorfor?
Gravatar #2 - JensOle
27. jan. 2009 09:16
bla bla. Er der nogen der gidder prove den ?
Gravatar #3 - ph1l
27. jan. 2009 09:19
"Gider at prøve", den er installeret. "beta'en" fucked op i Net-Bank ved Danske Bank. Er spændt på at se, hvordan denne kører..
Gravatar #4 - Wassini
27. jan. 2009 09:23
Jeg har brugt IE 8 i et par måneder (kun mindre fejl) - og det virker godt.
Jeg benytter normalt FF, men til nogle ting virker IE bedre.
Nu har jeg hentet RC1 og den er MEGET hurtig i forhold til FF i opstart og den virker meget lækker.
Den har desuden Pr0n-mode (stealth), som virker rigtigt godt og så må f.eks. iGoogle være skrevet til IE (Silverlight?), for det er et MEGET lækkert GUI, der er til IE i forhold til FF..

Kort og godt: IE8 RC1 er meget stabilt, hurtigt og ret kompatibel. Jeg har ikke fundet nogle sider, der ikke virker...

PS) Jeg har ikke haft problemer med Danske Net Bank med betaen...
Gravatar #5 - ph1l
27. jan. 2009 09:30
#4

Tjek konto'en, og gå tilbage... så får jeg "page not found"
Gravatar #6 - F1skr
27. jan. 2009 09:34
på windows 7 starter firefox hurtigere end den IE8 beta version der er til.

bruger det kun selv når jeg skal teste noget kode og se at IE8 eller 7 ofte har problemer selvom det overholder w3c standarderne..

så glæder mig til IE1000 kommer, så må MS da være ved at have lavet noget som kan bruges..?
Gravatar #7 - eliassorensen
27. jan. 2009 09:54
#4,#6: Amen hvor når forstår i konceptet bag superfetch. Windows lærer hvordan man bruger computeren, og hvilke programmer man bruger mest, og preloader dem i rammen. Så starter de hutigere. Også derfor tests på maskiner, hvor folk f.eks. har brugt mest FF vil resultere i at FF kører betydeligt hurtigere!

Men IE8 er nice, har testet det igennem Microsoft Connect-netværket siden første pre-beta, og har ikke været skuffet. Skal hente RC1 når jeg kommer hjem, og så skal der testes.

Kan godt være, at FF er hurtigere, men hastigheden i IE8 er blevet forbedret meget, og det er som om, at interfacet er mere helstøbt i IE.

InPrivate ("porn-mode") er også en nice detalje, tryk CTRL+SHIFT+P og man åbner i InPrivate.

Der er også tab-grupper nu, så hvis jeg åbner et link fra news i en ny tab, vil alle tabs fra samme "parent" automatisk blive samme farve. Giver et totalt lækkert overblik.
Gravatar #8 - Nahilas
27. jan. 2009 09:56
#4:
Silverlight kører i stort set alle de browsers du kan finde til Windows(Bruger det selv i Chrome).

Jeg tror nu heller ikke at Google ville være særligt interesserede i at bruge en Microsoft teknologi til en af deres public services ;) ville ihvertfald være at modarbejde sig selv en del.
Gravatar #9 - noltus
27. jan. 2009 10:22
Har brugt sen sidste beta,kører fint,et par få sider er der lidt fejl i grafikken,netbank og alt andet virker fint
Gravatar #10 - Remmerboy
27. jan. 2009 10:30
netbanken i ie8 er blevet fucked. enten fordi ie8 nu følger standarder, eller også er det ie8 der er fucked.
i hotmail kan man ikke klikke på f.eks "delete" knappen. eller jo man kan klikke, men der sker ikke noget. så jeg tror ie8 er fucked.
ikke ligefrem noget der får mig til at bruge ie8, så jeg bruger konsekvent ff i w7.
måske kan rc versionen hjælpe, men jeg tvivler
Gravatar #11 - Clauzii
27. jan. 2009 11:10
Nogen der ved hvad en Acid3 test viser?
Gravatar #12 - baggi97
27. jan. 2009 11:41
En Acid3 test viser hvordan de enkelte browsere håndtere rendering af websider som indeholder javascript med fejl i, ligesom acid2 testen viser hvordan browsere håndtere websider med forkert html
Gravatar #13 - J4F
27. jan. 2009 11:44
Clauzii (11) skrev:
Nogen der ved hvad en Acid3 test viser?


Den viser præcis det samme som betaen.
12/100.
Og hvis man venter lidt bytter den om på 2 og 1. (Så der står 21/100) Ligesom betaen også gjorde.
Gravatar #14 - Ctr
27. jan. 2009 11:48
#13

Mange tak for det svar :) Stadig utroligt, at de ikke kan finde ud af at overholde standarterne.

Til samligning kan jeg sige at Firefox 3.0.5 laver en score på 71/100.
Gravatar #15 - Mort
27. jan. 2009 11:55
Ctr (14) skrev:
Til samligning kan jeg sige at Firefox 3.0.5 laver en score på 71/100.


Hvilket så betyder at Firefox heller ikke kan finde ud af at overholde standarderne ?

Det vigtigste for mig er ikke om den overholder standarderne, men om den virker som jeg forventer. Hvis ingen af webbrowserne kan overholde 100/100 på Acid testsne så er det nok fordi standarderne er så komplicerede at de er svære at overholde. Ting som er svære at bruge plejer i praksis at betyde at de ikke bliver brugt.
Gravatar #16 - Clauzii
27. jan. 2009 12:04
#12:
Skulle måske have skrevet 'Hvad er resultatet for en Acid3 test?"

Jeg ved godt den tester kode ;)

#13:
Det er jo direkte elendigt :O

#15:
Man må dog regne med at en højere score er at foretrække??!!
Gravatar #17 - LupusGrey
27. jan. 2009 13:10
Efter min mening er IE8 en ommer. For det første overholder den stadig ikke standarderne korrekt og så er dens quirks tilmed anderledes end i IE7 og IE6 så nu skal jeg som webudvikler til at teste med både IE6, IE7, IE8 og så alle andre.
Og Javascript fronten kan jeg slet ikke mærke nogen forskel fra IE7 så lader til at de har koncentreret sig udelukkende som HTML og CSS.
Så desværre bliver vi stadig nødt til at vente på at Microsoft tager sig sammen og laver en brugbar browser og indtil da vil webudviklingen stadig stå stille.
Gravatar #18 - Daniel-Dane
27. jan. 2009 13:32
#17
Personligt vil jeg ikke lave support for IE6. Jeg ved godt, at der stadig findes mange, der ikke gider/kan bruge andet end IE6, men med IE7 OG IE8, må der være en grænse for, hvor langt tilbage ens kode skal være kompatibel.
Gravatar #19 - dr. jones
27. jan. 2009 18:41
#18 det kommer jo helt an på dit publikum, og hvor afhængig du er af den enkelte besøgende.
For et stort sted som Newz, så har de fleste gæster vel altid de nyeste eller i hvert tilfælde det næstnyeste. Hvis et par gæster, som ikke kan se siden ordentligt pga. gammel browser, så sker der ikke det helt vilde ved det.
Derimod er det langt fra sikkert at alle ældrerådets brugere har den nyeste browser.
Gravatar #20 - majbom
27. jan. 2009 19:24
jeg kan ikke se newz ordentlig i IE8 på win7 beta...

den smider alle reklamerne ned over det der er nedenunder, så jeg kan ikke logge ind, da der er en reklame over felterne :S

teksten i nyhederne plejer at starte på niveau med billedet der hører til, men her starter teksten "efter" billedet...

jeg har ikke prøvet med netbank.

nu sidder jeg og udvikler hjemmesider og jeg har fundet et par fejl. f.eks. virker hover-pseudo-klassen ikke på bl.a. anchors (<a></a>).

men jeg synes det er meget fedt med farvede faneblade, og så synes jeg at de har optimeret toolbars osv. i toppen, så der er mere plads til selve hjemmesiden.

glæder mig til RC1 kommer til win7 beta

arh negeren, jeg kan heller ikke se knappen til at indsætte denne kommentar, så jeg slår lige compatilitymode til...
Gravatar #21 - Clauzii
27. jan. 2009 19:45
#20:

Medfører tilkobling af Compatability mode nogen indskrænkringer i brugen m.a.o. opfører den sig så som ie6/7?


Gravatar #22 - mat
27. jan. 2009 19:57
Nogen der har kørt en sunspider på den og sammenlignet med IE7, eller er javascript enginen den samme (altså worthless)?
Gravatar #23 - rasmusv
27. jan. 2009 20:18
#22 http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Internet...

Den bliver stadigvæk straffet til roden på alle tænkelige fronter af alle andre konkurrenter og også i sunspidersjoveri
Gravatar #24 - mat
27. jan. 2009 20:27
#23

Takker, så IE er stadig laveste fællesnævner i alt andet end udbredelse. Det er flot.
Gravatar #25 - Major-pepper-pants
28. jan. 2009 07:46
Hmm, mystisk. Har installeret IE8, men hvis jeg prøver at åbne programmet, efter jeg har genstartet, kommer browseren kun op i et lille blink, og lukker derefter med det samme igen. Andre der har dette problem??
Gravatar #26 - mr-data
28. jan. 2009 08:07
Efter min helt ærlige mening er IE8 den hidtil bedste version af IE. Især fordi at den (efter min personlige erfaring) er den foreløbigt bedste til at overholde standarderne, og pga. den farvekodning som sammenhørende faner får, og den måde som den foreslår sider man tidligere har besøgt.
Men indrømmet, der er stadig visse irritationsmomenter, såsom at hvis man ikke kender den præcise hjemmeside for en virksomhed, så vil den bringe én til en søgeside, hvor eksempelvis FF laver et kvalificeret gæt ud fra firmanavnet, der som regel rammer plet i første forsøg. Denne funktionalitet måtte MS gerne indbygge i IE8, evt. med nogle forbedringer.
Gravatar #27 - Wassini
28. jan. 2009 10:44
#7: eliassorensen:

#4,#6: Amen hvor når forstår i konceptet bag superfetch. Windows lærer hvordan man bruger computeren, og hvilke programmer man bruger mest, og preloader dem i rammen. Så starter de hutigere. Også derfor tests på maskiner, hvor folk f.eks. har brugt mest FF vil resultere i at FF kører betydeligt hurtigere!


Jeg skrev at den var hurtigere i opstart! Jeg har ikke skrevet noget om nogle sidevisninger. Desuden har jeg ikke "Superfetch" installeret på min maskine. ( there is no Superfetch in Windows XP )

#8: Nahilas:

Silverlight kører i stort set alle de browsers du kan finde til Windows(Bruger det selv i Chrome).


Ikke forstået, men iGoogle ser i hvert fald bedre ud - og indeholder flere funktioner i IE8 end i FF.

En anden sjov/smart ting ved IE8 er muligheden for at få den til at foreslå sider, der ligner, den man er på lige nu.


PS) Newz virker ikke i IE8 - der er reklamer oven i teksterne etc.
Gravatar #28 - Wassini
28. jan. 2009 11:58
Newz virker generelt ikke så godt med IE8. Hver gang jeg klikker på noget, bliver jeg logget af. Desuden er der en masse JS fejl:

Detaljer om fejl på websiden

Brugeragent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)
Tidsstempling: Wed, 28 Jan 2009 11:50:58 UTC


Meddelelse: Et objekt var ventet
Linje: 59
Tegn: 2
Kode: 0
URI: http://newz.dk/forum/nyheder


Meddelelse: Et objekt var ventet
Linje: 59
Tegn: 2
Kode: 0
URI: http://newz.dk/forum/nyheder


Meddelelse: Et objekt var ventet
Linje: 65
Tegn: 2
Kode: 0
URI: http://newz.dk/forum/nyheder


Meddelelse: Et objekt var ventet
Linje: 103
Tegn: 2
Kode: 0
URI: http://newz.dk/forum/nyheder

Gravatar #29 - Clauzii
28. jan. 2009 12:57
Jeg spørger lige igen (alle):

Medfører tilkobling af Compatability mode nogen indskrænkringer i brugen m.a.o. opfører ie8 sig så som ie6/7?
Gravatar #30 - mr-data
29. jan. 2009 14:14
#29 Clauzii:

Tilkobling af "Compatability Mode" BURDE, ifølge MS's officielle oplysninger (har ikke lige et link), medføre at IE8 opfører sig som IE7, i hvertfald når det drejer sig om rendering/visning af hjemmesider.

Om det så rent faktisk er tilfældet, tør jeg ærligt talt ikke udtale mig om, har endnu ikke brugt den funktion, da alle de sider jeg normalt besøger har fungeret "som de plejer" (dvs. fejlfrit, mere eller mindre) i IE8; har ihvertfald ikke registreret nogen nævneværdig forskel i fht. IE7.
Gravatar #31 - Clauzii
29. jan. 2009 14:49
#30:
Takker :)
Gravatar #32 - mr-data
30. jan. 2009 14:35
#31:

Var da så lidt, lad os evt. høre om dine erfaringer.
Gravatar #33 - rasmusv
31. jan. 2009 14:30
#24 Jeg er fortrøstningsfuld. Der er kun et fåtal som har skrevet noget positivt om IE her i tråden og de der gør plæderer i helgarderinger[*]. Det tyder på de fleste godt er klar over IE8 er et last generation produkt, som Microsoft holder kunstigt i live, hvis man skal beskrive softwaren i den moderne web 2.0 terminologi.

[*] som f.eks. "Jeg benytter normalt FF" eller "Efter min helt ærlige mening er IE8 den hidtil bedste version af IE"
Gravatar #34 - Clauzii
31. jan. 2009 15:31
#32:

Jeg har kørt FF siden 2.0, men det interessere mig om MS kan lave noget der er ligesågodt som FF er nu. Jeg bruger KUN IE når jeg skal snakke med min router, da FF sjovt nok ikke vil.

De få gange jeg så 'for sjov' lukker min IE op for at surfe, føles det lidt som at mangle både arme og ben..

Jeg kan simpelthen ikke undvære den grad af frihed til browser setup som FF giver, og indtil nogen laver noget bedre, er jeg sat :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login