mboost-dp1
Microsoft Corporation
Tak for det.
Og tak for den "awesome" presentation.
Men det er stadig respektløst at Windows skal trække i land og gøre deres OS mere "tastatur og mus -venligt".
Så har man altså fejlet, når man smider 98% af sine kundegruppe over bord for at gøre sig til for en ny målgruppe.
"Og nu kan man også slukke computeren"...tsk tsk tsk.
Godt MS ikke laver biler eller designer fly cockpits.
Og tak for den "awesome" presentation.
Men det er stadig respektløst at Windows skal trække i land og gøre deres OS mere "tastatur og mus -venligt".
Så har man altså fejlet, når man smider 98% af sine kundegruppe over bord for at gøre sig til for en ny målgruppe.
"Og nu kan man også slukke computeren"...tsk tsk tsk.
Godt MS ikke laver biler eller designer fly cockpits.
Hvorfor fanden lavede de ikke det til at begynde med? Tumber. De må da have vidst, at 98% af folk der ville bruge Windows 8, ville bruge mus og tastatur.
#1 - Hvordan pokker kan det være respektløst, at de vælger at ændre noget, til fordel for mange - at de vælger at indrømme at de lavede en rimelig stor brøler.
Det vil jeg da mene er respekt værdigt.
Alle kan lave fejl, men ikke mange er villig til at gå tilbage til dem og indrømme fejlen og ændre på det.
Dernæst; så har jeg stadig ikke kunne se det store problem med Win8/Win8.1
Det fungerer ganske fint. At mange vælger at smide fokus på at der nu er voldsom fokus på touch, er jo bare latterligt. Brugen af tastebræt og mus, er jo ikke blevet dårligere af den grund.
Det vil jeg da mene er respekt værdigt.
Alle kan lave fejl, men ikke mange er villig til at gå tilbage til dem og indrømme fejlen og ændre på det.
Dernæst; så har jeg stadig ikke kunne se det store problem med Win8/Win8.1
Det fungerer ganske fint. At mange vælger at smide fokus på at der nu er voldsom fokus på touch, er jo bare latterligt. Brugen af tastebræt og mus, er jo ikke blevet dårligere af den grund.
JSebastian (1) skrev:Men det er stadig respektløst at Windows skal trække i land og gøre deres OS mere "tastatur og mus -venligt".
Så har man altså fejlet, når man smider 98% af sine kundegruppe over bord for at gøre sig til for en ny målgruppe.
Nu var det ikke ligefrem umuligt at bruge Windows 8 før - men de nye tiltag gør det bare nemmere. Derudover sker der ingen fremskridt hvis ikke man forsøger sig med noget nyt - præcis som med indførslen af Start Menuen tilbage i Windows 95 - hvor der ligeledes var ramaskrig.
JSebastian (1) skrev:"Og nu kan man også slukke computeren"...tsk tsk tsk. Godt MS ikke laver biler eller designer fly cockpits.
Det har man altid kunne ...
Hvordan kommer man så nu nemt ud på start skærmen uden at skulle op og kravle efter sit tastatur (det der med at skulle op og ramme det ene hjørne og så ned, er lige omstændigt nok).
"So all of that new stuff we forced on you customers - Yeah none of that is something you actually wanted... how weird. But let's ignore that and celebrate the return of some of the most basic and essential features! Whoo!"
SlettetBruger (5) skrev:Hvordan kommer man så nu nemt ud på start skærmen uden at skulle op og kravle efter sit tastatur (det der med at skulle op og ramme det ene hjørne og så ned, er lige omstændigt nok).
Kører musen ned i venstre hjørne og trykker...
det gjorde man også i win8.0
SlettetBruger (5) skrev:Hvordan kommer man så nu nemt ud på start skærmen uden at skulle op og kravle efter sit tastatur (det der med at skulle op og ramme det ene hjørne og så ned, er lige omstændigt nok).
Lyder som et godt eksempel på en som hater uden at have prøvet!
Det er ikke blot at man bare skal klikke i det hjørn som man ALTID har gjort, der er også en fantastisk højreklik menu på samme sted, som en hver power user og semi power user vil elske!
Windows 8 (nu med Metro og copyright issues) <--- Reaktion: WTF?!? - doomed to fail.... endnu et eksempel på at lave et system så kan alt sådan rimeligt, men intet sådan rigtig godt.
Windows 8.1 (nu med start menu) <--- Reaktion: Det var da på tide! - Det gør da OSet lidt mere brugbart på desktops (og laptops).
Windows 8.1 Update 1 <--- Reaktion: Endelig fattede management i MS at man røvrendte en stor del af sin målgruppe til fordel for "trendy OS der kan alt, men alligevel ikke"... Surprise surprise *gnæk gnæk*
Tjaaaaaah..... jeg tror vel at alle IT-folk herinde generelt bare sidder med den tanke: "I told you so!" eller "I rest my case!"
;-)
Windows 8.1 (nu med start menu) <--- Reaktion: Det var da på tide! - Det gør da OSet lidt mere brugbart på desktops (og laptops).
Windows 8.1 Update 1 <--- Reaktion: Endelig fattede management i MS at man røvrendte en stor del af sin målgruppe til fordel for "trendy OS der kan alt, men alligevel ikke"... Surprise surprise *gnæk gnæk*
Tjaaaaaah..... jeg tror vel at alle IT-folk herinde generelt bare sidder med den tanke: "I told you so!" eller "I rest my case!"
;-)
Jeg er f.eks. en af dem som er vældig glad for windows 8. Ser frem til den nye opdatering. Flere af de features de kommer med fikser nogle af de små uhensigtmæssigheder der har været med 8/8.1 som f.eks. at shut down/sleep etc. er gemt for meget væk og at de (lidt underlige) fullscreen apps er besværlige at lukke/minimere.
Forhåbentlig fikser de også "du kan ikke lave andet mens du tjekker din indbakke/ser denne video" agtige holdning der synes at være. Upraktisk når man kører multi screen.
Forhåbentlig fikser de også "du kan ikke lave andet mens du tjekker din indbakke/ser denne video" agtige holdning der synes at være. Upraktisk når man kører multi screen.
SlettetBruger (5) skrev:Hvordan kommer man så nu nemt ud på start skærmen uden at skulle op og kravle efter sit tastatur (det der med at skulle op og ramme det ene hjørne og så ned, er lige omstændigt nok).
De andre har nævnt Start-logoet nede i venstrehjørne.
Men du kan også trykke på Windows-tasten på dit tastatur. Man har jo alligevel venstre hånd placeret der, så det er hurtigere.
ud over at jeg i forvejen er super tilfreds med win 8 på min surface og at det er nogle super fede tiltag så har jeg dog et par ekstra ønsker
1. at man kan oprette mapper i "all apps view", så man kan klappe gruperede programmer sammen så som MS SQL som har en del filer.
2. at man kan tilføje desktop ikoner til sin start menu, så man har mulighed for at tilføje en genvej til en fil til startmenuen.
3. at de fjerner alle de apps fra deres app store som man alligevel ikke kan installere gennem deres appstore.
1. at man kan oprette mapper i "all apps view", så man kan klappe gruperede programmer sammen så som MS SQL som har en del filer.
2. at man kan tilføje desktop ikoner til sin start menu, så man har mulighed for at tilføje en genvej til en fil til startmenuen.
3. at de fjerner alle de apps fra deres app store som man alligevel ikke kan installere gennem deres appstore.
Softy (14) skrev:Tjaaaaaah..... jeg tror vel at alle IT-folk herinde generelt bare sidder med den tanke: "I told you so!" eller "I rest my case!"
Hvordan har Windows 8.x ødelagt dit liv? Er du ikke bare lidt tvær, ligesom alle de andre børn der bare hopper på vognen og hader Windows 8.x?
Det eneste der umiddelbart har været et problem for mig og dem i min omgangskreds er at power, reboot og sleep har været gemt lidt for godt af vejen, som en anden bruger har nævnt ovenfor. Det er blevet bedre i Windows 8.1 da man nu kan højreklikke på Windows-logoet og få menuen frem.. Problem solved.
Jeg kan dog sagtens forstå hvorfor de gjort gjort som de har gjort i Windows 8.x; desværre er der nogle gamle dinosauere som ikke kan forstå det og bare hader al forandring ligesom med start-menuen i WIndows 95 selv om de fleste vist blev ganske glade for den.
snesman (15) skrev:Softy (14) skrev:Tjaaaaaah..... jeg tror vel at alle IT-folk herinde generelt bare sidder med den tanke: "I told you so!" eller "I rest my case!"
;-)
Jeg tror du tror forkert. Der er mange IT-folk herinde der er glade for Windows 8.x
Nej. De fleste IT Professionelle ser Windows 8.x som et nødvendigt onde for hjemmebrugerne, da de er mere eller mindre tvunget til at bruge det når de køber nye apparater.
Meget få virksomheder bruger Windows 8 som deres primære platform, snart halvandet år efter introduktionen
De fleste af os kan se en række forbedringer af allerede kendte ting fra Windows 7 i 8'eren, men de fleste kan stadig sagtens "nøjes" med Windows 7
Så nu er det at Microsoft er ved at fatte nu, på halvejen til Windows 9, at de professionelle fravælger 8 og 8.1 fordi den stadig er bundet til Metro interfacet og at folk STADIG i 8.1 skal installere et 3'die parts program for at få et funktionelt desktop interface med en startknap
Det er ikke det at vi hader Metro. Metro er fint fint på en tablet, men der er stadig langt de fleste mennesker både på arbejdet og i hjemmet der bruger Windows med en mus og et keyboard eller en kombi af dem
Microsoft er bare arogante, og de fortjener "I told you so" fra dem der gidder prikke i såret, for de har i halvandet år trukket et nyt interface ned over hovedet på brugerne uden at ville lytte til fornuft og rette sig efter hvad brugerne ønsker.
Hvis de havde gidet undersøge markedet kunne de sagtens have lavet en dual installation på installations DVD'en. en med og en uden Metro.
Det er vidst ret tydeligt nu, hvad de end gør i Win 8.1.1 og senere, Win 8x vil aldrig blive samme success som Win 7 i virksomheden, men MS kan måske få lidt goodwill tilbage fra alle de privatbrugere som ikke er så imponeret over Metro
JSebastian (1) skrev:"Og nu kan man også slukke computeren"...tsk tsk tsk.
Godt MS ikke laver biler eller designer fly cockpits.
Win 8 har altid haft en sluk knap, den ligger under startknappen på desktop, men nu har de bare gjort den mere synlig så man ikke skal ud på desktop for at slukke computeren.
Prøv nu win 8 inden du brokker dig.
;)
som IT professionel kan jeg nu godt li win 8.1 og holder til de fleste af dem der brokker sig, bare brokker sig fordi det er fedt. Der er ting der kunne være bedre ved 8.1 men der er i min verden flere gode ting end dårlige ting. Selv elsker jeg metro, jeg var meget skæptisk angående metro i starten, men jeg syntes nu det virker godt og hurtigt. Der imod syntes jeg det burde være muligt at fjerne alle apps og slå hele aps og "apps" menuen fra.. men omvendt nu når de endelig gør apps til almindelige applicationer igen løser det måske problemet.
GrillBiller (12) skrev:Kører musen ned i venstre hjørne og trykker...
det gjorde man også i win8.0
Jeg tror lidt at en del af dem der brokker sig over win 8, slet ikke har prøvet win8 men kun har hørt på andres brok som så heller ikke har prøvet systemet men har hørt brok fra andre.
og så er det populært for mange mennesker at brokke sig over MS fordi de kan.
compax (20) skrev:ud over at jeg i forvejen er super tilfreds med win 8 på min surface og at det er nogle super fede tiltag så har jeg dog et par ekstra ønsker
1. at man kan oprette mapper i "all apps view", så man kan klappe gruperede programmer sammen så som MS SQL som har en del filer.
Specielt pkt. 1 !!!!
Tror det var det første ankepunkt i Metro jeg fandt allerede i Beta'en. At de ikke har fået den funktion med er simpelthen utroligt
Netop MS SQL og nyere udviklingsværktøjer har et hav af ikoner der ligner hinanden og det bliver hurtigt lidt u-overskueligt.
Heldigvis blev organiseringen af Metro fliserne kraftigt forbedret i 8.1
#15:
Jeg siger ikke at IT-folk ikke er glade for Windows 8.x (jeg er selv en af dem).
Men første version af Windows 8 var lidt en pestilens rent brugerflademæssigt, hvilket jeg tror mange IT-folk så.
Med "I told you so" refererede jeg til at man dengang vidste at Microsoft's strategi med fokus på touch "sacrificing keyboard+mouse users" var doomed to fail. - Med det i baghovedet kan man så nu officielt sige "I told you so", da Microsoft nu trækker lidt mere i land.... på intet tidspunkt mente jeg at Windows 8.x er et dårligt system, da jeg selv generelt er glad for det (og har lært at bruge shortscuts meget mere ;-)).
Jeg siger ikke at IT-folk ikke er glade for Windows 8.x (jeg er selv en af dem).
Men første version af Windows 8 var lidt en pestilens rent brugerflademæssigt, hvilket jeg tror mange IT-folk så.
Med "I told you so" refererede jeg til at man dengang vidste at Microsoft's strategi med fokus på touch "sacrificing keyboard+mouse users" var doomed to fail. - Med det i baghovedet kan man så nu officielt sige "I told you so", da Microsoft nu trækker lidt mere i land.... på intet tidspunkt mente jeg at Windows 8.x er et dårligt system, da jeg selv generelt er glad for det (og har lært at bruge shortscuts meget mere ;-)).
Kenman (30) skrev:#29
Den "gamle" startmenu, kommer først tilbage senere, med nogle tilføjelser der giver adgang til modern ui apps.
Ved godt det er lidt religion, men som mange har spurgt siden de første ryger om win 8.1:
"hvorfor giver Microsoft os ikke bare den gamle Win 7 start knap"
Ved godt de prøver på at gøre op med en over 10 år gammel måde at arbejde på, men..
kunne de ikke bare sige "ok vi overgiver os. i får jeres (win7)startknap tilbage" med det samme. det havde givet dem meget mere credit i stedet for at slås i over et år.
Så kunne dem der er mest til win 7 interfacet have været glade med det samme, og folk kunne langsomt vænne sig til Metro
Det er lidt som de siger "Vi ved bedst" ... "Vi har designet Metro og det er fremtiden og folk skal bare rette ind"
Men det er kun min mening :)
Bruger selv både Metro og desktop i nok et 25-75% forhold, og selv med 8.1 forblev Classic Startmenu installeret
Der er helt sikkert mange gode ting i Windows 8 og man er også nød til at følge med udviklingen.
Men hvis Microsoft virkelig vil gøre en forskel skulle de tage at arbejde lidt på bagud kompatibiliteten. Har kun haft få office programmer problemer, men på hjemmefronten er der stadig mange spil og underholdningsrelaterede programmer der skal køre i Win7 eller XP compatibilitets mode og DX9 mode selvom man har et fuldt kompatibelt DX11 system
Og dem der ikke er til Windows 7 interfacet kunne så have hængt på det i stedet for det de gerne vil have.Dali_lb (31) skrev:Så kunne dem der er mest til win 7 interfacet have været glade med det samme, og folk kunne langsomt vænne sig til Metro
Der er to sider af sagen, husk det.
#32 Du er en retard!
De kunne have ladet det være som det var i Win8 Beta/Alpha hvor bl.a Metro var som default boot-til, og så kunne power-users slå det fra.
Lad dog for helvede være med at ødelægge det for power-users, leg da med alle de nye brugerflader i har lyst til så længe vi power users kan bestemme lidt selv også.
Hvis vi ikke kan det, springer vi bare over, og som det er også er vist så har resten af befolkningen på nogle tidspunkter en tendens til at følge power-userne. Det er trodsalt power-users der skal hjælpe dem, introducere dem, og udvikle nyt til de "not-so-power-users".
Men i stedet skulle MS absolut bruge tid på at fjerne de features der var tilgængelige i Beta.
Jeg har kun latter til overs for hele den her Metro-sag.
- Alt det kritik der stadig er 1½ senere var blevet påpeget i Alpha/Beta
- Alt det som MS nu får klapsalver for var allerede kritiseret og påpeget længe inden RTM.
- Alt det som MS nu har annonceret for Win9 er det Power-users, Beta-testere, Alpha-tester, almindelige- og dumme brugere har ønsket at Win8 er.
Som sædvanligt holder det stik med at hver anden Windows release er brugbar.
De kunne have ladet det være som det var i Win8 Beta/Alpha hvor bl.a Metro var som default boot-til, og så kunne power-users slå det fra.
Lad dog for helvede være med at ødelægge det for power-users, leg da med alle de nye brugerflader i har lyst til så længe vi power users kan bestemme lidt selv også.
Hvis vi ikke kan det, springer vi bare over, og som det er også er vist så har resten af befolkningen på nogle tidspunkter en tendens til at følge power-userne. Det er trodsalt power-users der skal hjælpe dem, introducere dem, og udvikle nyt til de "not-so-power-users".
Men i stedet skulle MS absolut bruge tid på at fjerne de features der var tilgængelige i Beta.
Jeg har kun latter til overs for hele den her Metro-sag.
- Alt det kritik der stadig er 1½ senere var blevet påpeget i Alpha/Beta
- Alt det som MS nu får klapsalver for var allerede kritiseret og påpeget længe inden RTM.
- Alt det som MS nu har annonceret for Win9 er det Power-users, Beta-testere, Alpha-tester, almindelige- og dumme brugere har ønsket at Win8 er.
Som sædvanligt holder det stik med at hver anden Windows release er brugbar.
Magten (34) skrev:Imponerende hårdtslående argument.
Er alle der ikke har samme mening som dig retards?
Lidt voldsomt ordvalg, men du kunne have ungået den hvis du havde tænkt en lille smule inden du skrev dit indlæg.
I tilfældet af at der var en Startknap i desktop mode Win 8 ala Win 7 tvinger jo ikke folk til at bruge den
Især ikke hvis folk bruger en tablet og tilbringer 90% af tiden i Metro mode.
Den ene mode udelukker jo ikke den anden
Og som jeg ligeså skrev er jeg ikke Metro hater
Metro virker fint fint på en 7-12" tablet (har ikke prøvet større)
hvor en 1080p opløsning i desktop mode kan blive lidt småt for øjnene når man ind imellem alligevel kommer derind fordi alle funktioner og programmer ikke er til råde som Store apps
noobie (18) skrev:#16
http://www.theverge.com/2014/4/2/5574830/windows-9...
Det er jo Windows 8.1.1
Jeg forstår simpelthen ikke den her diskussion.
Hvorfor i alverden er alle folk så konservative, det er jo til at få et anfald over.
Har nu selv kørt win 8/8.1 siden de kom ud, fordi jeg til dagligt sælger pc´er. De har allesammen hørt den ene IT "Ekspert" efter den anden svine win 8 til, for de kan intet og ingen programmer kan køre derpå og det er udelukkende til touch og hundrede andre argumenter man så kan pløkke i jorden hurtigere end i kan nå at svine det til herinde.
Hvis man har gidet at uddanne sig selv lidt, og ikke brugt for meget tid på bare at sidde og bande og svovle over den ondsvage startknap (som du på ingen måde har brug for i win 8) og det metro interface, men brugt tiden på at google "how to use win 8"
Så havde i alle sammen haft en god fornøjelse ud af win. 8.
Men det er tydelig at de fleste herinde, er så højtuddannede, at i ikke mener i ikke kan lære noget nyt om et nyt styresystem, og måske 10 min. google, kunne give jer et indblik i win 8.
Nej så hellere bruge tiden på at sidde herinde og blotte jeres tilsyneladende store uvidenhed.
Jeg er ved at være godt irriteret, har i halvandet år haft usandsynligt mange kunder, der siger win 8 er ubrugeligt, men når man spørger dem hvad det ikke kan bliver der stille, for der er ikke noget det ikke kan, der er ingen programmer der ikke er kompatible med det, og der er ingen funktioner der er forsvundet.
Fakta, win 8 er det mest bagud kompatible windows system der er lavet til dato.
En almindelig dagligdagsbruger vil skulle bruge ca 14 dage måske 3 uger på at lære det at kende, hvis man gad sætte sig lidt ind i det. ligesom de fleste skulle lære det da startknappen blev opfundet, og skrivebordet blev introduceret.
Og at i installere Win 7 startknappen som et eksternt program viser bare igen at i har været for dovne til at sætte jer ind i de nye funktioner, den startknap er forældet og fuldstendig ubrugelig i win 8. den kan INTET som det nye interface ikke kan.
Derudover, hvis microsoft havde gjort metro til et tilvalg, hvor mange havde så nogensinde tænkt, at de ville sætte sig ind i hvordan det blev brugt, Microsoft var nød til at tvinge folk til at bruge det, ellers ville de ikke lære det, så konservativ er verden blevet.
Beklager det lange indlæg, men helt ærligt. kig lige jer selv i spejlet, google et par min. og så svar mig på hvad win 8 ikke kan, som win 7 kan, jeg gamer, jeg surfer, jeg ser film og jeg arbejder.
og i de halvandet år, har jeg ikke oplevet en eneste fejl, en eneste blå skærm eller et program der ikke virkede... Det er mere end hvad jeg kan sige da jeg havde win 7 på den her maskine.
#He_bobo
Hvorfor i alverden er alle folk så konservative, det er jo til at få et anfald over.
Har nu selv kørt win 8/8.1 siden de kom ud, fordi jeg til dagligt sælger pc´er. De har allesammen hørt den ene IT "Ekspert" efter den anden svine win 8 til, for de kan intet og ingen programmer kan køre derpå og det er udelukkende til touch og hundrede andre argumenter man så kan pløkke i jorden hurtigere end i kan nå at svine det til herinde.
Hvis man har gidet at uddanne sig selv lidt, og ikke brugt for meget tid på bare at sidde og bande og svovle over den ondsvage startknap (som du på ingen måde har brug for i win 8) og det metro interface, men brugt tiden på at google "how to use win 8"
Så havde i alle sammen haft en god fornøjelse ud af win. 8.
Men det er tydelig at de fleste herinde, er så højtuddannede, at i ikke mener i ikke kan lære noget nyt om et nyt styresystem, og måske 10 min. google, kunne give jer et indblik i win 8.
Nej så hellere bruge tiden på at sidde herinde og blotte jeres tilsyneladende store uvidenhed.
Jeg er ved at være godt irriteret, har i halvandet år haft usandsynligt mange kunder, der siger win 8 er ubrugeligt, men når man spørger dem hvad det ikke kan bliver der stille, for der er ikke noget det ikke kan, der er ingen programmer der ikke er kompatible med det, og der er ingen funktioner der er forsvundet.
Fakta, win 8 er det mest bagud kompatible windows system der er lavet til dato.
En almindelig dagligdagsbruger vil skulle bruge ca 14 dage måske 3 uger på at lære det at kende, hvis man gad sætte sig lidt ind i det. ligesom de fleste skulle lære det da startknappen blev opfundet, og skrivebordet blev introduceret.
Og at i installere Win 7 startknappen som et eksternt program viser bare igen at i har været for dovne til at sætte jer ind i de nye funktioner, den startknap er forældet og fuldstendig ubrugelig i win 8. den kan INTET som det nye interface ikke kan.
Derudover, hvis microsoft havde gjort metro til et tilvalg, hvor mange havde så nogensinde tænkt, at de ville sætte sig ind i hvordan det blev brugt, Microsoft var nød til at tvinge folk til at bruge det, ellers ville de ikke lære det, så konservativ er verden blevet.
Beklager det lange indlæg, men helt ærligt. kig lige jer selv i spejlet, google et par min. og så svar mig på hvad win 8 ikke kan, som win 7 kan, jeg gamer, jeg surfer, jeg ser film og jeg arbejder.
og i de halvandet år, har jeg ikke oplevet en eneste fejl, en eneste blå skærm eller et program der ikke virkede... Det er mere end hvad jeg kan sige da jeg havde win 7 på den her maskine.
#He_bobo
#37 jeg er 100% enig.
Prøv at spørge jer selv hvad i brugte startknappen til da den var der/er der?
Til at køre programmer fra run? I trykker vel wintast+r istedet for.
Til at åbne programmer? De ligger vel på programlinjen istedet (hurtigere tilgang).
Til at komme i kontrolpanel? Lav en genvej, tryk wintast+x og vælg kontrolpanel eller bare skriv "kont" på startpanelet i windows 8 og den kommer frem ligesom man bruger søgning på en mac.
Det ENESTE i for det meste bruger startknappen til er at slukke jeres computer. Det gjorde jeg ihvertfald i de mange år jeg brugte windows 7.
Kom ind i kampen. :-)
Prøv at spørge jer selv hvad i brugte startknappen til da den var der/er der?
Til at køre programmer fra run? I trykker vel wintast+r istedet for.
Til at åbne programmer? De ligger vel på programlinjen istedet (hurtigere tilgang).
Til at komme i kontrolpanel? Lav en genvej, tryk wintast+x og vælg kontrolpanel eller bare skriv "kont" på startpanelet i windows 8 og den kommer frem ligesom man bruger søgning på en mac.
Det ENESTE i for det meste bruger startknappen til er at slukke jeres computer. Det gjorde jeg ihvertfald i de mange år jeg brugte windows 7.
Kom ind i kampen. :-)
pkalle (38) skrev:#37 jeg er 100% enig.
Prøv at spørge jer selv hvad i brugte startknappen til da den var der/er der?
Til at køre programmer fra run? I trykker vel wintast+r istedet for.
Til at åbne programmer? De ligger vel på programlinjen istedet (hurtigere tilgang).
Til at komme i kontrolpanel? Lav en genvej, tryk wintast+x og vælg kontrolpanel eller bare skriv "kont" på startpanelet i windows 8 og den kommer frem ligesom man bruger søgning på en mac.
Det ENESTE i for det meste bruger startknappen til er at slukke jeres computer. Det gjorde jeg ihvertfald i de mange år jeg brugte windows 7.
Kom ind i kampen. :-)
Det er da dig som skal komme ind i kampen.
Hvad er det for en arrogant holdning at have, at folk skal have samme arbejdsvaner som dig.
Vi er alle forskellige, og foretrækker forskellige UI's ;)
Når det så er sagt, så tak M$ ...og så må vi bare håbe at de i fremtiden vil huske, at det folk vil have, er VALGFRIHED.
Fint nok at forsøge at bygge bro mellem den "gamle" måde at bruge en computer på, og så den nye måde som vi gør på telefoner og tablets.
(Bare hvis det skulle have relevans: bruger både win 7 og 8 i hverdagen. Er glad for win 8 på min labtop, hvor jeg bare laver "gestures" på touchpadden, i stedet for skærmen)
#39 Hvad er problemet med den arrogante holdning hvis den er korrekt?
At gøre en arbejdsgang nemmere er i min verden ikke arrogance. At gøre en arbejdsgang på den samme gamle måde som man altid gør uden at optimere den (hurtigere/nemmere) er nu i min verden større tegn på ignorance, og det vil jeg til enhver tid mene er værre.
Man er nødt til at følge bare lidt med tiden og ikke være konservativ og gammeldags.
At gøre en arbejdsgang nemmere er i min verden ikke arrogance. At gøre en arbejdsgang på den samme gamle måde som man altid gør uden at optimere den (hurtigere/nemmere) er nu i min verden større tegn på ignorance, og det vil jeg til enhver tid mene er værre.
Man er nødt til at følge bare lidt med tiden og ikke være konservativ og gammeldags.
pkalle (40) skrev:#39 Hvad er problemet med den arrogante holdning hvis den er korrekt?
At gøre en arbejdsgang nemmere er i min verden ikke arrogance. At gøre en arbejdsgang på den samme gamle måde som man altid gør uden at optimere den (hurtigere/nemmere) er nu i min verden større tegn på ignorance, og det vil jeg til enhver tid mene er værre.
Man er nødt til at følge bare lidt med tiden og ikke være konservativ og gammeldags.
Fordi det ikke altid er bedst at lefle for den laveste fællesnævner. Det sætter for det meste IKKE skub i udviklingen. Lidt ligesom når webdesignere bliver ved med, at få en hjemmeside til at se godt ud i IE 6.
Enig med #37. Der er simpelthen for mange der har ondt i røven over nogle totalt ligegyldige ting. Hvis man som power user ikke kan udføre sit arbejde, fordi der IKKE er den gamle startmenu, så er man ikke power user. Så er man imbecil. De små sekunder man evt. mener man er hurtigere i Win 7, dem vinder man igen på den hurtigere opstartstid alligevel.
Selvfølgelig er Win 8 ikke perfekt, ej heller 8.1, og 8.1.1 er sikkert heller ikke perfekt - men det er Win 7 heller ikke !
pkalle (40) skrev:#39 Hvad er problemet med den arrogante holdning hvis den er korrekt?
At gøre en arbejdsgang nemmere er i min verden ikke arrogance. At gøre en arbejdsgang på den samme gamle måde som man altid gør uden at optimere den (hurtigere/nemmere) er nu i min verden større tegn på ignorance, og det vil jeg til enhver tid mene er værre.
Man er nødt til at følge bare lidt med tiden og ikke være konservativ og gammeldags.
At trykke på windows tasten med den ene hånd, og et link med den anden, er lige så nemt, som at trykker på win + r. -for mit vedkommende faktisk nemmere, da win + r ligger temmelig skidt for mine fingre. Så nej, det er ikke nemmere.
Og det ER arrogant, at tro at alle arbejder mest effektiv ved at have de samme vaner foran en computer! -og især at sige at folk skal komme ind i kampen, fordi de foretrækker noget end du selv gør.
Hvad er det du mener jeg skulle have tænkt mere over? Du skriver at de skulle have gået tilbage til Windows 7 startmenuen fordi nogle foretrækker det.Dali_lb (35) skrev:Lidt voldsomt ordvalg, men du kunne have ungået den hvis du havde tænkt en lille smule inden du skrev dit indlæg.
Jeg skriver så at os der bedre kan lide Windows 8 startskærmen så kunne sidde utilfredse tilbage med en Windows 7 startmenu.
Derfor: Der er to sider af sagen. Vi er heldigvis forskellige så hvad du kan lide er ikke nødvendigvis det jeg kan lide.
Kan du ikke uddybe det her? Jeg forstår ikke hvad du prøver at komme frem til.Dali_lb (35) skrev:I tilfældet af at der var en Startknap i desktop mode Win 8 ala Win 7 tvinger jo ikke folk til at bruge den
Ylle (43) skrev:Fordi det ikke altid er bedst at lefle for den laveste fællesnævner. Det sætter for det meste IKKE skub i udviklingen. Lidt ligesom når webdesignere bliver ved med, at få en hjemmeside til at se godt ud i IE 6.
Hele touch interfacet er da netop at lefle for laveste fællesnævner. Ms var som næsten altid sent ude og for at få folk til at bruge deres produkt presser de deres touch løsning ind over alt. Uagtet om det giver mening eller ej.
PinHigh (42) skrev:Her.....
Ja det er jo ikke en beskyttet tittel... :p
Mit indtryk er, og jeg erkender at jeg kan tage fejl, at de folk her på siden der har mest travlt med at forsvare ms for nærmest en hver pris også er dem der har brug for ms produkterne i deres hverdag.
Ja det er vel ikke så underligt at dem der bruger produkterne i deres hverdag kan lide dem og forsvarer dem.. Man vælger vel efter det man synes bedst om.Hubert (49) skrev:Ja det er jo ikke en beskyttet tittel... :p
Mit indtryk er, og jeg erkender at jeg kan tage fejl, at de folk her på siden der har mest travlt med at forsvare ms for nærmest en hver pris også er dem der har brug for ms produkterne i deres hverdag.
Omvendt er der også mange der har interesse i tilsvarende produkter fra andre producenter og forsvarer dem/kritiserer MS..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund