mboost-dp1

No Thumbnail

Microsoft fokuserer mere på virtualisering

- Via Reuters - , redigeret af Net_Srak , indsendt af zin

VMWare er næsten synonymt med virtualisering, og har med deres produkter en stor del af markedet hos både små og store virksomheder. Microsoft kom noget senere ind på virtualiseringsmarkedet, men har tænkt sig at få så stor en bid af det som muligt.

Til at hjælpe dem på vej, har de netop opkøbt firmaet Calista Technologies, samt styrket deres samarbejde med Citrix. En analytiker fra Forrester Research mener at Microsoft med opkøbet, vil sende et signal om at de mener det seriøst med virtualisering.

Calista Technologies har specialiseret sig i at udvikle software, der leverer virtuelle brugeroverflader “desktops” til andre computere, ved mindst mulig brug af båndbredde. Samarbejdet med Citrix skal sikre at Microsofts Hyper-V teknologi, der kommer i Windows Server 2008, bliver kompatibel med Citrix’ XenServer produkter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Trogdor
23. jan. 2008 09:12
Skal man så også stadig betale dummebøder i form af [MS Server licens] * [antal af virtualiserings servere]?
I dag skal man betale en serverb licens for alle de servere fysiske servere ens virtuelle server kan flyttes rundt imellem(vha vmotion), med mindre man har en datacenter licens aftale. Så hvis man laver en virtuel windows server og man har f.eks. 2 esx servere med vmotion, så koster det 2 windows licenser.
Gravatar #2 - fidomuh
23. jan. 2008 09:22
#1

Umiddelbart, ja.

Rent praktisk, saa skal du naeppe.
Det gjorde vi ihvertfald ikke i mit gamle firma.

Vi havde selvfoelgelig en licens til hver virtuel server, men ikke * 3 ( 3 dell servere ;) ).

#Topic

Cool, saa maa vi jo se om det faar lidt gang i udviklingen hos VMware :)
Gravatar #3 - zin
23. jan. 2008 11:48
#2: Uden tvivl - VMWare arbejder jo altid - hvis jeg var VMWare ville jeg udvikle en *nix distribution specielt designet til blot at være VMWare server - altså noget man bare skal installere også derfra blot kan (vha. VMWare) styre de virtuelle maskiner på den enkelte server.
Dette skulle gøres for at undgå den noget langtrukne proces med at sætte en Linux, Unix eller Sun server op til det og for at give de firmaer der ellers bruger Windows som standard en bedre platform at afvikle VMWare fra (uden at skulle lære eller have en ekspert i Linux / Unix).
#4 - 23. jan. 2008 13:38
#3 Det er jo netop hvad Vmware ESX Server er.
Gravatar #5 - fidomuh
23. jan. 2008 13:54
#3

Hehehe, VMware ESX :P

Genialt system udover det ;)
Gravatar #6 - zin
23. jan. 2008 15:05
:O
Man lærer noget hver dag. :-)
Gravatar #7 - arne_v
23. jan. 2008 18:47
Er der nogen som har brugt Xen og evt. kunne kommentere lidt på hvordan det sammenligner med VMWare ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login