mboost-dp1
Microsoft Corporation
Office XP udkom før Office 2003. Har svært ved at tro der er mange brugere tilbage af det.
Problem solved... :)
Problem solved... :)
Måske skulle Mr Fix It stande den Mars Rover Spirit, istedet for et gammelt udfaset Office program.
kan man overhovede åbne Office XP filer i Office 2007/2010?
kan man overhovede åbne Office XP filer i Office 2007/2010?
#5 -
11. jun. 2010 07:14
Syndes det er en helt fair holdning.... De timer de ikke bruger på at rette den fejl bruger de på andre MS- produkter, eller længere frokostpauser :-P
Var det ikke pga. udviklingen af Service-pack's til Windows XP, at Vista-holdet ikke kunne få berettigede nok udviklingstimer, og endte med at blive den fiasko den blev ?
Ville nødig have en Office Vista pga. en fejl i en forældet Office-pakke :-P
Var det ikke pga. udviklingen af Service-pack's til Windows XP, at Vista-holdet ikke kunne få berettigede nok udviklingstimer, og endte med at blive den fiasko den blev ?
Ville nødig have en Office Vista pga. en fejl i en forældet Office-pakke :-P
Scorp-D (5) skrev:Ville nødig have en Office Vista pga. en fejl i en forældet Office-pakke :-P
tror de har lært meget af den.
har hørt at OpenOffice skulle indholde flere fejl, end Office Vista nogensinde kommer til... jeg har ikke brugt OpenOffice før.
Scurvy Lobster (1) skrev:Office XP udkom før Office 2003. Har svært ved at tro der er mange brugere tilbage af det.
Problem solved... :)
45 licenser i drift, stikker du mig lige lidt gryn til at opgradere til den håbløse nye version og sende 45 brugere på et kursus hvor de kan lære det "nye og forberede" bruger interface?
#9 -
11. jun. 2010 07:51
el_barto (6) skrev:Haha...nok en smule mere nuanceret end det ;)
Okay... kan bare huske at jeg, for lang tid siden, snakkede med en udvikler, som var blevet flyttede fra Vista( Longhorn eller hva de nu kaldte den) over på XP SP udvikling.
Og de artikler jeg læste om det efterfølgende passede meget godt med det...
With Windows XP, however, Microsoft was forced to temporarily halt development on XP's successor, Windows Vista, in order to complete XP SP2. That's because this release, though provided to customers for free as a typical service pack, was in fact a major OS upgrade and was developed outside of the company's support structure, a first for any service pack release. After XP SP2 was completed, the people involved with that project moved onto other things, typically Vista or Windows Server 2008.
In the case of Windows XP SP3, Microsoft simply dedicated every available employee it could to completing Windows Vista, which by that time was years behind schedule.
Og da Vista udkom blev vi, på et partnermøde, informeret om at et nyt styresystem allerede var under udvikling, og det blev det som Vista skulle have været.
Det er en 9 år gammel programpakke.. At der overhovedet kommer opdateringer til den endnu er åndsvagt.Kjeldsen (8) skrev:45 licenser i drift, stikker du mig lige lidt gryn til at opgradere til den håbløse nye version og sende 45 brugere på et kursus hvor de kan lære det "nye og forberede" bruger interface?
Du kunne evt overveje at smide dine brugere på Office 2003, det ligner XP rimelig meget så vidt jeg husker. Men så står du bare med samme problem om et par år..
Kører i også Windows 2000 klienter?
Magten (10) skrev:Det er en 9 år gammel programpakke.. At der overhovedet kommer opdateringer til den endnu er åndsvagt.
Du kunne evt overveje at smide dine brugere på Office 2003, det ligner XP rimelig meget så vidt jeg husker. Men så står du bare med samme problem om et par år..
Kører i også Windows 2000 klienter?
XP Clienter. Du skylder mig penge til at fikse det.
Scorp-D (9) skrev:Okay... kan bare huske at jeg, for lang tid siden, snakkede med en udvikler, som var blevet flyttede fra Vista( Longhorn eller hva de nu kaldte den) over på XP SP udvikling.
Og de artikler jeg læste om det efterfølgende passede meget godt med det...With Windows XP, however, Microsoft was forced to temporarily halt development on XP's successor, Windows Vista, in order to complete XP SP2. That's because this release, though provided to customers for free as a typical service pack, was in fact a major OS upgrade and was developed outside of the company's support structure, a first for any service pack release. After XP SP2 was completed, the people involved with that project moved onto other things, typically Vista or Windows Server 2008.
In the case of Windows XP SP3, Microsoft simply dedicated every available employee it could to completing Windows Vista, which by that time was years behind schedule.
Og da Vista udkom blev vi, på et partnermøde, informeret om at et nyt styresystem allerede var under udvikling, og det blev det som Vista skulle have været.
Det er korrekt. XP fansne skal huske og takke Vista's udviklere for alle de features der kom med i Service Pakke 2, idet de primært var tiltænkt Vista og efterfølgende styre systemer.
Men Microsoft har bestemt lært lektien i at vente for lang tid med at udgive nye styre systemer, så jeg tror ikke vi ser en lignende situation fremadrettet.
#8: 300 licenser i drift af Office 2007. Skiftet fra 2003->2007 krævede ingen efteruddannelse. Alternativt kan din arbejdsplads jo satse på OpenOffice som ligner Office 2003 på en *prik*, uden omkostning. Igen er rygterne om behov for efteruddannelse stærkt overdrevet.
Rettelse: Jeg må hellere være politisk korrekt og sige at OOo er uden LICENSomkostning og at jeg ikke kender præcise driftomkostninger.
Rettelse: Jeg må hellere være politisk korrekt og sige at OOo er uden LICENSomkostning og at jeg ikke kender præcise driftomkostninger.
I aner godt ikke hvad i snakker om ...
1. Office XP (2002) er ikke 9 år, den er 8 ?
2. Problem solved, ingen bruger det ? Hvad er din forudsætning for at udtale dig om det, hvilket du tydeligt ikke aner noget som helst om ... vi har over 300 brugere på det og kender en del firmaer der køre med det endnu ...
3. Selvfølgeligt kan 2007 farvoladeshow åbne office dokumenter fra 5 år før ... Det kan faktisk åbne tilbage til 97 uden problemer, og importere fra 5.0 & 6.0.
1. Office XP (2002) er ikke 9 år, den er 8 ?
2. Problem solved, ingen bruger det ? Hvad er din forudsætning for at udtale dig om det, hvilket du tydeligt ikke aner noget som helst om ... vi har over 300 brugere på det og kender en del firmaer der køre med det endnu ...
3. Selvfølgeligt kan 2007 farvoladeshow åbne office dokumenter fra 5 år før ... Det kan faktisk åbne tilbage til 97 uden problemer, og importere fra 5.0 & 6.0.
#15 -
11. jun. 2010 09:36
.:Skov:. (14) skrev:I aner godt ikke hvad i snakker om ...
1. Office XP (2002) er ikke 9 år, den er 8 ?
Kommer vel an på hvordan du definere et programs alder :-P
Ifl. Microsoft selv udkom RTM'en for 9 år 3 måneder og 6 dage siden.... Give or take de forskellige tidszoner.
http://www.microsoft.com/presspass/press/2001/Mar0...
Lige meget hvad så skal brugerne enten beholde det gamle(extended support udløber vel en gang næste år) , vende sig til Ribbon's eller fuldstændig skifte system, for tror ikke sådan liiige at Microsoft dropper Ribbons….
Ville jeg da også selv blive ked af, nu når jeg er begyndt at implementere det i mine programmer..
Raekwon_ (13) skrev:#8: 300 licenser i drift af Office 2007. Skiftet fra 2003->2007 krævede ingen efteruddannelse. Alternativt kan din arbejdsplads jo satse på OpenOffice som ligner Office 2003 på en *prik*, uden omkostning. Igen er rygterne om behov for efteruddannelse stærkt overdrevet.
Rettelse: Jeg må hellere være politisk korrekt og sige at OOo er uden LICENSomkostning og at jeg ikke kender præcise driftomkostninger.
:-)
Jeg ville da gerne kunne sige "ingen behov", men jeg ved at nogle af dem som bruger det mest er tunge brugere. De ved hvad de har og "hvorfor skal det nu ændres", de kender strukturen fra office programmer igennem 10 år.
Hvis jeg ikke sendte dem i skole ville de være ekstremt ineffektive i alt for lang tid.
#8
Om man har 1, 2 eller 300 software licenser bør man da have en plan / budget over hvordan man dem opdateret.
Forhåbentlig tjener ens virksomhed penge på at arbejde i Office og derved også har råd til at opgradere når det bliver nødvendigt.
45 licenser i drift, stikker du mig lige lidt gryn til at opgradere til den håbløse nye version og sende 45 brugere på et kursus hvor de kan lære det "nye og forberede" bruger interface? skrev:
Om man har 1, 2 eller 300 software licenser bør man da have en plan / budget over hvordan man dem opdateret.
Forhåbentlig tjener ens virksomhed penge på at arbejde i Office og derved også har råd til at opgradere når det bliver nødvendigt.
#16
Men samtidig kan man også sige der jo er en grund til at Microsoft udvikler nye versioner og at folk køber de nye versioner.
Foruden support i mange år ud i fremtiden, så er der også den forhøjede sikkerhed og forhøjet effektivitet.
Jeg vil hellere nu sidde i Notesblok end de gamle Office pakker.
Men samtidig kan man også sige der jo er en grund til at Microsoft udvikler nye versioner og at folk køber de nye versioner.
Foruden support i mange år ud i fremtiden, så er der også den forhøjede sikkerhed og forhøjet effektivitet.
Jeg vil hellere nu sidde i Notesblok end de gamle Office pakker.
Synes ikke det er et minut for tidligt det stopper med at lave store rettelser til så gamle programmer (taget i betragtning at de har lavet en del nyere)..
Der er ikke noget der siger at virksomhederne behøves at opdatere af den grund, de kan også nemt blive på windows 98, de skal bare ikke whine over at MS ikke laver store fix til dem :)
Håber ikke det er en virksomhed der skriver meget, hvis de stadig bruger office xp, for så burde i da have opdateret, eller alternativt hvis i ikke har råd til det gået over til fx openoffice..
Der er ikke noget der siger at virksomhederne behøves at opdatere af den grund, de kan også nemt blive på windows 98, de skal bare ikke whine over at MS ikke laver store fix til dem :)
Håber ikke det er en virksomhed der skriver meget, hvis de stadig bruger office xp, for så burde i da have opdateret, eller alternativt hvis i ikke har råd til det gået over til fx openoffice..
Marci, Tja måske man ikke lige syntes at man vil smide så mange penge efter deres nye farvolade system og ofre en masse penge på efter uddanelse. Nu er det jo ikke en licens til 1300 kr vi snakker om ligesom jeres små hjemme licenser.
Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ...
Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ...
done (17) skrev:#8
Om man har 1, 2 eller 300 software licenser bør man da have en plan / budget over hvordan man dem opdateret.
Forhåbentlig tjener ens virksomhed penge på at arbejde i Office og derved også har råd til at opgradere når det bliver nødvendigt.
Plan eller budget, du skal stadig bruge de penge. De vokser jo ikke ud af et budget. Min originale kommentar var forøvrigt til en som mente at ingen brugte det mere. Det er vist gjort klart at han tog fejl.
Da jeg begyndte i folkeskolen (børnehave kl) brugte deres computere windows 95 og dertilhørende officepakke. Da jeg næsten var færdig (slutingen af 9. kl), fik vi nye computere med windows xp og office, jeg regner ikke med at de har prioteret IT højere end den gang, derfor får de nok først windows 7/8 og office 2008/2009/2010/etc om 5+ år. Så bare fordi at det er noget gammelt lort er det ikke sikkert at man har råd til at opgradere det. Men fair nok at de ikke gider at supporte det mere, så længe at man ikke bliver tvunget til at opgradere..
#23 -
11. jun. 2010 15:17
.:Skov:. (20) skrev:Nu er det jo ikke en licens til 1300 kr vi snakker om ligesom jeres små hjemme licenser.
Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ...
Hehe…. eller også handler den her diskussion om at nogen (uden at nævne navne) ret faktisk gerne vil have Microsoft's nye "farvolade system", men ikke må få det fordi de sidder i et selskab som ikke prioritere IT.
Jeg sidder ikke i et rent udviklings/IT selskab, men vi har lige fået de resterende 7 servere over og køre Windows 2008 R2, så alle serverer køre det samme.
Dertil har vi selvfølgelig fået server og brugerlicenser til SQL, TS/RDP, Office 2010(kun 2007 der er rullet ud), DAX-09, Exchange etc.
Og for at brugerne ikke skal følge sig snydt har vi erstattede alle de gamle tynde klienter (med 19” skærme) med små Intel Atom/ION baseret enheder som køre Windows 7, med 24” skærme.
Og så er der lagt software Assurance på det hele.
Så tror ikke du kan konkludere at det er fordi vi ikke befinder os i erhvervslivet at vi syndes, det at benytte Office XP, er lidt outdated / useriøst !
Jeg ville i hvert fald ikke turde køre med et Microsoft program som er på vej ud af extended support-perioden, i en virksomhed.
.:Skov:. (20) skrev:Marci, Tja måske man ikke lige syntes at man vil smide så mange penge efter deres nye farvolade system og ofre en masse penge på efter uddanelse. Nu er det jo ikke en licens til 1300 kr vi snakker om ligesom jeres små hjemme licenser.
Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ...
Din IT-politik er til grin.
Kører pt Windows 7 x64 Pro med Office 2007...ganske som ALLE mine andre kollegaer (+100 stk)
Inden sommeren er omme kører vi alle Office 2010...fordi vores IT-afdeling har styr på hvad de laver.
Terra - Måske det er DIG der er i den forkerte branche?
#26 -
12. jun. 2010 08:06
XorpiZ (24) skrev:Lyder spændende! Har du et link til disse?
Det er bare alm. Ultralille formfaktor pc'er som passer bag på en skærm(VESA).... Ikke tynde klienter... Ligesom man kan finde et bundt af på edbpriser.
Men R2'ere skulle indeholde en del forbedringer på AV-plan, så derfor gav det mere mening med noget ordentlig udstyr ved klienterne end de gamle VIA 1 Ghz med 512 mb ram etc.....
Man kunne jo også håbe på at der i fremtiden kom noget mere Distributed computing så de utrolig mange men små Intel Atoms kunne komme til at hjælpe til.
#27
Køb en skærm efter eget valg og påmontér en Acer Aspire Revo 3610 i det medfølgende Vesa-mount. Done deal.
Køb en skærm efter eget valg og påmontér en Acer Aspire Revo 3610 i det medfølgende Vesa-mount. Done deal.
Intel D945GSEJT + Intel X25-M + Morex T1610 = Lille satan der kan lidt og intet siger og bruger meget lidt strøm.
~ 3.200 kr.
edit: glemte lige der skulle ram i :-)
~ 3.200 kr.
edit: glemte lige der skulle ram i :-)
SlettetBruger (29) skrev:LinguaIgnota (28) skrev:#27
Køb en skærm efter eget valg og påmontér en Acer Aspire Revo 3610 i det medfølgende Vesa-mount. Done deal.
Ja så har man en larmene lille satan som ikke kan en skid ^^
Larmende? Min er tændt stort set 24/7 og har været det siden jeg købte den for et par måneder siden - jeg har stadig ikke hørt den. Vi sover ellers i samme rum.
terracide (25) skrev:
Din IT-politik er til grin.
Kører pt Windows 7 x64 Pro med Office 2007...ganske som ALLE mine andre kollegaer (+100 stk)
Inden sommeren er omme kører vi alle Office 2010...fordi vores IT-afdeling har styr på hvad de laver.
Terra - Måske det er DIG der er i den forkerte branche?
Endnu et godt og velargumenteret indlæg fra din side.
Hvorfor er hans it-politik til grin? Fordi i har valgt at bruge en farlig masse penge på at opgradere til office 2010? Er det faldet dig ind at de ikke kan lave en business case der retfærdiggør en sådan opgradering? Du ved det man faktisk laver når man skal føre sin it-politik ud i livet...
#33:
Du kan bræge alt det du vil (stærkt handicappet af din bappen gren på alt der er opensource) men hans IT-pollitik er til grin og det hjælper ikke han prøver (som dig, looser) at spille overlegen ved at sige at "Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ..."
Jeg har bare påeget at andre i det virkelige erhversliv griner af hans "argument".
Og det er ikke store summer vi har brugt på licenser...plus jeg kan via HUP købe programmet til <200,- kr.
Terra - Kom igen når du ved hvad du snakker om ;)
Du kan bræge alt det du vil (stærkt handicappet af din bappen gren på alt der er opensource) men hans IT-pollitik er til grin og det hjælper ikke han prøver (som dig, looser) at spille overlegen ved at sige at "Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ..."
Jeg har bare påeget at andre i det virkelige erhversliv griner af hans "argument".
Og det er ikke store summer vi har brugt på licenser...plus jeg kan via HUP købe programmet til <200,- kr.
Terra - Kom igen når du ved hvad du snakker om ;)
terracide (34) skrev:#33:
Du kan bræge alt det du vil (stærkt handicappet af din bappen gren på alt der er opensource) men hans IT-pollitik er til grin og det hjælper ikke han prøver (som dig, looser) at spille overlegen ved at sige at "Men det er også let nok at spille smart om it hvis man ikke er i det virkelige erhversliv selv ..."
Jeg har bare påeget at andre i det virkelige erhversliv griner af hans "argument".
Og det er ikke store summer vi har brugt på licenser...plus jeg kan via HUP købe programmet til <200,- kr.
Terra - Kom igen når du ved hvad du snakker om ;)
Tja jeg havde vel ikke forventet meget andet fra din side..? Jeg vil forsøge at undgå at komme ned på dit børnehave niveau...
Jeg nævner ikke open source nogle steder?
Jeg er i det virkelige erhvervsliv. Dog ikke som supporter hos Fullrate... ;)
Jeg har siddet med indkøb af både software og hardware med hvad det fører med sig af business cases og det fremgår jo så af dit første indlæg at det er jeres it-afdeling der har gjort det og det betyder vel sagtens at du ikke har været inde over..?
Du har ikke påpeget noget som helst ud over at det at være supporter hos fullrate ikke just kvalificerer en til at vurdere it politikker.
så Terra kom igen når du faktisk har nogle argumenter på plads. Det ville jo heller ikke skade hvis du faktisk havde andet erfaring end supporter erfaring... ;)
terracide (36) skrev:#35:
Du må have forvelsket mig med en supporter ved Fullrate? :)
Nja vel ikke mere end at det har været fremme en del gange at du slår dine folder ved supporten i Fullrate...
Du glemte jo så iøvrigt at tage stilling til nogle af de andre ting jeg skrev.
terracide (38) skrev:#37:
Du kan så tilrette dit indlæg da din "konklusion" er helt ude i hampen...at pege fingre af mig fordi du træder i spinaten er til grin.
Jeg ved snart ikke hvad der er mest til grin... At du mener at it-politiker fra den virkelige verden er til grin udelukkende ud fra dit eget job eller at du pludselig ikke er hos fullrate mere..?
terracide (40) skrev:#39:
Jeg ved ikke hvad der er mest til grin, skrive et indlæg baseret på forkerte oplysninger...eller whine når når dette bliver påpeget? :)
Jeg kan godt gi' et bud på hvem der er mest til grin her...
Du mangler stadig at tage stilling til de ting jeg har stillet op til dig. Prøv nu for en gangs skyld at opføre dig som en voksen. ;)
#41:
Jeg tager ikke stilling til et indlæg baseret på faktuelle forkte oplysninger, jeg korrigere de faktuelt forkerte oplysninger...det burde du vide.
Og at forsøge at spille moden, når det var din post der ikke blot var ad hominem men også forkert...se DET er til grin.
Terra - Svært ved at indrømme fejl, Tumbert? :)
Jeg tager ikke stilling til et indlæg baseret på faktuelle forkte oplysninger, jeg korrigere de faktuelt forkerte oplysninger...det burde du vide.
Og at forsøge at spille moden, når det var din post der ikke blot var ad hominem men også forkert...se DET er til grin.
Terra - Svært ved at indrømme fejl, Tumbert? :)
terracide (42) skrev:#41:
Jeg tager ikke stilling til et indlæg baseret på faktuelle forkte oplysninger, jeg korrigere de faktuelt forkerte oplysninger...det burde du vide.
Og at forsøge at spille moden, når det var din post der ikke blot var ad hominem men også forkert...se DET er til grin.
Terra - Svært ved at indrømme fejl, Tumbert? :)
Du har jo ikke kunne korigere noget som helst lille mand... Du er kommet med et postulat ud fra der hvor du arbejder. Prøv noget nyt kom med velunderbyggede argumenter. Bare for sjovs skyld du ved.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund