mboost-dp1

OLPC Foundation

Microsoft: Der kommer ikke dualboot i OLPC XO

- Via BetaNews - , redigeret af Net_Srak

I går kom det frem at OLPC og Microsoft arbejdede sammen om at lave en udgave af OLPC’s XO computer, der havde dualboot, så der frit kunne vælges mellem at starte op i Linux eller Windows.

Microsoft har i dag meldt ud, at de ikke arbejder på nogen dualboot funktion, men kun, som tidligere oplyst, på en Windows XP version der kan afvikles på en XO, uden mulighed for dualboot.

Microsoft bekræfter dog at de på et tidspunkt kiggede på muligheden, hvad der kan være årsagen til at Nicholas Negroponte fra OLPC, udtalte at de var ved at kigge på dualboot.





Gå til bund
Gravatar #1 - ice2001
11. jan. 2008 17:05
måske for at få mere presse omtale? :)
Gravatar #2 - vandfarve
11. jan. 2008 17:29
Microsoft: Der komer ikke dualboot i OLPC XO

Normalt er stavefejl hyppige i nyheder, men at man endda ser dem i overskrifterne - det er langt sjældnere!

Ingen hård sarkasme her, kun tommelfingeren ned for ikke at have taget den, inden nyheden blev publiceret.
Gravatar #3 - zin
11. jan. 2008 18:59
#2: Ja, tommelfingeren ned for dig fordi du ikke gik ind og fikse det! Dovne skid! :-)
Gravatar #4 - rwzxy
11. jan. 2008 21:04
AMMAGAD!!!11!STAVEFEJL!?!?!?!ADMIN!?!?!UANSVARLIGT!?!?!?!NEWZ!?!?!?!!?!FORDÅRLIGT!?!?!?!
Gravatar #5 - K4emic
11. jan. 2008 21:13
Hvorfor er der altid et overflødigt antal af brugere der skal kommentere alvorlige stavefejl som for længst er blevet rettet?

At any rate, back to topic.

Jeg forstår godt Microsoft's holdning til at de ikke vil proppe dualboot i OLPCen da at det vil betyde mere arbejde for dem for at give konkurrenten reklame. Et arbejde som i forevejen ikke bliver betalt synderligt godt for i forhold til hvad MS er vant til.
Gravatar #6 - rwzxy
11. jan. 2008 21:24
#5 K4emic

sorry, men bliver nød til at rate dit indlæg til flamebait. det var tydeligt ment for sjov det jeg skrev. faktisk var det dybt ironisk.

topic: hvorfor de udtaler sådan noget? det handler om aktiekurser.
Gravatar #7 - sKIDROw
11. jan. 2008 23:18
XO har ikke BRUG for dualboot, ligesom den ikke har BRUG for Windows. Så find nu bare noget konstruktivt, at bruge tiden på istedet......
Gravatar #8 - mazing
12. jan. 2008 01:08
For fanden MS!

Den her laptop er jo nærmest bygget på at man har "friheden til at vælge", så nytter det jo ikke noget at de vil begrænse den, fordi de spottede lidt penge der... De vil have deres EGEN XO så de kan extende og udkonkurrere linux versionen, istedet for at lade dem leve sammen i harmoni... *suk*
Gravatar #9 - sKIDROw
12. jan. 2008 01:46
#8

Ikke friheden til at vælge.
Friheden til at bruge, studere, tilpasse, og dele som du ønsker.
Det rækker væsentligt længere, end blot friheden til at vælge.

Friheden til at vælge mellem to forskellige typer DRM, ændrer ikke på at begge dele krænker dine rettigheder.
Gravatar #10 - mathiass
12. jan. 2008 10:44
#7 Alle har brug for flest mulig valgmuligheder. Det giver nok ikke meget mening at dual boote med så lidt plads, og der er ikke nogen ide i at MS opfinder en helt ny bootloader, når der findes masser for dem som har lyst til at dual boote. Umiddelbart burde der ikke være noget problem i at porte grub, burde der?

#9 I bund og grund er erfaring med Windows noget man kan bruge til noget næsten alle steder...
Gravatar #11 - sKIDROw
12. jan. 2008 14:29
#7

#7 Alle har brug for flest mulig valgmuligheder.


Ja da. Men de har brug for mere frihed, end blot friheden til at vælge. For hvis friheden til at vælge, blot drejede sig om valget mellem to lige så begrænsende valg, bliver det jo lettere ligegyldigt.

Det giver nok ikke meget mening at dual boote med så lidt plads, og der er ikke nogen ide i at MS opfinder en helt ny bootloader, når der findes masser for dem som har lyst til at dual boote. Umiddelbart burde der ikke være noget problem i at porte grub, burde der?


Nu er det Microsoft som pønser på at invitere sig selv, til en fest de ikke er inviteret til af hverken værten eller gæsterne. OLPC'en er dimensioneret, for at kunne være billig. Og så har man designet et OS, som passer ind i den ligning. Så bliver der jo ikke pludselig optimal plads til to eller tre OS'er. Men for dem der virkelig vil, er det da teoretisk muligt.

#9 I bund og grund er erfaring med Windows noget man kan bruge til noget næsten alle steder...


I bund og grund er erfaring med COMPUTERE, noget du kan bruge alle steder. I bund og grund er viden om, hvordan computere og software virker, noget der kan bruges alle steder. Du lærer ikke hvordan hverken computere eller software virker, ved at installere en stor blob af et OS. At den udviklede verden har gjort sig dybt afhængige, af Windows i alle leder og kanter, er ikke ensbetydende med at vi skal eksportere det problem til den fattige verden. Det problem kommer VI til at bruge lang tid, på at gøre op med, hvis der skal etableres fungerende konkurrence. Den fattige del af verden har stadig chancen, for at styre udenom afhængighed. Og vælge software som giver dem muligheden for at opbygge egen viden, og for at eje deres egen IT infrastruktur.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login