mboost-dp1

OLPC Foundation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Hvorfor er der altid et overflødigt antal af brugere der skal kommentere alvorlige stavefejl som for længst er blevet rettet?
At any rate, back to topic.
Jeg forstår godt Microsoft's holdning til at de ikke vil proppe dualboot i OLPCen da at det vil betyde mere arbejde for dem for at give konkurrenten reklame. Et arbejde som i forevejen ikke bliver betalt synderligt godt for i forhold til hvad MS er vant til.
At any rate, back to topic.
Jeg forstår godt Microsoft's holdning til at de ikke vil proppe dualboot i OLPCen da at det vil betyde mere arbejde for dem for at give konkurrenten reklame. Et arbejde som i forevejen ikke bliver betalt synderligt godt for i forhold til hvad MS er vant til.
For fanden MS!
Den her laptop er jo nærmest bygget på at man har "friheden til at vælge", så nytter det jo ikke noget at de vil begrænse den, fordi de spottede lidt penge der... De vil have deres EGEN XO så de kan extende og udkonkurrere linux versionen, istedet for at lade dem leve sammen i harmoni... *suk*
Den her laptop er jo nærmest bygget på at man har "friheden til at vælge", så nytter det jo ikke noget at de vil begrænse den, fordi de spottede lidt penge der... De vil have deres EGEN XO så de kan extende og udkonkurrere linux versionen, istedet for at lade dem leve sammen i harmoni... *suk*
#7 Alle har brug for flest mulig valgmuligheder. Det giver nok ikke meget mening at dual boote med så lidt plads, og der er ikke nogen ide i at MS opfinder en helt ny bootloader, når der findes masser for dem som har lyst til at dual boote. Umiddelbart burde der ikke være noget problem i at porte grub, burde der?
#9 I bund og grund er erfaring med Windows noget man kan bruge til noget næsten alle steder...
#9 I bund og grund er erfaring med Windows noget man kan bruge til noget næsten alle steder...
#7
Ja da. Men de har brug for mere frihed, end blot friheden til at vælge. For hvis friheden til at vælge, blot drejede sig om valget mellem to lige så begrænsende valg, bliver det jo lettere ligegyldigt.
Nu er det Microsoft som pønser på at invitere sig selv, til en fest de ikke er inviteret til af hverken værten eller gæsterne. OLPC'en er dimensioneret, for at kunne være billig. Og så har man designet et OS, som passer ind i den ligning. Så bliver der jo ikke pludselig optimal plads til to eller tre OS'er. Men for dem der virkelig vil, er det da teoretisk muligt.
I bund og grund er erfaring med COMPUTERE, noget du kan bruge alle steder. I bund og grund er viden om, hvordan computere og software virker, noget der kan bruges alle steder. Du lærer ikke hvordan hverken computere eller software virker, ved at installere en stor blob af et OS. At den udviklede verden har gjort sig dybt afhængige, af Windows i alle leder og kanter, er ikke ensbetydende med at vi skal eksportere det problem til den fattige verden. Det problem kommer VI til at bruge lang tid, på at gøre op med, hvis der skal etableres fungerende konkurrence. Den fattige del af verden har stadig chancen, for at styre udenom afhængighed. Og vælge software som giver dem muligheden for at opbygge egen viden, og for at eje deres egen IT infrastruktur.
#7 Alle har brug for flest mulig valgmuligheder.
Ja da. Men de har brug for mere frihed, end blot friheden til at vælge. For hvis friheden til at vælge, blot drejede sig om valget mellem to lige så begrænsende valg, bliver det jo lettere ligegyldigt.
Det giver nok ikke meget mening at dual boote med så lidt plads, og der er ikke nogen ide i at MS opfinder en helt ny bootloader, når der findes masser for dem som har lyst til at dual boote. Umiddelbart burde der ikke være noget problem i at porte grub, burde der?
Nu er det Microsoft som pønser på at invitere sig selv, til en fest de ikke er inviteret til af hverken værten eller gæsterne. OLPC'en er dimensioneret, for at kunne være billig. Og så har man designet et OS, som passer ind i den ligning. Så bliver der jo ikke pludselig optimal plads til to eller tre OS'er. Men for dem der virkelig vil, er det da teoretisk muligt.
#9 I bund og grund er erfaring med Windows noget man kan bruge til noget næsten alle steder...
I bund og grund er erfaring med COMPUTERE, noget du kan bruge alle steder. I bund og grund er viden om, hvordan computere og software virker, noget der kan bruges alle steder. Du lærer ikke hvordan hverken computere eller software virker, ved at installere en stor blob af et OS. At den udviklede verden har gjort sig dybt afhængige, af Windows i alle leder og kanter, er ikke ensbetydende med at vi skal eksportere det problem til den fattige verden. Det problem kommer VI til at bruge lang tid, på at gøre op med, hvis der skal etableres fungerende konkurrence. Den fattige del af verden har stadig chancen, for at styre udenom afhængighed. Og vælge software som giver dem muligheden for at opbygge egen viden, og for at eje deres egen IT infrastruktur.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.