mboost-dp1
unknown
lige netop derfor at MS ikke burde have så ondt bag i over at folk piratkopiere deres software. "Vi" er jo potentielle kunder! lol :)
Jamen MS kan i så ikke bare sende en kopi af Vista Ultimate til min postkasse, så sparer jeg jo de penge....
Ikke den smarteste udtalelse, men det er et fact at piratkopiering har været med til at udbrede Windows på de private pc'ere og derved fået folk vænnet til at bruge deres systemer den vej.
Han tænker bare højt, men som CutePutty(?) også siger, burde overskriften ændres da det er en personlig mening og ikke en udmelding fra Microsoft selv.
Han tænker bare højt, men som CutePutty(?) også siger, burde overskriften ændres da det er en personlig mening og ikke en udmelding fra Microsoft selv.
ja går man tilbage i tiden har piratkopiering meget at sige for at MS fik deres dominans. Helt sikkert at hvis man dengang ikke kunne piratkopiere deres software havde folk da søgt andet steds hen.. men nu idag i år 2007 er vi jo alle lissom lidt fanget i monopolnettet om man så må sige. Vi har ikke så mange andre spændende steder at gå hen. (ved godt der kan være delte meninger om den udtagelse!;) ) - Men så den uvidende almindelige bruger da..
jamen det er da godt at MS godt selv er klar over hvordan de blev en standard... både med Windows og med deres Office!
og så sidder man her med sin første orginale egen købte windows siden 95/98 som man jo fik med sin første pc....
og så sidder man her med sin første orginale egen købte windows siden 95/98 som man jo fik med sin første pc....
Jeg har lige fået min onkel til at indse at han sagtens kan køre med fedora, da det dækker hans behov... så han er nu stor bruger af openoffice og firefox :D
Også er det på dansk, ogsåå med gnom... så det er herre brugevenligt... jeg tror ikke min onkel vil ligge penge for et microsoft produkt mere...
Også er det på dansk, ogsåå med gnom... så det er herre brugevenligt... jeg tror ikke min onkel vil ligge penge for et microsoft produkt mere...
Ja man kan sige meget om den holdning, men een ting er da sikkert - det virker!
med de problemer som 'normale' folk har med at omgå wga i xp, er der jo mange som bare har tænkt, fuck det, så køber vi da en licens og sparer bøvlet.... og det er vel der de vil hen.
Er vel et eller andet sted også derfor vista har en 30 dages grace periode .... så kan folk i 30 dage prøve at cracke den, hvorefter de giver op og køber lortet.
ps. bruteforcen virker nu i alle systemer der kan afvikle windows programmer - inkl. wine - men den er stadig pisse langsom. Så hvis nogen er god til dasm eller lignende, så skild pidgenx ad og hjælp! #keznews @ irc.efnet.org
med de problemer som 'normale' folk har med at omgå wga i xp, er der jo mange som bare har tænkt, fuck det, så køber vi da en licens og sparer bøvlet.... og det er vel der de vil hen.
Er vel et eller andet sted også derfor vista har en 30 dages grace periode .... så kan folk i 30 dage prøve at cracke den, hvorefter de giver op og køber lortet.
ps. bruteforcen virker nu i alle systemer der kan afvikle windows programmer - inkl. wine - men den er stadig pisse langsom. Så hvis nogen er god til dasm eller lignende, så skild pidgenx ad og hjælp! #keznews @ irc.efnet.org
Er overskriften ikke misvisende ?
Det er jo ikke Microsoft der har udtalt dette, men en ansat, godt nok en der er højt på strå, men det er vel ikke deres officielle mening.
Se selv overskriften der bliver linket til: Microsoft executive: Pirating software? Choose Microsoft!
Det er jo ikke Microsoft der har udtalt dette, men en ansat, godt nok en der er højt på strå, men det er vel ikke deres officielle mening.
Se selv overskriften der bliver linket til: Microsoft executive: Pirating software? Choose Microsoft!
Hmmmm.... om det så var Microsoft som stod bag udtalelsen, så lovliggører det jo ikke min piratkopi at sige at jeg for et år siden stod mellem valget Ubuntu eller Windows og at jeg efter udtalelsen kopierede en Windows. Jeg ville sgu da stadig blive sagsøgt på et eller andet plan, hvis de fandt ud af det.
Ellers ville det jo være oplagt at alle i verden begyndte med den undskyldning, når de bankede på døren.... sååååh... den holder ikke i retten er jeg bange for ;)
Personligt synes jeg det er i orden at Microsoft ikke gør så forfærdeligt meget mod piraterne, men til gengæld kan de ikke bare lige out-of-the-box få opdateringer udover kritiske til deres system. Så jeg er faktisk ikke så meget imod dem der har en pirat-version, men mere mod dem der bruger muBlinder og des lige. De skader helt sikkert Microsoft mere end dem der bare sidder med en pirat-version og kun kan få kritiske sikkerhedsopdateringer.
Ellers ville det jo være oplagt at alle i verden begyndte med den undskyldning, når de bankede på døren.... sååååh... den holder ikke i retten er jeg bange for ;)
Personligt synes jeg det er i orden at Microsoft ikke gør så forfærdeligt meget mod piraterne, men til gengæld kan de ikke bare lige out-of-the-box få opdateringer udover kritiske til deres system. Så jeg er faktisk ikke så meget imod dem der har en pirat-version, men mere mod dem der bruger muBlinder og des lige. De skader helt sikkert Microsoft mere end dem der bare sidder med en pirat-version og kun kan få kritiske sikkerhedsopdateringer.
Hæhæhæ jeg glæder mig til at ReactOS bliver mere færdigt, fordi så kan man tale om Microsoft får en konkret konkurant, Microsoft hat tit været efter ReactOs og beskyldt dem for at kopire koder direkte fra Microsoft, det er forståligt på Mirsofts side, men da de ikke kunne bevise noget så ja.. las os vente og se hvad der sker, der burde komme flere af den slaks OS'er der understøtter MSI (microsoft install) program pakker og drivere..
#11
Hvis det var en teknisk ansat ville jeg være enig, men er det ikke fair at antage at når det er en ansat, der deltager i beslutningsprocesserne på ledelses niveau, så må han også til en vis grad udtale sig på firmaets vejne.
Hvis jeg gik ud og talte om min arbejdsplads holdning, så ville det vel heller ikke være noget stræk at opfatte det som om jeg udtalte mig officielt.
Bill Gates og Ballmer er jo f.eks. også ansatte, så spørgsmålet er, skal det være en pressemeddelelse før det er en officiel holdning?
Hvis det var en teknisk ansat ville jeg være enig, men er det ikke fair at antage at når det er en ansat, der deltager i beslutningsprocesserne på ledelses niveau, så må han også til en vis grad udtale sig på firmaets vejne.
Hvis jeg gik ud og talte om min arbejdsplads holdning, så ville det vel heller ikke være noget stræk at opfatte det som om jeg udtalte mig officielt.
Bill Gates og Ballmer er jo f.eks. også ansatte, så spørgsmålet er, skal det være en pressemeddelelse før det er en officiel holdning?
Det er der intet nyt i. Især mobilbrachen har snakket meget om at markedsandele er mere værd end betalende kunder.
Microsoft har før sagt ting, hvoraf vi kan konkludere at Microsoft ser det på samme måde.
De er bla. blevet spurgt om hvorfor de markedsfører deres produkter i lande, hvor stort set ingen har råd, men bare pirat-kopierer.
"Hvis de alligevel piratkopierer, så er det Windows de skal kopiere" svarede Microsoft. (Gates? Ballmer? En eller anden.)
Linux er blevet mere væsentlig siden, men vi kan jo bare fjerne "pirat"-delen.
Microsoft har før sagt ting, hvoraf vi kan konkludere at Microsoft ser det på samme måde.
De er bla. blevet spurgt om hvorfor de markedsfører deres produkter i lande, hvor stort set ingen har råd, men bare pirat-kopierer.
"Hvis de alligevel piratkopierer, så er det Windows de skal kopiere" svarede Microsoft. (Gates? Ballmer? En eller anden.)
Linux er blevet mere væsentlig siden, men vi kan jo bare fjerne "pirat"-delen.
#12:
Hvor tit har du hørt om at folk er blevet sagsøgt for at bruge en piratversion af Windows, Office, Photoshop eller lignende? Jeg har ihvertfald aldrig hørt om det, og det hænger sammen med det som denne artikel også handler om. Det er en (ond) cirkel når privatpersonerne vil have det som de profesionelle bruger (arbejdspladser) og alle steder ser man Microsoft og Adobe produkter. Da privatpersonen ikke har råd til disse, bliver de piratkopierede. Dette er Microsoft og Adobe jo så glade for, fordi når denne privatperson så kommer ud på arbejdsmarkedet, vælger man at bruge Microsoft og Adobe produkter, da man jo allerede kender disse fra hjemmet. Og sådan kan man blive ved. Det samme gælder skoler, der også "bliver nødt til" at bruge disse værktøjer for at eleverne skal være klar til resten af verden.
Hvis man så bare underviste i alternativer og privatpersoner også blev oplyst bedre om alternativer, så kunne det jo åbne dørene for mange andre produkter. Når ledere så skal vælge hvilke værktøjer der skal bruges i virksomheden/organisationen så er det jo også lettere at sammenligne de forskellige produkter, hvis man selv har prøver dem og ikke bare vælger Microsoft/Adobe/etc. "fordi alle andre bruger dem".
Hvor tit har du hørt om at folk er blevet sagsøgt for at bruge en piratversion af Windows, Office, Photoshop eller lignende? Jeg har ihvertfald aldrig hørt om det, og det hænger sammen med det som denne artikel også handler om. Det er en (ond) cirkel når privatpersonerne vil have det som de profesionelle bruger (arbejdspladser) og alle steder ser man Microsoft og Adobe produkter. Da privatpersonen ikke har råd til disse, bliver de piratkopierede. Dette er Microsoft og Adobe jo så glade for, fordi når denne privatperson så kommer ud på arbejdsmarkedet, vælger man at bruge Microsoft og Adobe produkter, da man jo allerede kender disse fra hjemmet. Og sådan kan man blive ved. Det samme gælder skoler, der også "bliver nødt til" at bruge disse værktøjer for at eleverne skal være klar til resten af verden.
Hvis man så bare underviste i alternativer og privatpersoner også blev oplyst bedre om alternativer, så kunne det jo åbne dørene for mange andre produkter. Når ledere så skal vælge hvilke værktøjer der skal bruges i virksomheden/organisationen så er det jo også lettere at sammenligne de forskellige produkter, hvis man selv har prøver dem og ikke bare vælger Microsoft/Adobe/etc. "fordi alle andre bruger dem".
Hva er det ikke rimeligt logisk at m$ hellere vil have folk bruger deres software, selvom det er pirat, fremfor konkurrenters...
#21
MS må have hundredevis af SVP's, VP's, senior directors etc..
Men Jeff Raikes er ikke nogen helt tilfældig person.
http://www.microsoft.com/presspass/exec/jeff/defau...
citat:
"Raikes is a member of the company's Senior Leadership Team and, along with Chief Executive Officer Steve Ballmer and Chairman and Chief Software Architect Bill Gates, is responsible for developing and guiding Microsoft's core business strategy."
MS må have hundredevis af SVP's, VP's, senior directors etc..
Men Jeff Raikes er ikke nogen helt tilfældig person.
http://www.microsoft.com/presspass/exec/jeff/defau...
citat:
"Raikes is a member of the company's Senior Leadership Team and, along with Chief Executive Officer Steve Ballmer and Chairman and Chief Software Architect Bill Gates, is responsible for developing and guiding Microsoft's core business strategy."
Teksten er dog outdated. Ray Ozzie har overtaget Chief Software
Architect rollen fra Bill Gates.
http://www.microsoft.com/presspass/exec/ozzie/defa...
Architect rollen fra Bill Gates.
http://www.microsoft.com/presspass/exec/ozzie/defa...
#23
Det ved jeg skam godt.
Men hvor står der at det er Microsoft'es officielle holdning ?
Der er stadigvæk stor forskel på om en højt stående person udtaler sig, eller om det er firmaet's officielle holdning.
Præcist ligesom Jobs siger han ikke kan lide DRM, men firmaet han er chef for alligevel er nogle af de værste på markedet inden for DRM produkter.
Det ved jeg skam godt.
Men hvor står der at det er Microsoft'es officielle holdning ?
Der er stadigvæk stor forskel på om en højt stående person udtaler sig, eller om det er firmaet's officielle holdning.
Præcist ligesom Jobs siger han ikke kan lide DRM, men firmaet han er chef for alligevel er nogle af de værste på markedet inden for DRM produkter.
Der er visse fordele for Microsoft som f.eks. #18 siger.
Ja vis man ser på visse områder fra Microsoft's side af så er der da et penge tab på grund af at folk bruger deres produkter ulovligt. På andre områder er der fordele for microsoft, så som at folk kender deres produkter og har større chance, for microsoft, at det er deres produkter der bliver brugt på f.eks. arbejds pladser.
Dog har jeg fået min mor over til at bruge OpenOffice.org som kontor pakke. Ja, hun bruger stadigvæk windows, men det er fordi ingen i vores familie ordentligt kender linux og andre alternative operativ systemer. (Er igang med at lære linux).
Min mor er dog rigtig glad for OpenOffice.org da hun syntes at den kontor pakke giver hinde visse ting hun er glad for.
Det skal dog siges at jeg installerede den på hindes maskine fordi hun ville have en kontor pakke og jeg ville ikke installere MS office på grund af at jeg ikke vil have hun ville blive snuppet på grund af at have en ulovlig kopi af MS office. Den eneste vi havde til rådighed var en som den virksomhed hun arbejder på, havde købt. Dog kun med en enkelt licens da det er en lille virksomhed og der vil jeg heller ikke sætte dem i fare.
Ja vis man ser på visse områder fra Microsoft's side af så er der da et penge tab på grund af at folk bruger deres produkter ulovligt. På andre områder er der fordele for microsoft, så som at folk kender deres produkter og har større chance, for microsoft, at det er deres produkter der bliver brugt på f.eks. arbejds pladser.
Dog har jeg fået min mor over til at bruge OpenOffice.org som kontor pakke. Ja, hun bruger stadigvæk windows, men det er fordi ingen i vores familie ordentligt kender linux og andre alternative operativ systemer. (Er igang med at lære linux).
Min mor er dog rigtig glad for OpenOffice.org da hun syntes at den kontor pakke giver hinde visse ting hun er glad for.
Det skal dog siges at jeg installerede den på hindes maskine fordi hun ville have en kontor pakke og jeg ville ikke installere MS office på grund af at jeg ikke vil have hun ville blive snuppet på grund af at have en ulovlig kopi af MS office. Den eneste vi havde til rådighed var en som den virksomhed hun arbejder på, havde købt. Dog kun med en enkelt licens da det er en lille virksomhed og der vil jeg heller ikke sætte dem i fare.
#25
Personer på det niveau lufter ikke deres personlige meninger
som er i modstrid med firmaets officielle politik offentligt
"by accident".
Enten er det blevet firmaets officielle politik eller så
opsender de en luft ballon for at reaktionen, fordi de
overvejer at skifte officiel politik.
Personer på det niveau lufter ikke deres personlige meninger
som er i modstrid med firmaets officielle politik offentligt
"by accident".
Enten er det blevet firmaets officielle politik eller så
opsender de en luft ballon for at reaktionen, fordi de
overvejer at skifte officiel politik.
#27
Det er muligt, men det er STADIGVÆK ikke deres officielle politik.
Så kan man komme med nok så mange mere eller mindre vellykkede forsøg på at tolke udtalelsen.
Længere er den ikke.
Du kan sagtens havde ret i at det måske er en test.
Men det er nogen han sagde, ikke noget der kom fra Microsoft'es PR kanaler.
Det er muligt, men det er STADIGVÆK ikke deres officielle politik.
Så kan man komme med nok så mange mere eller mindre vellykkede forsøg på at tolke udtalelsen.
Længere er den ikke.
Du kan sagtens havde ret i at det måske er en test.
Men det er nogen han sagde, ikke noget der kom fra Microsoft'es PR kanaler.
Måske derfor at de antipirat-tiltag med små programmer og validering osv. er lavet så de er så lette at omgå.
... og selvom disse "potentielle kunder" aldrig køber en lovlig version, så de med til at opretholde monopolet alligevel.
Hvis folk ikke lærer andet end Windows og MS produkter, så ser du ikke firmaer skifte deres software pakker ud. Folk kan simpelthen ikke finde ud af andet.
Hvis folk ikke lærer andet end Windows og MS produkter, så ser du ikke firmaer skifte deres software pakker ud. Folk kan simpelthen ikke finde ud af andet.
Han har faktisk fat i den længe, kende da et par stykke som havde en pirat kopi af XP men købte vista da de ikke gider det bølv mere. de kunne self og bare bruge linux, men det bare ikke main steam nok til folk gider det og kommer det heller ikke til hvis ikke linux får ændre det nørd billede som der har
MS = nemt
Mac = smart (de fleste køber en mac pga deres design)
*unix = nørd
MS = nemt
Mac = smart (de fleste køber en mac pga deres design)
*unix = nørd
Vil blot tilføje; Det undrer vel ingen?
Er temmelig sikker på at ca. ALLE producenter af software har det på præcis samme måde, hvilket ikke nødvendigvis betyder at det er noget man siger højt.
Er temmelig sikker på at ca. ALLE producenter af software har det på præcis samme måde, hvilket ikke nødvendigvis betyder at det er noget man siger højt.
#33
Nørd billede? Selv min kære gamle moder kører linux. Hun fatter lige lidt af KDE og windows, så det kan være et fedt hvad hun bruger. Pointen her er, at folk der ikke kan installere en let Linux distribution heller ikke kan installere windows, men sagtens bruge begge dele.
Nørd billede? Selv min kære gamle moder kører linux. Hun fatter lige lidt af KDE og windows, så det kan være et fedt hvad hun bruger. Pointen her er, at folk der ikke kan installere en let Linux distribution heller ikke kan installere windows, men sagtens bruge begge dele.
Som andre har hentydet til, saa er Microsoft kun modstandere af piratkopiering paa de produkter de har total markedsdominans paa (primaert Windows og Office).
Andre produkter findes der gratis "express" versioner af (Visual Studio og SQL Server for eksempel).
Med alle de forskellige versioner af Vista der ellers er kunne man undre sig over at der ikke er en Vista Express. Indtil man erkender at hvis en saadan version af Windows ellers eksisterede, ville Microsoft temlig sikkert gaa konkurs inden saa laenge.
Andre produkter findes der gratis "express" versioner af (Visual Studio og SQL Server for eksempel).
Med alle de forskellige versioner af Vista der ellers er kunne man undre sig over at der ikke er en Vista Express. Indtil man erkender at hvis en saadan version af Windows ellers eksisterede, ville Microsoft temlig sikkert gaa konkurs inden saa laenge.
Presist ;) syndes det er en kanon holding han udtalere sig med der det er helt korrekt, har selv kopiert Vista ulovligt lige fra det hed Lornghorn og nu er det købt. altså ved at lade mig teste det på ulovligt vis har jeg nu gidet 1100kr for en MS Vista Business Licens.
det samme vil ske med andre produktere kan forstå ting som eks. små software firmas har problemere da de vil midste men så store firma som MS, Adobe og andre vil kun tjene marks andel på dette om det er rigtig eller forkert måde at skabe det så får de det aligevel og man kan ikke slippe for kopiering.
-- OFF TOPIC -----
nej jeg fortyder ikke jeg har skrevet jeg selv gør det ulovligt ;) for min licens er nu lovlig :) whot ever hvis det ikke er lige meget osv... lala :)
det samme vil ske med andre produktere kan forstå ting som eks. små software firmas har problemere da de vil midste men så store firma som MS, Adobe og andre vil kun tjene marks andel på dette om det er rigtig eller forkert måde at skabe det så får de det aligevel og man kan ikke slippe for kopiering.
-- OFF TOPIC -----
nej jeg fortyder ikke jeg har skrevet jeg selv gør det ulovligt ;) for min licens er nu lovlig :) whot ever hvis det ikke er lige meget osv... lala :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund