mboost-dp1
Microsoft
Mon de er bange for at de bruge MSN til biologisk krigsførsel (tænker på den der strofe der står i næsten alle EULA'er for amerikanske ting, som f.eks. iTunes) ?
Artikkel (0) skrev:Cuba, Nord-Korea
Det er selvfølgelig for at forhindre dem i at udveksle koder til affyring af Nukes... Cpt Obvious
En meget let måde at omgås blokeringen på, skulle dog være at gå ind på sin Live-profil og ændre hvilket land, man kommer fra, hvorefter Messenger atter skulle virke for de fleste.
Det eneste der vel egentlig ligger i denne løsning er, at man er villig til at bryde loyaliteten til sit eget land, for at få adgang til Messenger. Det kunne jo være en form for propaganda fra amerikansk side
Hvad med de lande der tillader homo-ægteskaber, eller nøgne mennesker på stranden, eller ikke kan lide MacD, eller er lidt for socialistiske, eller ikke vil deltage i USA's krige uden FN mandat, eller..........
Hvem er det lige der skal bestemme hvilken lande der er de "forkerte"?
Hvem er det lige der skal bestemme hvilken lande der er de "forkerte"?
sio2 (8) skrev:Hvad med de lande der tillader homo-ægteskaber, eller nøgne mennesker på stranden, eller ikke kan lide MacD, eller er lidt for socialistiske, eller ikke vil deltage i USA's krige uden FN mandat, eller..........
Hvem er det lige der skal bestemme hvilken lande der er de "forkerte"?
Det er vel Microsoft, da det jo er deres tjeneste?
sio2 (8) skrev:
Hvem er det lige der skal bestemme hvilken lande der er de "forkerte"?
Det amerikanske senat, eller hvem det nu er der vedtager/godkender hvilke lande USA ikke handler med? Jeg kan ærlig talt ikke se problemet. Der er jo ikke tale om en cencur, hvor de har et filter på så hvis man taler om at "USA er onde", så bliver man sparket af nettet (hvorvidt det så BLIVER overvåget hvad man snakker om på messenger er et helt andet spørgsmål).
Listen af lande er grinagtig. Du er sådan set på hvis du ikke føjer dig når usa vil have noget og samtidig ikke er en stor nok handelspartner. Hvorfor er Cuba f.eks. på listen? Det er i hvert fald ikke pga. mangel på menneskerettigheder. Saudi Arabien og Kina er jo ikke på.
sio2 (8) skrev:Hvad med de lande der tillader homo-ægteskaber, eller nøgne mennesker på stranden, eller ikke kan lide MacD, eller er lidt for socialistiske, eller ikke vil deltage i USA's krige uden FN mandat, eller..........
Hvem er det lige der skal bestemme hvilken lande der er de "forkerte"?
Det er da nemt nok, amerikansk lovgivning, så lang tid det er et amerikansk firma der levere denne service skal de følge amerikanske love.
Prøv at hent software til Adaptec controllere, flere af deres produkter kan ikke hentes uden registrering osv fordi de indeholder krypterings teknologi eller lign som er omfattet af amerikansk lovgivning. PISSE træls når lokummet brænder på.
Det er lidt sjovt at det internationale samfund straffer befolkningen for at have en korrupt styre, som om at det at have den slags styre ikke er en byrde nok i sig selv for befolkningen.
Dem der sidder på magten i den slags lande mærker jo aldrig den nød vi udsætter befolkningen for.
Dem der sidder på magten i den slags lande mærker jo aldrig den nød vi udsætter befolkningen for.
Comicom (13) skrev:Det var da utroligt. Jeg synes ikke jeg lagde mærke til så meget tuderi under Nyheden om censuren af Apples App Store. Det er jo egentligt det samme.
Jeg synes de fleste på Newz.dk understreger at det er et mode fænomen at hade Microsoft, desværre.
Du burda da vide af Apple er GUD, og af alt hvad helligheden gør er helt korrekt og totalt meget vidunderligt
Mener at have læst i Børsen for nogle dage siden, at det er USA's handelsministerium som har givet en "anbefaling" til mange af de store firmaer om, at det ville være smart ikke at yde gratis tjenester i disse lande..
Da jeg sad hos IBM EMEA Support i Leipzig, havde vi også odre på at vi ikke måtte betjen disse embargo lande. Fik vi et opkald fra et af de lande, skulel vi bede dem gå ned til deres lokale supporter, idet vi ikke måtte hjælpe dem.
Så vidt jeg kan forstå, er det en meget udbredt holding i Amerikanske firmaer, at visse lande må der ikke handles med, ihvertfald ikke direkte :)
Så vidt jeg kan forstå, er det en meget udbredt holding i Amerikanske firmaer, at visse lande må der ikke handles med, ihvertfald ikke direkte :)
Det var dog det mest åndssvage jeg længe har hørt, hva fanden sker der med MS!!!! De lande som er undertrykte burde da netop have ret til at tale frit sammen på IM! Det havde jeg sgu ikke troet om MS.. det var aldrig sket da vi havde Bill G!
spiral (25) skrev:Har det glemt Rusland og Kina?
Amerikanerne er jo er ikke glad for de to nationer.
Så længe russerne ikke støtter Iran og Nord Korea, og så længe Kina fortsætter med at sælge billige forbrugsvarer til amerikanerne og købe amerikanske værdipapirer, så er amerikanerne nu nok OK med dem.
spiral (25) skrev:Eller hvad med Saudi-Arabien, Libanon, Pakistan, Indonesien, Malaysia, Algeriet og Somalia.
Saudi-Arabien og Pakistan er to af USA's vigtigste allierede i den del af verden.
spiral (25) skrev:Befolkning fra disse lande er jo ekstrem anti amerikansk.
Det er amerikanerne nok ret ligeglade med. De er interesseret i hvem landenes regeringer støtter og hvem de bekæmper.
MaxPower (11) skrev:Det er i hvert fald ikke pga. mangel på menneskerettigheder. Saudi Arabien og Kina er jo ikke på.
-N- (16) skrev:Det er lidt sjovt at det internationale samfund straffer befolkningen for at have en korrupt styre, som om at det at have den slags styre ikke er en byrde nok i sig selv for befolkningen.
Baggrunden for de embargoer skal næppe søges i "FN's Verdenserklæring om Menneskerettighederne" snarere i "Fyrsten".
sio2 (8) skrev:Hvad med de lande der tillader homo-ægteskaber, eller nøgne mennesker på stranden, eller ikke kan lide MacD, eller er lidt for socialistiske, eller ikke vil deltage i USA's krige uden FN mandat, eller..........
Du kan jo sammenligne verdens lande med listen og selv konkludere at det du opremser ikke er grundlag for embargo.
Jeg finder det iøvrigt besynderligt at du ikke selv kan se en vis forskel mellem almindelige kulturelle forskelle som f.eks.:
- ikke kan lide MacD
- nøgne mennesker på stranden
og reelt farlige tiltag som f.eks.:
- støtter terrorister
- forsøger at udvikle atomvåben
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund