mboost-dp1
Nokia
Skal vel ses som at windows marketplaces allerede indholder en masse programmer som nokia ellers først skulle bruge penge på at lave tilsvarende til symbian.
OxxY (1) skrev:Erm ... de får en milliard til udvikling og promovering, men salget af selve telefonerne skal finansieres ved at skære ned i udviklingen. Hvordan i alverden hænger det sammen?
Jeg tror du skal se det som to forskellige oplysninger.
Som #2 siger så har Nokia nu betydeligt lavere udgifter til udvikling af OS.
Ganin (9) skrev:#7
Problemmet er bare, at WP7 ikke er så langt fremme som android/iphone os.
Nej, ikke så mange enheder eller apps.
Men med ½år eller mindre på marked, kan det vel ikke andet end være forventet.
Hentyder du til andre ting end hvad jeg lige har nævnt så hører jeg gerne.
mvh
arne_v (5) skrev:#4
Det lyder meget højt.
Nokia havde en omsætning sidste år på 42 milliarder Euro.
Men de har uden tvivl et stort R&D budget. Men en pæn del af det må være hardware og det ændrer sig jo ikke p.g.a. aftelen med MS.
Beklager ja. Det er forkert. Der skulle stå 22 milliarder kr. ! (ikke $).
En tredjedel er vist gået til Symbian udvikling (rygtes det).
PS: De 22 milliarder er *kun* for Nokia's "Devices & Services" og ikke "Nokia Group".
arne_v (6) skrev:#Nokia R&D
http://www.engadget.com/2011/02/03/visualized-noki...
Nokia's "Devices & Services" R&D:
http://digitaldaily.allthingsd.com/files/2011/02/N...
#8 + # 10
Jeg har ikke prøvet en Bing Maps-mobil, men jeg nægter at tro at der er stemmestyret turn-by-turn-navigation... Jeg kan ikke huske om det er Navteq eller nogen andre Nokia har opkøbt for at lave det til Ovi, men MS vil altså være en lignende investering foruden hvis Ovi kan integreres..
Jeg har ikke prøvet en Bing Maps-mobil, men jeg nægter at tro at der er stemmestyret turn-by-turn-navigation... Jeg kan ikke huske om det er Navteq eller nogen andre Nokia har opkøbt for at lave det til Ovi, men MS vil altså være en lignende investering foruden hvis Ovi kan integreres..
#9 Android er lysår foran både iOS og WP7, der reelt ikke burde omtales som operativsystemer. Selv Symbian v2 er et langt mere udviklet OS en både WP7 og iOS. Microsoft og dermed også Nokia har skudt benene af sig selv med WP7. Istedet for at lave et RIGTIGT OS har de lavet noget iOS kopi-legetøj. Men forhåbentligt så kan Windows 8 ændre på det hele (hvis det kan køre på ARM, så kan det sgu også køre på både tablets og telefoner :D). Og SÅ er vi endelig ved at være tæt på et OS der muliggør PC-in-my-pocket!
Det der gør Ovi Maps så dejligt dejligt et produkt (udover at det er gratis) er muligheden for at preloade både kort og navigation hjemmefra. I mine øjne er det klart den vigtigste parameter så længe datatrafik i udlandet er så dyrt som idag.
Det der gør Ovi Maps så dejligt dejligt et produkt (udover at det er gratis) er muligheden for at preloade både kort og navigation hjemmefra. I mine øjne er det klart den vigtigste parameter så længe datatrafik i udlandet er så dyrt som idag.
Whoever (18) skrev:#9 Android er lysår foran både iOS og WP7, der reelt ikke burde omtales som operativsystemer.
Dine lysår er åbenbart ikke mere end halve år eller hvad er din begrundelse for at de "er" så langt foran i din verden ?
Jeg synes de 3 systemer ligner hinanden ligeså meget som Chrome, IE9 og FF4 ligner hianden.
mvh
iOS : ingen multiprocessprogrammering (reelt), ingen filoverførsel (eller anden data) via Bluetooth
WP7 (fra Wikipedia, det var hurtigst):
Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[79] or have a static IP address,[80] tethering to a computer[81] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[82]), videocalling,[83] VoIP calling,[84] USB mass-storage,[85] universal email inbox,[85] universal search,[85] a system-wide file manager,[83] Bluetooth file transfers,[83] USSD messages,[86] or custom ringtones.[87]
Windows Phone 7 devices only support syncing with Exchange ActiveSync[88] over the network. There is no support for syncing with Exchange ActiveSync using a cable or cradle.
In the enterprise, Windows Phone 7 does not support Office documents with security permissions,[89] IPsec security,[90] on-device encryption,[91] strong passwords,[80] or internet sockets.[84]
Generelt er den største mangel ved begge at de ikke kan bruges til at have background services kørende. Det gør dem i mine øjne ikke til et rigtigt OS. Jeg skal som udvikler kunne spawne min egen process eller bede host OS'et om at spawne en for mig. Det kan jeg på Android og selvfølgelig på Symbian.
WP7 (fra Wikipedia, det var hurtigst):
Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[79] or have a static IP address,[80] tethering to a computer[81] (although it can be done via a hack on the Samsung Focus[82]), videocalling,[83] VoIP calling,[84] USB mass-storage,[85] universal email inbox,[85] universal search,[85] a system-wide file manager,[83] Bluetooth file transfers,[83] USSD messages,[86] or custom ringtones.[87]
Windows Phone 7 devices only support syncing with Exchange ActiveSync[88] over the network. There is no support for syncing with Exchange ActiveSync using a cable or cradle.
In the enterprise, Windows Phone 7 does not support Office documents with security permissions,[89] IPsec security,[90] on-device encryption,[91] strong passwords,[80] or internet sockets.[84]
Generelt er den største mangel ved begge at de ikke kan bruges til at have background services kørende. Det gør dem i mine øjne ikke til et rigtigt OS. Jeg skal som udvikler kunne spawne min egen process eller bede host OS'et om at spawne en for mig. Det kan jeg på Android og selvfølgelig på Symbian.
Whoever (20) skrev:iOS : ingen multiprocessprogrammering (reelt), ingen filoverførsel (eller anden data) via Bluetooth
Whoever (20) skrev:Generelt er den største mangel ved begge at de ikke kan bruges til at have background services kørende. Det gør dem i mine øjne ikke til et rigtigt OS. Jeg skal som udvikler kunne spawne min egen process eller bede host OS'et om at spawne en for mig. Det kan jeg på Android og selvfølgelig på Symbian.
- Du kan da sagtens overføre data via BT.
- Grand Central Dispatch kom i verison 4.
Fair nok du ikke syntes det er tilstrækkeligt (sikkert af hensyn til stabilitet, batterilevetid mm.), men det er altså ikke det, der definere et OS.
Og hvordan vil du så løse performanceproblemet med applikationer der ikke lukker ordenligt ned, eller slet ikke bliver lukket ned (det er jo ikke intuitivt at lukke et program på en smartphone, heller ikke Android).Whoever (20) skrev:Generelt er den største mangel ved begge at de ikke kan bruges til at have background services kørende.
Derudover så er det API mæssige begræsninger, hvor Microsoft hellere vil have et veltestet, veldokumenteret API, frem for en masse tilfældige features som ikke altid virker (ala. Android).
Netflix virker udemærket på WP7. Virker det på din Android?
Derudover er multi-threading ikke nødvendigt. Det er nødvendigt at en program til streaming kan køre i baggrunden. Musik-services kan nemt integeres med Zune (er gjort af f.eks. Last.fm Radio), og ligeledes video-services (Youtube).
Det eneste sted hvor det er nødvendigt, ville være chat. Altså Skype og IRC, som så samtidigt kræver sockets. Og det er en feature vi er blevet lovet.
Men først skal de løse performanceproblemet. F.eks. var Skype's beta på Android 1.x telefoner et performancemæssigt mareridt, og den kunne slet ikke køre i baggrunden.
Så jeg vil hellere vente på en ordenlig løsning.
Den supportere ikke at man manuelt indtaster en ip-adresse på et wi-fi netværk.Whoever (20) skrev:Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden[79] or have a static IP address,[80]
Men modsat Android, er batteriforbruget på wi-fi ikke vanvittigt.
Ingen modeller med kamera på forsiden, what's your point?Whoever (20) skrev:videocalling,
Teknisk set gør den, 3rd parts udviklere kan bare ikke udvikle softwaren til det endnu.Whoever (20) skrev:VoIP calling
USB er ikke defineret ved at filsystemet kan tilgåes direkte fra en file-manager.Whoever (20) skrev:USB mass-storage,
Det er faktisk blevet fremhævet som et plus. Desuden er mail-clienten meget bedre end på bla. Android.Whoever (20) skrev:universal email inbox
Subjektivt. Hvad definerer "universal".Whoever (20) skrev:universal search
Og hvad vil du bruge den til?Whoever (20) skrev:a system-wide file manager
Det virker heller ikke på Android eller iPhone.Whoever (20) skrev:Bluetooth file transfers
#21 jeg er ret sikker på at det kræver en jailbroken version af iOS for at overføre data via Bluetooth. Hvilket ikke bør være nødvendigt, og hvilket heller aldrig bør være et "krav" for en applikation.
Ganske rigtigt, det er ikke Bluetooth egenskaberne der gør at man som 3. parts udvikler føler man har adgang til et OS. Men det f.eks. det selv at kunne styre (i ret stor grad hvertfald) concurrency i ens applikationer og services.
#24,25
Det ville nok være forholdsvist nemt med en lille wizard hvis det blev et problem med performance.
Hvad ved du om multithreading er nødvendigt eller ej? Du ved jo intet om ALT hvad ALLE 3. parts udviklere kan finde på. Hvis man vil have innovation skal man også give plads til det. Jeg kan da finde på masser af eksempler på meningsfyldt multitrådning. Hvis jeg f.eks. vil have en beregning på 5 millioner varierende punkter udført "kontinuerligt" vil jeg da nødig have det kørende i min UI tråd.
WP7:
Supporterer heller ikke manuel opsætning af et wifi netværk ved manuel angivelse af SSID, kryptering, nøgle, kanal osv. når accesspointet ikke broadcaster sit SSID.
Okay, så WP7 modeller vil ALDRIG ALDRIG ALDRIG nogensinde komme med frontkamera? Okay Nostradamus.
iOS kan også sende data via Bluetooth, men det er ikke tilgængeligt for 3. parts udviklere. Hvad er det for noget pis? Det er jo MS der igen begrænser udviklernes muligheder.
Den med USB forstår jeg ikke....Hele pointen med "USB MASS STORAGE" er at en host kan se enhedens som en ekstern harddisk.
Universal Search er en samlet search (på telefonen og net). Det er ikke specielt subjektivt...
En systemwide file manager vil jeg bruge til at se, kopiere, flytte, slette osv filer. Det man nu bruger en file manager til.
Bluetooth file transfer virker skam fint på Android (og Symbian)...(og muligvis alle andre mobilOS udover iOS og WP7).
Det eneste lyspunkt i fremtiden for MS mht. mobile OS er Windows 8. Forhåbentlig kan det nedskaleres til smartphones og ikke kun tablets. Så har MS da et rigtig mobilt OS (de havde/har også et i Windows CE...Mobile skulle blot være kodet om fra bunden af).
Ganske rigtigt, det er ikke Bluetooth egenskaberne der gør at man som 3. parts udvikler føler man har adgang til et OS. Men det f.eks. det selv at kunne styre (i ret stor grad hvertfald) concurrency i ens applikationer og services.
#24,25
Det ville nok være forholdsvist nemt med en lille wizard hvis det blev et problem med performance.
Hvad ved du om multithreading er nødvendigt eller ej? Du ved jo intet om ALT hvad ALLE 3. parts udviklere kan finde på. Hvis man vil have innovation skal man også give plads til det. Jeg kan da finde på masser af eksempler på meningsfyldt multitrådning. Hvis jeg f.eks. vil have en beregning på 5 millioner varierende punkter udført "kontinuerligt" vil jeg da nødig have det kørende i min UI tråd.
WP7:
Supporterer heller ikke manuel opsætning af et wifi netværk ved manuel angivelse af SSID, kryptering, nøgle, kanal osv. når accesspointet ikke broadcaster sit SSID.
Okay, så WP7 modeller vil ALDRIG ALDRIG ALDRIG nogensinde komme med frontkamera? Okay Nostradamus.
iOS kan også sende data via Bluetooth, men det er ikke tilgængeligt for 3. parts udviklere. Hvad er det for noget pis? Det er jo MS der igen begrænser udviklernes muligheder.
Den med USB forstår jeg ikke....Hele pointen med "USB MASS STORAGE" er at en host kan se enhedens som en ekstern harddisk.
Universal Search er en samlet search (på telefonen og net). Det er ikke specielt subjektivt...
En systemwide file manager vil jeg bruge til at se, kopiere, flytte, slette osv filer. Det man nu bruger en file manager til.
Bluetooth file transfer virker skam fint på Android (og Symbian)...(og muligvis alle andre mobilOS udover iOS og WP7).
Det eneste lyspunkt i fremtiden for MS mht. mobile OS er Windows 8. Forhåbentlig kan det nedskaleres til smartphones og ikke kun tablets. Så har MS da et rigtig mobilt OS (de havde/har også et i Windows CE...Mobile skulle blot være kodet om fra bunden af).
Er der nogen grund til at spilde tid på et API til formålet, før at der er en model på markedet?Whoever (26) skrev:Okay, så WP7 modeller vil ALDRIG ALDRIG ALDRIG nogensinde komme med frontkamera? Okay Nostradamus.
Ja, det kan du igennem Zune.Whoever (26) skrev:Den med USB forstår jeg ikke....Hele pointen med "USB MASS STORAGE" er at en host kan se enhedens som en ekstern harddisk.
Det kan du gøre i Zune, eller i de enkelte programmer der tilgår data'en. Jeg har ingen problemer med at kopiere eller slette filer.Whoever (26) skrev:En systemwide file manager vil jeg bruge til at se, kopiere, flytte, slette osv filer. Det man nu bruger en file manager til.
Nej, det gør ej. Det har aldrig virket, pga. manglende driver support.Whoever (26) skrev:Bluetooth file transfer virker skam fint på Android
Hvad ... det kan ikke passe, hvorfor prøver MS, Google eller Apple at sælge hundredvis af enheder til de 0.001 promille af markedet der mener at Bluetooth transfer er det vigtigste i verden.XorpiZ (28) skrev:Bluetooth file transfer virker ihvf. ikke på min Tattoo.
Apple, Google og Microsoft vil være de første imod muren når revolutionen kommer.
:)
Whoever (26) skrev:#21 jeg er ret sikker på at det kræver en jailbroken version af iOS for at overføre data via Bluetooth.
Det er muligt vi taler forbi hinanden. Eller du mener noget andet end du skriver.
Det er ikke noget problem som udvikler at overføre data mellem 2 iOS devices via BT. Mange spil bruger det til bla. multiplayer.
#30, jo jeg kan overføre data mellem applikationer der deler samme application ID (altså, Game 1 kan kun sende data til Game 1, ikke til whatever på en Android).
#29 jeg mener ikke at Bluetooth file transfer er den vigtigste ting i verden. Men når min Nokia Stoneage kan overføre et billede til min SonyEricsson Roman Edition så burde et OS anno 2011 fandme også kunne!
#29 jeg mener ikke at Bluetooth file transfer er den vigtigste ting i verden. Men når min Nokia Stoneage kan overføre et billede til min SonyEricsson Roman Edition så burde et OS anno 2011 fandme også kunne!
Skriver du også dine SMS beskeder på sten tavler? Hvis du ikke har lagt mærke til det så er de nye smartphones en hel del mere populære end dine arkæologiske mobile OS. Alle producenter har fundet ud af at sælge til technonørden giver ikke overskud.Whoever (31) skrev:#29 jeg mener ikke at Bluetooth file transfer er den vigtigste ting i verden. Men når min Nokia Stoneage kan overføre et billede til min SonyEricsson Roman Edition så burde et OS anno 2011 fandme også kunne!
#32 hvad fanden er der gammelt ved Bluetooth? 3.0 og 4.0 er da super fede (den ene hurtigt som WiFi (fordi det ER Wifi sjovt nok) og den anden strømbesparende).
Det dejlige ved Bluetooth er dels den begrænsede rækkevidde og så det dejlige faktum, at man skal via nogen 3. parts servere. Derudover kommer at Bluetooth er en fremragende positioneringsteknologi.
Det har INTET med technonørder at gøre, men handler udelukkende om at man begrænser muligheder for innovation med argumentet om sikkerhed, hvilket er det rene gylle. Den eneste eneste eneste årsag til at Bluetooth er så dårligt understøttet på både iOS og WP7 er at man ikke ønsker at forbrugerne kan udveksle information (i dets bredeste forstand) udenom netværk og lign. hvor man ikke fra MS og Apples side har kontrol (og kan suge lidt ekstra penge ud af forbrugeren).
Det handler KUN om grådighed og frygt.
Det dejlige ved Bluetooth er dels den begrænsede rækkevidde og så det dejlige faktum, at man skal via nogen 3. parts servere. Derudover kommer at Bluetooth er en fremragende positioneringsteknologi.
Det har INTET med technonørder at gøre, men handler udelukkende om at man begrænser muligheder for innovation med argumentet om sikkerhed, hvilket er det rene gylle. Den eneste eneste eneste årsag til at Bluetooth er så dårligt understøttet på både iOS og WP7 er at man ikke ønsker at forbrugerne kan udveksle information (i dets bredeste forstand) udenom netværk og lign. hvor man ikke fra MS og Apples side har kontrol (og kan suge lidt ekstra penge ud af forbrugeren).
Det handler KUN om grådighed og frygt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund