mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det var ikke primært prisen som fik mig til at hoppe fra en Surface Pro, men den lave batterilevetid.
Min erfaring med Surface RT er også at keyboardet bør være stivere, så man kan bruge det uden at stille det på en hård overflade.
Begge disse problemer lader til at være forbedret i den kommende Surface 2.
Min erfaring med Surface RT er også at keyboardet bør være stivere, så man kan bruge det uden at stille det på en hård overflade.
Begge disse problemer lader til at være forbedret i den kommende Surface 2.
Der er jo ikke reelt noget nyt i det bortset fra et nyt styre system og den fact at man nu skal købe tastaturet til ved siden af.
Ud over det er det bare, for RT udgaven en handicappet Bærbar.
Markedet for specifik tablet brug uden tastatur er så uendeligt begrænset
Personligt, det jeg ville bruge en tablet til er styring af medier i hjemmet, lidt surfing foran fjernsynet, og spil til ungerne og dertil er en iPad eller en Android tablet langt langt bedre, og hvis man ikke er så kræsen og kan "nøjes" med en gammel iPad 2 er selv iPad'en billigere end den lille Surface RT
Ud over det er det bare, for RT udgaven en handicappet Bærbar.
Markedet for specifik tablet brug uden tastatur er så uendeligt begrænset
Personligt, det jeg ville bruge en tablet til er styring af medier i hjemmet, lidt surfing foran fjernsynet, og spil til ungerne og dertil er en iPad eller en Android tablet langt langt bedre, og hvis man ikke er så kræsen og kan "nøjes" med en gammel iPad 2 er selv iPad'en billigere end den lille Surface RT
Udover de ting nævnt i nyheden skulle der også være en dock samt et keyboard med indbygget batteri på vej. Begge skulle virke med den "gamle" Surface Pro.
Specs på Pro'en skulle være en Haswell Core i5, 2 forskellige modeller med 4 eller 8 GB RAM.
Udover det vil den indbyggede kickstand i både RT og Pro have to vinkler den kan stå i.
Specs på Pro'en skulle være en Haswell Core i5, 2 forskellige modeller med 4 eller 8 GB RAM.
Udover det vil den indbyggede kickstand i både RT og Pro have to vinkler den kan stå i.
Øhm, hvad?Dali_lb (3) skrev:Der er jo ikke reelt noget nyt i det bortset fra et nyt styre system og den fact at man nu skal købe tastaturet til ved siden af.
Magten (4) skrev:
Øhm, hvad?
Hvorfor ikke bare købe en bærbar til 3-4000 i stedet for en surface.
De fleste slutter alligevel et tastatur og en mus til når de bliver træt af at være begrænset af touchskærmen.
I den bærbare skal du ikke give ekstra for tastaturet, og de kan endda fås med touchskærm hvis det af een eller mærkelig grund er u-unværligt
Langt om længe er Surface Pro/RT kommet i butikkerne (Fona) og jeg har været ude og lege med en et par gange..
1. Synes den er for tung af at være en Tablet.. Den bliver for hurtigt irriterende at stå / side med som tablet
2. Som bærbar føles skærmen for lille
3. TypeCover Tastaturet virker helt fint til fomålet. Men da konstruktionen ikke er rigid nok til at man kan have den på skødet, kan man kun bruge den på et bord...
4. musen i Touch/Type cover er ikke imponerende - men så det godt at man kan bruge finger på skærmen... eller noget.
har som sagt kun prøvet den i butik, så jeg ved ikke hvor god den er i brug...
Prisen gør det i hvert fald umulig for mig at købe en - især fordi jeg ikke kan finde ud af hvad jeg skal bruge den til :-/
Metro fungere dog rimelig godt, når det gælder Tablet oplevelse...
1. Synes den er for tung af at være en Tablet.. Den bliver for hurtigt irriterende at stå / side med som tablet
2. Som bærbar føles skærmen for lille
3. TypeCover Tastaturet virker helt fint til fomålet. Men da konstruktionen ikke er rigid nok til at man kan have den på skødet, kan man kun bruge den på et bord...
4. musen i Touch/Type cover er ikke imponerende - men så det godt at man kan bruge finger på skærmen... eller noget.
har som sagt kun prøvet den i butik, så jeg ved ikke hvor god den er i brug...
Prisen gør det i hvert fald umulig for mig at købe en - især fordi jeg ikke kan finde ud af hvad jeg skal bruge den til :-/
Metro fungere dog rimelig godt, når det gælder Tablet oplevelse...
Mort (7) skrev:Du burde kunne få både GPS og mobilt bredbånd via USB devices, som du kan sætte i tablet'en.
Ja, men nu er det netop for at undgå det rod....
Giver ingen mening at smide min Lenovo Tablet 2 ud for en Surface 2, hvis den 90 % af tiden skal have en USB dongle stikkende ud i den ene side....
Mort (7) skrev:Du burde kunne få både GPS og mobilt bredbånd via USB devices, som du kan sætte i tablet'en.
en Tablet anno 2013 uden GPS / 3G ... bliver hurtigt til en sofa-browser som man ikke tager med rundt.
det i hvert fald det jeg bruger min iPad til... og at bruge sin smartphone som "Modem" og GPS-relay er lidt af et helvede...
Drop nu de RT-modeller og saml kræfterne om Surface Pro. Og brug de sparede kroner fra RT-projektet til at sænke prisen.
Første runde må da tydeligt have vist Microsoft, at RT-serien er spild af tid, eller er 500.000 solgte generation 1 RTere virkeligt godt nok, til at fortsætte "succeen"?
Første runde må da tydeligt have vist Microsoft, at RT-serien er spild af tid, eller er 500.000 solgte generation 1 RTere virkeligt godt nok, til at fortsætte "succeen"?
Puha, jeg håber at MS endelig præstere at levere varen.
Jeg så gerne, at vi kommer over 300ppi på tablets, man kan bare godt se forskel på 260 og 350 ppi.
720p på en 10" tabletskærm er alt alt alt alt for lidt, det ligner jeg ved ikke hvad og prisen er den samme som ipad.
Apple har spillet lidt fallit med deres udmelding om, at 260 ppi, som på iPad'en, er tilfredsstillende.
Jeg så gerne, at vi kommer over 300ppi på tablets, man kan bare godt se forskel på 260 og 350 ppi.
720p på en 10" tabletskærm er alt alt alt alt for lidt, det ligner jeg ved ikke hvad og prisen er den samme som ipad.
Apple har spillet lidt fallit med deres udmelding om, at 260 ppi, som på iPad'en, er tilfredsstillende.
#12
jo højere DPI / opløsning, desto bedre skal grafikkortet være før alting køre flydende ...
problemet i tablets er netop formfaktor og batteri ... så hvad vil du helst have ?
A: mindre opløsning + bedre performance + længere batteri
eller
B: ubrugelig højere opløsning + mindre performance + mindre batteritid
jo højere DPI / opløsning, desto bedre skal grafikkortet være før alting køre flydende ...
problemet i tablets er netop formfaktor og batteri ... så hvad vil du helst have ?
A: mindre opløsning + bedre performance + længere batteri
eller
B: ubrugelig højere opløsning + mindre performance + mindre batteritid
Helt enig, vi er pt. ofrene i et dybt latterligt opløsnings våben kapløb. Jeg er gået fra en tablet på 1920 x 1200 til 1366 x 768 (mener jeg), og ja, de første 10min lægger du mærke til det, men ellers så vil jeg sku hellere have en hurtig flydende oplevelse med lang batteri tid!Montago (13) skrev:#12
jo højere DPI / opløsning, desto bedre skal grafikkortet være før alting køre flydende ...
problemet i tablets er netop formfaktor og batteri ... så hvad vil du helst have ?
A: mindre opløsning + bedre performance + længere batteri
eller
B: ubrugelig højere opløsning + mindre performance + mindre batteritid
Som forventet opdater di hardwaren, kunne tænkes det bliver en fast opdaterings cyklus.
Der er foresten kommet nyt hardware på Developer Achievements.
http://i.imgur.com/YewIELX.png
Der er foresten kommet nyt hardware på Developer Achievements.
http://i.imgur.com/YewIELX.png
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.