mboost-dp1

unknown

Microsoft antispyware ramte forkert

- Via The Register - , redigeret af hmn

Microsofts meget omtalte antispyware software er af mange blevet betegnet som et godt middel mod spy- og ad-ware, men det har i et enkelt tilfælde vist sig for effektivt.

Et hollandsk firma måtte således konstatere, at deres net-portal var på programmets sorte liste, hvorfor hollandske brugere, der ønskede at bruge portalen som startside, fik msn.com som startside i stedet for.

Microsoft har nu rettet fejlen i deres software og har valgt at betale 10.000 euro i kompensation til firmaet.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
23. feb. 2005 10:45
#1 LOL... gad vide hvor mange andre ting den blokerer uden grund?
Gravatar #2 - athlon
23. feb. 2005 10:47
Microsoft har nu rettet fejlen i deres software og har valgt at betale 10.000 euro i kompensation til firmaet.

Sådan skal det gøres!

[spoiler]Nu håber jeg bare, at erstatningen faktisk svarer til den tabte fortjeneste for det hollandske firma.[/spoiler]
Gravatar #3 - BurningShadow
23. feb. 2005 10:48
#3 Det er da altid noget at de betaler kompensation, til firmaerne det går ud over.
Gravatar #4 - svenno
23. feb. 2005 10:52
Man kunne argumentere for at microsofts antispyware i sig selv er adware, idet det ændrer startsiden til msn.com uden brugerens samtykke...
Gravatar #5 - palekick
23. feb. 2005 10:52
Da fint nok MS vælger at give kompensation til firmaet istedet for at gå i retten med det, jo ik sjovt at MS pludselig går ind og blander sig i konkurrencen mellem msn og startpagina :)

well oki MS har vel penge nok til det så 10k euro pr. fejl er vel ingenting...
Gravatar #6 - kasperd
23. feb. 2005 11:01
Jeg synes godt nok erstatningen lyder meget lille. Med erstatninger i den prisklasse kunne det sikkert betale sig for Microsoft at blokere mange sites og håbe på at slippe godt fra nogen.
Gravatar #7 - amokk
23. feb. 2005 11:11
#6 ja såsom mozilla.org, kernel.org, debian.org, winamp.com, icq.com, openoffice.org osv... så kunne de lige smide en 10K€ afsted hvis de blev busted, og stadig have forhindret nogle brugere i at skifte til konkururenten
Gravatar #8 - Indox
23. feb. 2005 11:16
Synes det er fint, at de betaler erstatning, men den lyder godt nok noget lille.
Gravatar #9 - GReaper
23. feb. 2005 11:23
#8
Det kommer jo helt an på hvor meget traffik siden havde og hvor meget de har mistet på det
Gravatar #10 - rbn
23. feb. 2005 11:29
#4 - tror du ikke mere at det er fordi at programmet gå ind og sætter den default på startsiden i IE - som jo er MSN
Gravatar #11 - ScumBag
23. feb. 2005 11:29
#4

Det er ikke helt korrekt. Hvis man bruger dens funktion til at resette alt til standard er det rigtigt at msn er valgt som opstartsside, men hvordan skulle den ellers gøres? Skulle den ha' en 2gb whitelist med godkendte sider? Hvis man bare scanner med programmet ændrer den intet, med mindre siden bliver opfattet som farlig. Hvis du har HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://donkeypr0n.ru/ bliver den sandsynligvis nakket ;)
Gravatar #12 - Erroneus
23. feb. 2005 11:35
#4: Faktisk har MS Antispyware en funktion indbygget hvor brugeren kan angive hans standardhjemmeside, som den så kan skifte tilbage til :)
Gravatar #13 - svenno
23. feb. 2005 11:42
#12 OK, det lyder også noget mere tilforladeligt :)
Gravatar #14 - Pakster
23. feb. 2005 12:01
Ja men den burde slet ikke gøre det! De er godt nok luskede i ms.
Gravatar #15 - cypres
23. feb. 2005 12:03
Jeg syntes faktisk at erstatningen lyder meget rimelig, vi taler stadig blot om en startside. Lad mig minde jer om at Microsoft Antispyware så vidt jeg ved stadig er valgfrit.

Syntes umiddelbart at ideen omkring Microsoft Antispyware og ændre:
såsom mozilla.org, kernel.org, debian.org, winamp.com, icq.com, openoffice.org osv...

virker lidt ekstrem, men på den anden side: Gmail invites er ifølge Hotmail jo også Spam.
Gravatar #16 - Gul
23. feb. 2005 12:14
#14 hvad burde den ikke gøre? Hvis det er det med muligheden for at ændre startsiden til "msn.com" tror jeg der er mange der er uenige med dig.. Der er mange, der intet aner om hvordan man ændrer sin startside, som får den tidligere nævnte donkeypr0n.ru smidt i fjæset, hver gang de vil surfe en tur :o)
Gravatar #17 - SmackedFly
23. feb. 2005 12:24
#12

Standard burde vel bare være ingen startside...Det andet er lidt noget lusk...Men okay, det er en temmelig lille ting.
Gravatar #18 - Erroneus
23. feb. 2005 12:56
#17 Ja programmet (ikke den som brugeren angiver) standardshjemmeside burde være en tom side, men her tager den jo IE standardhjemmeside som så er MSN, det kan man så ligge i hvad man vil, syntes det er fair nok.
Gravatar #19 - T.A
23. feb. 2005 13:08
Well ud fra den erfaring jeg har haft med MS antispyware program vil de altid hvis man prøver at ændre sin startside manuelt spørge om man virkelig ønsker dette (standard ja) og hvis man via en hjemmeside eller program spørger den men denne gang er standard nej.

Har den også en "blacklist" hvor den slet ikke spørger eller hvordan er dette firma kommet i klemme.

Hvis dette er tilfældet syntes jeg nu det er fair nok at MS betaler et symbolsk beløb og mere vigtigt med det samme sende en update af listen ud til deres clients
Gravatar #20 - T.A
23. feb. 2005 13:39
#17

Hr og Fru Jensen på nogle og 60 kan have svært ved at forstå at deres internet faktisk virker hvis deres startside starter op som en blank side, hvis den så bare starter op på noget andet der ikke er den startside de plejer har de nemmere ved det.
Gravatar #21 - BurningShadow
23. feb. 2005 13:41
#20

Det er den slags mennesker man skal passe på. De kan finde på "at lukke internettet ned", når de selv er færdige med at bruge det ;(

:D
:D
Gravatar #22 - pulven
23. feb. 2005 14:17
#15

Det kan jo være at den hele tiden har opfattet det som spam da det jo er en genereret email, og så de bare "glemte" at ændre det? :o)
Gravatar #23 - amokk
23. feb. 2005 14:19
#22 så skulle alle genererede mails opfattes som spam? dvs. også mails som bliver genereret når du foretager indkøb eller opretter en bruger?
Gravatar #24 - Acro
23. feb. 2005 14:34
Jeg ved nu ikke, om jeg synes det er en lille erstatning. Der er flere aspekter i sagen. Først og fremmest, så er € 10.000 meget i reklameindtægter, når det ikke engang er alle brugere, der har været afskæret siden. Det har trods alt kun være de få, der anvender betaversionen af Microsoft AntiSpyware. Dernæst så får de en masse gratis omtale nu pga. fejlen, og den burde i så fald være langt mere værd.

#23 amokk:
Man kan måske forestille sig, at deres junk-system er så avanceret, at den sammenligner e-mails fra den samme afsender på tværs af brugerkonti, og der er trods alt genereret ekstremt mange Gmail-invitationer. Jeg har i hvert fald sendt en stor del af mine til Hotmail-brugere. Det er faktisk en styrke i systemet, hvis det fungerer så effektivt, men nogle burde undervejs have godkendt Gmail i systemet.
Gravatar #25 - TWFH
23. feb. 2005 14:47
Dvs. hvis jeg laver et site og Anti-Spyware fejlagtigt banner den, får jeg så penge af MicroSoft?

Sejt!

Men det er noget af en brøler, navnlig hvis det ramte selskab, som beskrevet i artiklen, konkurrerer kraftigt med MSN i Holland. Microsoft har formodentlig valgt at kompensere i kraft af, at de meget nemt kunne risikere at blive anklaget for at tryne konkurrenten med ufine metoder, hvis denne (konkurrenten, forstås) ikke blev "formildet" på en eller anden måde.
Gravatar #26 - OPY
23. feb. 2005 16:39
det der start side er ikke noget man bruger,

Wintast + r også www.blablabla.com shift+enter
Sådan skal man starte Internet sider op
Så åbner i explorer. Hvis du nøjes med at trykke enter så åbner siden i en allerede åben browser shift+enter åbner nyt browser vindue :D

Det er da nemt

/OPY
Gravatar #27 - undecidable
23. feb. 2005 20:21
#21
Ja dem skal man passe på...specielt hvis de har denne side som startside:
Turn of the Internet
Gravatar #28 - andyo
24. feb. 2005 08:26
Jeg kan ikke selv afprøve softwaren. Så det kan være der er andre der kan oplyse mig...

-Scanner den og finder spyware, og lader derefter brugeren vælge hvilke af disse fund man vil rette (ligesom adaware/spybot)?

-Kan man undo?

-Kan man se hvad den vil lede efter, eg. hvad den scanner for?

Jeg håber på 3 ja'er :-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login