mboost-dp1

Microsoft Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Var man ordkløver ville man måske påstå, at Fujitsu (og Toshiba?) var først ud med deres IS12T :)
http://www.google.dk/search?q=fujitsu+is12t&hl...
http://www.google.dk/search?q=fujitsu+is12t&hl...
Magten (2) skrev:HTC Titan lader til at blive noget af en klods. Jeg synes min iPhone er pænt stor at rende rundt med, men Titan bliver 1½cm højere og 1,2cm bredere.
Er der virkelig nogen der gider rende rundt med så stor en telefon?
Var der nogen der gad rende rundt med de gamle Nokia 5110? Ja jeg nød tanken om altid at have mursten klar!
Desire HD 7mm lavere end Titan.Paranut (4) skrev:#2 Har kun været glad for størrelsen på min HTC Desire HD som, så vidt jeg ved, er større end iphone 4.
Ville egentligt ikke have noget imod at have en endnu større telefon
Kan slet ikke forestille mig at rende rundt med så stor en telefon i lommen :D
hehe så er det heldigt at den danske sommer er så våd og kold at det sjældent er for varmt til sommerjakke :)
Magten (2) skrev:HTC Titan lader til at blive noget af en klods. Jeg synes min iPhone er pænt stor at rende rundt med, men Titan bliver 1½cm højere og 1,2cm bredere.
Er der virkelig nogen der gider rende rundt med så stor en telefon?
Ja bestemt.
Efter jeg gik fra iPhone til Desire HD og derefter Sensation føles en iPhone alt for lille. Den lille skærm kan jo slet ikke bruges til ordentligt internet browsing.
Zhadow (5) skrev:Er det ikke på tide at rykke op i en lidt højere opløsning? Specielt når vi snakker 4.7" ...
Medmindre man elsker at sidde med mobilen 1 cm fra sit øje syns jeg det er en meget passende opløsning for at holde det enkelt.
Den opløsning virker ihvertfald rigtig godt på en SGSII med 4,3" skærm.
Mnc (9) skrev:Så du har en sommer-telefon og en vinter-telefon?
FYI så er Tshirts et stykke undertøj... Så selvfølgelig har den korrekt klædte dansker en jakke eller en skjorte på med en bryst/inderlomme.
domaz (11) skrev:Medmindre man elsker at sidde med mobilen 1 cm fra sit øje syns jeg det er en meget passende opløsning for at holde det enkelt.
Afstanden er irrelevant. Du kan ikke løse småt tekst på en SGS II på nogen afstand. Du er nødt til at zoome på de fleste hjemmesider, så teksten ikke er pixelleret til ulæselighed.
Jeg har også en SGS II
Zhadow (15) skrev:Afstanden er irrelevant. Du kan ikke løse småt tekst på en SGS II på nogen afstand. Du er nødt til at zoome på de fleste hjemmesider, så teksten ikke er pixelleret til ulæselighed.
Jeg har også en SGS II
Jeg havde det så lige modsat. De færreste hjemmesider jeg zoomede ind på og kunne sagtens læse teksten.
Det må vel komme an på hvor småt tekst der er på de hjemmesider man besøger. F.eks. newz.dk behøver jeg ikke at zoome ind for at læse.
slightly offtopic:
... dem der forbinder høj opløsning med små bogstaver og kniben øjne skal bare pikle over i retard-hjørnet hvor de burde være blevet.
Man bruger den høje opløsning til at få teksten skarp, så den ikke er pixeleret. Det kan udvikleren så bruge som han lyster - og det nyder man så.
F.eks. er opløsningen på Retina omkring dobbelt så høj som på iPhone 3GS, men bogstaverne har samme størrelse. Nu står de blot klart, og man kan nemmere navigere på websites, fordi man kan læse den lille tekst, og zoome hvis man vil.
På den måde er kæmpehøj opløsning godt på alle mobiler - uanset skærmstørrelse - hvis det bruges rigtigt. Der er ingen undskyldning for at gøre det - det er kun retards der siger 'zomgfnizlol vi vil da ikke betale for højere opløsning LOL LOL for det kan vi ikke se LOL' som holder dem tilbage; fårene er tydeligvis glade.
Jeg hader en del af det Apple står for - men jeg elsker den høje opløsning på min iPhone4 - det gjorde Apple rigtigt, og når iPad3 kommer (hvis den får den høje opløsning) så bliver den pludseligt rigtig god til at læse tech-docs i PDF'er på, da man ikke skal zoome ustandseligt).
... dem der forbinder høj opløsning med små bogstaver og kniben øjne skal bare pikle over i retard-hjørnet hvor de burde være blevet.
Man bruger den høje opløsning til at få teksten skarp, så den ikke er pixeleret. Det kan udvikleren så bruge som han lyster - og det nyder man så.
F.eks. er opløsningen på Retina omkring dobbelt så høj som på iPhone 3GS, men bogstaverne har samme størrelse. Nu står de blot klart, og man kan nemmere navigere på websites, fordi man kan læse den lille tekst, og zoome hvis man vil.
På den måde er kæmpehøj opløsning godt på alle mobiler - uanset skærmstørrelse - hvis det bruges rigtigt. Der er ingen undskyldning for at gøre det - det er kun retards der siger 'zomgfnizlol vi vil da ikke betale for højere opløsning LOL LOL for det kan vi ikke se LOL' som holder dem tilbage; fårene er tydeligvis glade.
Jeg hader en del af det Apple står for - men jeg elsker den høje opløsning på min iPhone4 - det gjorde Apple rigtigt, og når iPad3 kommer (hvis den får den høje opløsning) så bliver den pludseligt rigtig god til at læse tech-docs i PDF'er på, da man ikke skal zoome ustandseligt).
Opløsningen på skærmen er netop 480x800 fordi Microsoft siger at den skal være det ellers kan de ikke kalde det en Windows Phone 7 telefon. Ligesom med hvilke knapper der SKAL være på enheden og at der SKAL være GPS og kamera mv.
De prøver at strømligne hvordan telefonerne er, så det er nemmere for udviklere at lave applikationer til telefonenerne. I modsætning til Android hvor der næsten er frit slag om hvilket hardware, skærmopløsning mv. der er i telefonen.
De prøver at strømligne hvordan telefonerne er, så det er nemmere for udviklere at lave applikationer til telefonenerne. I modsætning til Android hvor der næsten er frit slag om hvilket hardware, skærmopløsning mv. der er i telefonen.
Det ER faktisk ikke for at bashe, men personligt ville jeg vente til Nokias kommer med deres versioner. Primært af en årsag: Bing Maps er fint (deres Streetside eller wtf det hedder er imo bedre end Googles), men Bing er så vidt jeg ved stadig online maps. Nokia hiver, går jeg ud fra, hele deres kortportfolio med og bibeholder forhåbentlig også den gratis navigation (den er iøvrigt ret god). Det at kunne preloade kort til hvor man nu vil hen i verden, eller bare altid kunne smide telefonen op i forruden som gps (jeg bruger kun voice directions alligevel) for 0 kr. uanset hvor jeg er i verden er for mig en væsentligt faktor til at vente.
Kilde?Whoever (28) skrev:Bing maps (web) bruger kort fra Navteq, der er ejet af Nokia....Så mon ikke Nokia bare vælger at gøre som de nu har lyst til :P
Mine venner i Asien virker ret uenige med dig på det punkt. Og kvaliteten af route-guiding i Europa på bing maps er godt nok heller ikke fantastisk.
Det lyder slet ikke som det billede folk ellers giver af Nokia's kort.
#30
Det virker bare underligt, da Bing praktisk talt ikke har nogen brugbar dækning i det meste af Asien.
Måske er det bare nogle gamle kort som Navteq har solgt til Bing, som aldrig er blevet opdateret. Og det har måske været uden meta-data, så point-to-point info ikke virker ordenligt.
Ihvertfald er Bing Maps ikke tilfredsstillende i det meste af Europa pt.
Det virker bare underligt, da Bing praktisk talt ikke har nogen brugbar dækning i det meste af Asien.
Måske er det bare nogle gamle kort som Navteq har solgt til Bing, som aldrig er blevet opdateret. Og det har måske været uden meta-data, så point-to-point info ikke virker ordenligt.
Ihvertfald er Bing Maps ikke tilfredsstillende i det meste af Europa pt.
LinguaIgnota (32) skrev:Dumbass blev pludselig meget stille.
Retfærdigvis skal det lige siges at kontrasten er bedre på skærmen, end efter billedet har været en tur igennem komprimering og dekomprimering. Men der er stadig ikke pixels nok til at tegne bogstaver, så de kan læses med en rimelig hastighed, hvis overhovedet.
#29
bing maps via bing.com/maps kig nede i hjørnet....
Det kan jo være at MS ikke har punget op for at få fuldt udbytte af Navteq kortene, mens Nokia jo har satset på map og navigation rimelig stort (f.eks. ved at gøre det gratis på nyere telefoner og lave preloading).
bing maps via bing.com/maps kig nede i hjørnet....
Det kan jo være at MS ikke har punget op for at få fuldt udbytte af Navteq kortene, mens Nokia jo har satset på map og navigation rimelig stort (f.eks. ved at gøre det gratis på nyere telefoner og lave preloading).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.