mboost-dp1
Microsoft Corporation
... og så kan man jo så undre sig over at Silverlight som er en high performance, .NET baseret Microsoft-version af Flash, ikke kører på Metro IE10 ...
Microsoft nøjes ikke med at skyde sig selv i foden, de sidder og saver hele benet af... og får andre til at save armene af også.
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/361011...
Microsoft nøjes ikke med at skyde sig selv i foden, de sidder og saver hele benet af... og får andre til at save armene af også.
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/361011...
#3
den er sat på standby fordi alle udviklerne er sat til at være codemonkeys på WinRT (.NET varianten)
Selv Anders Hejlsberg som havde travlt med at lave C# 5 måtte smide alt han havde i hændene for at lave WinRT...
den er sat på standby fordi alle udviklerne er sat til at være codemonkeys på WinRT (.NET varianten)
Selv Anders Hejlsberg som havde travlt med at lave C# 5 måtte smide alt han havde i hændene for at lave WinRT...
Jep... udviklingen og udbredelsen af HTML5 gik lige pludselig i stå..
Har siddet og rodet med HTML5 video -- det jo komplet latterligt hvor dårligt video er understøttet den dag i dag, i HTML5...
og endnu værre med HTML5 audio
for ikke at glemme HTML5 undertekster som IKKE VIRKER I NOGEN BROWSERE
http://www.longtailvideo.com/html5/
Har siddet og rodet med HTML5 video -- det jo komplet latterligt hvor dårligt video er understøttet den dag i dag, i HTML5...
og endnu værre med HTML5 audio
for ikke at glemme HTML5 undertekster som IKKE VIRKER I NOGEN BROWSERE
http://www.longtailvideo.com/html5/
#2 Silverlight havde et potentiale men giver ikke den store mening mere, efter udbredelsen af HTML 5.
Der er ikke kommet en ny udgave siden December 11 og Silverlight er ikke længere brugt til WP udvikling.
#4 Nu er det tilfældigvis også mandens job at bistå al udvikling af platformen, så er vel ikke så underligt. Men ligefrem at påstå at al udvikling af C# 5 blev smidt på pause fordi han var involveret med Windows Runtime er måske lige i overkanten.
#6 Så er det jo godt, at jf. dit eget link, er det faktisk understøttet fuldt ud i Chrome, Safari og delvist i Opera.
#0 Selvom det er "et skridt i den forkerte retning" i forhold til at udrydde flash, må man bare indse at på nuværende tidspunkt eksisterer flash stadig i bedste velgående og alt for mange udvikler stadig nye sites i flash.
Det er samme problematik med Java.
Microsoft skrev:The consolidation of this content does not impact Microsoft’s Silverlight offering. We released Silverlight 5 in December 2011 and we’ve committed to supporting Silverlight into the year 2021.
Der er ikke kommet en ny udgave siden December 11 og Silverlight er ikke længere brugt til WP udvikling.
#4 Nu er det tilfældigvis også mandens job at bistå al udvikling af platformen, så er vel ikke så underligt. Men ligefrem at påstå at al udvikling af C# 5 blev smidt på pause fordi han var involveret med Windows Runtime er måske lige i overkanten.
#6 Så er det jo godt, at jf. dit eget link, er det faktisk understøttet fuldt ud i Chrome, Safari og delvist i Opera.
#0 Selvom det er "et skridt i den forkerte retning" i forhold til at udrydde flash, må man bare indse at på nuværende tidspunkt eksisterer flash stadig i bedste velgående og alt for mange udvikler stadig nye sites i flash.
Det er samme problematik med Java.
Ishayu (9) skrev:"Flash er OK men kun hvis indholdet er set efter af os."
Det her er da værre end Apple som sagde "Det sluger fo rmeget batteri."
Meget værre.
Arh - kan vi ikke blive enige om, at der er en forskel mellem at sige "Flash er tilladt på alle sider undtagen følgende:..." og så det du siger?
MS sidder sgu nok ikke og kører hver enkelt hjemmeside igennem med en lup for at se, om det overholder deres krav....
Ishayu (9) skrev:"Flash er OK men kun hvis indholdet er set efter af os."
Det her er da værre end Apple som sagde "Det sluger fo rmeget batteri."
Meget værre.
Præcis min tanke
nyhed skrev:Der vil fortsat være en håndfuld af sider hvor Flash ikke er tilladt, da de er fundet inkompatible med ovenstående krav
Jeg har aldrig bedt Microsoft om at bestemme hvad jeg skal se. Hvis Microsoft mener med 'inkompatibilitet' at det læner sig op ad 'inkompatabilitet i forhold til touch' så undrer det mig i første omgang hvorfor min bærbar overhovedet skal ha en dedikeret touch-grænseflade (som Metro er) installeret. Jeg bruger ikke Metro. Jeg hader Metro. Metro er totalt ubrugelig for mig. Metro er ekstra klik.
Fint I vil vise jeres touch-foil-hat - men jeg er komplet og aldeles ligeglad.
Kenman (7) skrev:
#4 Nu er det tilfældigvis også mandens job at bistå al udvikling af platformen, så er vel ikke så underligt. Men ligefrem at påstå at al udvikling af C# 5 blev smidt på pause fordi han var involveret med Windows Runtime er måske lige i overkanten.
Men det ændre jo ikke på at C# 5.0 er bagud efter den oprindelige plan, 5.0 skulle have været released allerede nu hvis det ikke var for WinRT...
Kenman (7) skrev:
#6 Så er det jo godt, at jf. dit eget link, er det faktisk understøttet fuldt ud i Chrome, Safari og delvist i Opera.
ehhh ?
hvis du mener at HTML5 video er understøttet, når man er tvunget til at lægge sin video ud i mere end 1 format, når lydspor ligeledes skal laves i 2 formater, når captions kun er understøttet pga. Javascript fallback, og når MP4 kun virker i alle browsere såfremt de har en flash fallback... såe jae, er HTML5 video vel understøttet..
Kenman (7) skrev:
#0 Selvom det er "et skridt i den forkerte retning" i forhold til at udrydde flash, må man bare indse at på nuværende tidspunkt eksisterer flash stadig i bedste velgående og alt for mange udvikler stadig nye sites i flash.
Fordi tools til HTML5 udvikling stadig er i foster stadiet.
hvis man skal lave et avanceret site uden at bruge 5000 timer, så er der ikke noget alternativ til Flash og Silverlight.
moulder666 (10) skrev:Arh - kan vi ikke blive enige om, at der er en forskel mellem at sige "Flash er tilladt på alle sider undtagen følgende:..." og så det du siger?
MS sidder sgu nok ikke og kører hver enkelt hjemmeside igennem med en lup for at se, om det overholder deres krav....
Apple's undskyldning var teknisk begrundet. Problemet var, at Flash ikke kørte ordenligt og slugte for meget batteri på iPhone's processor. Efterfølgende har de så valgt ikke at bruge ressourcer på at tilføje det (som ikke er så trivielt som man skulle tro)
Microsoft siger at Flash er ok som en teknisk platform, men de vil bestemme hvilket Flash indhold du kan se.
Det ene har en teknisk begrundelse, det andet har en begrundelse bundet i kontrol af brugeren.
Ishayu (15) skrev:
Apple's undskyldning var teknisk begrundet. Problemet var, at Flash ikke kørte ordenligt og slugte for meget batteri på iPhone's processor. Efterfølgende har de så valgt ikke at bruge ressourcer på at tilføje det (som ikke er så trivielt som man skulle tro)
Microsoft siger at Flash er ok som en teknisk platform, men de vil bestemme hvilket Flash indhold du kan se.
Det ene har en teknisk begrundelse, det andet har en begrundelse bundet i kontrol af brugeren.
Har du kigget på det link jeg gav tidligere hvor man kan se hvad der skal til før flash er understøttet af IE 10?
XorpiZ (13) skrev:Kian (11) skrev:Jeg bruger ikke Metro.
Hvorfor piver du så?
Hvis du ikke bruger Metro IE10, så er du ikke ramt af "problemet."
Af samme grund folk der aldrig kunne drømme om at købe en ipad konstant syntes det er et gigant problem for dem at den ikke har flash.
Hvad den grund så end er.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund