mboost-dp1
Microsoft Corporation
Hansen understreger dog, at det er vigtigt at se på de samlede omkostninger for hele computerens levetid, hvor han mener, at Microsoft ofte vil være et billigere valg.
Hvorfor tillader journalist så ofte MS at sprede deres FUD?
Sagen handler jo om bestikkelse eller ikke bestikkelse, og overhoved ikke om Total Cost of Ownership, så hvorfor egentlig give MS lejlighed til at reklamere gratis?
#1
Fordi det er relevant for nyheden, i det det hænger sammen med:"Thomas Hansen fra Microsoft påpeger, at de arbejder sammen med mange regeringer i Afrika, der har udrullet computere med Linux"
Desuden vil hvilken som helst firma eller organisation reklamere for sig selv hvis de kunne.
Fordi det er relevant for nyheden, i det det hænger sammen med:"Thomas Hansen fra Microsoft påpeger, at de arbejder sammen med mange regeringer i Afrika, der har udrullet computere med Linux"
Desuden vil hvilken som helst firma eller organisation reklamere for sig selv hvis de kunne.
Ifølge flere kilder skulle Microsoft have været fremme med et "tilbud" om at betale 400.000 dollars til en nigerianske forhandler, såfremt de ville anvende Windows i stedet for Linux på computere til regeringen.
Nejnejnej, MS betaler bare gebyrer for at hjælpe den der Nigerianske prins der med at flytte sine penge ud af landet, de kan jo få 50% af hans formue for det?
Jeg er SIKKER på det INTET har med deres monopolistiske slamkode at gøre.
#2 Det kan ganske rigtigt være relevant på en sær indirekte måde, at MS arbejder sammen med mange regeringer i afrika der udruller computere med Linux (selvom det jo ikke siger noget i sig selv, ala "nej, hr dommer, det kan ikke være mig der har myrdet ofret da denne er afrikaner og jeg har mange afrikanse venner"), men det har da stadig absolut intet med TCO at gøre?!?
Og, ja, jeg bebrejder sådan set ikke Thomas Hansen, han gør bare sit job, jeg undres bare over hvorfor journalister/skribenter ukritisk bringer den slags videre...
Og, ja, jeg bebrejder sådan set ikke Thomas Hansen, han gør bare sit job, jeg undres bare over hvorfor journalister/skribenter ukritisk bringer den slags videre...
Ja enig. Mine kollegaer her hos Ho'z Consulting ved da ogsa at de fleste vil forsøge at snige lidt reklame ind hist og her.
Sometider sniger folk lidt reklame ind i form af et link som f.eks WWW.HOZCONSULTING.DK eller lignende.
Eller kommer de med irrelevante kommentarer som at VI KAN LEVERE BILLIGE SYSTEM KONSULENTER TIL KUN 1250.- KR I TIMEN
Det kan også være delvist relevante kommentarer som f.eks. at VI HAR STOR ERFARING MED AT HJÆLPE FIRMAER TIL AT SPARE PENGE VED AT FÅ UDFASET HALVGÅENDE LINUX LØSNINGER OG FÅ STANDARDISERET PÅ MICROSOFT LØSNINGER.
Andre gange nærmer det sig spam:
KONTAKT WWW.HOZCONSULTING.DK I DAG OG LAD OS HJÆLPE DIG MED AT EFFEKTIVISERE DIN VIRKSOMHED.
Sometider sniger folk lidt reklame ind i form af et link som f.eks WWW.HOZCONSULTING.DK eller lignende.
Eller kommer de med irrelevante kommentarer som at VI KAN LEVERE BILLIGE SYSTEM KONSULENTER TIL KUN 1250.- KR I TIMEN
Det kan også være delvist relevante kommentarer som f.eks. at VI HAR STOR ERFARING MED AT HJÆLPE FIRMAER TIL AT SPARE PENGE VED AT FÅ UDFASET HALVGÅENDE LINUX LØSNINGER OG FÅ STANDARDISERET PÅ MICROSOFT LØSNINGER.
Andre gange nærmer det sig spam:
KONTAKT WWW.HOZCONSULTING.DK I DAG OG LAD OS HJÆLPE DIG MED AT EFFEKTIVISERE DIN VIRKSOMHED.
Det her er kun et bevis på hvor fremtrædende korruption er i afrika. Når selv de største firmaer bliver nødt til at ty til disse metoder for at klare sig de givne stedder.
Men fokus er jo på alle de "muhammedanere" og krige imod "terror"..
I ved godt at dk's udlandsbistand ryger lige direkte i lommerne på rige mænd? Det er endda bevist og stadig bruges de samme metoder til at sende pengene. Latterligt. Afrika er nok den grimmeste case den nyere tid har set, og samtidig den mest negligerede. Og hvem betaler for dette? Afrikanerne.
PS: er vokset op i et afrikansk land så ved udmærket hvordan systemet fungerer. Hvis man virkelig vil fjerne "onde" ledere i verden, så begynd med afrika. og ikke fordi de har en masse olie, men fordi de er korrupte, undertrykkende imod deres folk og blændet af magt.
Men fokus er jo på alle de "muhammedanere" og krige imod "terror"..
I ved godt at dk's udlandsbistand ryger lige direkte i lommerne på rige mænd? Det er endda bevist og stadig bruges de samme metoder til at sende pengene. Latterligt. Afrika er nok den grimmeste case den nyere tid har set, og samtidig den mest negligerede. Og hvem betaler for dette? Afrikanerne.
PS: er vokset op i et afrikansk land så ved udmærket hvordan systemet fungerer. Hvis man virkelig vil fjerne "onde" ledere i verden, så begynd med afrika. og ikke fordi de har en masse olie, men fordi de er korrupte, undertrykkende imod deres folk og blændet af magt.
Jeg ved ikke rigtig hvem der forhandler software-kontrakter hos jer, men hos os får vi altså rabat af de fleste leverandøre (inkl. MS) ved køb af et større antal licenser.
Det har ikke rigtig noget med bestikkelse at gøre.
Måden ComOn fortæller historien på, er også en anelse anderledes, og lyder måske også lidt mere korrekt end newz' version:
http://www.comon.dk/news/microsoft.opgiver.at.beta...
Det er en temmelig kendt måde at handle sine produkter på.
Hvis i får lov til at sælge vores produkter, må i ikke sælge konkurrentens - eller, hvis i skal forhandle vores produkter, skal de udstilles sådan og sådan, og der må ikke være andre konkurrerende mærker på samme hylde.
Hvad jeg lige kan komme på, er sådan noget som mælkeprodukter (Arla), læskedrikke(Cocacola), Hifi/Fjernsyn(B&O), tøj(Sand).
Det kan godt være jeg har været for længe i IT-branchen, men jeg har svært ved at se det her er meget værre end hvad andre SW leverandører finder på...
Det har ikke rigtig noget med bestikkelse at gøre.
Måden ComOn fortæller historien på, er også en anelse anderledes, og lyder måske også lidt mere korrekt end newz' version:
http://www.comon.dk/news/microsoft.opgiver.at.beta...
Det er en temmelig kendt måde at handle sine produkter på.
Hvis i får lov til at sælge vores produkter, må i ikke sælge konkurrentens - eller, hvis i skal forhandle vores produkter, skal de udstilles sådan og sådan, og der må ikke være andre konkurrerende mærker på samme hylde.
Hvad jeg lige kan komme på, er sådan noget som mælkeprodukter (Arla), læskedrikke(Cocacola), Hifi/Fjernsyn(B&O), tøj(Sand).
Det kan godt være jeg har været for længe i IT-branchen, men jeg har svært ved at se det her er meget værre end hvad andre SW leverandører finder på...
#10
Mængde rabat er almindeligt brugt.
"Hvis I vil sælge vores produkt så skal I enten ike sælge konkurrent eller promovere vores produkt over deres" er også set - men er faktisk ulovligt !
Arla har f.eks. brændt fingeren på det:
http://www.ks.dk/index.php?id=22489
Mængde rabat er almindeligt brugt.
"Hvis I vil sælge vores produkt så skal I enten ike sælge konkurrent eller promovere vores produkt over deres" er også set - men er faktisk ulovligt !
Arla har f.eks. brændt fingeren på det:
http://www.ks.dk/index.php?id=22489
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund