mboost-dp1
Microsoft Corporation
Hvorfor antager I at det er Microsofts skyld? Ja det hjælper at fjerne deres patch men det betyder ikke det er dem som er skyld i problemet.
Når man tænker på hvor specifik software som er ramt (og med antivirus producenters vane for at rode ned på low-level) er det ret usandsynligt at det er MS som har lavet en brøler.
Når man tænker på hvor specifik software som er ramt (og med antivirus producenters vane for at rode ned på low-level) er det ret usandsynligt at det er MS som har lavet en brøler.
Trentors (11) skrev:Når man tænker på hvor specifik software som er ramt (og med antivirus producenters vane for at rode ned på low-level) er det ret usandsynligt at det er MS som har lavet en brøler.
Tja når problemet først kommer efter en udgivelse af en patch er det nærliggende, at mene det er der problemet findes.
Jeg er dog enig med dig i, at det er for tidligt at skyde efter ms selvom angiveligt har ændret på en low level driver.
Men så længe ms ikke har haft tid til at se på, hvad der sker ville jeg holde igen med at give dem skylden. Vi får desværre dog næppe nogen sinde, at vide hvad der er skyld i problemet.
Helt enig. Det er stadig ret uklart og man kan ikke entydigt pege hvem som har skylden endnu. Men desværre får MS typisk nok skylden selvom intet peger på det er dem som har lavet balladen når nu kun så få produkter er ramt. Især ikke fordi at andre Kaspersky produkter ikke er ramt.
Men som du skriver så ved INGEN ved som har skylden endnu og man kan derfor ikke tillade sig at pege fingre.
Prøv at se tonen her:
http://epn.dk/teknologi2/computer/ECE5331591/micro...
Det er ikke just sobert :-( Enten er journalisten idiot eller har ingen integritet. Overskriften er simpelthen løgn.
Men som du skriver så ved INGEN ved som har skylden endnu og man kan derfor ikke tillade sig at pege fingre.
Prøv at se tonen her:
http://epn.dk/teknologi2/computer/ECE5331591/micro...
Det er ikke just sobert :-( Enten er journalisten idiot eller har ingen integritet. Overskriften er simpelthen løgn.
Og her et et eksempel på nogen som lidt mere seriøse:
http://www.version2.dk/artikel/microsoft-traekker-...
Utrolig hvordan nogen læser en kilde forskelligt hva?
http://www.version2.dk/artikel/microsoft-traekker-...
Utrolig hvordan nogen læser en kilde forskelligt hva?
Trentors (13) skrev:
Prøv at se tonen her:
http://epn.dk/teknologi2/computer/ECE5331591/micro...
Det er ikke just sobert :-( Enten er journalisten idiot eller har ingen integritet. Overskriften er simpelthen løgn.
Overskiften passer jo fint. Uden opdateringen oplever de ikke problemer men efter installation af patchen opstår problemet. Ud over dit eget opfundne problem er der ikke rigtig nogen forskel på de 2 artikler.
Jo de skriver jo at Microsoft-opdateringen får maskinen til at crashe. Det kan ligeså godt være Kaspersky som får maskinen til at crashe.
I den første ligger der i overskriften at det er "opdateringen som gør". Men det ved vi om det er. Kombinationen er de Kaspersky og opdateringen skaber problemet men om det er Kaspersky som er skyld i selve crashet vides ikke.
Desuden burde der stå "KAN" da det ikke er sikkert den crasher. Det gjorde vores maskiner ikke men der var andre problemer.
"Microsoft-opdatering får din pc til at crashe"
1. Ingen ved om det er opdateringens skyld.
2. Den får ikke min PC til at crashe.
"Microsoft trækker opdatering tilbage efter Kaspersky-sammenstød"
Korrekt.
I den første ligger der i overskriften at det er "opdateringen som gør". Men det ved vi om det er. Kombinationen er de Kaspersky og opdateringen skaber problemet men om det er Kaspersky som er skyld i selve crashet vides ikke.
Desuden burde der stå "KAN" da det ikke er sikkert den crasher. Det gjorde vores maskiner ikke men der var andre problemer.
"Microsoft-opdatering får din pc til at crashe"
1. Ingen ved om det er opdateringens skyld.
2. Den får ikke min PC til at crashe.
"Microsoft trækker opdatering tilbage efter Kaspersky-sammenstød"
Korrekt.
Trentors (16) skrev:Jo de skriver jo at Microsoft-opdateringen får maskinen til at crashe. Det kan ligeså godt være Kaspersky som får maskinen til at crashe.
Crashede pc'en før patchen blev installeret?
I den første ligger der i overskriften at det er "opdateringen som gør". Men det ved vi om det er. Kombinationen er de Kaspersky og opdateringen skaber problemet men om det er Kaspersky som er skyld i selve crashet vides ikke.
Den del er vi blevet enige om. Men det ændrer ikke rigtig på at problemet opstår i det øjeblik at ms smider en patch på gaden. Man vil derfor straks pege fingre af ms.
Desuden burde der stå "KAN" da det ikke er sikkert den crasher. Det gjorde vores maskiner ikke men der var andre problemer.
jeg har heller ikke oplevet problemet. Men det ændrer jo ikke på at problemet findes.
"Microsoft-opdatering får din pc til at crashe"
1. Ingen ved om det er opdateringens skyld.
2. Den får ikke min PC til at crashe.
"Microsoft trækker opdatering tilbage efter Kaspersky-sammenstød"
Korrekt.
Du kan fortsætte din rant omkring at det ikke er patchen skyld. Det ændrer dog ikke på at problemet er opstået efter patchen er blevet installeret. Der er gode chancer for at det ikke er patchens skyld men det invaliderer bare ikke en overskrift der foræller at der er problemer med patchen. Der for man kan sige det går galt for overskriften er at den generalisere noget meget.
Hubert (17) skrev:Crashede pc'en før patchen blev installeret?
Nej. Folk som får et hjerteproblemer pga. en medfødt hjertefejl under et spil tennis kan også skyde skylden på tennis. Men folk uden hjerteproblemer har ikke problemer med tennis. Så er det tennis skyld*
* Jeps jeg gik langt for ikke at lave en bil-analogi.
Hubert (17) skrev:Den del er vi blevet enige om. Men det ændrer ikke rigtig på at problemet opstår i det øjeblik at ms smider en patch på gaden. Man vil derfor straks pege fingre af ms.
Netop men problemet lå måske latent i forvejen fordi Kaspersky har lavet rod i NTFS-driveren? Og hvis de har ødelagt noget som denne update trigger er det så MS skyld?
Hubert (17) skrev:jeg har heller ikke oplevet problemet. Men det ændrer jo ikke på at problemet findes.
Nej men ifølge den overskrift så står der ikke "kan". Ergo så VIL den update crashe din PC og det gør den ikke. Selv ikke med Kaspersky Workstation crashede vores maskiner ikke. Men Kaspersky gik fuldstændig kold og lukkede ned indtil vi fjernede patchen.
Hubert (17) skrev:Du kan fortsætte din rant omkring at det ikke er patchen skyld. Det ændrer dog ikke på at problemet er opstået efter patchen er blevet installeret. Der er gode chancer for at det ikke er patchens skyld men det invaliderer bare ikke en overskrift der foræller at der er problemer med patchen. Der for man kan sige det går galt for overskriften er at den generalisere noget meget.
True. Problemet opstod efter patchen kom men ligesom alt andet så betyder det ikke at det ikke et latent problem SKABT af Kaspersky.
Well jamen jeg har en anden opfattelse. Jeg respekterer din mening og er alligevel sikker på jeg ikke kan ændre den bare fordi jeg har en opfattelse :-) Ha en god aften.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund