mboost-dp1

unknown

Messenger med aktiv overgrebsbekæmpelse

- Via Comon - , redigeret af peter_m

Pædofile bruger i høj grad internettet til at lokalisere deres potentielle ofre, én af deres metoder er igennem instant messaging, i netop dette tilfælde, med Microsoft’s messenger program.

Derfor vil Microsoft, i et samarbejde med Child Exploitation and Online Protection Centre (CEOP), eftersigende, i løbet af nogle dage installere såkaldte alarmknapper i deres chatprogram.

Mere info er at finde på CEOP’s webside





Gå til bund
Gravatar #1 - pixy
28. aug. 2006 15:16
Alarm knap = Log off ?
Gravatar #2 - Soze
28. aug. 2006 15:16
Håbede et kort øjeblik at denne knap ville være en funktion der kunne hjælpe til med at spore 'sex-offenderen', men det er vidst bare et link til en hjemmeside hvor man kan udfylde en anmeldelse... Ihvertfald som jeg læser artiklen :(

edit: I UK vil det åbenbart være en chat (?) med en fra politiet - men det ligner ikke at der bliver logget ip-adresser...
Gravatar #3 - Hack4Crack
28. aug. 2006 15:25
Det er da til grin...
hvor mange vil ikke bruge den knap, når man hader en kontakt person ?

Små piger kan garanteret ikke få sig selv til at trykke :/
Gravatar #4 - mrmorris
28. aug. 2006 15:25
Ja Microsoft bør være gode til dette, de har i forvejen god praktisk erfaring med software der ringer hjem. Så mangler vi bare at Sony kommer med et rootkit der installeres på potentielle pædofiles computer som bruges til at logge anden aktivitet!
Gravatar #5 - bitnissen
28. aug. 2006 15:31
Det lyder ret ekstremt. Jeg håber da ikke for alle de der bruger den officielle klient at den knap kommer til at fylde på det allerede pænt overfyldte interface. Ikke bare fordi det vil være træls med en stor fed 'Anmeld pædofil'-knap (Ms skal nok overreagere med grafikken som det er blevet dem en vane), men også fordi jeg kan forestille mig at nogen kunne finde på at anmelde hinanden for 'sjov'. Naturligvis vil falske anklager sikkert hugtigt blive afklaret, men det er da en forfærdelig situation at blive stillet i at blive anklaget, falskt eller ej, for pædofeli.

edit: ja ok, du kom først #3 ;-)
Gravatar #6 - Blinklys
28. aug. 2006 15:33
Jeg kan lige se knapperne i besked-vinduet for mig:

Invitér, Blokér, Anmeld som pædofil, Ring op, Start webcam, Send fil
Gravatar #7 - toffe1001
28. aug. 2006 15:35
JEg ved ikke helt om det bare bliver en knap man kan trykke på, for hvis det blot er det, så skal der vel hyres nogle folk hos microsoft der skal gå ind under den pågældende samtale og tjekke om det er falsk alarm... for hvis nu man bliver sur på personen i den anden enda, så kan man vel trykke "alarm" også logge af eller lade useren blive hivet over på ignor listen...

Jeg tror der vil være en masse falske alarmer... tænk eksempelvis også på de lidt ældre, når de sidder og skriver messenger, der sker der også nogen gange at de kommer til at trykke nogle stedder som ikke lige var så hensigtsmesigt... har eksempelvis en viende... hun forsøger tit at ringe mig op via messenger, men hun har ingen microfon og hun anner ofte ikke at hun har forsøgt.

Men ud over dette, så syntes jeg at det er et udemærket tiltag microsoft har taget, selvom det nok er på de åbne rooms på nettet at de fleste pædofile florere og chikanere de små... de pædofile bruger vel nok mest men messenger til at snakke indbyrdes om deres mentale problem...

Men med dette forsøger Microsoft at vise alle chat rooms hvilken tiltag de også burde tager i brug...

selv om det nok kan gå hen og blive en dyr affære, hvis det ikke længere skal være en bot der tjekker hvem og hvad man skriver, men at der skal sidde en bag alle chat rooms og få en time løn for at tjekke samtaler...
Gravatar #8 - kg
28. aug. 2006 15:38
#6
Kg siger:
Hej blinklys, er dine forældre hjemme? hvis ikke, så har jeg en meget sjov leg vi to kan lege.... helt alene... mwahahahahaha
Gravatar #9 - killing_rain
28. aug. 2006 15:43
Efter hvad du siger #8, så kunne det være Newz.dk skulle implementere en lignende knap :P

Nåh tilbage til det seriøse, hvorfor kan folk ikke bare blokere personen? Så har de ikke flere problemer med ham.
Gravatar #10 - toffe1001
28. aug. 2006 15:52
9#
for de pedofile har vel også andre pedofile på deres messenger liste.. man høre jo i nyhedderne at de har det med at samle sig i flokke... og hvis en bliver spottet, så kan man gå ind via hans ip adresse og spore resten der er på hans kontakt liste... og ja... lidt naivt tænkt, så kan man da håbe at de bliver sat i spjeldet via den måde :)
Gravatar #11 - demolition
28. aug. 2006 16:00
#10: Det er ikke engang ulovligt at være pædofil, så hvordan skulle folk der blot er på vedkommendes kontaktliste så kunne smides i fængsel? Temmeligt tyndt grundlag skulle jeg mene..
Gravatar #12 - XorpiZ
28. aug. 2006 16:02
#7

Tvivler på der bliver ansat folk hos MS (eller andre for den sags skyld), der skal læse logs igennem, hver gang knappen bruges. Kan du forestille dig ramaskriget?

#10

Jeg ville sgu være ked af at ryge i fængsel - eller komme under mistanke - hvis en på min kontaktliste viste sig at være pædofil -.-
Gravatar #13 - TullejR
28. aug. 2006 16:05
På hvilken måde er dette "aktiv overgrebsbekæmpelse" når man manuelt skal trykke på en knap?
Gravatar #14 - merovech
28. aug. 2006 16:14
Hvordan har de tænk sig dette her skal komme til at foregå? Her tænker jeg på:
- Hvordan beviser man hvem der faktisk sad og chattede på anmelders computer?
- Hvordan beviser man hvem der faktisk sad ved anmelderens computer?
- Hvordan vil man ndterer det når folk bliver meldt?
- Osv...

Jeg ved ikke helt hvad der er mest frastødendende. Pædofili eller MS som forkæmper for et samfund hvor alle melder alle med et tryk på en knap. Det lyder nærmest som enhver diktators våde drøm! Stasi og KGB ville have klappet i deres hænder over denne slags muligheder.
Gravatar #15 - Yssing
28. aug. 2006 17:32
Længe leve hysteriet... Hurraaa...

Helt ærligt, som om M$ kan sikre sig mere sympati på den måde?? Den båd er sgu sejlet for længst. Den eneste der kan synes det er en god ide, at kunne anmelde folk i flæng må være Mimi Jakobsen.... SUK siger jeg bare..
Gravatar #16 - Onde Pik
28. aug. 2006 18:05
#2

Jeg kan godt se en altoverskyggende grund til at der ikke skulle være en knap der "live" anmelder folk: Misbrug.

Hvor mange lamhjernede 14årige ville ikke sidde og trykke på knappen for at tage pis på venner og sådan.
Gravatar #17 - toffe1001
28. aug. 2006 18:14
15#
Det sidste jeg nok ønskede at læse her inde er en sympatisør af pedofile, jeg beklager meget at skulle sige det... men jeg tager staærkt afstand fra hvad du har skrevet og det forarger mig meget... godt nok sypatiser jeg normalt ikke microsoft, men at ligefrem gå ud og sympatisere sig med pedofili... kan jeg kun tage afstand fra...

Håber at andre vil være med til at tage kampen op imod det nok noget af det klammeste der findes her i verden... Jeg ville ønske at mine kommende børn ikke skulle vokse op med den ide om at de kan komme til at snakke med nogle forkerte folk på nettet med perveser bagtanker.

Disse folk burde får noget professionel hjælp!
Gravatar #18 - El_Coyote
28. aug. 2006 18:17
den kunne de da bruge i kina hvis man erstattede pedofil med pro-vestlig
Gravatar #19 - Azjo
28. aug. 2006 18:26
#17
Han sympatiserer ikke med pædofile men har faktisk ret i at det er lidt et hysteri.
Formålet kan vi ikke kritisere overhovedet, det er meget positivt.
De fleste vil jo bare blive anmeldt i flæng som han jo siger.

Har egentlig slet ikke lyst til at bruge msn mere bare fordi en idiot pludselig synes jeg skal have politiet på besøg fordi vi kom i en diskussion om whatever.

i 99% af tilfældende vil den bare blive misbrugt.
Og hvis der seriøs mistake kan man jo stadig anmelde hans email eller ip til politiet.

Hvis det bliver for let at anmelde vil det blive misbrugt men hvis der faktisk i hold i mistanken vil man jo gøre noget for at få ordnet det.
Gravatar #20 - Azjo
28. aug. 2006 18:55
Fik lige snakket med en fra england og fik lige et billede af hvordan det ser ud:
http://img162.imageshack.us/img162/8672/reportpedo...

og der bliver man linket videre til en side der hjælper til kontakt med politiet i de respektive lande:
virtualglobaltaskforce

Er glad for det ikke bare er en "report pedo" knap, og at man stadig skal i kontakt med politiet, så kan det godt gå an :)
Gravatar #21 - MadsKaizer
28. aug. 2006 20:12
Det er jo ofte set at piger med visse sociale problemer opfinder voldtægter osv, ofte som råb om hjælp, nu har de endnu en kanal de kan bruge.
Desuden er det muligvis blevet lettere at frame personer man ikke kan lide, en hver 13-15 pige der vil skade en voksen har i dag værktøjerne til det.
hvorvidt jeg tilsidesætter de behov som de der virkelig har brug for hjælp bekymrer mig ikke, det er nu engang forældrene der har et overordnet ansvar over for deres børn, det med at overlade alt til myndighederne og de stakkels folkeskolelærere er sgu en gang forpulet pis, drop karrieren og vis interesse for dit afkom.
Gravatar #22 - squad2nd
28. aug. 2006 21:31
Nu er det jo sådan at hvis man er total hysterisk kan man gemme alle logbeskeder så man evt. kan læse om vedkommende har skrevet noget der kan virke "pædofilt". Så må det så være op til Messenger også at logge ip'en i samme logfil.

Ligesom #21 tror jeg også den bedste 'pre-caution' er opdragelse. Det er jo roden... hvis de ikke bliver pædofile bliver de mordere, hvis ikke mordere, tyve eller narkomaner eller nazister... eller terrorister eller endnu værre endnu, medarbejdere hos Lidl.

De skal jo ikke have en knap i det program, de skal have en combobox med dropdown menu med at anmelde alle mulige former for folk nu vi er igang.

At man prøver at jage pædofile over Messenger er ligeså åndssvagt som den ide at terrorister sidder og udveksler terror-planer over dem. I så fald har jeg en masse bombe-ikoner de kan få tilsendt.
Gravatar #23 - kjaer
28. aug. 2006 23:36
Istedet burde de sgu bare forklare folk, at det ikke er en god idé at lade lille Ida mødes med fremmede mennesker en mørk aften foran banegården...
Gravatar #24 - spanette
29. aug. 2006 06:40
Lyder rimelig sært efter min mening... Altså, det er da godt nok at de vil prøve at forhindre det, men jeg tvivler altså på at den slags kan forhindres helt...

"Hej lille søde pige.. Skal vil lege en leg?"
"Jaaa. Hvilken leg?"
"Tænd dit webcam, og smid trøjen.."
"Det har jeg ikke lyst til."
"Hvis du ikke gør det, så skal jeg nok sørge for at du kommer til at fortryde det!"

Altså, jeg mener bare, at de kan vel altid true de mindreårige piger, for hvem tør trodse en der truer en på livet? Nogen skal da nok turde trykke på knappen, men jeg tror altså ikke det gælder ret mange. Desuden kan de pædofile jo altid nare folk til at tro at de er en helt anden.... Den slags kan sgu ikke stoppes bare lige sådan.
Gravatar #25 - terracide
29. aug. 2006 08:51
#10:
Definer lige "pædofil"?

Terra...
Gravatar #26 - big fish
29. aug. 2006 10:36
#25
pædofil:
En person der har en primær seksuel tiltrækning til mindreårige.

Blandt denne meget vage betegnelser ligger en myriade af diverse findelinger; lige fra tiltrækning til pubertære børn, præpubertære børn, og Michael Jackson...
Gravatar #27 - Zombie Steve Jobs
29. aug. 2006 11:13
#26 og Gary Glitter og Arthur C Clarke
Det er vel smart nok, men gah. De aber får vel brugernavnene et eller andet sted, så hvorfor ikke forsøge at stoppe det, før de kommer så langt.

Eller også sidder de bare og adder random navne:
Add contact: [email protected]....
Damn..
Add contact: [email protected]
Damn...
Add contact: [email protected]
Yeehh...
Gravatar #28 - terracide
29. aug. 2006 14:42
#26:
Ah..det var #11 jeg mente...
Det lort med at det ikke er ulovligt at være pædofil...

Terra - My bad...
Gravatar #29 - MiniatureZeus
29. aug. 2006 15:46
Hvis det rigtig skulle være effektivt så skulle den pædofile bliver oversprøjtet med tåregas fra sit webcam og derefter noget brandfarligt såsom benzin eller tændvæske og derefter en stor flamme som satte ild til ham... så skulle han nok holde sig væk for fremtiden... m
Gravatar #30 - MiniatureZeus
29. aug. 2006 15:46
dobbelt tråd
Gravatar #31 - MiniatureZeus
29. aug. 2006 15:46
Hvis det rigtig skulle være effektivt så skulle den pædofile bliver oversprøjtet med tåregas fra sit webcam og derefter noget brandfarligt såsom benzin eller tændvæske og derefter en stor flamme som satte ild til ham... så skulle han nok holde sig væk for fremtiden... m
Gravatar #32 - MiniatureZeus
29. aug. 2006 15:47
EDIT min ff og mus er lige gået i et offensiv mod mig og er ret dumme... sorry..
Gravatar #33 - Yssing
29. aug. 2006 20:41
Toffe >> Hvor har jeg sagt at jeg sympatiserer med pædofile?
Hvis det er det du læser, så burde du få dine skole penge igen.
Den slags beskyldninger gør mig faktisk ret sur. Den slags beskyldninger er det ikke noget man skal spøge med.

Desuden har demolition ret, det er ikke ulovligt at være pædofil, det er tilgengæld ulovligt at handle efetr de lyster.
Men hvis man skal kunne strafef folk for at tænke, så er der rigtig mange der skal spjælde for tanker om vold, mord og tyveri. Man kan altså ikke dømme folk for deres tanker, kun deres handlinger.

Jeg mener nu stadig det er et hysteri, for er det ikke noget med at kun 1 ud af 30.000 rent faktisk er pædofil, eller er det 1 ud af 10.000?? Hvorom alting er, så er tallet så lille at det svarer til at der er måske 1 eller 2 i eks. Nyborg. Jag tvivler også på at alle pædofile render ud og laver overgreb. Det ville jo være ret dumt, især med det fokus der er på området.

Men jeg kan under ingen omstændigheder sympatisere med pædofile. Men jeg mener under alle omstændigheder at folk, uanset hhvad, skal dømmes ved en domstol. Det er hverken mit, og nok heller ikke nogle andre her inde, job at dømme folk.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login