mboost-dp1

unknown

Memorex 48/24/48 -> 52/24/52

-

Det er nu muligt at “overclocke” sin Memorex 48/24/48 brænder til 52/24/52 ved at benytte liteons firmware. Liteon har åbentbart valgt at benytte Memorex som OEM og har ikke beskyttet drevet mod at kunne flashes med anden firmware. Hvad gør man ikke for at spare 14 – 15 sekunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - 310
17. okt. 2002 12:32
WOW 15 SEK UHA DA så kan man jo nå en hel masse mere med sit liv hva
Gravatar #2 - 310
17. okt. 2002 12:33
så tror jeg at jeg vil til at overclokke min skærm! bare fordi
Gravatar #3 - SKPFræser
17. okt. 2002 12:34
heheh ja for vildt hehe, eller måske mit lydkort så det kan sample 82khz
Gravatar #4 - durum
17. okt. 2002 12:43
Miklos, ignore funktion bitte. ;)
Gravatar #5 - sphinx
17. okt. 2002 13:18
Fuck hvor kan den brænde hurtig! ;)
Gravatar #6 - Shrike
17. okt. 2002 13:41
JA ! NU KAN JEG DØ LYKKELIG ! ;)

really når man er nede og snakke sekunder kan det da være ligemeget :)
Gravatar #7 - Vipereus
17. okt. 2002 13:47
#6 Shrike

Tjah.. hvis man kun skal lave en enkelt kopi..

Men hvis man virkelig har gang i brænderen, så tæller sekunderne hurtigt op.. "mange bække små..." eller noget.. =)
Gravatar #8 - Shrike
17. okt. 2002 13:48
de 15 sekunder er vitterlig ingenting.. jeg mener det er ca den tid jeg bruger på at skifte tomt medie...
Gravatar #9 - TYBO
17. okt. 2002 13:56
Ehmmmm....jeg har en 4 speed....den er fiiiin til de 2-3 CDer jeg brænder om året.
Gravatar #10 - ScumBag
17. okt. 2002 14:28
"My LiteOn Adventure"

LiteOn 24x --> 32x --> 40x

Den har tjent sig selv ind ;)

/ScumBag
Gravatar #11 - zybug
17. okt. 2002 14:37
<STRONG>Man gør det fordi man kan...</STRONG>
<STRONG></STRONG>
<STRONG>:D</STRONG>
Gravatar #12 - Deternal
17. okt. 2002 15:16
Tjeah - hvis man har et sådant drev og kan spare 15 secs pr. cd er det vel ok? Jeg mener er vel ingen som vil græde over det.
Gravatar #13 - webtracker
17. okt. 2002 16:35
Det er lidt lige som dem der synes at det er sjovt at OC en P4 2,53Ghz til omkring 3Ghz! Hvad f..... skal man bruge det til?
Gravatar #14 - Xeon
17. okt. 2002 16:48
#13

Vel af samme grund som folk der tuner biler. De vil have mere ud af deres grej.

Ved f.eks at OC'e fra 2.53 Ghz -> 3 Ghz kan det være du kan kører højere opløsning i et spil eller den er hurtigere i photoshop eller hva ved jeg.

Jeg kan ihverfald godt mærke forskel. Min P4 1600 NW er overclocket til 2400.
Gravatar #15 - knasknaz
17. okt. 2002 17:02
Ja nogen gange er det vist mere bare for at gøre det, end for den ekstra ydelse. H4XX0000R!!! ;-)
Men ok - hvis man kan få sin CPU til at køre op mod doppelt hastighed ... jo ... så er det sgu' penge sparet!! :D
Gravatar #16 - Rote
17. okt. 2002 17:56
Uvæsentlig nyhed...
Gravatar #17 - Oculus
17. okt. 2002 18:58
Unødvendigt indlæg :Þ
Gravatar #18 - type2
17. okt. 2002 19:38
det eneste jeg kan svare til dette !!!!!! DET ER KUN FATTIGERØVE DER BRÆNDER!!!!!!!
Gravatar #19 - junkfood
17. okt. 2002 22:06
@ #18 - type2

*host* Hvorfor er det kun fattigrøve der må tage backup - eller skal man så ha' en tapestreamer, zip-drev eller hvad *host* ...... hrmmm *rømme sig* jeg tror sørme jeg fik noget galt i halsen :-)
Gravatar #20 - rhk
17. okt. 2002 22:41
Hvad mon det næste bliver? Overclockning af sin brødrister :)

Direkte til 380 volt, ZAP.... fra 0 til sort på 2 sekunder....
Gravatar #21 - Wiking
18. okt. 2002 07:46
#20 -> *LOL*.

Jeg syntes ikke at det er særlig vigtigt at OC'e sin brænder, en 48x koster ikke alverden og vi taler om ganske få kr. mere end en 32.

Så er der folk der OC'er deres processore, her er der en del penge at spare. Intel CPU'ere er som bekendt meget dyre, men de kan til gengæld OC'es rimeligt meget.
Jeg har sparet over 2.000 kr på at købe en 2.4 og OC'e den til 2.7 (Standart køling). Og temperaturen steg kun 2 grader ved full load.

Derimod er der ikke noget at vinde på en AMD maskine, med mindre man laver en permanent installation med flydende kvælstof!
Gravatar #22 - El_Coyote
18. okt. 2002 08:09
tilgengæld er AMD så billige at det ikke kan betale sig :p
Gravatar #23 - Oculus
18. okt. 2002 08:59
Tja at prisforskellen på en 2.4 og 2.7 Intel er <STRONG>2000,-</STRONG> taler vel for sig selv ;)

Jeg har vel sparet 53,- på at clocke min AMD Duron fra 800 til 1000Mhz *g*
Gravatar #24 - ScumBag
18. okt. 2002 09:05
Da jeg købte min 24x LiteOn fætter kostede den 695,- Den blev flashed til en 32x'er, da denne kostede 595,- og nu er den flashed til en 40x'er som pt. koster 465,- Alt i alt en ganske god investering ;)

/ScumBag
Gravatar #25 - CodY
18. okt. 2002 09:31
hmm .. har en go fin 16x yamaha scsi brænder... har ikke brændt nogen cd'er i de sidste 6-7 måneder...

har en go fin lille server med et par 160 gig diske, og en stak "backup-iso'er" af mine originale ting... og mounter dem så over netværket med daemon-tools i et virtuelle cd-rom drev... derved sparer man den mest væsentligt irriterende ting ved at bruge skiver... SØGETIDEN STINKER JO ... og spin-up/down ? ikke eksisterende i virtuelle cdrom drev.. (min server kører ikke powersave) .. daemon-tools er gratis, medmindre det er til kommercielt brug, og kan hentes rfa.. ta-daaa .. www.daemon-tools.com .. det kan mounte clonecd images, bin/cue, iso .. og det virker ret godt .. alternativt kan man jo osse smide iso'er på sin egen maskine, hvis man ikke gider have en server stående...

/edit
brænderen sidder i konens maskine alligevel, da jeg ikke har noget at bruge den til
/edit off
Gravatar #26 - Lovechild
18. okt. 2002 13:16
Ahh... Pik måling for nørder...
Gravatar #27 - Søren
29. dec. 2002 19:01
<STRONG>HJÆLP !!!!!</STRONG>
jeg har lige købt LITEON brænder 52x24x52, men jeg mangler driveren, er der en der kan hjælpe mig med en adresse hvor jeg kan downloade den driver der passer
Gravatar #28 - Cyrack
29. dec. 2002 21:23
#27 - Søren

Hvilket OS? Hvis det bare er Windows, så skal du anvende standard driver, og så bruge Nero eller hvilket brænderprogram du nu har lyst til at bruge... (XP har en god feature til at fejlbrænde indbygget som standard (taler af bitter erfaring))

//ZyBo
Gravatar #29 - Søren
30. dec. 2002 08:17

Hej ZyBo,
tak for dit svar, efter install, skulle det hele jo gå af sig selv, men det gør det bare ikke. Jeg har et gult udråbstegn over mit brænder ikon inde i tilføj hardweare. Jeg har istall NERO 5,5100.
Gravatar #30 - Cyrack
30. dec. 2002 08:21
#29 - Søren
Er det under W98, W2K eller WXP? Hvad skriver den af fejlmeddelser under egenskaber for drevet?

//ZyBo
Gravatar #31 - Søren
30. dec. 2002 19:18
Hej ZyBo,
det er under windows xp pro.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login