mboost-dp1

AMD

Med Zen vil AMD ind på markedet for high-end CPU’er

- , indsendt af modgaard

Ikke langt fra Intels Developer Forum i San Fransisco, var konkurrenten AMD i går klar til at tage kampen op og prøve at stjæle opmærksomheden.

Her løftede de mere af sløret for deres kommende Zen-processorarkitektur, og modsat deres seneste CPU’er, der har været prisvenlige, ‘mid-range’ chips, vil AMD med Zen gå efter at levere kraftige CPU’er til krævende PC-spillere.

Zen bruger 14nm FinFET 3D-transistorer til at få 40 procent flere instruktioner pr. cycle end deres seneste CPU, ‘Excavator’, der er fjerde generation af chip på Bulldozer-arkitekturen.

Med den nye arkitektur går AMD væk fra ‘clustered multithreading’ og over til ‘simultaneous multithreading’ lig Intels HyperThreading-teknologi.

Den første CPU til at bruge Zen-arkitekturen bliver ‘Summit Ridge’; en 8-kerne chip med 16 tråde, der skulle komme på markedet i første kvartal af 2017.

Summit Ridge vil bruge AMDs AM4-socket, der understøtter DDR4 ram, PCIe Gen 3, USB 3.1 Gen2 10Gbps, NVMe og SATA Express.

Men AMD satser bredt med deres nye arkitektur.

Zen skal dække hele vejen fra mobile enheder til store servere, og AMD er blandt andet på vej med den Zen-baserede ‘Naples’; en server-CPU med 32 kerne og 64 tråde.

Server CPU’erne skulle begynde at komme andet kvartal 2017, mens Zen-baserede laptops kommer en gang i anden halvdel af næste år.

AMD vil give flere detaljer om Zen-arkitekturen på ‘Hot Chips 28’ i næste uge.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ufomekaniker
19. aug. 2016 11:05
"Server CPU'erne skulle begynde at komme andet kvartal 2017, mens Zen-baserede laptops kommer en gang i anden halvdel af næste år."

Vent, er vi ikke i 2016 nu?
Gravatar #2 - arne_v
19. aug. 2016 19:18
Hærmoriden (1) skrev:
Vent, er vi ikke i 2016 nu?


Ikke langt fra Intels Developer Forum i San Fransisco, var konkurrenten AMD i går klar til at tage kampen op og prøve at stjæle opmærksomheden.


:-)
Gravatar #3 - Ufomekaniker
20. aug. 2016 03:34
arne_v (2) skrev:
Hærmoriden (1) skrev:
Vent, er vi ikke i 2016 nu?


Ikke langt fra Intels Developer Forum i San Fransisco, var konkurrenten AMD i går klar til at tage kampen op og prøve at stjæle opmærksomheden.


:-)


Got'cha :)
Gravatar #4 - mvoigt27
20. aug. 2016 16:16
Har haft Intel siden C2D, forhelvede jeg håber de kommer igen, AMD 386 40 mhz var for vild, og hurtigste single core der eksisterede AMD athlon64 4000+, havde dog 3700+..... kom nu forhelvede AMD, vi har brug for konkurrencen så jeg ikke er tvunget til at købe Intel som de sidste mange år.....
Gravatar #5 - _tweak
20. aug. 2016 16:23
mvoigt27 (4) skrev:
Har haft Intel siden C2D, forhelvede jeg håber de kommer igen, AMD 386 40 mhz var for vild, og hurtigste single core der eksisterede AMD athlon64 4000+, havde dog 3700+..... kom nu forhelvede AMD, vi har brug for konkurrencen så jeg ikke er tvunget til at købe Intel som de sidste mange år.....


Jeg brugte intel i 386'erens tid - men hørte om de sagnomspundne AMD's.. da jeg endelig fik noget "andet" var det en Cyrix.. suk - og AMD var blevet gøglet op med mange Mhz men mindre performance end Intel og blev virkelig varme - så, udover det lille hop til Cyrix, tror jeg altid jeg har haft Intel. Jeg så også gerne flere spillere på markedet.
Gravatar #6 - mvoigt27
20. aug. 2016 16:29
_tweak (5) skrev:
mvoigt27 (4) skrev:
Har haft Intel siden C2D, forhelvede jeg håber de kommer igen, AMD 386 40 mhz var for vild, og hurtigste single core der eksisterede AMD athlon64 4000+, havde dog 3700+..... kom nu forhelvede AMD, vi har brug for konkurrencen så jeg ikke er tvunget til at købe Intel som de sidste mange år.....


Jeg brugte intel i 386'erens tid - men hørte om de sagnomspundne AMD's.. da jeg endelig fik noget "andet" var det en Cyrix.. suk - og AMD var blevet gøglet op med mange Mhz men mindre performance end Intel og blev virkelig varme - så, udover det lille hop til Cyrix, tror jeg altid jeg har haft Intel. Jeg så også gerne flere spillere på markedet.


Cyrix har jeg selv haft, men arbejdede også med pc'er dengang, har selv haft http://www.cpu-world.com/CPUs/6x86/Cyrix-6x86MX-PR... som var fin nok...... men så skal du måske tjekke via ud nutildags som faktisk købte deres patenter... http://wccftech.com/via-28nm-c4650-x86-quad-core-p...
Gravatar #7 - mvoigt27
20. aug. 2016 16:40
_tweak (5) skrev:
mvoigt27 (4) skrev:
Har haft Intel siden C2D, forhelvede jeg håber de kommer igen, AMD 386 40 mhz var for vild, og hurtigste single core der eksisterede AMD athlon64 4000+, havde dog 3700+..... kom nu forhelvede AMD, vi har brug for konkurrencen så jeg ikke er tvunget til at købe Intel som de sidste mange år.....


Jeg brugte intel i 386'erens tid - men hørte om de sagnomspundne AMD's.. da jeg endelig fik noget "andet" var det en Cyrix.. suk - og AMD var blevet gøglet op med mange Mhz men mindre performance end Intel og blev virkelig varme - så, udover det lille hop til Cyrix, tror jeg altid jeg har haft Intel. Jeg så også gerne flere spillere på markedet.


og skal de lige nævnes at det første pc spil jeg spillede var leisure suit larry 1 på 5.25 disk på en 86... opdateret fra monochrome til cga (4 farver) og 20 mb hardisk... kostede min mor, som var selvstændig revisor 78.000 tusind den gang....

Gravatar #8 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
20. aug. 2016 16:48
#7

78 mio?!! Holy crap den var dyr o_O
Gravatar #9 - mvoigt27
20. aug. 2016 16:51
PHP-Ekspert Thoroughbreed (8) skrev:
#7

78 mio?!! Holy crap den var dyr o_O


Hehe tb, som du nok ved... 78 tusind kroner, men revisor markedet var nok nogle af de første der havde fordel af pc'er, ikke en million rækker mapper med regnskaber, men noget man hurtigt kunne tjekke via database..... og har jeg ikke noget hardware du snart skal købe eller er du flad....?????
Gravatar #10 - CBM
20. aug. 2016 16:53
Jeg har stadig min gamle AMD 386 40MHz :-)

Den ældste maskine jeg har haft var en commodore 286

Jeg har også en xt 8086 somewhere som jeg dog fik kort efter jeg fik mig en Pentium mmx
Gravatar #11 - mvoigt27
20. aug. 2016 16:55
CBM (10) skrev:
Jeg har stadig min gamle AMD 386 40MHz :-)


Konge maskine, med et Tseng ET6000 er den for vild, tager mange 486 25-33 mhz i røven....
Gravatar #12 - CBM
20. aug. 2016 16:59
#11: Jeg har et et4000 som måske kommer i den :-)

Gravatar #13 - mvoigt27
20. aug. 2016 17:03
CBM (12) skrev:
#11: Jeg har et et4000 som måske kommer i den :-)



Så nice.... 2.25 mb ram...... Vi er sjældent enige pga din apple rant (som jeg ikke bruger) Men det er bare noget nice ved det golden age......
Gravatar #14 - _tweak
20. aug. 2016 20:20
Jeg ligger inde med et TSeng4000 jeg skal have i en 386/486'ish maskine, regner jeg med - sammen med mit GUS PnP Pro :-)
Gravatar #15 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
20. aug. 2016 22:36
mvoigt27 (9) skrev:
PHP-Ekspert Thoroughbreed (8) skrev:
#7

78 mio?!! Holy crap den var dyr o_O


Hehe tb, som du nok ved... 78 tusind kroner, men revisor markedet var nok nogle af de første der havde fordel af pc'er, ikke en million rækker mapper med regnskaber, men noget man hurtigt kunne tjekke via database..... og har jeg ikke noget hardware du snart skal købe eller er du flad....?????


Jo! Jeg står altid og mangler et eller andet. Kom frisk, hvad har du?
Gravatar #16 - CBM
21. aug. 2016 05:34
#13:

ja..dengang var noget magisk ved at starte sin 386 op :-)

Specielt hvis den havde et kort eller to som.man havde brugt lang tid på at få til at virke (jumper hell) :-)

Jeg vil prøve at holde mine Apple rants til et minimum :-)

#14: så skal der games doom :-)
Damn. ... jeg var i den 7 himmel første gang det lykkedes mig at få doom til at køre på en dos maskine

Og i dag ker doom compilet til og kan køre på næsten alt med en CPU og kører på næsten alt med en CPU (har en DEL gamle gadgets som f.eks. en Fujitsu Siemens zoom? PDA som alle kører DOOM) :-)

Gravatar #17 - mvoigt27
21. aug. 2016 06:19
CBM (16) skrev:
#13:

ja..dengang var noget magisk ved at starte sin 386 op :-)

Specielt hvis den havde et kort eller to som.man havde brugt lang tid på at få til at virke (jumper hell) :-)

Jeg vil prøve at holde mine Apple rants til et minimum :-)

#14: så skal der games doom :-)
Damn. ... jeg var i den 7 himmel første gang det lykkedes mig at få doom til at køre på en dos maskine

Og i dag ker doom compilet til og kan køre på næsten alt med en CPU og kører på næsten alt med en CPU (har en DEL gamle gadgets som f.eks. en Fujitsu Siemens zoom? PDA som alle kører DOOM) :-)


CBM (16) skrev:
#13:

ja..dengang var noget magisk ved at starte sin 386 op :-)

Specielt hvis den havde et kort eller to som.man havde brugt lang tid på at få til at virke (jumper hell) :-)

Jeg vil prøve at holde mine Apple rants til et minimum :-)

#14: så skal der games doom :-)
Damn. ... jeg var i den 7 himmel første gang det lykkedes mig at få doom til at køre på en dos maskine

Og i dag ker doom compilet til og kan køre på næsten alt med en CPU og kører på næsten alt med en CPU (har en DEL gamle gadgets som f.eks. en Fujitsu Siemens zoom? PDA som alle kører DOOM) :-)



Haha ja doom kører på meget forskelligt, dog stadigvæk ikke på min gamle TI-83 der må jeg nøjes med at spille drug wars....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login