mboost-dp1
unknown
Ahh.. Come one guys.. De vidste da godt hvad deres program skulle bruges til.. Ingen trivl om det. :)
..Men det er aligevel synd at smide et par computernørder i 30 års fængsel pga. det.
De skulle hellere bruge deres tid på at lave en klar lovgivning om hvad man må og ikke må indenfor programering af fil udvikslingsprogrammer.
Var der sådan en lov så havde de nok aldrig lavet programmerne. Det er lidt svag at stå og sige: "Vi anklager jer for at have medvirket til programering af ulovlige fildelings programmer! --- Æhh.. I hvilken lov står der vi ikke må det? --- Ingen, men vi kan ikke lide det.. og vi har flest penge..".
..Men det er aligevel synd at smide et par computernørder i 30 års fængsel pga. det.
De skulle hellere bruge deres tid på at lave en klar lovgivning om hvad man må og ikke må indenfor programering af fil udvikslingsprogrammer.
Var der sådan en lov så havde de nok aldrig lavet programmerne. Det er lidt svag at stå og sige: "Vi anklager jer for at have medvirket til programering af ulovlige fildelings programmer! --- Æhh.. I hvilken lov står der vi ikke må det? --- Ingen, men vi kan ikke lide det.. og vi har flest penge..".
lad os sagsøge hele internettet, det kan bruges til ulovlige formål.... og hvorfor skal de kristne derovre også være med i sagsanlægget? de kan da bare være glade for at der er nogen er MÅSKE gider kopiere deres halleluja ting...
hvad vil de gøre, når de har fået nagget kazaa-klonerne?
gå efter DC? jamen hov, er det så dem der hoster hublisten der er de ansvarlige? eller ejeren af hubben, som ikke kontrollerer brugernes filer?
eller er det dem der hoster linket til hublisten?
eller har lavet programmet?
fat det nu, MPAA, RIAA, STASI, APG, DNSB, IFPI og hvad i ellers hedder, i kan ikke vinde kampen mod teknologien... lær at leve med markedsvilkårene, det har alle andre brancher gjort, så kan i vil også? og så lad være med at tude som småbørn når folk ikke gider købe endnu en greatest hits plade med Jonny Cash eller Dolly Parton
#2
"De skulle hellere bruge deres tid på at lave en klar lovgivning om hvad man må og ikke må indenfor programering af fil udvikslingsprogrammer. Var der sådan en lov så havde de nok aldrig lavet programmerne. "
ER DU SYG I HOVEDET?!?!
du ville altså gerne have en lov, som forbød folk at lave de programmer de ville, og som dermed forbød alle programmer som kan overføre filer som evt. kan være beskyttet af ophavsret? så må du jo faktisk forbyde alle programmer som kan overføre data via et netværk...
start med MS windows, det indeholder både HTTP og FTP klient og server, samt SMB filserver og klient...
tænk dig lige om inden du kommer med sådan en gang ævl... eller søg arbejde hos Johan Schlüter, han vil sikkert elske din holdning om at du helst ser internettet nedlagt...
Alle har ret til at have deres mening, men jeg forbeholder mig retten til at sige FØJ FOR EN KOMMENTAR!
hvad vil de gøre, når de har fået nagget kazaa-klonerne?
gå efter DC? jamen hov, er det så dem der hoster hublisten der er de ansvarlige? eller ejeren af hubben, som ikke kontrollerer brugernes filer?
eller er det dem der hoster linket til hublisten?
eller har lavet programmet?
fat det nu, MPAA, RIAA, STASI, APG, DNSB, IFPI og hvad i ellers hedder, i kan ikke vinde kampen mod teknologien... lær at leve med markedsvilkårene, det har alle andre brancher gjort, så kan i vil også? og så lad være med at tude som småbørn når folk ikke gider købe endnu en greatest hits plade med Jonny Cash eller Dolly Parton
#2
"De skulle hellere bruge deres tid på at lave en klar lovgivning om hvad man må og ikke må indenfor programering af fil udvikslingsprogrammer. Var der sådan en lov så havde de nok aldrig lavet programmerne. "
ER DU SYG I HOVEDET?!?!
du ville altså gerne have en lov, som forbød folk at lave de programmer de ville, og som dermed forbød alle programmer som kan overføre filer som evt. kan være beskyttet af ophavsret? så må du jo faktisk forbyde alle programmer som kan overføre data via et netværk...
start med MS windows, det indeholder både HTTP og FTP klient og server, samt SMB filserver og klient...
tænk dig lige om inden du kommer med sådan en gang ævl... eller søg arbejde hos Johan Schlüter, han vil sikkert elske din holdning om at du helst ser internettet nedlagt...
Alle har ret til at have deres mening, men jeg forbeholder mig retten til at sige FØJ FOR EN KOMMENTAR!
lad os nu sagsøge tdc fordi de sælger internet til potentielle hackere/crackere (vælg selv) =)
tror jeg kunne give en god skilling..
tror jeg kunne give en god skilling..
MARKEDSVILKÅR? Nu må du godt nok lige stoppe en sok i kæften, makker! Mener du dermed også, at supermarkederne lige så godt kan dele ud af deres varer, "fordi tyveri (jo, det er det vi snakker om) er blevet så fremherskende, og teknologien gør det så nemt"? Ok, du vil ikke købe en plade med Johnny Cash eller Dolly P. Og hvad så? Det er der vel ingen, der tvinger dig til. Skulle du have lyst til at købe et enkelt nummer med en af de ovenstående kunstnere, så gør det. Det ER muligt i dag. Smæk navnet ind foroven på http://www.omds.de/servlets/2452306090224Dispatch/... og samtlige tilgængelige numre kommer frem, og hvert nummer koster under en tier. Det er lidt ligesom at købe "bulk"-hardware over nettet; Der er ingen kasse med, men alt det nødvendige er der. Du må gerne brænde nummeret til en cd, ja endda adskillige gange, hvis det skulle ske, at din cd fik sig en ridse.
Og jo, de ansvarlige udviklere er da godt klar over, hvad deres teknologi kan bruges til. Det er ikke ligesom de kinesiske virksomheder, der udvilker termotasker, som tilfældigvis også har den egenskab at kunne skærme signaler fra detailhandlens tekstilalarmer m.v. Comprendes?
Og jo, de ansvarlige udviklere er da godt klar over, hvad deres teknologi kan bruges til. Det er ikke ligesom de kinesiske virksomheder, der udvilker termotasker, som tilfældigvis også har den egenskab at kunne skærme signaler fra detailhandlens tekstilalarmer m.v. Comprendes?
#2 Redhack
'Ahh come on guys, ISP'erne ved godt hvad en teenager vil med en 2Mbit linie... Ingen tvivl om det.'
Det er da sagen underordnet, det gør dem stadig ikke ansvarlige.
Al den hetz mod almindelige folk, som deler med hinanden skal stoppes.
Tak loven er ulækker nok som det ser ud nu, du behøver ikke tilskønne mere af den slags nederdrægtigheder.
Vi har brug for færre, ikke flere forbud.
Ahh.. Come one guys.. De vidste da godt hvad deres program skulle bruges til.. Ingen trivl om det. :)
'Ahh come on guys, ISP'erne ved godt hvad en teenager vil med en 2Mbit linie... Ingen tvivl om det.'
Det er da sagen underordnet, det gør dem stadig ikke ansvarlige.
Men det er aligevel synd at smide et par computernørder i 30 års fængsel pga. det.
Al den hetz mod almindelige folk, som deler med hinanden skal stoppes.
De skulle hellere bruge deres tid på at lave en klar lovgivning om hvad man må og ikke må indenfor programering af fil udvikslingsprogrammer.
Tak loven er ulækker nok som det ser ud nu, du behøver ikke tilskønne mere af den slags nederdrægtigheder.
Var der sådan en lov så havde de nok aldrig lavet programmerne. Det er lidt svag at stå og sige: "Vi anklager jer for at have medvirket til programering af ulovlige fildelings programmer! --- Æhh.. I hvilken lov står der vi ikke må det? --- Ingen, men vi kan ikke lide det.. og vi har flest penge..".
Vi har brug for færre, ikke flere forbud.
Problemet er jo også at Bittorrent kunne blive ramt hvis der blev skabt præcedens for at programmørerne er ansvarlige for det deres programmer bliver brugt til.
#6 og der med vil du sige at det skal være lovligt at sagsøge dem som laver programmerne ????
Hvad bliver det næste ???
Hvis jeg har lyst til at lave en mail klient som gør det muligt at overføre store filer via en pakke løsning så skal det også være ulovligt, så skal sådanne funktioner som SSH FTP SMB HTTP ja stort set hele internettet være ulovligt da dette kan bruges til at overføre meget store filer og ja man må jo vide at når man laver sådan noget kan det blive brugt til at lave kriminalitet med så ja lad os sagsøge DARPA som opfandt internettet ???
Nej ser du hvad det er der skal til et at :
A. De stopper med at lave all det der masse produceret lort som de sprøjter ud på market og som ingen gider købe.
B. De begynder at omdanne deres markeds tanke gang så den falder ind i "todays" Standard
En af de ting som jeg kunne tænke mig der ville være godt ville være en musik butik hvor du gik hen til en pc og der efter gik du igang med at finde alle de kunstner som du godt kunne lide og så lavede du dine egne skiver. Dette kunne eks også være over internettet så du besøgte en eller anden hjemme side og der efter gjore det samme selvfølig med en mulighed for at lytte til et stump af det musik som du godt kunne tænke dig.
Når så du havde lavet dine cd ville der være en standard pris pr nr og du ville simpelt hen betale for de nr som du havde købt og ikke alt det der med MTV Mix, Radio MIX, DJ Mix, Mix Mix også videre hvor du sælger den samme sang 16 gange.
Hvad godt ville der komme ud af sådanne en butik, hmm ja dem som ikke solgte ville ingen penge få og dem der solgte ja ville blive stinkende rige så ikke mere med Pop tøser der tror fordi de ser godt ud og at de lige er gået ud af en SM shop og er iklædt lak og læder at de kan synge. Det stinker forvildt.
Men næ nej vi trylle binder politikerne rets systemmet til at tro at vi er de under trykte stakler som lider hungers nød "BAAA" har kun en ting at sige "I er ved at dø og gå i forrådenelse, og som andre ting der går i forråd så stinker i"
Hvad bliver det næste ???
Hvis jeg har lyst til at lave en mail klient som gør det muligt at overføre store filer via en pakke løsning så skal det også være ulovligt, så skal sådanne funktioner som SSH FTP SMB HTTP ja stort set hele internettet være ulovligt da dette kan bruges til at overføre meget store filer og ja man må jo vide at når man laver sådan noget kan det blive brugt til at lave kriminalitet med så ja lad os sagsøge DARPA som opfandt internettet ???
Nej ser du hvad det er der skal til et at :
A. De stopper med at lave all det der masse produceret lort som de sprøjter ud på market og som ingen gider købe.
B. De begynder at omdanne deres markeds tanke gang så den falder ind i "todays" Standard
En af de ting som jeg kunne tænke mig der ville være godt ville være en musik butik hvor du gik hen til en pc og der efter gik du igang med at finde alle de kunstner som du godt kunne lide og så lavede du dine egne skiver. Dette kunne eks også være over internettet så du besøgte en eller anden hjemme side og der efter gjore det samme selvfølig med en mulighed for at lytte til et stump af det musik som du godt kunne tænke dig.
Når så du havde lavet dine cd ville der være en standard pris pr nr og du ville simpelt hen betale for de nr som du havde købt og ikke alt det der med MTV Mix, Radio MIX, DJ Mix, Mix Mix også videre hvor du sælger den samme sang 16 gange.
Hvad godt ville der komme ud af sådanne en butik, hmm ja dem som ikke solgte ville ingen penge få og dem der solgte ja ville blive stinkende rige så ikke mere med Pop tøser der tror fordi de ser godt ud og at de lige er gået ud af en SM shop og er iklædt lak og læder at de kan synge. Det stinker forvildt.
Men næ nej vi trylle binder politikerne rets systemmet til at tro at vi er de under trykte stakler som lider hungers nød "BAAA" har kun en ting at sige "I er ved at dø og gå i forrådenelse, og som andre ting der går i forråd så stinker i"
Jeg håber virkelig ikke at den Amerikanske Højsteret bukker under for massiv politisk pres. Jeg krydser fingre, beder og hvad man nu ellers kan gøre, for at det ikke vil ske.
Og, by the way, Christian Coalition lyder meget kult agtigt.
Og, by the way, Christian Coalition lyder meget kult agtigt.
Er der nogle der ved om man kan støtte retssagen på nogen måde? Donationer? Jeg ville gerne smide nogle penge hvis det kunne hjælpe Grokster og Morpheus med at vinde sagen...
Hmmm
jeg ville hellere sætte fabrikanterne af landminer i fængsel end folk der bryder ophavsret. Folk der fremstiller pistoler gør det med det formål at de skal slå andre mennesker ihjel. Disse folk kommer ikke i fængsel. Folk der ikke gider at gå op på biblioteket for at høre en cd gør? Lyder som om USA har et problem med at prioitere deres problemer. Er det ikke også det eneste land hvor man kan købe en UZI som man ikke kan afsætte fingreaftryk på - hvilket endda bliver nævnt i reklamen. Fuck man. Hvis det ikke er fremstillet til bandekrig...
Jeg fatter ikke hvorfor folk farer sådan i flint over sådan en lille ting som matrielle goder - det er dog bare ussel mammon. Jeg fatter godt folk der bare vil høre musik. Det er livskvalitet.
Anywho. Jeg er stiv som det nok kan ses af min offtopic post. Synes bare at det er råddent vi altid skal have "tyver/ophavsret" diskussionen, samt "cracker/hacker". Ordkløveri på højeste plan og newbie tilgange til problemerne. Hvis folk ikke kan kende forskel på begreberne skal de da bare lade være med at udtale sig, eller også skulle de bare stemples som irrelevante og ikke kommenteres.
jeg ville hellere sætte fabrikanterne af landminer i fængsel end folk der bryder ophavsret. Folk der fremstiller pistoler gør det med det formål at de skal slå andre mennesker ihjel. Disse folk kommer ikke i fængsel. Folk der ikke gider at gå op på biblioteket for at høre en cd gør? Lyder som om USA har et problem med at prioitere deres problemer. Er det ikke også det eneste land hvor man kan købe en UZI som man ikke kan afsætte fingreaftryk på - hvilket endda bliver nævnt i reklamen. Fuck man. Hvis det ikke er fremstillet til bandekrig...
Jeg fatter ikke hvorfor folk farer sådan i flint over sådan en lille ting som matrielle goder - det er dog bare ussel mammon. Jeg fatter godt folk der bare vil høre musik. Det er livskvalitet.
Anywho. Jeg er stiv som det nok kan ses af min offtopic post. Synes bare at det er råddent vi altid skal have "tyver/ophavsret" diskussionen, samt "cracker/hacker". Ordkløveri på højeste plan og newbie tilgange til problemerne. Hvis folk ikke kan kende forskel på begreberne skal de da bare lade være med at udtale sig, eller også skulle de bare stemples som irrelevante og ikke kommenteres.
Nu kender jeg hverken Grokster eller Morpheus men hvor svært kan det lige være at lave en disclaimer når man installerer programmerne som siger at man giver samtykke til at man ikke bruger dem til ulovligheder.
Hvis den ikke holder så vil det da fx. også være muligt at sagsøge Dell hvis man brugte deres computerer til terror virksomhed selvom man skulle sige ja til at man ikke gjorde for at kunne købe.
Eller Microsoft, Apache og alle andre webserverer firmaer fordi de KAN bruges til Nazi sider, vise hvordan man laver bomber, børneporno eller ganske simpelt hvordan man ripper en CD/DVD og omgåes kopibeskyttelse.
Der findes flere forskellige P2P programmer end MPAA og RIAA til sammen har af advokater på lønningslisten og jo flere advokater de får desto flere P2P programmer kommer der og det må de forhåbentlig snart fatte inden de graver, det hul de er på vej ned/er nede i, ret meget dybere.
Hvor herre bevares mand... det ER sgu da til at brække sig over.
Hvis den ikke holder så vil det da fx. også være muligt at sagsøge Dell hvis man brugte deres computerer til terror virksomhed selvom man skulle sige ja til at man ikke gjorde for at kunne købe.
Eller Microsoft, Apache og alle andre webserverer firmaer fordi de KAN bruges til Nazi sider, vise hvordan man laver bomber, børneporno eller ganske simpelt hvordan man ripper en CD/DVD og omgåes kopibeskyttelse.
Der findes flere forskellige P2P programmer end MPAA og RIAA til sammen har af advokater på lønningslisten og jo flere advokater de får desto flere P2P programmer kommer der og det må de forhåbentlig snart fatte inden de graver, det hul de er på vej ned/er nede i, ret meget dybere.
Hvor herre bevares mand... det ER sgu da til at brække sig over.
#3 Nej de skal da gå efter Intel for at havde opfundet CPUen som vi kender den idag. Eller Intel, AMD, Trnsmeta og VIA for at producere CPUerne der hovedsageligt bliver brugt til at kopiere med ved at køre de omtalte programmer.
Nåh nej det går jo ikke, så får vi jo ikke så mange penge i skat lige pludselig og det går jo også ud over exporten..... Og værst af alt, de firmaer har jo nok med penge til at de kunne forsvare sig og rent faktisk vinde sagen!!! *panic!*
Nåh nej det går jo ikke, så får vi jo ikke så mange penge i skat lige pludselig og det går jo også ud over exporten..... Og værst af alt, de firmaer har jo nok med penge til at de kunne forsvare sig og rent faktisk vinde sagen!!! *panic!*
Jamen, det er da en glædelig udvikling....
Så skal vi bare vente på at mp3-afspillere, cd-rom osv, kommer ind under samme hat, så kan firmaer som f.eks. Sony sætte sig selv på anklagebænken. Og hvis vi så går lidt videre og dømmer dem, der tjener på "ulovlighederne", så kan staten og lovgiverne komme for retten for at have krævet afgifter og moms af ulovlighederne.
Det bli'r en god dag....
Så skal vi bare vente på at mp3-afspillere, cd-rom osv, kommer ind under samme hat, så kan firmaer som f.eks. Sony sætte sig selv på anklagebænken. Og hvis vi så går lidt videre og dømmer dem, der tjener på "ulovlighederne", så kan staten og lovgiverne komme for retten for at have krævet afgifter og moms af ulovlighederne.
Det bli'r en god dag....
Ååå den stakles musik brance, de har det jo så meget dårligere end spil brancen.
Lad os hellere give dem en masse penge igennem afgifter.
De skulller jo nødigt begynde at lave produkter folk vil købe (pris/kvalitet).
Strøm er roden til alt pirat kopering, så lad os tager afgift på det eller bare for byde det.
Lad os hellere give dem en masse penge igennem afgifter.
De skulller jo nødigt begynde at lave produkter folk vil købe (pris/kvalitet).
Strøm er roden til alt pirat kopering, så lad os tager afgift på det eller bare for byde det.
hva med at starte en internet underskrift indsamling til støtte for dem.
Man kan ikke straffe dem der laver programmerne for der er nok at vælge imellem. Få en ned med nakken og der kommer 18 nye.
Når musik og film brancen laver noget der er værd at købe så kan jeg måske overveje at købe noget af deres lort.
Man kan ikke straffe dem der laver programmerne for der er nok at vælge imellem. Få en ned med nakken og der kommer 18 nye.
Når musik og film brancen laver noget der er værd at købe så kan jeg måske overveje at købe noget af deres lort.
For at sige det simpelt er det noget svineri.
Først forsøger branchen at få penge for den musik der er blevet delt, og bagefter forsøger de at få penge af dem som har gjort det muligt at blive delt. Altså dobbelt indtjening på en stykke musik som STADIGVÆK ikke nødvendigvis er tabt indtægt, hvilket diverse undersøgelser stadigvæk peger på det ikke er.
Når det så er sagt, så må vi jo konstatere at penge er vigtigere end menneskeliv i USA.
Why?
Fordi der åbenbart skal gøres noget ved folk som laver fildelingsprogrammer, men ikke noget imod våbenhandlere som sælger våben til folk fordi at de har våbentilladelse. Og vi snakker om våben til at dræbe med, ikke bare jagtrifler. Dvs. at "Black Peppers Machingunshop" på South Boulevard kan fortsætte med at sælge våben som vi jo alle ved bliver brugt til, mens folk som laver software, der endda kan bruges LOVLIGT, stadigvæk bliver sat på anklagebænken. Dette viser jo bare hvor langt ude debatten om ophavsret er kommet, specielt når politikerne hopper emd på vognen. Føj for et samfund.
Desuden må politisk pres ALDRIG have indflydelse på rettens dom. Det må derimod have indflydelse på dem som laver lovene.
Men på den anden side, som "Jowls" på Piratgruppens forum så udemærket sagde det (frit efter hukommelsen):
En ting er sikkert: Bliver den retsag vundet, viser det bare at det er pengemaskinerne (også kaldet brancherne) og ikke forbrugerne der styrer det Amerikanske samfund. Og hvis tendensen er den samme i Danmark hvor organisationer som AntiPiratGruppen kan tillade sig mere og mere så er retssamfundet afskaffet, og borgernes værste maridt er blevet sandhed.
Netop som man troede at det var forbrydere, mordere og reel kriminalitet der skulle sætte grundlaget for retssamfundet ud af funktion, så bliver det noget så banalt som fildeling...
Først forsøger branchen at få penge for den musik der er blevet delt, og bagefter forsøger de at få penge af dem som har gjort det muligt at blive delt. Altså dobbelt indtjening på en stykke musik som STADIGVÆK ikke nødvendigvis er tabt indtægt, hvilket diverse undersøgelser stadigvæk peger på det ikke er.
Når det så er sagt, så må vi jo konstatere at penge er vigtigere end menneskeliv i USA.
Why?
Fordi der åbenbart skal gøres noget ved folk som laver fildelingsprogrammer, men ikke noget imod våbenhandlere som sælger våben til folk fordi at de har våbentilladelse. Og vi snakker om våben til at dræbe med, ikke bare jagtrifler. Dvs. at "Black Peppers Machingunshop" på South Boulevard kan fortsætte med at sælge våben som vi jo alle ved bliver brugt til, mens folk som laver software, der endda kan bruges LOVLIGT, stadigvæk bliver sat på anklagebænken. Dette viser jo bare hvor langt ude debatten om ophavsret er kommet, specielt når politikerne hopper emd på vognen. Føj for et samfund.
Desuden må politisk pres ALDRIG have indflydelse på rettens dom. Det må derimod have indflydelse på dem som laver lovene.
Men på den anden side, som "Jowls" på Piratgruppens forum så udemærket sagde det (frit efter hukommelsen):
Hvad nytter det at fildelingssamfundet er langt større og langt mere sympatisk end branchen, når sidstenævnte er dem der har kontakterne på Christiansborg...
En ting er sikkert: Bliver den retsag vundet, viser det bare at det er pengemaskinerne (også kaldet brancherne) og ikke forbrugerne der styrer det Amerikanske samfund. Og hvis tendensen er den samme i Danmark hvor organisationer som AntiPiratGruppen kan tillade sig mere og mere så er retssamfundet afskaffet, og borgernes værste maridt er blevet sandhed.
Netop som man troede at det var forbrydere, mordere og reel kriminalitet der skulle sætte grundlaget for retssamfundet ud af funktion, så bliver det noget så banalt som fildeling...
Jeg syntes stadig det er fedt at USA har dere anti P2P holdning når P2P netværk er et universitetsfag i DK... wuhuuu hep hey supreme court....
Jeg kan ikke se hvordan at de kan godtage enhver civil sag. Det er helt surealistisk. Deja vu til McDonalds kaffe kop sag.
Hvad bliver det næste, nogen sagsøger vel staten fordi deres vej-net i høj grad bliver brugt til at køre for stærkt på?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund