mboost-dp1

NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Så det i prøver at sige er, at vi har en stor robot stående på en fremmed planet som nu begynder at affyre sine laserkanoner?
#2
Hvor læser du at vind sensoren er skadet? kan ikke lige finde det på kilden.
#5
Det er en Puls laser og den lyser kun i 5ns og med 10mJ på 1064nm
on topic:
Hvis man læser mere om ChemCam på http://www.msl-chemcam.com
Står der at den kan fokusere lyset op til 7m væk så den skal ikke som tidligere rovers på mars samle stenen op, og så sidder der et fibre kamara og 3 spektromere til at analysere lyset, meget smart design.
Hvor læser du at vind sensoren er skadet? kan ikke lige finde det på kilden.
#5
Det er en Puls laser og den lyser kun i 5ns og med 10mJ på 1064nm
on topic:
Hvis man læser mere om ChemCam på http://www.msl-chemcam.com
Står der at den kan fokusere lyset op til 7m væk så den skal ikke som tidligere rovers på mars samle stenen op, og så sidder der et fibre kamara og 3 spektromere til at analysere lyset, meget smart design.
Probst (7) skrev:Vi dræber måske tusindvis af dem ved at affyre den laser, uden at vide det :)
Hey, hvis vi nakker dem allesammen, invaderer de os vel ikke.
Eller også hjælper vi dem ved at dræbe de onde stenbanditter!Probst (7) skrev:Tænk hvis Marsboerne enten er så små at vi ikke kan se dem, eller lavet af et stof vi ikke kan detektere. Vi dræber måske tusindvis af dem ved at affyre den laser, uden at vide det :)
Hvis vi skal ud i det fuldstændigt hypotetiske, kan vi ligeså godt fremstille os selv som heltene. De sære jordmonstre, der kom til Mars og reddede Marsboernes kultur fra udryddelse!
sivsko (6) skrev:#2
Hvor læser du at vind sensoren er skadet? kan ikke lige finde det på kilden.
Øøøøhhh, overskrift samt brødtekst? Han citerer en ekstern kilde, og ikke nærværende nyhed :)
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-19338870 skrev:[...] A sensor on the robot's weather station that takes wind readings has sustained damage.[...]
sivsko (6) skrev:#2
Hvor læser du at vind sensoren er skadet? kan ikke lige finde det på kilden.
http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscienc...
sivsko (17) skrev:#16
Men det var en backup sensor, men stadig ikke super fedt allerede at miste funktioner på Roveren.
Med de >9000 StarTrek-like instrumenter på roveren var det måske ikke forventeligt at de alle skulle fungere efter opsendelse, en tur på flere mio. km gennem vakuum, kosmisk stråling, flambering i Mars' øvre atmosfære og så lige en svingtur ned fra verdens mest avancerede "prototype" raketkran.
Jeg tror bare de er glade for at det ikke gik ud over mere vitale dele. At man måske ikke kan måle vinden med 100% nøjagtighed i et eller andet krater virker som en meget lille bagatel :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.