mboost-dp1
SXC - clix
#4 reelt set kan de vel ikke være sikre, medmindre de ser på hvilke filer der ligger på harddisken... at folk har vira, der går efter spilkonto-koder, betyder jo ikke nødvendigvis at de folk netop har de spilkonti.
edit: har læst lidt mere omkring "tankegangen" bag. Grunden til at det tillægges "gamere" er fordi at den virus netop spredes meget gennem cracks. Jeg troede at antydelsen var baseret på det med spilkontoerne :P
edit: har læst lidt mere omkring "tankegangen" bag. Grunden til at det tillægges "gamere" er fordi at den virus netop spredes meget gennem cracks. Jeg troede at antydelsen var baseret på det med spilkontoerne :P
De fleste gamere tror at sikkerhedsprogrammer begrænser deres ping i online spil eller reducerer deres FPS. Det er ikke tilfældet.
Jeg er selv gamer, men har sat mig ind i internetsikkerhed i fritiden, og har ikke haft virus i snart 4 år takket være Avast!
Med den behøver man ikke engang en anden firewall end Windows' indbyggede der er meget nem at tilpasse.
Jeg er dog ikke i tvivl om at Norton Security Suite eller lign. "total løsninger" kan have en negativ på den generelle oplevelse for ivrige gamere.
Du har ret i det du siger. Gamere er ofte ikke så oplyste når det kommer til internetsikkerhed. De ved hvad det er, men bruger det ikke af frygt for at det påvirker deres spilleoplevelse.
Jeg er selv gamer, men har sat mig ind i internetsikkerhed i fritiden, og har ikke haft virus i snart 4 år takket være Avast!
Med den behøver man ikke engang en anden firewall end Windows' indbyggede der er meget nem at tilpasse.
Jeg er dog ikke i tvivl om at Norton Security Suite eller lign. "total løsninger" kan have en negativ på den generelle oplevelse for ivrige gamere.
6 skrev:Gamere hører vel også til den del af it-folket, som har mindst forstand på det. (Da jeg fornemmer, jeg har fornærmet det meste af newz, så får jeg sikkert smæk nu.)
Du har ret i det du siger. Gamere er ofte ikke så oplyste når det kommer til internetsikkerhed. De ved hvad det er, men bruger det ikke af frygt for at det påvirker deres spilleoplevelse.
Antivirus tager intet på sin computer, medmindre man sidder med en spand tilbage fra stenalderen.
@7
Ja, Norton er meget slem på dette område til at æde computeren for resourcer og jeg bruger ligeledes Avast. Den er gratis, nem at installere og så skal man ikke tænke på det område. Den opdatere sig selv og scanner kun de få ting der er i brug, samt scanner når computeren står idle.
Lad være med at quitte antivirussen. Der er meget ude på nettet der vil ind, især pga. de mange populære online spil idag. Hvis man leder efter muligheder, så prøv Avast eller AVG. Jeg er sikker på der er et par stykker mere, som ikke er krævende, men disse 2 er de eneste jeg har kendskab til.
@7
Ja, Norton er meget slem på dette område til at æde computeren for resourcer og jeg bruger ligeledes Avast. Den er gratis, nem at installere og så skal man ikke tænke på det område. Den opdatere sig selv og scanner kun de få ting der er i brug, samt scanner når computeren står idle.
Lad være med at quitte antivirussen. Der er meget ude på nettet der vil ind, især pga. de mange populære online spil idag. Hvis man leder efter muligheder, så prøv Avast eller AVG. Jeg er sikker på der er et par stykker mere, som ikke er krævende, men disse 2 er de eneste jeg har kendskab til.
AVG har i flere tilfælde advaret mig mod trojanere der har hrm...sneget sig ind på mit drev ;)
Og jeg kan helt ærligt ikke se problemet i at afsætte 15 MB ud af mine 3,5 GB hukommelse, til at beskytte lidt af verden (og mig selv) mod at min PC bliver en spambot.
Hvis man af og til roder med cracks og torrents med sjovt indhold synes jeg det er fint at kunne scanne en mistænkelig fil.
Og jeg kan helt ærligt ikke se problemet i at afsætte 15 MB ud af mine 3,5 GB hukommelse, til at beskytte lidt af verden (og mig selv) mod at min PC bliver en spambot.
Hvis man af og til roder med cracks og torrents med sjovt indhold synes jeg det er fint at kunne scanne en mistænkelig fil.
#7 og #9
Jeg vil give jeg helt ret i at Avast ikke er særlig resourcekrævende, men Avast er desværre ikke en total løsning som beskytter imod alt.
Som #10 også kommer ind på, hvis man roder med cracks og torrents filer, så er der mange vira som AVG og avast ikke kan finde..
Find en af jeres cracks, og prøv at uploade den til virustotal.com, og så jer et chok!
Jeg vil give jeg helt ret i at Avast ikke er særlig resourcekrævende, men Avast er desværre ikke en total løsning som beskytter imod alt.
Som #10 også kommer ind på, hvis man roder med cracks og torrents filer, så er der mange vira som AVG og avast ikke kan finde..
Find en af jeres cracks, og prøv at uploade den til virustotal.com, og så jer et chok!
Tror mest af alt, at gamere tror de ved hvad de laver, bare fordi de spiller computer. Det er jo ikke antallet af timer foran computeren der fortæller hvor gode folk er til at bruge den, men antallet af bøger man har læst om emnet.
Gamere har ofte en vide på niveau med en skretær, men tror de ved ligeså meget som system administartoren.
Det giver en rigtig farlig cocktail
Gamere har ofte en vide på niveau med en skretær, men tror de ved ligeså meget som system administartoren.
Det giver en rigtig farlig cocktail
fordi når en gamer skal bruge den nye expansion pack og alle butikker er lukket må han på pirat havnen men der følger ikke serial kode med (eller den er i stykker), så gameren må ud på inder-nettet og lede og der stifter han bekendskab med mange mystiske sider som tilbyder blandt andet den serial kode, efter flere timers søgen.
ja man har vel selv været gamer...men så fik jeg en Mac og begyndte at bruge min computer til noget konstruktivt :)
alle har vel været gamer engang (?) hvis man ikke stadig er det
ja man har vel selv været gamer...men så fik jeg en Mac og begyndte at bruge min computer til noget konstruktivt :)
alle har vel været gamer engang (?) hvis man ikke stadig er det
Angående totalløsninger, så har jeg set eksempler der har gået helt amok i ressourceforbrug, det er bare ikke godt nok. Et særlig slemt tilfælde var en bekendt som havde købt en ny pc fra Dell, den syntes han var langsom.
Jeg tog et kig på den og bemærkede at der var sikkerhedssoftware intalleret fra McAfee (mener jeg det var), hvor der var gang i ikke mindre end 8-9 forskellige services, der i sig selv tog over 200 MB RAM. Det var dog ikke den store synder.
Jeg kunne se at computren konstant havde diskaktivitet, så et hurtigt kig med filemon afslørede at et af MaAfee programmerne konstant kiggede i filer- Troede det var et planlagt scan som var sat i gang, men det var det ikke (ifølge tidsplanen).
Det endte med at jeg afinstallerede det hele, til trods for at han havde betalt 1 års abo for det, og installerede AVG, så var computer ven glad igen.
Ved godt at disse "totalløsninger" beskytter mod mere end bare virus, men lidt almindelig sund fornuft kommer man meget langt med. Ja ved godt at nogle ikke har sund fornuft :)
Nå det var lidt offtopic.
Angående gamere, så kender jeg flere, der kun bruger computeren til spil, messenger og hente film og musik via p2p, som har installeret alt uden at tænke sig om - indtil jeg har slået dem hårdt i hovedet med en LART og lært dem noget fornuft :)
Jeg vil bestemt ikke skære alle gamere over en kam, for der stor forskel på folk computerviden, især ældre gamere, som stammer fra en tid hvor man måtte rode med optimering af EMS for at få et spil til at virke, har nok lidt mere styr på sikkerheden ;)
Jeg tog et kig på den og bemærkede at der var sikkerhedssoftware intalleret fra McAfee (mener jeg det var), hvor der var gang i ikke mindre end 8-9 forskellige services, der i sig selv tog over 200 MB RAM. Det var dog ikke den store synder.
Jeg kunne se at computren konstant havde diskaktivitet, så et hurtigt kig med filemon afslørede at et af MaAfee programmerne konstant kiggede i filer- Troede det var et planlagt scan som var sat i gang, men det var det ikke (ifølge tidsplanen).
Det endte med at jeg afinstallerede det hele, til trods for at han havde betalt 1 års abo for det, og installerede AVG, så var computer ven glad igen.
Ved godt at disse "totalløsninger" beskytter mod mere end bare virus, men lidt almindelig sund fornuft kommer man meget langt med. Ja ved godt at nogle ikke har sund fornuft :)
Nå det var lidt offtopic.
Angående gamere, så kender jeg flere, der kun bruger computeren til spil, messenger og hente film og musik via p2p, som har installeret alt uden at tænke sig om - indtil jeg har slået dem hårdt i hovedet med en LART og lært dem noget fornuft :)
Jeg vil bestemt ikke skære alle gamere over en kam, for der stor forskel på folk computerviden, især ældre gamere, som stammer fra en tid hvor man måtte rode med optimering af EMS for at få et spil til at virke, har nok lidt mere styr på sikkerheden ;)
#15
indtil jeg har slået dem hårdt i hovedet med en LART og lært dem noget fornuft :)Fik mig til at tænke på; er LART'en egentlig gået af mode, eller hvad skete der?
offtopic
hvad er en LART?
ontopic
flere gamere jeg kender bruger over 50% er deres hukommelse på diverse programmer de ikke selv ved hvad er... så det med virus lyder slet ikke mærkeligt i mine ører..
hvad er en LART?
ontopic
flere gamere jeg kender bruger over 50% er deres hukommelse på diverse programmer de ikke selv ved hvad er... så det med virus lyder slet ikke mærkeligt i mine ører..
#17
Luser Attitude Readjustment Tool
Noget stort der gør meget ondt, et standardværktøj for enhver BOFH.
Jeg tror ikke så meget de virusser kommer fra cracks men næsten i højere grad fra botting-værktøjer, altså det er folk der leger med at ville snyde i selvsamme MMO spil der bliver ramt.
I det tilfælde vil jeg mene de selv er ude om det...
Luser Attitude Readjustment Tool
Noget stort der gør meget ondt, et standardværktøj for enhver BOFH.
Jeg tror ikke så meget de virusser kommer fra cracks men næsten i højere grad fra botting-værktøjer, altså det er folk der leger med at ville snyde i selvsamme MMO spil der bliver ramt.
I det tilfælde vil jeg mene de selv er ude om det...
17 http://www.lartmaker.nl/
"The LART is a small yet powerful embedded computer capable of running Linux."
"The LART is a small yet powerful embedded computer capable of running Linux."
Jeg vil betegne mig selv som gamer og jeg har aldrig haft virus (eller det er faktisk ikke helt rigtigt, fik det på et tidspunkt imens jeg brugte Norton for nu ca 3 år siden.)
Jeg bruger NOD32 og kunne aldrig drømme om at bruge nogen former for gratis antivirus.. Det kan godt være at de kan være fine nok, men jeg har bare ikke tilliden til dem. (Især eftersom den version af norton jeg havde virus med var en gratis Google Pack version)
Og hvis man skal tro bare en lille smule på ESETs sammenligning med konkurrenterne, er der et rigtigt godt grundlag til at bruge dem. Især sammenlignet med AVG.
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-comp...
Jeg bruger NOD32 og kunne aldrig drømme om at bruge nogen former for gratis antivirus.. Det kan godt være at de kan være fine nok, men jeg har bare ikke tilliden til dem. (Især eftersom den version af norton jeg havde virus med var en gratis Google Pack version)
Og hvis man skal tro bare en lille smule på ESETs sammenligning med konkurrenterne, er der et rigtigt godt grundlag til at bruge dem. Især sammenlignet med AVG.
http://www.eset.com/products/compare-NOD32-vs-comp...
#23 Nu kan det godt være at de er reelle nok, men jeg er nu heller ikke sikker på at jeg ville stole på et firmas egne tests med produkter som de selv sælger...
OT: Reelt set kan det jo være lidt svært at vide om ens AV er godt nok. Der er jo så mange hvor nogle koster og nogle er gratis, og det derfor tit ender med at man går efter ens egne erfaringer, som #23.
Jeg bruger selv Avast! Det er utroligt brugervenligt og virker fuldstændig automatisk.
Samtidig med det har jeg faktisk tit er kommet ud for at 'bedre/større' programmer -også dem der koster noget, ikke har formået at fjerne de vira(bl.a. andre) som skal fjernes udenom windows. Dvs. dem hvor Avast! fjerner ved næste genstart, hvor den kører et lille app før windows.
Derudover er det altid godt ikke kun at stole blindt på sit valgte AV og engang imellem bruge en af de online AV's som f.eks. Trend housecall
OT: Reelt set kan det jo være lidt svært at vide om ens AV er godt nok. Der er jo så mange hvor nogle koster og nogle er gratis, og det derfor tit ender med at man går efter ens egne erfaringer, som #23.
Jeg bruger selv Avast! Det er utroligt brugervenligt og virker fuldstændig automatisk.
Samtidig med det har jeg faktisk tit er kommet ud for at 'bedre/større' programmer -også dem der koster noget, ikke har formået at fjerne de vira(bl.a. andre) som skal fjernes udenom windows. Dvs. dem hvor Avast! fjerner ved næste genstart, hvor den kører et lille app før windows.
Derudover er det altid godt ikke kun at stole blindt på sit valgte AV og engang imellem bruge en af de online AV's som f.eks. Trend housecall
flere gamere jeg kender bruger over 50% er deres hukommelse på diverse programmer de ikke selv ved hvad er
Det ER altså også forbandet svært at huske, når man har brugt SÅ meget af sin hukommelse...Og resten af gamerens hukommelse skal vel bruges til at huske al mulig information om spilbaner - hvor man samler health op m.m.
Jeg har kørt Windows XP i et halvt år nu uden antivirus, og den malicious malware removal tool fandt ingen ting.
Hvis man bruger firefox med noscript og passer på med cracks, kan man godt spare en anivirus væk for mere performance. En ting som er vigtigt for mig som gamer.
Hvis man bruger firefox med noscript og passer på med cracks, kan man godt spare en anivirus væk for mere performance. En ting som er vigtigt for mig som gamer.
#11 Jeg prøvede med en no-cd exe fra gamecopyworld, i virustotal gav 2 ud af 32 positiv for malware. Lidt overrasket og forundret prøver jeg med en original exe fil fra new star soccer 3, 5 ud af 32 positive resultater for alt lige fra trojan over backdoor til fileinfector.
Så min konklusion er at jeg ikke giver meget for virustotal.
Så min konklusion er at jeg ikke giver meget for virustotal.
Min erfaring med anitvirus programmer og så gaming er, at det ikke gør så meget at de nupper 30-200mb RAM(steam nupper jo +150mb i sig selv), eller lidt CPU, nej det er de vil tjekke alt der skal indlæses. Og gamer man i forvejen et spil med lange loadtider, så hjælper det altså ikke at noget antivirus skal se med hele tiden.
Jeg har Antivirus, men slår det altid fra. Og når jeg så rebooter engang imellem, så køre det igen...
Jeg har Antivirus, men slår det altid fra. Og når jeg så rebooter engang imellem, så køre det igen...
12 skrev:Tror mest af alt, at gamere tror de ved hvad de laver, bare fordi de spiller computer. Det er jo ikke antallet af timer foran computeren der fortæller hvor gode folk er til at bruge den, men antallet af bøger man har læst om emnet.
Gamere har ofte en vide på niveau med en skretær, men tror de ved ligeså meget som system administartoren.
Det giver en rigtig farlig cocktail
Arr.. Jeg syntes måske du går for hårdt til den lige der. Man skal altid passe på med at generalisere og det vil jeg også mene man skal på det her område. Gaming er for folk på alle aldre og måske specielt for dem på den lavere ende af skalaen. Det betyder jo naturligvis at mange gamere er mere uvidne pga. af mindre erfaring. På den anden side findes der også mange mere rutinerede gamere, som med tiden har fået godt nok styr på ting som sikkerhed.
Personligt købte jeg Symantec AntiVirus tilbage i 2001 og benytter det stadig med yderste tilfredshed. Hver gang jeg booter kører den en Live Update, så selvom programmet er tudsegammelt, gør det ikke den store forskel. Udover du slipper for et AntiVirus program som det ser ud i dag, der suger på din hukommelse og indeholder alt muligt andet gøjl end hvad du egentligt har brug for.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund