mboost-dp1
Har selv overvejet det, men det var nu mere som et nyhedsmedie. Kan ikke helt se det sociale aspekt i det, andet end gossip.
#1: Jeg synes det fungerer ret godt som et sted at spørge efter hurtig hjælp med konkrete problemer og/eller produkter. De fleste online services er ret aktive på Twitter f.eks. - Giver oftere hurtigere svar end at sende en e-mail.
Men overrasker mig nu ikke. Er mange der signer up for at retweete og deltage i en konkurrence. De kommer jo nok aldrig på igen.
Men overrasker mig nu ikke. Er mange der signer up for at retweete og deltage i en konkurrence. De kommer jo nok aldrig på igen.
Jeg kunne heller ikke se ideen i det til at starte med, men det har fanget mig ret godt. Jeg bruger det meget i forbindelse med arbejde og uddannelse..
Det har også erstattet langt de fleste af mine rss feeds efter Google Reader lukkede. De blogs jeg fulgte via rss får jeg mere information fra nu, ved at følge personerne bag dem i stedet :)
Det har også erstattet langt de fleste af mine rss feeds efter Google Reader lukkede. De blogs jeg fulgte via rss får jeg mere information fra nu, ved at følge personerne bag dem i stedet :)
Jeg tror at enten er man med på den bølge af medier eller også bruger man dem meget lidt.
Det ligner lidt det at når folk køber en ny telefon (smartphone) så er den allerede fyldt med apps til facebook, twitter,instagram etc. og det er mest den helt unge generation og så nogle af de lidt ældre der bare skal være ung med de unge der bruger dem.
Så man opretter en konto til alle de her apps på sin nye telefon og hvis man ikke er helt ung er der mange der bruger facebook en lille smule .. mest som kontakt med venner og bekente, og twitter kommer mange aldrig til at bruge.
Men det er kun et personligt gæt fordi det passer på mig selv. Kan ikke se den store ide i twitter. Siger ikke at nogle mennesker ikke får noget ud af det, men generelt er det bare støj, som mest rammer mobile-aholics der gør at man skal have tingesten op af lommen hver 30 sec. for at svare eller checke om der nogen nye tweets
Det ligner lidt det at når folk køber en ny telefon (smartphone) så er den allerede fyldt med apps til facebook, twitter,instagram etc. og det er mest den helt unge generation og så nogle af de lidt ældre der bare skal være ung med de unge der bruger dem.
Så man opretter en konto til alle de her apps på sin nye telefon og hvis man ikke er helt ung er der mange der bruger facebook en lille smule .. mest som kontakt med venner og bekente, og twitter kommer mange aldrig til at bruge.
Men det er kun et personligt gæt fordi det passer på mig selv. Kan ikke se den store ide i twitter. Siger ikke at nogle mennesker ikke får noget ud af det, men generelt er det bare støj, som mest rammer mobile-aholics der gør at man skal have tingesten op af lommen hver 30 sec. for at svare eller checke om der nogen nye tweets
Jeg har brugt Twitter et par år, men jeg har aldrig skrevet ét eneste tweet.
Jeg bruger det til at modtage tweets om nyheder, politik osv. Jeg følger kun én person som jeg ret faktisk kender i virkeligheden, resten er som erstatning for nyhedswidgets og som indgang til nyhedssites.
Jeg følger også politiet fra min region. De er flinke til at orientere om hvor de holder razzia, fartkontroller osv. :-)
Jeg bruger det til at modtage tweets om nyheder, politik osv. Jeg følger kun én person som jeg ret faktisk kender i virkeligheden, resten er som erstatning for nyhedswidgets og som indgang til nyhedssites.
Jeg følger også politiet fra min region. De er flinke til at orientere om hvor de holder razzia, fartkontroller osv. :-)
Nu forsvinder tweets jo ikke efter 1 minut eller lignende, så man behøver altså ikke have telefonen frem hele tiden.Dali_lb (4) skrev:Siger ikke at nogle mennesker ikke får noget ud af det, men generelt er det bare støj, som mest rammer mobile-aholics der gør at man skal have tingesten op af lommen hver 30 sec. for at svare eller checke om der nogen nye tweets
Jeg har som regel Twitter åben i en fane på jobbet i tilfælde af jeg falder over noget interessant som jeg gerne vil dele. Ellers tjekker jeg kun når jeg spiser morgenmad og alligevel læser nyheder, og om aftenen inden jeg går i seng. Det er ikke et must for mig hele tiden at være opdateret på det absolut seneste tweet.
Mht støj så bestemmer du jo fuldstændig selv hvad du vil se, så hvis der er støj er det din egen skyld.
Jeg oprettede en konto for at se hvad det var, men kunne ikke se noget fornuftigt i det. Men efter et år, hvor jeg ikke fulgte nogen tog jeg mig sammen og satte mig ind i det, og nu følger jeg stort set alle politikkere, journalister samt techblogs etc og får nyheder via twitter langt hurtigere og mere uddybende end før.
Jeg bruger det til at lufte min mening om alt muligt og følger ofte lange interessante diskussioner mellem kloge mennesker.
Det er også muligt at få hurtige svar på spørgmål eller bare høre folks meningen om noget.
Mht støj, så er Twitter netop genialt - du behøver ikke at læse alt. Du kan evt nøjes med at se hvad der er sket den sidste times tid, følge bestemte tråde eller søge på bestemte nøgleord.
Jeg bruger det til at lufte min mening om alt muligt og følger ofte lange interessante diskussioner mellem kloge mennesker.
Det er også muligt at få hurtige svar på spørgmål eller bare høre folks meningen om noget.
Mht støj, så er Twitter netop genialt - du behøver ikke at læse alt. Du kan evt nøjes med at se hvad der er sket den sidste times tid, følge bestemte tråde eller søge på bestemte nøgleord.
Er der her endnu én af de der undersøgelser der giver twitter dårlige resultater fordi de antager at: ingen tweets = bruger det ikke? For så har dem der laver undersøgelsen (igen) bare slet ikke forstået twitter. Det handler for 90% af brugerne om at følge nogen og noget, ikke om at skrive tweets selv.
EDIT: Kan se på original artiklen at det er spørgeundersøgelse, så er sikkert tal der giver mening denne gang
EDIT: Kan se på original artiklen at det er spørgeundersøgelse, så er sikkert tal der giver mening denne gang
#8 Det er selvfølgelig ikke støj for mobile-aholic'en, men det er temmeligt meget støj for ens omverden :)
Kan selv sagtens have mobilen liggende i lydløs og så selv bestemme hvornår jeg har tid til at checke beskeder og andet.
Jeg ved det irriterer rigtig mange mennesker, og det er egentlig heller ikke at tage hensyn til sine medmennesker, men jeg har generelt bare virkelig medlidenhed med de mennesker der er så afhængig af deres telefon at de skal rive i den konstant for at svare på beskeder, retweete og opdatere deres facebook.
Kan selv sagtens have mobilen liggende i lydløs og så selv bestemme hvornår jeg har tid til at checke beskeder og andet.
Jeg ved det irriterer rigtig mange mennesker, og det er egentlig heller ikke at tage hensyn til sine medmennesker, men jeg har generelt bare virkelig medlidenhed med de mennesker der er så afhængig af deres telefon at de skal rive i den konstant for at svare på beskeder, retweete og opdatere deres facebook.
Så bør din kritik vel nærmere gå på dine venner som ikke kan lade deres telefon være, fremfor Twitter.Dali_lb (12) skrev:Det er selvfølgelig ikke støj for mobile-aholic'en, men det er temmeligt meget støj for ens omverden :)
Kan selv sagtens have mobilen liggende i lydløs og så selv bestemme hvornår jeg har tid til at checke beskeder og andet.Hurra hurra, det kan jeg også selvom jeg får mails fra jobbet, notifikationer fra Twitter, Facebook, Yammer osv osv osv... Hvad er din pointe?
Overrasker mig ikke - De færreste bruger det til noget fornuftigt. Stort set alle mine tweets er copy/paste spam til konkurrencer.
De få tweets der er faktiske spørgsmål til udviklere ligner noget en teenager ville skrive med 2, u og hvad man ellers kan blive tvunget til at skrive med den latterlige character limit. Fatter ikke at udviklere forventer fornuftige spørgsmål på en service hvor man skal slagte alt man skriver ned i en SMS. Nej så hellere Facebook hvis det endelig skulle være et socialt medie.
De få tweets der er faktiske spørgsmål til udviklere ligner noget en teenager ville skrive med 2, u og hvad man ellers kan blive tvunget til at skrive med den latterlige character limit. Fatter ikke at udviklere forventer fornuftige spørgsmål på en service hvor man skal slagte alt man skriver ned i en SMS. Nej så hellere Facebook hvis det endelig skulle være et socialt medie.
Twitter er rimeligt genialt som nyhedsmedie, til at få nyheder og opdateringer omgående, da det åbenbart er rimeligt besværligt for nogen at sætte den slags op på deres websites på fornuftig måde :p
Jeg tweeter nærmest aldrig, men jeg læser tweets flere gange dagligt.
Jeg tweeter nærmest aldrig, men jeg læser tweets flere gange dagligt.
Dem støder jeg ikke rigtig på - men igen er det jo op til en selv hvem man følger. Hvis du ikke gider se på det, så lad være med at følge dem?HerrMansen (15) skrev:De færreste bruger det til noget fornuftigt. Stort set alle mine tweets er copy/paste spam til konkurrencer.
Alle dem jeg vil følge de er på facebook. Også alle politikere. Kan ikke se mening medTwitter. Dermed ikke sagt at den ikke har en mening, den er der bare ikke for mig. Og tror at der er mange der har det sådan.
Alle dem jeg vil følge de er på Twitter. Også alle politikere. Kan ikke se mening med Facebook. Dermed ikke sagt at den ikke har en mening, den er der bare ikke for mig. Og tror at der er mange der har det sådan.
Manofsciencemanoffaith (19) skrev:Alle dem jeg vil følge de er på Twitter. Også alle politikere. Kan ikke se mening med Facebook. Dermed ikke sagt at den ikke har en mening, den er der bare ikke for mig. Og tror at der er mange der har det sådan.
Øh ... hvorfor gentage mit indlæg? Havde du et spørgsmål til det jeg skrev? Eller mener du bare det samme som mig, men gad ikke bruge egne ord?
Edit: My fault ... har ikke set du byttede rundt på Twitter og Facebook ;-) ... ok get your point.
#22
Hvis deres ToS strider mod dansk lovgivning, så er den del af ToS ugyldig. Ingen aftale, uanset hvor mange advokater der har skrevet den, kan stille dig ringere end lovgivningen. Du kan ikke sige 'ja' til at et firma må sælge følsomme informationer om dig fordi det er imod lovgivningen. Du kan ikke godkende at andre slår dig ihjel (aktiv dødshjælp), fordi det strider mod lovgivningen.
Hvis deres ToS strider mod dansk lovgivning, så er den del af ToS ugyldig. Ingen aftale, uanset hvor mange advokater der har skrevet den, kan stille dig ringere end lovgivningen. Du kan ikke sige 'ja' til at et firma må sælge følsomme informationer om dig fordi det er imod lovgivningen. Du kan ikke godkende at andre slår dig ihjel (aktiv dødshjælp), fordi det strider mod lovgivningen.
Rockstar (20) skrev:Benytter Twitter til at følge diverse Youtubers og nogle enkelte virksomheder. Jeg skriver aldrig derinde medmindre jeg har et spørgsmål til dem jeg følger...
Du kan ikke skrive til dem du følger! Du skal skrive til dem, der følger dig! Ikke helt det samme - og netop en af de store forskelle mellem FB og T.
Jeg følger 2500+ og jeg behøves ikke være venner med dem eller vente på at de godkender mig. Det kan man også på Facebook nu - men der er vist ikke mange, der benytter den funktion.
Wassini (24) skrev:Du kan ikke skrive til dem du følger! Du skal skrive til dem, der følger dig! Ikke helt det samme - og netop en af de store forskelle mellem FB og T.
Jeg følger 2500+ og jeg behøves ikke være venner med dem eller vente på at de godkender mig. Det kan man også på Facebook nu - men der er vist ikke mange, der benytter den funktion.
Du kan da netop godt skrive direkte til "ikke followers" på twitter. Når du @ tagger dem dukker de jo op. Replies dukker også op for den originale forfatter så han kan se dem (og reshares).
Men det kan være du mener at man ikke kan på facebook? Det var bare ikke det Rockstar skrev om.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund