mboost-dp1

unknown

Mand fyret på grund af udtalelser om P2P

- Via Guardian - , redigeret af Pernicious

Da den engelske tv-station BBC skulle lave et indslag om en sag i USA om fildeling, så henvendte de sig til Alex Hanff, der i England havde været involveret i en lignende sag tidligere. Han kom med sine meninger om den amerikanske sag, men det skulle koste ham jobbet.

Tilsyneladende var grunden at firmaet var bange for, at mandens forsatte ansættelse kunne afskrække eventuelle kunder. Hanff havde kun været ansat i en uge, men fik tilbudt 3 måneders løn i fratrædelsesgodtgørelse. Det har han takket nej til, og vil nu slæbe virksomheden i retten.





Gå til bund
Gravatar #1 - scarlac
7. jul. 2005 08:44
Det kan man da kalde at skide i bukserne... Det kommer nok meget an på hvilken kundekreds man arbejder med og hvad hans udtalelser var.
Personligt havde jeg nok bare holdt mig til at tage imod lønnen, og finde mig et andet arbejde...
Gravatar #2 - amokk
7. jul. 2005 08:55
Jeg håber fandme han vinder den sag, og at hans arbejdsgiver får en næse han sent vil glemme!

#1 som der står i artiklen, skulle han tale om hvorvidt det er rimeligt at holde softwareproducenterne ansvarlige for de ulovligheder som brugerne begår med softwaren, som f.eks. P2P software.
Gravatar #3 - jopsen
7. jul. 2005 09:01
mon ikke han vinder sagen :) man kan da vist ikke fyre folk pga. deres personlige holdninger... det ville svare til at fyre nogen pga. deres religion, og det er vist kun muligt når vi snakker om præster...
Gravatar #4 - techie
7. jul. 2005 09:02
Min opfattelse..

Sålænge han ikke udtaler sig på firmaets vegne og ikke normalt er talsperson for det firma, så skal han som privat person have lov til, at udtale sig og hvad han har lyst til. Sålænge det ikke er opfordringer til noget som under straffeloven er ulovligt.

Da det umiddelbart virker som en akademisk debat om software producenter har begrænset ansvar overfor brugen af deres produkter, ser jeg intet problem i hans udtalelser.
Gravatar #5 - angelenglen
7. jul. 2005 09:08
Jep, de skal da flås, så de kan blive et eksempel for andre der måtte overveje noget i samme stil.
Gravatar #6 - bridgehajen
7. jul. 2005 09:22
Lyder som et godt sted at søge hen. Blækket ville ikke være tørt på min ansættelseskontrakt, før jeg ringede til BBC og gav mit besyv med i debatten!

(Jeg ville også klart have valgt de tre måneders betalt ferie)
Gravatar #7 - lue
7. jul. 2005 09:45
#6 Hvorfor holde ferie? næ du dobbelt løn i 3 måneder :)
Gravatar #8 - demiurgos
7. jul. 2005 10:43
Det er sku stærkt at han ikke bare tager imod de 3 måneders ferie, men slæber det til retten! For mig at se er der ingen tvivl om at han har en sag, og endda en meget retfærdig en, så han skal bare tryne dem! Der sidder sikkert masser af IT-folk rundt omkring, som har lignende holdninger, men ikke ytrer dem af samme grund.
Gravatar #9 - nielsbuus
7. jul. 2005 14:49
Har folk ingen ære i livet her??

At sige ja til en fratrædelse fordi man mener noget der er i strid med kapitale interesser, det er landsforædderi.

Det er folk som Alex Hanff verden har brug for, mennesker med mod og mandshjerte, og ikke slibrige rotter der føjer hvad som helst og forråder principper for en smule ussel mammon.
Gravatar #10 - henne
8. jul. 2005 10:47
#3: nu er det jo ikke i .dk han blev fyret, men tro mig, andre lande i europa har ikke helt samme præcedens for den slags.
I sydeuropa er det meget almindeligt at blive fyret for at sige chefen imod, så der er ikke den store forskel til denne sag.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login