mboost-dp1
LulzSec
Det kan måske have noget med det her at gøre:
Edit: Se indlæg #7 i stedet.
http://www.b.dk/globalt/fbi-gaar-nu-efter-rupert-murdoch skrev:Kilder i det amerikanske forbundspoliti sagde torsdag aften dansk tid til nyhedsbureauet AP, at man vil efterforske, om Murdochs nyhedsimperium News Corp efter terrorangrebet 9/11 foretog to alvorlige lovovertrædelser: hackede sig ind i telefonerne hos en række ofre og forsøgte at bestikke amerikanske betjente til at hjælpe med forehavendet.
Edit: Se indlæg #7 i stedet.
Fjolle (4) skrev:Du mener ikke at offentliggørelse af emails fra the sun ville være interessant i forhold til hvad der ellers sker omkring det i øjeblikket?
Interessant som i "Ville jeg gerne have stillet min nysgerighed omkring dette?" - Ja, klart!
Interessant som i "Bør man acceptere, at LulzSec udøver selvtægt for at få fat i evt. interessant information?" Hell to the no!
#2 & #3
Så skal jeg nok forklare morskaben:
News Corp slettede beskeder fra en død piges mobiltelefonsvarer, hvilket gav håb til de efterladte og desuden ødelagde efterforskningen fuldstændig - man kan jo nærmest sige de lyver pigen til at være i live.
Kort sagt:
News of the World, hacker en mobiltelefon og giver grund til at tro afdød pige er i live.
Hvad der så sker i dag?
LulzSec beslutter sig for at hacke The Sun - hvor de efterfølgende skaber et rygte om Rupert Murdoch er død.
-
Ironien her er at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i et glashus (..i dette tilfælde News Corp).
OG DET MINE DAMER OG HERRER, ER MUY SJOVT!
Boo fucking hoo til dem..
Så skal jeg nok forklare morskaben:
News Corp slettede beskeder fra en død piges mobiltelefonsvarer, hvilket gav håb til de efterladte og desuden ødelagde efterforskningen fuldstændig - man kan jo nærmest sige de lyver pigen til at være i live.
Kort sagt:
News of the World, hacker en mobiltelefon og giver grund til at tro afdød pige er i live.
Hvad der så sker i dag?
LulzSec beslutter sig for at hacke The Sun - hvor de efterfølgende skaber et rygte om Rupert Murdoch er død.
-
Ironien her er at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i et glashus (..i dette tilfælde News Corp).
OG DET MINE DAMER OG HERRER, ER MUY SJOVT!
Boo fucking hoo til dem..
#7, jeg kan se ironien, men ikke se det sjove i det tragiske?
Man kunne næsten ønske at disse mennesker selv kom ud for det samme senere i deres liv, blot for at understrege hvor hamrende forkert det er at udøve selvtægt. Men ikke meget der tyder på de har hvad der skal til. Det er altid lettere at smadre sandslottet, end at bygge det op fra bunden ;)
Man kunne næsten ønske at disse mennesker selv kom ud for det samme senere i deres liv, blot for at understrege hvor hamrende forkert det er at udøve selvtægt. Men ikke meget der tyder på de har hvad der skal til. Det er altid lettere at smadre sandslottet, end at bygge det op fra bunden ;)
Cloud02 (8) skrev:Mener du ikke omvendt?
Deres hacking skills går jo ikke ud over andet end SQL-injections.
Det er ikke helt rigtigt. Som du kan se på den hackede side har de denne gang brugt et LFI (Local File Inclusion) exploit.
Så man har tilsyneladene slet ikke fulgt med nyhederne de sidste par uger?
Jeg siger bare nå NewsCorp, nu er skoen på den anden hånd bitches.
Jeg siger bare nå NewsCorp, nu er skoen på den anden hånd bitches.
Ok her er den den relevante nyhed forklædt som komedie:
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-july-11-2011...
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-july-11-2011...
Jeg har slet ikke ondt af Newz Corp. Det som de har gjort er langt værre! De har hacket telefon linjer fra alt fra monarkiet, personer i efterforskninger, ødelagt beviser i en mordsag, bestukket politiet og brugt politiet for at skaffe materiale til historier. Spionage og så videre. De har været så svinske at det er helt vildt. Det ligger som de har redt.
Håber at nogle af deres e-mails afslører endnu mere af hvad der er foregået af ulovligheder i den koncern. Det går så højt op til spindoktorer af præmiere ministeren af Storbritannien!
Det er ufine metoder der er blevet brugt, det er vi enige i. Men når man leget med ilden (news corp.) så brænder man sig ligepludselig gevaldigt. Kan godt se det sjove i deres falske artikel, som er ret mild i forhold til hvad familien med den dræbte pige måtte gennemgå da de troede pigen var i live pga. de journalister fuckede med telefonsvaren.
Håber at nogle af deres e-mails afslører endnu mere af hvad der er foregået af ulovligheder i den koncern. Det går så højt op til spindoktorer af præmiere ministeren af Storbritannien!
Det er ufine metoder der er blevet brugt, det er vi enige i. Men når man leget med ilden (news corp.) så brænder man sig ligepludselig gevaldigt. Kan godt se det sjove i deres falske artikel, som er ret mild i forhold til hvad familien med den dræbte pige måtte gennemgå da de troede pigen var i live pga. de journalister fuckede med telefonsvaren.
#13 det kan godt være det bare er mig som er paranoid, men jeg tror ikke at LulzSec er en skid bedre. Tror du de sider i deres stole og venter på at der kommer en historie frem som de kan udnytte? Personligt tror jeg laver præcist det samme. Hacker email konti fra kendte osv. for at finde skandaler at offentligt gøre.
LulzSec = Murdoc
Forskellen er at Murdoc gjorde det for penge, hvor LulzSec gør det "for the lulz" eller for deres 15 mins of fame.
LulzSec = Murdoc
Forskellen er at Murdoc gjorde det for penge, hvor LulzSec gør det "for the lulz" eller for deres 15 mins of fame.
Men ville de informationer have nogen kredibilitet, når det har været gennem hænderne på en eller flere kriminelle personer med deres egne motiver?
De kan jo manipulere data, som de vil, før de udgiver dem.
Edit: Jeg trækker ordet kriminel tilbage, kom lige i tanker om at de jo ikke er blevet dømt for det. :)
De kan jo manipulere data, som de vil, før de udgiver dem.
Edit: Jeg trækker ordet kriminel tilbage, kom lige i tanker om at de jo ikke er blevet dømt for det. :)
f-style (13) skrev:Jeg har slet ikke ondt af Newz Corp. Det som de har gjort er langt værre! Etc...
Jeg tror ikke, at der er NOGEN der har ondt af News Corp.
Det er bare ikke sådan verden hænger sammen.
"De har gjort noget slemt, og derfor må vi også gerne gøre noget ved dem, og så er det ok!" Nej, vel?
Murdoch fucker med uskyldige. LulzSec fucker med Murdoch.
Sheriffen af Nottingham fucker med uskyldige. Robin Hood og hans gæve gutter fucker med Sheriffen af Nottingham.
Jeg tror at mange mennesker ser det på den måde. Og hvor mange har kritiseret Robin Hood for hans metoder, hmmm?
Sheriffen af Nottingham fucker med uskyldige. Robin Hood og hans gæve gutter fucker med Sheriffen af Nottingham.
Jeg tror at mange mennesker ser det på den måde. Og hvor mange har kritiseret Robin Hood for hans metoder, hmmm?
Jeg kan heller ikke se at det er LulzSec kan sammenlignes med Robin Hood, når det, de laver går ud over uskyldige, som f.eks. når de lækker brugeroplysninger.
Utroligt at der skulle en Hugh Grant til for at sagen fik opmærksomhed. I 2009 gjorde en dokumentar opmærksom på problemet med mediernes moral, (som selvfølgelig ikke begrænser sig til Murdochs imperium).
Plus at de ikke lærte det mindste af hele Diana-sagen. *suk*
Plus at de ikke lærte det mindste af hele Diana-sagen. *suk*
#11, 13 og 17 - selvtægt er ikke cool. At News Corp foretager digitale indbrud og skriver falske historier gør det ikke OK at andre gør samme. Det her minder mig om en - tidligere - kollega, der 11. september 2001 jublede fordi amerikanerne fik en over snuden.
I øvrigt virker det helt idiotisk at give folk en grund til at have ondt at News Corp.
I øvrigt virker det helt idiotisk at give folk en grund til at have ondt at News Corp.
#20 Ja, Jeg syntes at have hørt om det for længe siden så det har også undret mig at det først er eksploderet i hovedet på dem nu.
Fjolle (4) skrev:Du mener ikke at offentliggørelse af emails fra the sun ville være interessant i forhold til hvad der ellers sker omkring det i øjeblikket?
Jaa vi offentliggør fortrolig data for at bidrage til en skandale om offentligegørelse af fortrolig data. Så er vi nemlig ikke bedre end dem vi kaster mudder efter, woot.
Orange (23) skrev:Jaa vi offentliggør fortrolig data for at bidrage til en skandale om offentligegørelse af fortrolig data. Så er vi nemlig ikke bedre end dem vi kaster mudder efter, woot.
Det her er godt nok fortrolige dokumenter som jeg MEGET gerne vil læse igennem.
#19 vis andre hackere var kommet i besidelse af dine brugeroplysninger tvivler jeg på de havde udgivet dem
der sgu et par hackergrupper der ik er helt tilfredse med det da de havde de oplysniger efter de her hacks har de dem ikke
så jo kan lidt samlignes med robin hood udover tog brugeroplysninger fra "de rige" som de rige aligevel sad delte med ondsinde hackere
og sagde hey: her er dit account så du kan sikre dit lort og derved få de private liv tilbage
retfærdiggør det ikke, men man kan fandme da det ikke sige det ondt udgive oplysnigner når det er blevet hacket... hellere holde for sig selv og vide det bliver misbrugt af andre grupper også ?
#25 at du mener giver dig ikke ret..... lær at kende forskel xD.... lol noget pis at luk ud altid god griner terra
der sgu et par hackergrupper der ik er helt tilfredse med det da de havde de oplysniger efter de her hacks har de dem ikke
så jo kan lidt samlignes med robin hood udover tog brugeroplysninger fra "de rige" som de rige aligevel sad delte med ondsinde hackere
og sagde hey: her er dit account så du kan sikre dit lort og derved få de private liv tilbage
retfærdiggør det ikke, men man kan fandme da det ikke sige det ondt udgive oplysnigner når det er blevet hacket... hellere holde for sig selv og vide det bliver misbrugt af andre grupper også ?
#25 at du mener giver dig ikke ret..... lær at kende forskel xD.... lol noget pis at luk ud altid god griner terra
#7: Jeg forstår skam, men synes stadigvæk ikke det er særligt god humor.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund