mboost-dp1
No Thumbnail
ret barskt, ville faktisk sige at der ingen grund er til patenter, de hæmmer jo blot al fremtidig udvikling. vidste ikke at der var en bestemt aftale der skulle laves i anledning af brug af MPEG Layer 2 codecs, nogen der kan finde mere info om dette?
@ 3 helt enig, hvis folk fra FSF osv skal overholde dem og begrænse alt det de laver, så skal de fanme osse :D
Endnu et eksempel på hvorfor software patenter stinker, det er sådan noget der ligger og gemmer sig i 13år hvorefter firmaet ligepludseligt ser blod, og gør et eller andet ved en (måske) konkurent
Bemærk at vi her taler om patenter på standardiserede formater hvilket lover godt for brugen af MS XML alle muglige og umuglige steder uden at man kommer under MS kontrol ikke?
Bemærk at vi her taler om patenter på standardiserede formater hvilket lover godt for brugen af MS XML alle muglige og umuglige steder uden at man kommer under MS kontrol ikke?
Da DVD video formatet skulle lanceres, tog det længere tid at forhandle en aftale for de 39 patenter, end det gjorde at lave standarden i første omgang. (Skal prøve om jeg kan grave noget link frem.)
Patenter er en modbydelig plage, som må bekæmpes for enhver pris.
Det kunne være rart, hvis det her fik Microsoft til at lære lektien. Og gå ind i kampen for at få software, undtaget konsekvent verden over. Men det tvivler jeg desværre på, at de vil indse. De eneste som vinder på det galskab her, er alle de tusindvis af jurister... ;)
Patenter er en modbydelig plage, som må bekæmpes for enhver pris.
Det kunne være rart, hvis det her fik Microsoft til at lære lektien. Og gå ind i kampen for at få software, undtaget konsekvent verden over. Men det tvivler jeg desværre på, at de vil indse. De eneste som vinder på det galskab her, er alle de tusindvis af jurister... ;)
Sjovt, som Microsoft altid skal kanøfles herinde... Hvis MS tager patent på noget er de nogle værre svin, og patenter er udelukkende af det onde, og hvis MS bryder et patent er det åh-så-synd for den krænkede part, og MS er nogle svin igen... Tag jer sammen!
#9 husk nu lige at det ikke undskylder en dårlig handling at sige "Jamen han startede" det er jo ikke børnehaven ;)
og btw KRIG er ikke FRED :D Krig er en uenighed i fordeling af magt, da de forskellige parter er for evnesvage til at løse en konflikt verbalt, fremtvinger deres sind illusionen af en voldelig løsning, der kun skaber flere problemer og fører til flere sindoprivende og smertefulde minder til den krigsramte befolkning og soldaterne der ikke længere kan vende hjernen væk fra fortiden, kan ikke længere justere deres realitetssanser og påfører derefter andre mennesker, inklusiv dem selv, mere smerte... denne onde cirkel fortsætter i børn der fik en traumatisk barndom.
For at kunne blive oplyst og leve i sammenspil med den pacifistiske orden, er man tvunget til at tilgive og opgive alt had.
ER DET KUN MIG ELLER ER DER ANDRE SOM SYNES DER GODT KUNNE VÆRE ET PAR DISKUSSIONER EKSTRA ;P
og btw KRIG er ikke FRED :D Krig er en uenighed i fordeling af magt, da de forskellige parter er for evnesvage til at løse en konflikt verbalt, fremtvinger deres sind illusionen af en voldelig løsning, der kun skaber flere problemer og fører til flere sindoprivende og smertefulde minder til den krigsramte befolkning og soldaterne der ikke længere kan vende hjernen væk fra fortiden, kan ikke længere justere deres realitetssanser og påfører derefter andre mennesker, inklusiv dem selv, mere smerte... denne onde cirkel fortsætter i børn der fik en traumatisk barndom.
For at kunne blive oplyst og leve i sammenspil med den pacifistiske orden, er man tvunget til at tilgive og opgive alt had.
ER DET KUN MIG ELLER ER DER ANDRE SOM SYNES DER GODT KUNNE VÆRE ET PAR DISKUSSIONER EKSTRA ;P
Interessant. Bliver spændende at se hvor sagen ender; jeg tvivler på at det ender med tilbagekaldelse af Xbox 360.
Denne sag understreger bare endnu en gang hvor dum en ide softwarepatenter er.
Når nu Lucent fik patentet tildelt i 1993, er der så nogen der ved hvornår det udløber? Jo før jo bedre.
#11 > Jeg tror snarere at han kun har læst indlæg #1 og evt. #7, og totalt har ignoreret at de to indlæg udelukkende (da dette skrives) har modtaget negativ rating.
Denne sag understreger bare endnu en gang hvor dum en ide softwarepatenter er.
Når nu Lucent fik patentet tildelt i 1993, er der så nogen der ved hvornår det udløber? Jo før jo bedre.
#11 > Jeg tror snarere at han kun har læst indlæg #1 og evt. #7, og totalt har ignoreret at de to indlæg udelukkende (da dette skrives) har modtaget negativ rating.
#12 athlon
Patenter er gyldige maks cirka 20 år.
Altså hvis et firma ikke betaler fornyelsesgebyret, så bliver de ikke forlænget. Men man ikke forlænges længere end omtrendt ovenstående. Mener længden er lidt kortere i USA. Måske 18år. Kan ikke huske det. Men i det leje.
Hvilket illustrere et andet kritikpunkt. At systemet overhovedet ikke passer til IT sektoren, og da slet ikke software området. Ting som er brilliante første gang vi hører om det, er en banal indlysende viden få år efter. Det burde varigheden som minimum afspejle.
Patenter er gyldige maks cirka 20 år.
Altså hvis et firma ikke betaler fornyelsesgebyret, så bliver de ikke forlænget. Men man ikke forlænges længere end omtrendt ovenstående. Mener længden er lidt kortere i USA. Måske 18år. Kan ikke huske det. Men i det leje.
Hvilket illustrere et andet kritikpunkt. At systemet overhovedet ikke passer til IT sektoren, og da slet ikke software området. Ting som er brilliante første gang vi hører om det, er en banal indlysende viden få år efter. Det burde varigheden som minimum afspejle.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund