mboost-dp1

arab news

Lovforslag i Californien: Bots skal afsløre deres identitet som computer

- Via The Register - , indsendt af Ebbe

I den amerikanske delstat Californien behandler man i øjeblikket et lovforslag, der vil gøre det forbudt for kunstig intelligens eller bots at hemmeligholde deres identitet som computere.

Lovforslaget er døbt B.O.T. Act og behandles i øjeblikket i kongressen i Californien.

Forslaget vil mere specifikt forbyde AI-bots fra at have samtaler med mennesker, hvis ikke de afslører deres identitet, altså at de er en computerstyret bot.

Lovforslaget er muligvis opstået fra kritik af Googles Duplex-teknologi, der blev demonstreret ved, at Google Assistant førte en samtale og bestilte en frisør-tid, uden frisøren vidste, at hun talte med en bot.

Kritikken har da også siden fået Google til at melde ud, at Google Assistant altid vil fortælle, at man taler med en bot, når Google Duplex engang kommer ud til almindelige brugere.

Electronic Frontier Foundation (EFF) kritiserer det potentielt kommende lovforslag.

Sel vom det giver mening, at AI-teknologi som Google Duplex får det rette label, så mener EFF, at det kan skade ytringsfriheden med en generel lov





Gå til bund
Gravatar #1 - antimate
28. maj 2018 07:41
og så er der folk som Kurririn (dragon ball) som bliver forelsket i en android også selv om de er oplyst som droide x'D true story.
Gravatar #2 - T_A
28. maj 2018 08:40
"så mener EFF, at det kan skade ytringsfriheden med en generel lov"

Øhh mener de at det skader ytringsfriheden for bot'er og deres ret til at være anonym. LOL

Det er da lige for at sikre at ytringsfriheden at vi skal vide hvornår vi snakker med en bot.
Man kan da nemt forestille sig at bot-teknologi vil blive misbrugt til at ringe folk op eller skrive på socialle medier for et politisk parti.

Gravatar #3 - Unicco33
28. maj 2018 09:57
Bots har også rettigheder, de kommer før menneskers! Det mener EFF i hvert fald.
Gravatar #4 - Claus Jørgensen
28. maj 2018 14:29
Og de tror at Ruslands hær af Twitter bots vil blive påvirket af en lov?

Hilarious
Gravatar #5 - arne_v
29. maj 2018 01:32
T_A (2) skrev:

Det er da lige for at sikre at ytringsfriheden at vi skal vide hvornår vi snakker med en bot.


Ytringsafriheden er ret til at ytre sig (typisk under ansvar for diverse love eter ytringen).

Sker der noget med den ret hvis man ikke ved at man snakker med en bot?

T_A (2) skrev:

Man kan da nemt forestille sig at bot-teknologi vil blive misbrugt til at ringe folk op eller skrive på socialle medier for et politisk parti.


Absolut.

Men at føre politisk kampagne er vel også brug af ytringsfrihed.

Ofte lidt træls at læse/høre. Men det følger ligesom med.

T_A (2) skrev:
"så mener EFF, at det kan skade ytringsfriheden med en generel lov"

Øhh mener de at det skader ytringsfriheden for bot'er og deres ret til at være anonym. LOL


Jeg gætter på at de er bekymrede over princippet om at kræve nogen form for oplysninger i forbindelse me dytringer på internettet.

oplyse om menneske/bot
oplyse om over 18 år
oplyse om statsborger/udlænding
oplyse om politisk tilhørsforhold/sexuel orienteret/andet

Hvor sætter man grænsen.




Gravatar #6 - arne_v
29. maj 2018 01:33
#4

Næppe.

Men at nogen vil overtræde en lov er ikke en god grund til ikke at have en lov.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login