mboost-dp1
unknown
Hvad dækker 'warehousing' over? Folk som hamstrer domæner for at sælge dem til latterlige priser eller hvad?
Super med en lidt strammere lovgivning på området!
#1:
Jep... Som der står i artiklen: "Det ene er et forbud mod såkaldt “warehousing”, der dækker over registrering af domænenavne med henblik på videresalg. På den måde forhindres, at folk spekulerer i at snuppe domænenavne, der eksempelvis er mærkevarer eller firmanavne."
#1:
Jep... Som der står i artiklen: "Det ene er et forbud mod såkaldt “warehousing”, der dækker over registrering af domænenavne med henblik på videresalg. På den måde forhindres, at folk spekulerer i at snuppe domænenavne, der eksempelvis er mærkevarer eller firmanavne."
Det var da en fantastisk positiv overraskelse. Det ville være lækkert, hvis vi endelig kunne komme af med alle domænehajerne, som nupper alle de domæner jeg gerne ville have. :(
Spørgsmålet er så bare, om paragrafen om warehousing også gælder for allerede registrerede domæner, for der er godt nok nogle firmaer, der har hamstret en del allerede. Søgte, for nogen tid siden, efter domænenenavne på 2 bogstaver (jeg ville gerne have noget enkelt), og de var ALLE SAMMEN optaget. Ikke overraskende måske, men firmaet ExportDomains.com sad godt nok på mange af dem. Hvis jeg kigger i dag, ser det ud til at Ringsted Energi, domæne afd sidder på rigtig mange af dem.
Man kan kun håbe, at disse domæner bliver givet fri, når loven træder i kraft til den første. Jeg tvivler dog stærkt, på at de gør...
Spørgsmålet er så bare, om paragrafen om warehousing også gælder for allerede registrerede domæner, for der er godt nok nogle firmaer, der har hamstret en del allerede. Søgte, for nogen tid siden, efter domænenenavne på 2 bogstaver (jeg ville gerne have noget enkelt), og de var ALLE SAMMEN optaget. Ikke overraskende måske, men firmaet ExportDomains.com sad godt nok på mange af dem. Hvis jeg kigger i dag, ser det ud til at Ringsted Energi, domæne afd sidder på rigtig mange af dem.
Man kan kun håbe, at disse domæner bliver givet fri, når loven træder i kraft til den første. Jeg tvivler dog stærkt, på at de gør...
Jeg synes det sker alt for tit, når der er et domæne jeg måske gerne ville have haft, at jeg prøver at åbne siden i min browser, og der er intet - den siger at serveren kunne ikke findes.
Men hvis jeg så går ind på dk-hostmaster og tjekker, så er det registreret alligevel.
I nogle få tilfælde er det måske nogen der ikke har fået deres side op endnu, men i de fleste må det da være folk, der bare hamstrer fordi det er et godt ord, men egentlig ikke skal bruge det.
Jeg så gerne at domænenavne blev frigivet igen, hvis man ikke brugte dem i et stykke tid. Men det sker nok ikke, så en mindre stramning af loven er da et udmærket skridt.
Men hvis jeg så går ind på dk-hostmaster og tjekker, så er det registreret alligevel.
I nogle få tilfælde er det måske nogen der ikke har fået deres side op endnu, men i de fleste må det da være folk, der bare hamstrer fordi det er et godt ord, men egentlig ikke skal bruge det.
Jeg så gerne at domænenavne blev frigivet igen, hvis man ikke brugte dem i et stykke tid. Men det sker nok ikke, så en mindre stramning af loven er da et udmærket skridt.
#5
Et domæne kan sagtens være i brug, selvom der ingen hjemmeside er. Fx mail, telnet, vpn, ftp, you name it.
Domænehamstrerer (flot ord :-) sætter tit en web-side op, så man kan se, hvor man kan henvende sig, hvis man vil betale en bondegård for www.bordplade.dk...
Et domæne kan sagtens være i brug, selvom der ingen hjemmeside er. Fx mail, telnet, vpn, ftp, you name it.
Domænehamstrerer (flot ord :-) sætter tit en web-side op, så man kan se, hvor man kan henvende sig, hvis man vil betale en bondegård for www.bordplade.dk...
kommer et klagenævn, som bliver udpeget af Videnskabsministeren
Jubii, helge sander skal tage sig af klager omkring (endnu mere) han ikke ved en brik om.
Strammere lovgivning er sikkert godt, men jeg synes at dk-hostmaster kører ret godt, og jeg er bange for at statsligt kontrol vil ende i total kaos, specielt med den nuværende minister.
Hmmm, det er da som om i alle har lidt ondt i numsen over at der er nogle som har været ude og spendere flere tusinede kr. på at købe domænenavne og herefter opretholde dem med et årligt gebyr. De har købt og betalt for disse domænenavne og har derfor ret til dem! Jeg kan ikke se hvorfor de skal frigives det var det mest latterlige jeg har hørt længe det er sku da det samme som hvis en person køber en eller flere grunde og ikke vælger at bygge herpå, men så fordi området bliver ekstremt attraktivt så stiger egendomsværdien og han sidder og skummerfløden!! Skulle man så også komme og fortælle ham at selvom han har købt noget for 5 år siden er han nu nød til at give det frit fordi at man ikke må "hamstre" jord! Hmm..! Det er der da ingen rimelighed i, og lad os antage at domænerne på 2 bogstaver bliver frigivet så har #3 altså mere ret til at købe det...!! Shit det ville give en omgang kaos!!
Og nej jeg er ikke domænehaj prøver bare at se lidt objektivt på det!!
Og nej jeg er ikke domænehaj prøver bare at se lidt objektivt på det!!
#9 Du har jo selvfølgelig fat i noget der, men nogle af disse grunde/domæner er fyldt med reklamer. Og hvad grundene angår så står der sikkert i lokalplanen at der ikke må være reklameskilte på grunden og at der nok skal være bygget et hus indenfor et bestemt antal år.
Kald dette tiltag for en lokalplan for domæner. Lokalplaner kan ændres med tilbagevirkende kraft hvis der er opbakning nok.
Kald dette tiltag for en lokalplan for domæner. Lokalplaner kan ændres med tilbagevirkende kraft hvis der er opbakning nok.
#9/10 > Desværre vil man nok aldrig kunne gøre noget!
Hvornår kan man udpege en person som domænehaj?
Når han har mange domæner der ikke bliver brugt og som er til salg for store beløb?
Hvor går så grænsen for hvornår et domæne bliver brugt?
Når man har en forside? Når man har oprettet en mail? Hvis man har FTP kørende?
Domænehajeren vil vel blot begynde at opfylde kracene til at et domæne er i brug, så fremt det er denne defination man bruger?
Eller skal grænsen gå ved antal domæner?
Jeg har 10 domæner, er det for meget?
3 af dem er til salg for 500 pr stk og 2 andre bliver kun brugt til FTP (pressebilledet)
Er jeg så domæne haj?
Jeg tror det bliver et meget uklart område, som vil tage år at få på plads, hvis man vil domænehajerne til livs
Hvad angår folk der køber domæner der ligger tæt op af andre firmaer, så synes jeg det skal være meget meget nemmere for klageren at få det vristet fra "hajen"
Men her har vi jo loven og varemærker, som vist bliver brugt flittigt...
Men jeg hilser da begrænsningerne velkommen - omend jeg ikke kan lide at det er staten der overtager...
Hvornår kan man udpege en person som domænehaj?
Når han har mange domæner der ikke bliver brugt og som er til salg for store beløb?
Hvor går så grænsen for hvornår et domæne bliver brugt?
Når man har en forside? Når man har oprettet en mail? Hvis man har FTP kørende?
Domænehajeren vil vel blot begynde at opfylde kracene til at et domæne er i brug, så fremt det er denne defination man bruger?
Eller skal grænsen gå ved antal domæner?
Jeg har 10 domæner, er det for meget?
3 af dem er til salg for 500 pr stk og 2 andre bliver kun brugt til FTP (pressebilledet)
Er jeg så domæne haj?
Jeg tror det bliver et meget uklart område, som vil tage år at få på plads, hvis man vil domænehajerne til livs
Hvad angår folk der køber domæner der ligger tæt op af andre firmaer, så synes jeg det skal være meget meget nemmere for klageren at få det vristet fra "hajen"
Men her har vi jo loven og varemærker, som vist bliver brugt flittigt...
Men jeg hilser da begrænsningerne velkommen - omend jeg ikke kan lide at det er staten der overtager...
Skal vi igennem det hver gang? Læs DK-Hostmaster/DIFOs regler (http://www.difo.dk/regler/version10.pdf), her står:
1.4. Definitioner
k. Brug af Domænenavn: Ved brug af domænenavne forstås, at der til stadighed er mindst to aktive navneservere tilknyttet domænenavnet.
l. Aktiv anvendelse: Registranten kan anvende et domænenavn aktivt ved for eksempel at drive en hjemmeside eller mailservice under domænenavnet.
Reglerne kunne være bedre udformet, men da vi konstant taler om brug, så må man vel kunne konstatere at 2 dns server er nok.
Hvis man så har sat f.eks admin@domæne.dk som sin kontakt adresse (SOA) for dns zonen så synes jeg man opfylder disse krav.
Jeg synes vi skal være mere forsigtig og skelne mellem hvad som er ulovligt (fup og nas) og hvad som bare er 'asocial opførelse' (hamstring).
Ang. den nye lov.
Hvad sker der så med DK-Hostmaster og alle deres millioner? Indgår de i den nye registrator handel, eller er det så staten som tager alle pengene?
1.4. Definitioner
k. Brug af Domænenavn: Ved brug af domænenavne forstås, at der til stadighed er mindst to aktive navneservere tilknyttet domænenavnet.
l. Aktiv anvendelse: Registranten kan anvende et domænenavn aktivt ved for eksempel at drive en hjemmeside eller mailservice under domænenavnet.
Reglerne kunne være bedre udformet, men da vi konstant taler om brug, så må man vel kunne konstatere at 2 dns server er nok.
Hvis man så har sat f.eks admin@domæne.dk som sin kontakt adresse (SOA) for dns zonen så synes jeg man opfylder disse krav.
Jeg synes vi skal være mere forsigtig og skelne mellem hvad som er ulovligt (fup og nas) og hvad som bare er 'asocial opførelse' (hamstring).
Ang. den nye lov.
Hvad sker der så med DK-Hostmaster og alle deres millioner? Indgår de i den nye registrator handel, eller er det så staten som tager alle pengene?
Det var efter min mening da også på høje tid at gå aktivt inc og forsøge at stoppe al den "warehousing" der findes omkring domæner.
Fin tanke, men lad os nu se om de kan håndhæve det i praksis, for hvor går grænsen mellem almindelig "domænehamstring" og "warehousing", bliver svært at overvåge hvorvidt domænerne bliver videresolgt, men på den anden side bliver det lækkert hvis man på en eller anden vis får muligheden for at anmelde folk der udnytter domænenavne i stor stil.
Fin tanke, men lad os nu se om de kan håndhæve det i praksis, for hvor går grænsen mellem almindelig "domænehamstring" og "warehousing", bliver svært at overvåge hvorvidt domænerne bliver videresolgt, men på den anden side bliver det lækkert hvis man på en eller anden vis får muligheden for at anmelde folk der udnytter domænenavne i stor stil.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund