mboost-dp1
unknown
Det ser rigtigt laekkert ud :D
Men jeg har et par spoergsmaal .. Hvordan fungerer deres "automatic light control" eller hvordan fungerer deres "we control all a/v appliances out of the box" ..
Jeg har lidt svaert ved at se hvordan den kan taende mit tv og min forstaerker fx :P
( Jeg ahr ikke noget RF udstyr, alting er IR.. )
Men skal helt klart proeve det naar jeg samler mig en HTPC :D
Men jeg har et par spoergsmaal .. Hvordan fungerer deres "automatic light control" eller hvordan fungerer deres "we control all a/v appliances out of the box" ..
Jeg har lidt svaert ved at se hvordan den kan taende mit tv og min forstaerker fx :P
( Jeg ahr ikke noget RF udstyr, alting er IR.. )
Men skal helt klart proeve det naar jeg samler mig en HTPC :D
2> det med at tænde tv kræver jo tvét er på standby og det aktivere ved der kommer indput på scart 1 f.eks.. det kræver som regel et rigtigt scar stik eller noget.. min dvd maskine gør det samme.. men kun hvis man bruger det scart der fulgte med.. aner så ikke lige hvordan det er med f.eks HDMI indputs eller DVI...
Skal da klart prøve det - gad vide om de er ved at være mere stabile med tvkort?
Og se videoen - og hør efter. Han har investeret 60$ i et system til at styre lyset. Det system kan LMCE så styre :)
IR kræver bare en IR transmitter til Pc'en. Der er masser af docs på hjemmesiden.
Og se videoen - og hør efter. Han har investeret 60$ i et system til at styre lyset. Det system kan LMCE så styre :)
IR kræver bare en IR transmitter til Pc'en. Der er masser af docs på hjemmesiden.
Det skal helt sikkert testes! Kører Mediaportal lige nu og er ret godt tilfreds.
Det er måske ikke den mest objektive sammenligning de to mce imellem:-)
Men de nørdede muligheder i Linux MCE er jo uendelige. Jeg prøvede for noget tid siden at lave et mediecenter på en ubuntu maskine, men gav til sidst op. Som linux-n00b var det måske et lidt for stor mundfuld, på trods af de mange guides på nettet.
Gad godt vide om EPG bare virker ved opstart til min stofakabeltvpakke?
Og hvad er det for software man skal køre på ens telefon?
Og jeg håber man kan få andre skins..
Det er måske ikke den mest objektive sammenligning de to mce imellem:-)
Men de nørdede muligheder i Linux MCE er jo uendelige. Jeg prøvede for noget tid siden at lave et mediecenter på en ubuntu maskine, men gav til sidst op. Som linux-n00b var det måske et lidt for stor mundfuld, på trods af de mange guides på nettet.
Gad godt vide om EPG bare virker ved opstart til min stofakabeltvpakke?
Og hvad er det for software man skal køre på ens telefon?
Og jeg håber man kan få andre skins..
Damn det skal helt sikkert prøves når jeg er færdig med eksamenerne! Det har edermanme mange lækre features, hvad sker der for remote control med mobil! Så kan man lige tænde forstærkeren der hjemme og råbe af indbrudstyven mens man ser det på video – på mobilen!
Det er jo helt vildt hvad det kan! Remote boot fra andre PC´er i rummet! -
Det er jo helt vildt hvad det kan! Remote boot fra andre PC´er i rummet! -
#10 Men team-mediaportal har stadig nogle esser i ærmet som Myth mangler. Ikke mindst at man kan se (eller optage) flere kanaler med ét enkelt DVB kort.
Fatisk kan man i Dk optage på DR1, DR2 og TV2 samtidigt. Ret fikst.
Og fik Myth den funktion var jeg formodentligt skiftet tilbage.
Fatisk kan man i Dk optage på DR1, DR2 og TV2 samtidigt. Ret fikst.
Og fik Myth den funktion var jeg formodentligt skiftet tilbage.
Det virker meget fascinerende, og atter et glimrende eksempel på hvad åben kildekode kan føre til. ;)
Det skal helt bestemt prøves.
Nogen der ved om det er til at få fingrene i sådan en gyro-mus som han bruger, her i kongeriget?
Det skal helt bestemt prøves.
Nogen der ved om det er til at få fingrene i sådan en gyro-mus som han bruger, her i kongeriget?
Det lyder skam til at være et spændende program men den video gennemgang er nok det værste gang biased crap jeg nogensinde har oplevet.
"Out of the box" experience? Ja klart, og den lille boksescene i slutningen siger vist alt.
Jeg bruger selv MediePortal og det besværligt nok at sætte op hvis man ønsker at undnytte alle funktioner.
De burde måske lave en rigtig "out of the box experience" video der inkluderer alt lige fra hardware over installation af software.
Ikke at jeg tvivler på at LinuxMCE har langt flere funktioner end WindowsMCE men den video er typisk *nix tankegang. Når alt er installeret og konfigureret optimalt, så spiller det bare, men almindelige dødelige når aldrig så langt.
"Out of the box" experience? Ja klart, og den lille boksescene i slutningen siger vist alt.
Jeg bruger selv MediePortal og det besværligt nok at sætte op hvis man ønsker at undnytte alle funktioner.
De burde måske lave en rigtig "out of the box experience" video der inkluderer alt lige fra hardware over installation af software.
Ikke at jeg tvivler på at LinuxMCE har langt flere funktioner end WindowsMCE men den video er typisk *nix tankegang. Når alt er installeret og konfigureret optimalt, så spiller det bare, men almindelige dødelige når aldrig så langt.
Jeg glæder mig til der kommer et rigtigt review af det - ikke et farvet og faktuelt forkert review.
Han sammenligner med MCE2005 (eller MCE XP) og viser alligevel Vista logoet i sammenligningerne.
Nå, men ud over den lille smutter, så ville jeg gerne se et par reviews fra folk der sætter pris på video kvalitet fremfor features. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med hvorvidt mine lys kan tændes fra min mobil telefon, jeg vil bare vide om mit HD materialle vil blive vist "korrekt" eller scaleres, om det vil blive vist i rigtige hastighed eller med 20fps ..
Ville egentlig også gerne vide hvilke specs han har på den maskine han bruger der.
Han sammenligner med MCE2005 (eller MCE XP) og viser alligevel Vista logoet i sammenligningerne.
Nå, men ud over den lille smutter, så ville jeg gerne se et par reviews fra folk der sætter pris på video kvalitet fremfor features. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med hvorvidt mine lys kan tændes fra min mobil telefon, jeg vil bare vide om mit HD materialle vil blive vist "korrekt" eller scaleres, om det vil blive vist i rigtige hastighed eller med 20fps ..
Ville egentlig også gerne vide hvilke specs han har på den maskine han bruger der.
Jeg er i gang med at installere det. Jeg kan godt vende tilbage med nogle førstehåndsindtryk hvis nogen er interesserede.
Ikke imponeret over dens ui, men er helt imod ide'en med at den viser videon i bg'en mens man leder efter noget, bliver jeg distraheret af, kan bedre lide mce's (+ mange andre media center løsninger), der koncenterer sig om at vise det man er ved, om det så er lede liste over video igennem etc.
Har intet imod linux, og vil helt klart vælge mythtv over det der. Men det er jo forskelligt fra person til person :)
Har intet imod linux, og vil helt klart vælge mythtv over det der. Men det er jo forskelligt fra person til person :)
Det vil jeg nærmere kalde en typisk Windows-tilgang, der kommer af at de fleste installationer kommer preinstalleret.Jeg forstår ikke rigtigt den kommentar. Der er sgu' ikke noget af mit windows software jeg ikke skal installere selv.
.. men ja, det ville ha' været rart hvis man havde taget installationen med, og sammenlignet hvad man får med softwaren. Altså rigtigt "out of the box". Så vidt jeg ved følger der hverken mus, IR-adapter eller lysdæmpnings-fiduser med når man downloader LinuxMCE.
Udover det så tænder LinuxMCE ikke bare dit TV, eller huhej finder din videomaskine og programmerer dennes kommandoer "out of the box".
Jeg har selv leget med MythTV, som så lige er et ekstra program til LinuxMCE man skal bruge for at se TV-kanaler, og at påstå at noget i MythTv er "out of the box" eller bare tæt på er nok den største overdrivelse jeg længe har hørt.
Givet, at jeg vil prøve LinuxMCE. Det ser lækkert nok ud. Kører WinMCE i dag og synes det er ALT for uflexibelt. Man kan INTET!
Men jeg kan simpelthen ikke udstå, når et site som eHomeUpgrade, laver en så klam reklame for et produkt.
Alexander Grundner, som har lavet artiklen forholder sig IKKE særlig objektiv til de to produkter, som han påstår han laver en reel sammenligning af.
Han bruger 2 minutter på WinMCE og resten af tiden bavler han løs om LinuxMCE. Givet at LinuxMCE tilsyneladende har en MASSE features out-of-the box, som WinMCE ikke kan flotte sig med. Men WinMCE har altså også et par muligheder hist og pist, men det eneste han påpeger er "de klamme corporate blå Microsoft farver". Jeg har fuld forståelse for at han synes LinuxMCE er 1000 gange bedre, men man skal ikke lade det skinne igennem, som han gør. I al fald ikke hvis man vil tages seriøst.
Det er også tydeligt, at han har brugt 20-30 gange mere tid på at "lege" med LinuxMCE, end han har brugt på WinMCE. Og hans påstand om at LinuxMCE out-of-the-box kan tænde TV, slukke kys, sende SMS osv osv. Er jo betinget af mange ting. Det er korrekt at den UNDERSTØTTER dette out-of-the-box. Men derfra og så til at få det hele sat op, er der jo lige lidt vej.
Indrømmet, jeg har ikke prøvet LinuxMCE, men det gør jeg med det samme :) for det ser godt ud.
Men please folkens, forhold Jer lidt kritisk til en gang salgsgas, når I hører det. (ved godt det er gratis, men I forstår nok hvad jeg mener)
PS: Var jeg den eneste som blev nødt til at klukke lidt af grin HVER gang manden sagde "But-Tons"? ;)
Men jeg kan simpelthen ikke udstå, når et site som eHomeUpgrade, laver en så klam reklame for et produkt.
Alexander Grundner, som har lavet artiklen forholder sig IKKE særlig objektiv til de to produkter, som han påstår han laver en reel sammenligning af.
Han bruger 2 minutter på WinMCE og resten af tiden bavler han løs om LinuxMCE. Givet at LinuxMCE tilsyneladende har en MASSE features out-of-the box, som WinMCE ikke kan flotte sig med. Men WinMCE har altså også et par muligheder hist og pist, men det eneste han påpeger er "de klamme corporate blå Microsoft farver". Jeg har fuld forståelse for at han synes LinuxMCE er 1000 gange bedre, men man skal ikke lade det skinne igennem, som han gør. I al fald ikke hvis man vil tages seriøst.
Det er også tydeligt, at han har brugt 20-30 gange mere tid på at "lege" med LinuxMCE, end han har brugt på WinMCE. Og hans påstand om at LinuxMCE out-of-the-box kan tænde TV, slukke kys, sende SMS osv osv. Er jo betinget af mange ting. Det er korrekt at den UNDERSTØTTER dette out-of-the-box. Men derfra og så til at få det hele sat op, er der jo lige lidt vej.
Indrømmet, jeg har ikke prøvet LinuxMCE, men det gør jeg med det samme :) for det ser godt ud.
Men please folkens, forhold Jer lidt kritisk til en gang salgsgas, når I hører det. (ved godt det er gratis, men I forstår nok hvad jeg mener)
PS: Var jeg den eneste som blev nødt til at klukke lidt af grin HVER gang manden sagde "But-Tons"? ;)
PS: Var jeg den eneste som blev nødt til at klukke lidt af grin HVER gang manden sagde "But-Tons"? ;)
Nej du var ikke den eneste :P
Jeg var også lidt i tvivl om hvorvidt jeg skulle inkludere linket da det tydeligvis er en biased sammenligning. Dog synes jeg at klippet viser nogle af featuresne i LinuxMCE meget godt, hvis man altså kan abstrahere fra den dårlige sammenligning.
#32
Enig.
Nu har jeg så læst lidt om LinuxMCE 1.1 Beta der, som du også nævner, skal køre på en Kubuntu Feisty. Allerede her falder "out-of-the-box" terminologien lidt til jorden IMO, for du skal selv sørge for at Kubuntu er installeret.
kilde: http://wiki.linuxmce.com/index.php/Version_1_1
De droppede Ubuntu (Gnome) fordi der var et par issues med den grafiske integration. Nu prøver de KDE (kubuntu) istedet.
Det er stadig ikke bøvlet nok til at jeg IKKE vil prøve det ;)
Men "out-of-the-box" vælter et lille puslespil, som nok alligevel får svært ved at "overbevise" de jævne WinMCE brugere. ;)
Enig.
Nu har jeg så læst lidt om LinuxMCE 1.1 Beta der, som du også nævner, skal køre på en Kubuntu Feisty. Allerede her falder "out-of-the-box" terminologien lidt til jorden IMO, for du skal selv sørge for at Kubuntu er installeret.
You will need to install Kubuntu Feisty, and then insert the LinuxMCE install CD, and when the contents appear, right click on LinuxMCE, and choose Kubuntu Installer, Install Package. That will put an "Install LinuxMCE" icon on your desktop. Select it and follow the prompts, inserting the Kubuntu Cache CD when prompted, and the putting back the LinuxMCE install CD when prompted to finish the installation
kilde: http://wiki.linuxmce.com/index.php/Version_1_1
De droppede Ubuntu (Gnome) fordi der var et par issues med den grafiske integration. Nu prøver de KDE (kubuntu) istedet.
The biggest change with 1.1 is that it is now based on Kubuntu, not Ubuntu, and integrates with the KDE Desktop. A problem with LinuxMCE 1.0 was that the window manager in the Gnome desktop in Ubuntu does not support compositing and some of the other extensions needed to deliver a rich multi-media experience. Therefore, in LinuxMCE 1.0, Ubuntu and LinuxMCE ran in separate X-sessions, so LinuxMCE could have its own desktop and window manager. However, you cannot have two X sessions both using hardware acceleration, therefore LinuxMCE forced Ubuntu to use Vesa mode, and the integration was messy. KDE, however, does allow use of XFWM, which supports compositing and all the other visual goodies, so now LinuxMCE runs entirely within the KDE desktop and can be installed/un-installed and started/stopped like a normal app, and simply appears as an extra KDE desktop.
Det er stadig ikke bøvlet nok til at jeg IKKE vil prøve det ;)
Men "out-of-the-box" vælter et lille puslespil, som nok alligevel får svært ved at "overbevise" de jævne WinMCE brugere. ;)
#31
Var selv ved at skrive din kommentar, vedrørende den såkaldte sammenligning. Måtte simpelthen skrue ned for lyden for kunne forholde mig til billederne jeg så.
Synes selv det ser meget interessant ud. Har endnu ikke våget mig ud i alt det her Media-Center-Halløj, da jeg et eller andet sted synes det er lidt overflødigt, for mig der har det fint med min computer i et rum og 25 kabel over loftet til stuen. ;)
Måske jeg i den sidste tid, med Windows Vista er blevet en smule Eye-Candy-liderlig. Men synes sku der mangler noget noget stil over systemet. For mig er simplicitet lige så vigtigt som funktioner, for ser systemet uoverskueligt ud, kommer jeg nok alligevel ikke ud til funktionerne. (Når det kommer til hverdagsbrug og ikke bare eksperimenteren)
Var selv ved at skrive din kommentar, vedrørende den såkaldte sammenligning. Måtte simpelthen skrue ned for lyden for kunne forholde mig til billederne jeg så.
Synes selv det ser meget interessant ud. Har endnu ikke våget mig ud i alt det her Media-Center-Halløj, da jeg et eller andet sted synes det er lidt overflødigt, for mig der har det fint med min computer i et rum og 25 kabel over loftet til stuen. ;)
Måske jeg i den sidste tid, med Windows Vista er blevet en smule Eye-Candy-liderlig. Men synes sku der mangler noget noget stil over systemet. For mig er simplicitet lige så vigtigt som funktioner, for ser systemet uoverskueligt ud, kommer jeg nok alligevel ikke ud til funktionerne. (Når det kommer til hverdagsbrug og ikke bare eksperimenteren)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund