mboost-dp1
The Eclipse Foundation
Chucara (2) skrev:Hehe.. Resultatet kan læses på (mindst) to måder:
1. Linux er blevet mere populært blandt udviklere.
2. .Net er blevet mere populært at udvikle i til Windows. (Derfor bliver der procentvis færre Eclipse-udviklere til Windows)
Det har jeg også observeret, og jeg tror mest på mulighed nummer to, da de ikke har valgt at oplyse hvordan, det ser ud med samlede antal bruger på Linux og Windows.
#4 jeg arbejder til dagligt i VS2010 men har de sidste par uger brgt en del tid i Eclipse derhjemme iforbindelse med noget android udvikling. Jeg må sige at Eclipse er godt, men det er ikke "VS godt".
Af små ting der irriterer mig er blandt andet andet intellisense (eller hvad det nu hedder i Ecilpse) ikke kan navigeres med keyboardet. Hvorfor skal jeg ned og bruge musen for at vælge hvad det er jeg er ved at skrive på keyboardet? Istedet når jeg trykker på pil ned så kører hele siden ned og intellisens forsvinder.
Jeg mangler også de to værktøjer "Goto definition" samt "Find all references" som i VS ligger i højreklikket. Bruger dem utroligt meget til at navigere rundt.
Søge funktionen i Eclipse er desuden totalt borked. Ctrl+F søger kun i dette dokument og projekt søge funktionen skal have noget latterligt eksplicitte parametere for at finde noget.
Det er godt men det er ikke VS godt :)
Af små ting der irriterer mig er blandt andet andet intellisense (eller hvad det nu hedder i Ecilpse) ikke kan navigeres med keyboardet. Hvorfor skal jeg ned og bruge musen for at vælge hvad det er jeg er ved at skrive på keyboardet? Istedet når jeg trykker på pil ned så kører hele siden ned og intellisens forsvinder.
Jeg mangler også de to værktøjer "Goto definition" samt "Find all references" som i VS ligger i højreklikket. Bruger dem utroligt meget til at navigere rundt.
Søge funktionen i Eclipse er desuden totalt borked. Ctrl+F søger kun i dette dokument og projekt søge funktionen skal have noget latterligt eksplicitte parametere for at finde noget.
Det er godt men det er ikke VS godt :)
nyheden skrev:Arbejder man med Eclipse til dagligt, så er sandsynligheden for, at det sker på en Linux-platform ret stor
sandsynligheden er endnu størrere at der bliver arbejdet på en windows platform, da nyheden selv skriver, at 58% gøre det.
det er lidt ligesom undersøgelser der siger, at "der er sket 300% stigning i antal arbejdsløse!!! så nu er der 90.000 uden arbejde. det er en krise!!!."
men når man tænker over det, så alt under 5% ledighed er lav ledighed. jeg tror 5% er ca 180.000 arbejdsløse.
#5: Ctrl+H - hvis du står på et objekt eller en definition vil den automatisk søge efter allle referencer. Hvis du vil søge efter noget tekst går du bare over i "file search" tabben. F3 går til definitionen, hvilket også kan tilgås fra context-menuen. Og jeg kan heller ikke genkende at pil ned skulle få auto-complete menuen til at forsvinde. Jeg kan fint navigere i den med piletasterne.
Har ikke selv brugt VS i lang tid, men det lyder heller ikke som om jeg går glip af noget med Eclipse.
Har ikke selv brugt VS i lang tid, men det lyder heller ikke som om jeg går glip af noget med Eclipse.
Det er da klart at Eclipse er bundet til open source verdenen, hvor Linux hersker.
Vi, windows afhængige, vælger da C# i Visual Studio, hvor java også kan udvikles.
Jeg er kæmpe fan af begge programmer, men Visual Studio gør bare udvikling til en leg. Self, har jeg også "ramt muren" i VS, men slet ikke på samme måde som i Eclipse.
http://code.google.com/intl/da/ og http://www.microsoft.com/windowsazure/ kan jeg se en kæmpe fremtid i. Har prøvet Googles version, og glæder mig til at se hvad Microsoft kan byde på.
Bare en skam at de to ikke vil arbejde sammen - Evt skulle MS bare droppe IE udviklingen og sætte en stopper for alle de problemer og kritik de løber ind i gang på gang. Crome, FireFox osv ftw.
Vi, windows afhængige, vælger da C# i Visual Studio, hvor java også kan udvikles.
Jeg er kæmpe fan af begge programmer, men Visual Studio gør bare udvikling til en leg. Self, har jeg også "ramt muren" i VS, men slet ikke på samme måde som i Eclipse.
http://code.google.com/intl/da/ og http://www.microsoft.com/windowsazure/ kan jeg se en kæmpe fremtid i. Har prøvet Googles version, og glæder mig til at se hvad Microsoft kan byde på.
Bare en skam at de to ikke vil arbejde sammen - Evt skulle MS bare droppe IE udviklingen og sætte en stopper for alle de problemer og kritik de løber ind i gang på gang. Crome, FireFox osv ftw.
Jeg må nu også sige er at VS er mit fortrukne når det gælder kodning, men seføli kun til .Net
Har prøvet eclipse i flere forskellige versioner både til PHP og Java men syntes slet ikke man får et ordenlig arbejds flow som man gør i VS.
Desuden syntes jeg at Eclipse er mega ustabil tit crasher og bare lukker umotiveret. Har dog kun brugt det på windows og det er snart 1 års tid siden jeg har prøvet det sidst.
Men er da villig til at prøve det igen hvis nogen kan overbevise mig om at det er på højde med VS eller bedere.
Men hvis der er andre der koder PHP / HTML / Javascript / CSS så tag og kig på PHPDesigner for den rykker for vildt og er meget tæt på at nå VS og så er den en da dansk udviklet.
Har prøvet eclipse i flere forskellige versioner både til PHP og Java men syntes slet ikke man får et ordenlig arbejds flow som man gør i VS.
Desuden syntes jeg at Eclipse er mega ustabil tit crasher og bare lukker umotiveret. Har dog kun brugt det på windows og det er snart 1 års tid siden jeg har prøvet det sidst.
Men er da villig til at prøve det igen hvis nogen kan overbevise mig om at det er på højde med VS eller bedere.
Men hvis der er andre der koder PHP / HTML / Javascript / CSS så tag og kig på PHPDesigner for den rykker for vildt og er meget tæt på at nå VS og så er den en da dansk udviklet.
Det er det ikke. Spar dig fustrationerne og lad være.done (14) skrev:Men er da villig til at prøve det igen hvis nogen kan overbevise mig om at det er på højde med VS eller bedere.
Vil anbefale Microsoft Expression Web til "PHP / HTML / Javascript / CSS". Det er inkluderet intellisense support af PHP!
(Ja, det er ikke gratis, men gode produkter er sjældent gratis, specielt ikke når de er så komplekse som et IDE.)
ghostface (5) skrev:Af små ting der irriterer mig er blandt andet andet intellisense (eller hvad det nu hedder i Ecilpse) ikke kan navigeres med keyboardet. Hvorfor skal jeg ned og bruge musen for at vælge hvad det er jeg er ved at skrive på keyboardet? Istedet når jeg trykker på pil ned så kører hele siden ned og intellisens forsvinder.
Man kan godt bruge pil ned til at vælge autocomplete med (hvilket er hvad intellisense hedder udenfor MS verdenen).
ghostface (5) skrev:Jeg mangler også de to værktøjer "Goto definition"
F3
ghostface (5) skrev:samt "Find all references"
CTRL ALT H
CTRL SHIFT G
ghostface (5) skrev:Søge funktionen i Eclipse er desuden totalt borked. Ctrl+F søger kun i dette dokument og projekt søge funktionen skal have noget latterligt eksplicitte parametere for at finde noget.
Search findes både i en sprog specifik og en fil udgave med temmeligt mange options.
Da den husker sidste søgning skal man kun vælge options en gang for at få ens yndlings setup.
Jeg plejer at foretrække fil søgning.
toLucky (11) skrev:Det er da klart at Eclipse er bundet til open source verdenen, hvor Linux hersker.
Hm.
De fleste Eclipse udviklere arbejder på Linux.
Og en ganske pæn del af dem deployer på WebSphere og WebLogic, hvilket er to closed source produkter, som får Microsofts produkter til at virke meget lav pris.
toLucky (11) skrev:Vi, windows afhængige, vælger da C# i Visual Studio, hvor java også kan udvikles.
VS understøtter ikke Java udvikling.
Windcape (13) skrev:Man skulle måske undersøge hvad der bruges her i Danmark.
Den afviger nok ikke så meget fra worldwide.
Måske er Linux andelen en lille smule mindre.
Windcape (13) skrev:Også, snakker undersøgelsen kun om Eclipse, eller også om IBM Rational Developer ?
Kun Eclipse.
RAD optræder som selvstændigt item i IDE oversigten.
Windcape (15) skrev:done (14) skrev:Men er da villig til at prøve det igen hvis nogen kan overbevise mig om at det er på højde med VS eller bedere.
Det er det ikke. Spar dig fustrationerne og lad være.
Her må jeg lige tilføje til debatten, at jeg arbejder med Eclipse og RAD til dagligt, og har ingen af de problemer Windcape ikke kan leve med.
Når vi diskuterer det plejer det at ende med at blive personligt. Sidste gang beskyldte han mig for ikke have erfaring med Java/J2EE/Eclipse/RAD, selv om han godt ved at jeg lever af at være ekspert i det.
Jeg tvivler stærkt på hvad hans egen relle erfaring er.
Kort sagt: Lad være med at tage hans holdninger for seriøst, det går alligevel over hvis du lærer ham at kende. Lyt til andres holdninger i stedet.
(Jeg siger intet om hvorvidt Eclipse er bedre end VS eller ej. Jeg kender ikke VS, så jeg kan ikke udtale mig om det. Desuden er jeg overbevist om at det er subjektivt.)
Som sagt, det plejer at ende med at blive personligt, og lad være med at tage ham seriøst.
1) Hvis jeg ikke havde holdninger, så ville vi ikke diskutere.
2) Bliver bliver ikke "sat til" på arbejde. Det er mig, der "sætter til".
3) At jeg ikke har erfaring med VS betyder hverken at jeg ikke har interessere eller erfaringer med andre produkter.
4) Uanset erfaring med andre produkter, så er der vel intet galt i at have forstand på ét produkt, og sige til når nogen tager fejl.
1) Hvis jeg ikke havde holdninger, så ville vi ikke diskutere.
2) Bliver bliver ikke "sat til" på arbejde. Det er mig, der "sætter til".
3) At jeg ikke har erfaring med VS betyder hverken at jeg ikke har interessere eller erfaringer med andre produkter.
4) Uanset erfaring med andre produkter, så er der vel intet galt i at have forstand på ét produkt, og sige til når nogen tager fejl.
Nej, fordi du har jo tydeligvis ikke erfaring nok til at vurdere om mine meninger omkring Eclipse er valide eller ej. Du siger lige til når du har 2+ års erfaring i mere end ét værktøj, så kan vi begynde at diskuttere.
Det er bare dig som stadigvæk har et problem med at folk kritisere de eneste værktøjer du kender.
Det er bare dig som stadigvæk har et problem med at folk kritisere de eneste værktøjer du kender.
Eksempel:
myplacedk mener ikke at autocomplete er langsom i Eclipse, men han har aldrig brugt et andet værktøj, så han har intet at sammenligne med.
Jeg har brugt autocompletion i Eclipse, IDEA, JDeveloper, Visual Studio 2008 og 2010, samt i Zend Studio og nogle mindre editors.
Visual Studio's hastighed er klart overlegn.
myplacedk mener ikke at autocomplete er langsom i Eclipse, men han har aldrig brugt et andet værktøj, så han har intet at sammenligne med.
Jeg har brugt autocompletion i Eclipse, IDEA, JDeveloper, Visual Studio 2008 og 2010, samt i Zend Studio og nogle mindre editors.
Visual Studio's hastighed er klart overlegn.
myplacedk (22) skrev:Som sagt, det plejer at ende med at blive personligt, og lad være med at tage ham seriøst.
1) Hvis jeg ikke havde holdninger, så ville vi ikke diskutere.
2) Bliver bliver ikke "sat til" på arbejde. Det er mig, der "sætter til".
3) At jeg ikke har erfaring med VS betyder hverken at jeg ikke har interessere eller erfaringer med andre produkter.
4) Uanset erfaring med andre produkter, så er der vel intet galt i at have forstand på ét produkt, og sige til når nogen tager fejl.
Jeg vil nøjes med at kommenterer på #4
Nej du tager fejl. Windcape har ret... :p
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund